新西兰天维网社区

标题: 涨涨涨。涨价就能控制住了吗？ [打印本页]

作者: 彼得大帝 时间: 2016-8-13 13:04:42 标题: 涨涨涨。涨价就能控制住了吗？

2010年来的记得刚来的时候Holiday 才11 PALMALL才十块左右。便宜的8块多的都有。唉自从某些人士认为涨价能控制吸烟人数量以后烟价就跟灌了大粪的庄家一样使劲儿涨。
涨丫涨，涨丫涨。也不知道何时是个头。现在抽个LONGBEACH 都要20度一盒了。

其他人我不知道。但是我包括我认识吸烟的人大家其实都没有因为涨价抽的少了或者是戒烟了。
虽然大家也是在骂娘，但是还是憋不住抽烟。

反而我经常看到新闻有歹徒去加油站便利店抢烟。
这是为什么呢？

就是因为虽然涨价了抽的起的人还是照样抽。抽不起的人，没有钱只能去抢咯。

我觉得这个政策有点本末倒置。大禹治水要的不是堵而是疏通。我认为继续涨下去抢烟的会越来越多。
包括走私烟也会越来越多。其实抽烟的人还是那么多。苦逼的只是我们这些没胆抢没钱买只能通过缩减其他消费来买烟的人。

来来来抽烟的你投个票我看看大家因为烟价上涨之后的改变。

作者: NewLynnHse 时间: 2016-8-13 13:08:02

就是抽的起的人照抽才要继续涨税，因为这些傻子戒不了，只能继续交税了。。。哈哈

作者: 彼得大帝 时间: 2016-8-13 13:10:23

NewLynnHse 发表于 2016-8-13 13:08
就是抽的起的人照抽才要继续涨税，因为这些傻子戒不了，只能继续交税了。。。哈哈 ...

因为你不抽烟所以你不知道。
抽烟真的很难戒掉。。我也不想抽烟，。，。我也戒过几次。但是都失败了。
每个人都有不一样的爱好。可能有的人喜欢钓鱼有的人喜欢赛车每个人都会在自己的喜好上花钱。
但是你单独涨烟价就受不了了。最关键的是抽烟的人少了吗？更可怕的是抢烟的人多了真的是多了。

作者: NewLynnHse 时间: 2016-8-13 13:11:54

彼得大帝发表于 2016-8-13 13:10
因为你不抽烟所以你不知道。
抽烟真的很难戒掉。。我也不想抽烟，。，。我也戒过几次。但是都失败了。
...

政府不管犯罪率的，他们比较关注能收多少的税。罪案有保险公司扛着。

作者: love_3_month 时间: 2016-8-13 13:18:30

想戒烟的话，先找医生开药。。。成功的很多啊。。。

你觉得没影响，因为你还承担的起，很多人或者减少或者戒掉啦

作者: 荷山枫雨 时间: 2016-8-13 13:21:43

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 楼主 时间: 2016-8-13 13:25:54

彼得大帝发表于 2016-8-13 13:10
因为你不抽烟所以你不知道。
抽烟真的很难戒掉。。我也不想抽烟，。，。我也戒过几次。但是都失败了。
...

反正我身边说过戒烟的基本上都是说戒就戒了。当然也有一个戒了好几年没戒成，后来去世了，也算是戒了吧。。。

作者: 匿名 时间: 2016-8-13 13:36:23

主要针对
年轻人的吸烟数量少了

作者: wudidzwj 时间: 2016-8-13 13:39:14

我在pub和金发大胸妹子套近乎好多时候都是请人家出去抽根烟

作者: 2795358 时间: 2016-8-13 13:39:46

我戒烟不是因为价格涨了。就是突然不想抽了，如果以后突然又抽了。我也不会因为价格原因而少抽或者多抽。吸烟的确会增加一些疾病发病率，我觉得涨价是为了全民医疗保证。怎么说烟民得肺癌的几率还是高。国家肯定抽走一部分干别的去了，谁叫我们是老百姓，有本事做天子的话，抽烟不花钱，税也不用交。

作者: DanteSaw 时间: 2016-8-13 14:10:02

我抽了五年的烟了，今年年头的时候经济有点困难，就忍着没买烟，谁知道这一忍发现我没烟瘾。。。然后就不抽烟了，以后可能朋友递根烟还抽一下。

作者: DanteSaw 时间: 2016-8-13 14:10:50

wudidzwj 发表于 2016-8-13 13:39
我在pub和金发大胸妹子套近乎好多时候都是请人家出去抽根烟

大哥我带背十条烟今晚和你去pub学习一下行不？

作者: 呼啸寒风 时间: 2016-8-13 15:50:30

涨的好，既花你钱，又要你命

作者: simophin 时间: 2016-8-13 15:54:12

我宁愿犯罪率高一些，也要把税涨到你买不起为止。如果吸烟只是让你死，没人会理会，可是二手烟损害了我的健康，那我就不能让你好过了。

作者: 彼得大帝 时间: 2016-8-13 16:27:50

simophin 发表于 2016-8-13 15:54
我宁愿犯罪率高一些，也要把税涨到你买不起为止。如果吸烟只是让你死，没人会理会，可是二手烟损害了我的健 ...

难道你不认为犯罪率高也是对你生活的一种威胁吗？
我觉得你的观点还是有点太武断了。
虽然会有二手烟产生。但是起码新西兰室内是不可以抽烟的。站在外面你也很容易被二手烟迫害吗？

作者: lychee 时间: 2016-8-13 16:32:46

都扯淡的。。。什么涨税是为了降低吸烟率。。
明知道这帮人戒不掉。。变相往兜里揣钱而已。。
真想禁倒是出个法规禁止么。。
烟草可比大麻有害多了。。大麻都禁了那烟酒也禁了呗。。

作者: pear 时间: 2016-8-13 19:26:37

我同意lz的观点，虽然我不抽烟，但是最近抢劫案也太多了，都是为了烟。政府要是真的想禁烟，那就彻底禁止烟草买卖，否则根本解决不了问题

作者: chang824 时间: 2016-8-13 21:15:32

1/1/2010 開始戒煙的.....

作者: salesonline 时间: 2016-8-13 21:27:52

一口吃个胖子肯定很难，一周少吸半根总行吧

作者: grey_goth 时间: 2016-8-13 22:59:34

当年就知道迟早是这样的结果了。不用多想了。还有多少生意是有大量现货的，而且这些都是能满足欲望和需求的呢？

假如说，如果妓院的姑娘下了班还都住在妓院里，有那么一天，发生同样的事也不意外。

作者: bbbbbbb 时间: 2016-8-14 08:50:37

为什么酒不控制下呢超市便宜的啤酒几块钱的都有

作者: jsmith2 时间: 2016-8-14 14:00:52

自己在後園種煙草吧. 種子在 TradeMe 有賣。
自己種自己捲自己抽，不用交稅，天然建康，加點薄荷葉，化啖止咳，精神爽利。

作者: allench 时间: 2016-8-14 15:25:16

跟医疗成本也有关吧，比如说你买个健康保险，如果有抽烟的话，保费就会增加。

作者: 彼得大帝 时间: 2016-8-14 15:29:26

allench 发表于 2016-8-14 15:25
跟医疗成本也有关吧，比如说你买个健康保险，如果有抽烟的话，保费就会增加。 ...

我觉得酒精对人体伤害所带来的医疗负担远比抽烟的多，

作者: allench 时间: 2016-8-14 16:49:43

彼得大帝发表于 2016-8-14 15:29
我觉得酒精对人体伤害所带来的医疗负担远比抽烟的多，

这个都是有统计数据的，具体可能要google吧。

不反对抽烟喝酒，但是不能影响到他人，比如说酒驾或者让别人抽二手烟。

作者: 蓝山小野猫商铺 时间: 2016-8-15 11:08:10

自己种烟草。。。

自己抽。。。

又环保又省钱最重要是不用交税。。。

想啥呢？？？！！！

PS 吸烟有害健康。。。

等真的病了就后悔来不及了。。。

作者: hunterfreak 时间: 2016-8-15 12:20:07

漲得好, 抽煙損己不利人, 哪個抽菸的人這輩子沒讓別人吸過二手菸? 地上那些菸頭也總是有別人要去收拾

抽菸直接跟間接對健康造成的影響, 是醫療體系的一大負擔, 不是每個抽菸的人都有自覺跟能力去買醫保, 菸價漲了的錢是有用途的, 不然窮光蛋抽菸抽病了讓政府或全民買單, 道理何在?

之後不是要全面禁菸了嗎? 期望那一天的到來

作者: 彼得大帝 时间: 2016-8-15 12:38:51

hunterfreak 发表于 2016-8-15 12:20
漲得好, 抽煙損己不利人, 哪個抽菸的人這輩子沒讓別人吸過二手菸? 地上那些菸頭也總是有別人要去收拾

抽菸 ...

酗酒的人难道不给医疗系统添加负担吗

作者: hunterfreak 时间: 2016-8-15 12:57:37

彼得大帝发表于 2016-8-15 12:38
酗酒的人难道不给医疗系统添加负担吗

提得好, 酒精造成的影響更大, 除了健康, 更有治安方面的問題, 個人希望在未來一樣要ban掉

作者: hunterfreak 时间: 2016-8-15 13:10:44

彼得大帝发表于 2016-8-15 12:38
酗酒的人难道不给医疗系统添加负担吗

基於道德面, 菸跟酒都屬於毒品, 個人覺得都需要被ban掉, 但政府在處理起來顯然雙重標準, 這世界是既現實又黑暗的

說白了還是效益vs.損失, 顯然酒給這國家帶來經濟效益遠遠大於損失, 而菸肯定輸它老遠了, 所以只拿菸來開刀跟做文章

作者: Eastpark 时间: 2016-8-15 20:40:04

我觉得涨价有必要，就是要涨到大部分抽烟的人受不了。这本身不就是政策制定的目的吗？而且政策也给了过渡期，我觉得这个策略相当合理。

现在目的达到了，你作为抽烟的人当然不开心了。
回过头来看看中国的情况，香烟价格低，所以抽烟的人越来越多，香烟生意超级好。

作者: 彼得大帝 时间: 2016-8-15 21:24:43

Eastpark 发表于 2016-8-15 20:40
我觉得涨价有必要，就是要涨到大部分抽烟的人受不了。这本身不就是政策制定的目的吗？而且政策也给了过渡期 ...

但是涨价的同时也滋生了犯罪。抢烟的犯罪频发这难道也是政策制定的目的吗？
制定一个政策难道不需要全面考虑吗？
再说了其实很多人并没有因为涨价抽烟少了。只能缩减其他消费。

作者: benlu 时间: 2016-8-16 06:34:22

彼得大帝发表于 2016-8-13 13:10
因为你不抽烟所以你不知道。
抽烟真的很难戒掉。。我也不想抽烟，。，。我也戒过几次。但是都失败了。
...

一开始不要发誓戒烟，尽量不抽就好了。不然一旦戒烟后开始抽烟，就会一发不可收拾
我平均一周抽不到1根烟，主要是和朋友聚的时候蹭的

作者: hunterfreak 时间: 2016-8-16 16:55:30

漲價導致搶菸, 所以就不該漲了?!! 推動政策豈能因噎廢食, 而是政府應該要對衍生的問題另外提出對策

不過會犯罪的人總是會犯罪, 不搶菸也會幹點別的, 酒鋪一樣沒少被搶

這問題其實單純, 那就別跟菸沾上邊就沒這些麻煩了, 店裡不賣就沒人搶你菸, 身上沒菸就沒人找你要

店家被搶怕了自然改賣點別的, 當菸價貴到身上帶包菸都不安全時, 菸客們是否該考慮該換個嗜好了? 反正最終目的不就是為了打擊抽菸嘛

漲菸價除了能直接讓一部分人少抽菸, 錢也用來還填補它給醫療系統帶來的財政漏洞, 個人覺得這政策有它的必要性

作者: snowgy 时间: 2016-8-24 11:30:47

新西兰政府本质就是个商业政府，政府本身就是个大公司

作者: Dota_drow 时间: 2016-8-25 11:48:13

强烈反对涨价，NZ对禁烟措施其实已经很多了，至少从我的小孩就能看到成效，烟再这么涨下去，抽烟的跟吸毒的成本差不多了、这就是政府希望看到的？对于抽烟人士你可以要求强制买医疗保险跟人寿保险，这样才是正确的做法。反正我也抽烟也买保险，保险太贵了

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skytrade.co.nz/)