新西兰天维网社区
标题:
一树山公园的这棵树(之三)
[打印本页]
作者:
dyzbiao
时间:
2016-8-30 13:33:30
标题:
一树山公园的这棵树(之三)
其时我正好离开奥克兰去悉尼。去奥克兰机场的路上,我特地停下来远眺公园顶上的这棵树,与之诀别。相信我再次回来时,它已永远消失了。后来有一次我回奥克兰,上公园去寻找这棵树的踪迹,发现竟然连一片树皮也没有留下。就像雨花台的雨花石一样,只鳞片甲都被游人捡去留存纪念了。我想大都是本地人吧。据说当时为了砍这棵树,出动了直升机,花费达3万纽币。树体的一部分,被陈列到博物馆。奥克兰人不习惯这"没有树"的公园,强烈要求当局把这树种回去。当局也乐意。但不同意见出现了:有人认为种原来的树种好,有人认为要换别的什么树。到底什么树好呢,于是奥克兰市政府广泛征求市民意见,然而意见太多,无法决定,至今10多年过去了,山顶上还是空的。是太民主惹的祸。不过我想,此事无关民生,任其民主下去也无所谓吧。如果凡事这么民主,就没有今日的新西兰了。一个有力的证据是,新西兰在筑路塔桥中从来不存在漫天要价的"钉子户",因为法律规定,所有市民都必须服从公共建设的需求,由权威机构估价给予赔偿,否则违法。至于这棵无关紧要的树,大概就成"民主"的牺牲品啦
作者:
孜然炒肉
时间:
2016-8-30 13:34:21
树的沙发。。。
作者:
巴依老爷
时间:
2016-8-30 13:56:08
“新西兰在筑路塔桥中从来不存在漫天要价的"钉子户",因为法律规定,所有市民都必须服从公共建设的需求,由权威机构估价给予赔偿,否则违法。”
天朝的钉子户不是因为民主或者不民主
而是因为:
不公平
一个同样的地方拆迁,警察家的房子比邻居的还小一点,就能拿400多万的拆迁款,邻居还大50万出头,这事儿换谁谁干?
一开始拆迁就忽悠人家早点走,早走有奖励,奖励可不是嘛,才几万块。但有最后走的就多拿了几十万。。。
拆迁办也是奇葩,看人下菜碟,你好欺负就少给你点,你不好欺负,你家有做官的亲戚有警察就多给点。
这算什么事儿啊?
中国的问题就是不公平的问题,要是规定好了,多大面积就补多少钱,你是天王老子也就这个钱,不服就把你抓起来,看谁还做钉子户。说钉子户不好听,都是刁民,很多是片面的,因为大多数人看不到,那些有关系有背景的,同样的拆迁拿的补偿是邻居的10倍甚至20多倍的。
作者:
dyzbiao
时间:
2016-8-30 19:07:00
巴依老爷 发表于 2016-8-30 13:56
“新西兰在筑路塔桥中从来不存在漫天要价的"钉子户",因为法律规定,所有市民都必须服从公共建设的需求, ...
你说的是中国普遍的现象,就“钉子户”三个字,可以写很长很长的文章。很多问题,都与社会肌体是否健康,有密切关系。过一山唱一山的歌,这山与那山,太多没有可比性。
作者:
snowlight
时间:
2016-8-30 22:30:07
你确定是那样在被砍的吗?我刚来新西兰就听老师同学说过,那棵树是毛利人的圣树,能住在onehung是毛利人最想的,因为离圣树近,可是后来,一天风高月黑之时,几个白人偷偷的把这颗树砍了,后来政府没办法才建立个塔来安慰一下毛利人,当时我就想还好毛利人不信伊斯兰教,一个石头塔就糊弄过去了
作者:
1x1
时间:
2016-8-31 09:33:56
学习学习。树还真的不在了。
作者:
snowlight
时间:
2016-8-31 17:16:11
巴依老爷 发表于 2016-8-30 13:56
“新西兰在筑路塔桥中从来不存在漫天要价的"钉子户",因为法律规定,所有市民都必须服从公共建设的需求, ...
同意,中国你要是能闹,你敢闹,就算是得不到所有你想要的,也能得到一部分
欢迎光临 新西兰天维网社区 (http://bbs.skytrade.co.nz/)
Powered by Discuz! X2