新西兰天维网社区

标题: 我也说说移民局这【缺德加操蛋】的新政 - 【更新】澳洲政策及对移民局看法 [打印本页]

作者: skywindcn 时间: 2016-10-11 23:41:23 标题: 我也说说移民局这【缺德加操蛋】的新政 - 【更新】澳洲政策及对移民局看法

本帖最后由 skywindcn 于 2016-10-13 22:01 编辑

原本即将给岳父申请团聚移民。申请都不是为了我们跟父母团聚，是为了不再看小孩在姥爷离开时那可怜的小表情。

旅游探亲签证中，一年只能待半年或三年只能待一年半这真的是一种非常操蛋的要求，尤其是对才两岁天天缠着长辈的孩子。如果不是因为这个，我岳父恐怕团聚签连申都不申。

孩子姥爷是小孩一岁时候来的，一老一小亲的很。半年后要走了，当时为了怕小孩伤心，是我带着他去游乐场玩，姥爷远处看了看，又看了看，走了。姥爷走后那段时间，孩子每天四处找姥爷，怎么也找不到，就哭。要不是我跟孩子也非常亲，虽然是老爷们儿，但孩子起床睡觉夜里起夜全都是我弄，孩子可能会更难受。

这次过了半年，姥爷又来了。我们原本还好奇孩子认不认姥爷，结果是特别认，比原来还亲，可能跟姥爷给带了超多玩具也有关系吧。就是有一个问题，刚开始那几天，尤其是睡觉前，一看不到姥爷就不行。姥爷来第一天，破天荒不是我哄着睡觉，是姥爷给哄睡的。直到现在过了几天才好。我们觉得，这肯定是孩子太怕姥爷一下子又没了，看来上次小心情受伤太重。

可我现在就开始愁上了，这上次姥爷离开时孩子还小，这次再离开，如果他问我姥爷为什么要走，我怎么说？难道让我跟他解释，新西兰移民局只允许姥爷在一年中跟你待半年？或者只允许姥爷在三年中跟你待一年半？这不扯淡呢？我这还不培养出一个憎恨新西兰政府的小恐怖分子来？原本是想申请个tier2团聚签证，就没这问题了。谁知道现在来这么一出？

我知道，除了让孩子再自己去承受，除了父母尽量给孩子更多的爱去弥补，并有没更多更好的办法。但是父爱、母爱和长辈的爱都是不一样的，孩子虽然不会说，但他们是懂的。这次是会比上次好些，还是因为懂得更多了，会更伤心？无论如何，孩子再受一次伤害是难免的。人生不如意事十之八九。大人有成熟的思维，可以去接受为了获得一些东西而不得不放弃一些东西。但是小孩并不懂得。也许他们就是觉得姥爷不要我了，或者他消失了，就这么简单。建立起一种感情的纽带，再把它野蛮地切断，我觉得我们的所作所为可能也存在问题。

有人跟我说，西方文化不支持甚至反对长辈照顾孙辈。难道西方文化连隔辈亲情都反对了？我身边洋人爷爷奶奶姥姥姥爷带孩子周末出来玩的多了去了，上次还遇到一白人奶奶一人带三。要是我孩子问我，为什么他她他的姥爷可以陪他们，我的不行。让我怎么回答？移民局的回答是：你姥爷不是本地人，所以你没权利跟他长期在一起玩。让我这么说？还是让我跟孩子说姥爷每陪你半年，就要回国充电半年？

还有人用北京户口多难拿说事儿，那意思是新西兰政府跟北京市政府比算人道的了。麻烦我请问，这北京小孩的外地爷爷奶奶姥姥姥爷来北京陪孩子，过半年北京政府就把他们遣返回原籍还是咋地？这TM能是一回事儿么？

还有人说这一切都是早来的华人团聚移民骗福利骗的太厉害导致的。我请问，移民局哪句话写着这政策变动是因为华人团聚移民骗福利太厉害才出台的？这政策改变是针对全世界团聚移民的好不？您怎么就认定了这是针对华人的？这受虐都受出习惯来了？没人骂你就非要捡着挨骂是怎么着？人家移民局说的很清楚，因为申请的人太多了，所以才停止接受新的。说实话，我身边办了父母团聚移民的华人并不多，至少就我看跟印度人比不了。那印度人一群群一伙伙都一大家子好不？这还没提那些岛民、南非裔呢。这事儿，罪魁祸首是哪个族裔还真不好说，或者压根就没针对，我看咱华裔真先别急着捡骂。

还有一种观点，说移民局这么办是因为团聚移民过来的人都是政府负担。这确实有可能。华裔技术移民每过来一个，配偶孩子双方长辈，一下子就能拉过来6、7个。印度裔、南非裔更牛，我都不知道人家是怎么做的，好像过来一个就能把亲戚都带过来，比例是一比几十。不让照顾孩子和不让夫妻同居太不人道了，所以就只能不让照顾长辈不让小孩有隔代亲了？这是移民局哪个250的观点？您怕团聚移民骗福利，那您能治治那些骗福利的么？甭管哪国人，您去治该治的行不？您这不分青红皂白一刀切，这还是法治社会么？这叫宁可错杀不可放过啊？

要不，麻烦您抬抬手，把那旅游探亲签那操蛋的一年只能待半年三年只能待一年半的傻逼限制给去了也行。老人来了，住我买的年年交着地税的房子，用我花钱买的水电网，吃我花钱买的饭，生病了报我花钱买的旅游保险，还蹭您大新西兰政府啥了？就剩ACC了吧？我让我老人也花钱给ACC行不？给真想亲人团聚的人一条路行不？

--------------------------------------- 更新澳洲政策 ---------------------------------------

有人拿加拿大、美国、澳洲的政策说事儿。美国没什么可说的，谁要是认为移民新西兰的难度应该和移民美国的难度相同，那脑子绝对是有问题。加拿大和澳洲从各方面来说也比新西兰强，移民难度更大是应该的。不过咱们还是和邻居澳洲比比。

https://www.border.gov.au/Trav/Brin/Pare

境外申请有3个小类。
Parent Visa (subclass 103)
Contributory Parent (Temporary) Visa (subclass 173)
Contributory Parent Visa (subclass 143)

其中103和143是永居。173算是143的前奏，可以待2年，在这2年中要换成143。无论是哪一种，按照我的理解，申请人都可以享受免费医疗保障。

区别是：

103的等待期最长30年，申请费$5935，头两年赞助人每年要押$5000给政府，2年后退全款。2年内申请的任何福利都要从这$10000里边扣除。

143的等待期大概是2年，申请费$52245。申请143，要在10年内，每年给政府押$10000，10年后退全款。10年内申请的任何福利都要从这$100000里边扣除。我理解就是10年没有福利。

之前我忽略了占大头的2期申请费。我个人认为，澳洲的这个规则，在保证金方面做的比新西兰要好。这样可以有效的控制来了就拿福利情况的出现。澳洲政策的问题在于申请费用很高，所以就我个人来说，因为我长辈根本没兴趣真的在这边久居，就是想在孩子小的时候陪陪孩子。

我又查了查澳洲的旅签，没有看到类似新西兰待半年必须回国一年这类的规定，不知道是我忽略了，还是没有。

------ 更新对移民局的看法 ------

三年中只能待一年半，是非常缺德的规定。

其实小孩需要或者说愿意缠在长辈身边的时间也就那么几年。对我的长辈来说，小孩大些后是没兴趣在新西兰继续居住的。并不是说新西兰不好，而是不适合他们。

但是这几年中，要求小孩只能与长辈分分合合，是很恶心的事情。

如果政府顾虑老人移民会占用过多的社会资源，那么就应该以更合理的团聚签证来做替代，而不是完全不给合理的选择。

比如说我家，岳父来了和我们住一起，衣食住行都是我们负担，小病我们自费看，大病买了南十字的旅游医疗保险。我不明白占用政府什么资源了。其实这样的情况，是来刺激消费的吧？把只能待一半时间这个要求去掉，老人多在这边刺激刺激消费，孩子也能跟老人多待待，这就是我的简单的愿望。

再者说，移民局对一些不好的现象和行为有看法，那就应该是该查查，该办办。移民局即没有能力在一开始制定合理的政策，又没有勇气承担后果去彻查违规者，也没有能力及时以更合理的政策来做替代。只会逃避，完全是一群酒囊饭袋。如果真如移民局自己所说，犯下了错误，也没见有几个引咎辞职的，只会拿无辜者出气。

作者: skywindcn 时间: 2016-10-11 23:44:37

沙发自己占了，反正我华裔没素质，专干这事儿

作者: 墨水痕 时间: 2016-10-11 23:49:03

是啊。。妈妈滴。。不要福利。。。只要能有时间待着也可以。。。。。。

作者: guaibaobao 时间: 2016-10-11 23:59:14

就是个操蛋，搞突然袭击。

作者: bellyang 时间: 2016-10-12 00:00:50

这么操蛋的国家是时候选择离开了

作者: Clark1129 时间: 2016-10-12 00:07:34

这次我绝对赞同你写的，特别是倒数第二段

作者: Clark1129 时间: 2016-10-12 00:15:13

反正这个操蛋政策以后不改的话果断回国，没有亲人在身边绿卡狗屁价值，工作交税，交你mb的税，给国家贡献十几年，我父母想来时倒被拒之门外了

作者: hebhand 时间: 2016-10-12 00:30:18

这政策真心狗操的。澳洲都开始5年签证给父母了。

作者: 匿名 时间: 2016-10-12 00:32:26

各位大佬们急什么，说不定是执政党为了继续执政采取的临时措施，等尼玛的竞选一完事，估计还得改，一个以旅游加留学为产业链的国家，这条政策一出经济可想而知了（PS：对于高资产阶级来说这条政策等于没有，移民局只关了一半的门，另一半开着的门就是留给有PR的单身人士了）

作者: macau0853 时间: 2016-10-12 01:55:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 董董 时间: 2016-10-12 04:33:17

只要不让我考雅思就行。。。。

作者: 恶贯满盈 时间: 2016-10-12 06:21:49

其实不只你有这个问题，全世界的移民国家的移民都有这个问题，但是移民本身就是一种选择，也许得到了你想要到，就要在另一方面做出妥协。

作者: NewLynnHse 时间: 2016-10-12 06:24:24

你会庆幸孩子没被老人长时间照顾的。别懒惰了，要生就自己看吧

作者: skywindcn 时间: 2016-10-12 06:37:17

NewLynnHse 发表于 2016-10-12 07:24
你会庆幸孩子没被老人长时间照顾的。别懒惰了，要生就自己看吧

问题是现在就是我们长时间照顾孩子，但是孩子喜欢跟姥爷玩，我觉得这没什么问题。

作者: tonyca1 时间: 2016-10-12 06:45:45

应该有配套的长期父母签证会跟进的

作者: NewLynnHse 时间: 2016-10-12 06:52:59

skywindcn 发表于 2016-10-12 07:37
问题是现在就是我们长时间照顾孩子，但是孩子喜欢跟姥爷玩，我觉得这没什么问题。 ...

现在的孩子可精了，知道老人特别宠他们，基本是孩子说了算。换成是我，我也喜欢跟老人。。。哈哈

作者: 匿名 时间: 2016-10-12 06:53:39

楼主还是让老人带孩子啊

作者: 无过 时间: 2016-10-12 06:57:26

skywindcn 发表于 2016-10-12 07:37
问题是现在就是我们长时间照顾孩子，但是孩子喜欢跟姥爷玩，我觉得这没什么问题。 ...

谁带孩子孩子就喜欢和谁玩....
当然这个操蛋的一刀切确实可恶....
相信3年那个多次往返应该会做修改的

作者: hkw516 时间: 2016-10-12 07:10:42

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: skywindcn 时间: 2016-10-12 07:11:04

NewLynnHse 发表于 2016-10-12 07:52
现在的孩子可精了，知道老人特别宠他们，基本是孩子说了算。换成是我，我也喜欢跟老人。。。哈哈 ...

我家不行。虽然确实长辈宠，但该教育我们都不手软

作者: hkw516 时间: 2016-10-12 07:11:13

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: skywindcn 时间: 2016-10-12 07:11:56

匿名者发表于 2016-10-12 07:53
楼主还是让老人带孩子啊

白天雇保姆，晚上父母带。孩子最亲我。你说这算是老人带孩子么？

作者: ebullience 时间: 2016-10-12 08:02:32

我觉得会有长期签证出台吧，，，反正就算政府不允许我父母移民我没意见国家有国家的政策和打算，，，但是也不能让年轻移民和父母就成了牛郎织女似的吧。。长期签证挺好，父母不拿这边的福利，就不会有那么多反对父母过来的声音，反正我相信很多父母根本不需要新西兰政府养，政府还能收取办理签证的费用，大家都好是吧。

作者: xiaoxin628 时间: 2016-10-12 08:19:33

这么操蛋的国家是时候选择离开了

作者: aliali000 时间: 2016-10-12 08:24:37

大选之后可能会变政策吗父母2年内都别想那我真就考虑回国呆一阵了

作者: pwnzyq123 时间: 2016-10-12 08:36:45

移民局网站上说现在正在Review 父母移民的Criteria. 估计很快会有消息吧。

个人觉得加拿大的方法可以借鉴，一刀切，给长期签证。这样很多很的臭嘴都能闭上。
还有就是觉得现在父母移民的要求真得改改了，太宽松，一个人税前6W5，给点KIWI SAVER，税后也就4W9不到5W, 在有个孩子，一个人养7个，一个人一年7000生活费。。。你能活吗？我是活不了，移民局就是SB。而且感觉这6W5是很容易达到的吧？就算达不到的，各种东拼西凑也能算。。。。。

现在这个政策就是苦了穷人，只要有钱的，这个关闭了，照样能申请。移民局网站自己都解释了，parents retirement residence visa 没有Capped，想来的快去申请那个吧。。。。。要求，父母一年6W纽的收入，100W牛投资过来4年，50W纽的安家费。。。有钱的怕吗？不怕，换个方式而已。

作者: pkill 时间: 2016-10-12 08:38:14

全球移民收紧还是大趋势的，只是没想到绵阳国这么突然。大选年到了，背后一定有博弈。

作者: 0222999999 时间: 2016-10-12 09:26:10

对新政，一半赞成一半反对。赞成，是觉得这种移民可以砍。虽然砍非常粗暴，但，当别的配套政策跟不上的时候，暂时砍恐怕也是不得已的做法。什么是配套政策？比如抑制房价的政策，申请福利的政策，公费医疗的政策。
反对是，应当允许直系亲属以访问签证来能待多久待多久。

作者: linda.ljhooker 时间: 2016-10-12 09:27:44

应该呼吁移民局放开给父母10年多次往返签证作为补偿。

作者: s0mu7l胤麒 时间: 2016-10-12 09:53:35

还是蛮狠的这次移民局一刀切下手太快肯定大方向是越来越难移民但是一下子砍得这么利索如果只是为了保证国家党下一次选举保持胜利的话那新西兰的经济这次受影响的波动应该会很大不知道是得不偿失还是穷途末路的选择了这么一个方向来拉选票

作者: rzrljb 时间: 2016-10-12 09:56:32

我一朋友也遇到了类似的问题，他妈过不来了他也挺郁闷

作者: 太阳鸟鸟 时间: 2016-10-12 10:05:38

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 等待奇迹~ 时间: 2016-10-12 10:05:50

同意父母三年往返签的政策变动下，不要限制每半年出境了，就算限制每一年出境也行啊，本来大部分华人也爱每年回国一次，过年或者其他节假日什么的。一年出境还是可以接受的。然后把三年的期限延长到5年或更长。这样既不会有人钻空子领福利又不会给新西兰造成多大的累赘。咱做子女的还可以有机会把父母接过来在身边尽孝道。希望有这类的声音的代表可以转达我们的意思给政府给移民局吧。

作者: skywindcn 时间: 2016-10-12 10:07:53

pwnzyq123 发表于 2016-10-12 09:36
移民局网站上说现在正在Review 父母移民的Criteria. 估计很快会有消息吧。

个人觉得加拿大的方法可以借鉴 ...

我觉得说太多都没用。收紧给PR可以，应该先开放长期旅签，各取所需。真要有长期旅签，我父母估计都不愿意申请这PR，还得花上万申请费，关键拿到了，也不爱来住。

作者: skywindcn 时间: 2016-10-12 10:08:33

等待奇迹~ 发表于 2016-10-12 11:05
同意父母三年往返签的政策变动下，不要限制每半年出境了，就算限制每一年出境也行啊，本来大部分华人也爱每 ...

还有那只能在新西兰待一半时间的规定

作者: ken454 时间: 2016-10-12 10:08:56

太阳鸟鸟发表于 2016-10-12 11:05
没搞懂，你如果贡献了十几年的税，难道不应该早就把父母办过来了吗？

可能是工签，或者工资没达到要求。

作者: skywindcn 时间: 2016-10-12 10:12:07

太阳鸟鸟发表于 2016-10-12 11:05
没搞懂，你如果贡献了十几年的税，难道不应该早就把父母办过来了吗？

人家父母一开始不想来呗，或者人家一开始没身份，但也能工作纳税啊

作者: 微苦蓝山 时间: 2016-10-12 10:13:35

我觉得应该学加拿大，一刀切不给办团聚，或者即便办了，也必须自行负担医疗费用，不发福利！
然后根据情况发长期多次往返的旅游签证，，，满足仅为团聚目的申请。。。。

其实楼主也不要骂操蛋，新西兰以前的政策太宽松了，现在收紧了而已
看看加拿大、澳洲、美国的，所以做人不能做太好，一直太好有一天不好了，就会被人骂

作者: 微苦蓝山 时间: 2016-10-12 10:15:22

ebullience 发表于 2016-10-12 09:02
我觉得会有长期签证出台吧，，，反正就算政府不允许我父母移民我没意见国家有国家的政策和打算，，，但是 ...

同意，其实有的父母真不是为福利来的，应该让这些人可以来
但现在真的有很多老人来吃福利，想尽各种办法的，真懒得说这些人了。。。

作者: chrise 时间: 2016-10-12 10:19:11

来一个多次往返的长期探亲签证，可以住一年以上，就可以解决问题了。

作者: liweike888 时间: 2016-10-12 10:21:06

中国人一大特点就是会把父母接过来，新西兰不巴结中国是活不下去的，所以，下次大选~~~~肯定会有优惠的~新西兰不靠移民，根本就发展不起来，估计政府工资都开不起了

作者: hiroober 时间: 2016-10-12 10:23:50

确实一刀切不人道，但是这里有数据证明，天朝看来确实是最大的父母团聚移民的source country:
http://www.nzherald.co.nz/nz/new ... p;objectid=11726933

Hearlad这篇文直接在标题上指出中国移民将是新政的最受影响人群。5成的团聚移民份额都是中国占了的…
ps 去年pr总量中17%是中国人，占首位，往下2－3位16%是印度人，11%是英国人。

作者: 狂奔的蜗牛!!! 时间: 2016-10-12 10:28:24

赞成长期签证，正常的团聚应该是要被允许的！

作者: keepower 时间: 2016-10-12 10:33:09

最直接的推手就是把Auckland炒到乌烟瘴气的房虫们高房价让主流社会反对移民声音越来越大政府就不得不动

作者: sonjayang 时间: 2016-10-12 10:47:33

lz 支持你写信到移民局投诉

作者: snowlight 时间: 2016-10-12 10:56:45

本帖最后由 snowlight 于 2016-10-12 10:59 编辑

ken454 发表于 2016-10-12 10:08
可能是工签，或者工资没达到要求。

有些父母国内又不错工作，不能来坐移民监，想等几年快要退休再过来，或者就是还有老一辈的还活着，要照顾他们也是不能坐移民监，我身边就有两个朋友包括我老公父母都是这种情况的。我父母是不想过来，他们的退休工资已经不需要我们担保，可是他们不喜欢这里的医疗，所以还是留在国内看病开药什么方便

作者: 微苦蓝山 时间: 2016-10-12 11:05:44

keepower 发表于 2016-10-12 11:33
最直接的推手就是把Auckland炒到乌烟瘴气的房虫们高房价让主流社会反对移民声音越来越大政府就不得不动 ...

+100086
但改不好现在破口大骂的也是同一批人

作者: aliali000 时间: 2016-10-12 11:16:26

同意不是刚选的什么议员之类吗让他们帮着跟移民局建议我们可以集体签名再弄点其他国家的人一起提名倡议只要修改探亲签证的政策就可以了给父母办PR真是无所谓的事儿只要进出方便一些真还不稀罕给父母办PR

作者: 雲霏 时间: 2016-10-12 11:27:07

微苦蓝山发表于 2016-10-12 10:13
我觉得应该学加拿大，一刀切不给办团聚，或者即便办了，也必须自行负担医疗费用，不发福利！
然后根据情况 ...

這也不錯呀~很多父母來也不是衝那福利的
就算不給打工，沒有福利，醫療自付
我想很多愛孫子的長輩是不介意的

作者: skytower123456 时间: 2016-10-12 11:28:17

skywindcn 发表于 2016-10-12 00:44
沙发自己占了，反正我华裔没素质，专干这事儿

报告说中国团聚移民占团聚移民类的50%，不知道我有没有看错了
估计快出10年签证了吧~

作者: Clark1129 时间: 2016-10-12 12:01:48

太阳鸟鸟发表于 2016-10-12 11:05
没搞懂，你如果贡献了十几年的税，难道不应该早就把父母办过来了吗？

奇葩逻辑，难道拿pr前读书，消费，工作纳税都不算贡献？

作者: Clark1129 时间: 2016-10-12 12:08:44

微苦蓝山发表于 2016-10-12 11:15
同意，其实有的父母真不是为福利来的，应该让这些人可以来
但现在真的有很多老人来吃福利，想尽各种办法 ...

所以应该做的是加强监管提高门槛，不是简单粗暴的一刀切

作者: 极品飞车 时间: 2016-10-12 12:14:53

我和你一样我明年2月份就可以申请父母我和老婆分居离婚中孩子她也不理我愿意照顾好我的孩子现在做着小生意 1周工作6天很困身我想父母过来和我一家团聚孩子从小在广州跟着父母也不能跟老人家分开让我用心去工作我父母不要福利我只想一家团聚。。。。。。。。

作者: 望月节 时间: 2016-10-12 12:32:20

不给办pr那给个permanent visitor visa也行啊

作者: oО姥魜傢oo 时间: 2016-10-12 12:37:13

极品飞车发表于 2016-10-12 13:14
我和你一样我明年2月份就可以申请父母我和老婆分居离婚中孩子她也不理我愿意照顾好我的孩子现在做着小 ...

你是我认识的吗？？？？A………

作者: hkw516 时间: 2016-10-12 12:39:08

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hkw516 时间: 2016-10-12 12:40:28

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Ageorge 时间: 2016-10-12 12:52:05

LZ在这儿说这么多，再有理，也没用。支持你写信给议员（这时候就能看出华裔议员有没有用了）。一定要像你在贴里写的那样写明给予华人移民直系亲属长期居留签证，但绝对绝对不要发放任何福利（包括免费乘车的老人卡都不可以）！

作者: 奥克兰16 时间: 2016-10-12 12:53:54

既然已经关闭两年，也就真没办法了，除非退休投资那种了。
关键丫的，大部分中国父母来新西兰，就是为了看看儿女看看孙子孙女儿，谁tmd的在乎那点儿福利啊。
确实有一部分人（各种族）想方设法的拿福利，还挺自豪。
但就像有些朋友说，你丫的改些团聚移民的福利政策啊。
起码旅游探亲visa，改改啊。学学美国加拿大不行啊。

作者: 微苦蓝山 时间: 2016-10-12 12:56:24

奥克兰16 发表于 2016-10-12 13:53
既然已经关闭两年，也就真没办法了，除非退休投资那种了。
关键丫的，大部分中国父母来新西兰，就是为了看 ...

应该学习枫叶卡，推出银厥卡政策，10年有效，多次往返，生病自理，没有福利。。。。

作者: Ageorge 时间: 2016-10-12 13:04:34

如果不是因为福利的原因，我实在是不能理解楼主这么气急败坏的原因。完全可以申请：“”父母和祖父母访问签证：这是一类长期临时访问签证，有效期为36个月，可多次入境，每次最长停留6个月时间，但3年时间里，至少要保证18个月生活在新西兰境外“”

国内比这里强多了，蔬菜种类多，最重要的是医疗条件比这里强多了去了，对老年人来说，呆国内更自在安全。当然对于来自国内穷困地区的移民想来这里享受下福利也是可以理解的。但楼主自己都有房有地的了，应该不是这个原因了。

作者: 太阳鸟鸟 时间: 2016-10-12 13:11:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: skywindcn 时间: 2016-10-12 13:53:19

本帖最后由 skywindcn 于 2016-10-14 17:03 编辑

微苦蓝山发表于 2016-10-12 11:13
我觉得应该学加拿大，一刀切不给办团聚，或者即便办了，也必须自行负担医疗费用，不发福利！
然后根据情况 ...

---------------------
更新一下，我在这里忽略了澳洲签证2期签证费较高的事实。我对澳洲政策的理解，请见主楼。

---------------------

有个词儿叫做矫枉过正。

澳洲的我也看了。人家有Contributory Parent (Temporary) Visa (subclass 173)，申请费2490AUD，可以待2年。续Contributory Parent Visa (subclass 143)，申请费325AUD，就可以永居了。

如果直接申请143，申请费3695AUD。

条件我也看了，没啥特殊高的要求。

作者: 微苦蓝山 时间: 2016-10-12 13:54:35

skywindcn 发表于 2016-10-12 14:53
有个词儿叫做矫枉过正。

澳洲的我也看了。人家有Contributory Parent (Temporary) Visa (subclass 173) ...

不是吧，另一个帖子里说交很多万（十几万貌似），要不等30年

作者: skywindcn 时间: 2016-10-12 13:55:59

Ageorge 发表于 2016-10-12 14:04
如果不是因为福利的原因，我实在是不能理解楼主这么气急败坏的原因。完全可以申请：“”父母和祖父母访问签 ...

如果是那个，过18个月老人走了，我孩子跟我要姥爷，我哪弄去？再来又要18个月吧？

作者: skywindcn 时间: 2016-10-12 13:57:12

太阳鸟鸟发表于 2016-10-12 14:11
其实吧，每个还没办的都说对福利没兴趣，其实。。。。。。呵呵。

首先，对福利有没有兴趣，这本身是一个不公平的问题。

我的立场是，如果该我拿的福利，我不会客气。如果让我作假去骗福利，我不会去做。

作者: skywindcn 时间: 2016-10-12 13:57:43

本帖最后由 skywindcn 于 2016-10-14 17:06 编辑

微苦蓝山发表于 2016-10-12 14:54
不是吧，另一个帖子里说交很多万（十几万貌似），要不等30年

----------------------------------
更新一下，微苦蓝山说的对澳洲政策的理解，虽然也不完全准确，但在我回复的那个时间点上，确实比我理解的要正确的多。
-----------------------------------

呵呵，我自己去看的。你这算不算人云亦云？
要不你自己看看？
https://www.border.gov.au/Trav/Brin/Pare

作者: 太阳鸟鸟 时间: 2016-10-12 14:04:56

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 微苦蓝山 时间: 2016-10-12 14:11:24

skywindcn 发表于 2016-10-12 14:57
呵呵，我自己去看的。你这算不算人云亦云？
要不你自己看看？
https://www.border.gov.au/Trav/Brin/Pare ...

不算啊，以前有朋友经历过，说快速通道是交5万澳币给澳洲政府，我看到10万那个也吓一跳

作者: 晴天小佳 时间: 2016-10-12 14:12:00

应该取消福利让更多人团聚拿福利的这些人害死后面的人了

作者: 微苦蓝山 时间: 2016-10-12 14:12:50

本帖最后由微苦蓝山于 2016-10-12 15:17 编辑

skywindcn 发表于 2016-10-12 14:57
呵呵，我自己去看的。你这算不算人云亦云？
要不你自己看看？
https://www.border.gov.au/Trav/Brin/Pare ...

https://www.douban.com/note/442048645/
http://blog.sina.com.cn/s/blog_56a3b4b201019k1b.html

我粗略的看了下，估计你漏了二期申请费了，这个才是大头，都是好几万的。。。其实就是强迫父母买保险了。。。

作者: 马小哈 时间: 2016-10-12 14:26:49

父母越来越老能和父母的时间越来越少

作者: skywindcn 时间: 2016-10-12 14:27:37

太阳鸟鸟发表于 2016-10-12 15:04
你父母不会去做，别的父母呢？移民局的政策也是根据统计局的数字来制定的，不是根据你的情况来定的，当年 ...

所以移民局的做法就是宁可错杀不可放过？这就是所谓的民主法制人权？

作者: lijing_0131 时间: 2016-10-12 14:33:32

福利是很难被取消的,政策这种东西不会特别针对某一族裔而去制定。福利制度的完善本身也是新西兰吸引人前来定居的主要目的之一。个人认为倒是可以把担保人收入上限提高。最起码提高到33%稅点的程度。能交得起这个稅点的人基本上不会在意那点福利，也能充分的证明自己的收入能负担的起一家上下。在退一步说就算父母申请了福利那也无可厚非。这样也能从侧面减少一些不必要的福利发放

作者: myself2662 时间: 2016-10-12 14:37:18

本帖最后由 myself2662 于 2016-10-12 15:38 编辑

skywindcn 发表于 2016-10-12 14:57
呵呵，我自己去看的。你这算不算人云亦云？
要不你自己看看？
https://www.border.gov.au/Trav/Brin/Pare ...

呵呵，我老婆的表妹刚给她父母申请的澳洲移民，每人要交5万澳币。是真的，新西兰还是算松的了。估计你也不想交10万给你父母办移民吧。

作者: WAIT4U 时间: 2016-10-12 14:41:54

微苦蓝山发表于 2016-10-12 15:11
不算啊，以前有朋友经历过，说快速通道是交5万澳币给澳洲政府，我看到10万那个也吓一跳 ...

现在父母两个人的话八万多澳币加上第一阶段申请费

作者: autonomae 时间: 2016-10-12 14:45:47

太阳鸟鸟发表于 2016-10-12 14:04
你父母不会去做，别的父母呢？移民局的政策也是根据统计局的数字来制定的，不是根据你的情况来定的，当年 ...

居然是出国游这么高段。我还以为只是南岛北岛游，昨天想用google找找当年那帮老人发的那篇夕阳红老年班就是好的文章，居然找不到了。

这次被新政策卡住的不要骂移民局，要骂就骂当年这帮老人太过分了。海外华人的生存空间就是被这一些坚持民族文化而不守当地规矩的人挤压掉的。
没有哪个傻政府会对这种事听之任之，当然也不会有哪个傻政府会不顾政治正确而公开说调整政策是因为某个族裔的问题，但你如果不傻的话就该看得出来这次的政策调整是针对什么。
华人种瓜得瓜，怨不得别人。

作者: WAIT4U 时间: 2016-10-12 14:47:26

微苦蓝山发表于 2016-10-12 15:11
不算啊，以前有朋友经历过，说快速通道是交5万澳币给澳洲政府，我看到10万那个也吓一跳 ...

其实算下来就是差不多十万澳币，外加一万多的担保金，这个担保金可以退的，好像十年以后，那个八万多就不退了。感觉这些钱就像是自己买健康保险一样。
如果新西兰也变成这样，不知道还有多少父母愿意来这里。

作者: skywindcn 时间: 2016-10-12 14:50:02

autonomae 发表于 2016-10-12 15:45
居然是出国游这么高段。我还以为只是南岛北岛游，昨天想用google找找当年那帮老人发的那篇夕阳红老年班就 ...

不骂移民局，骂那些老人？凭什么？哪有证据显示是那些老人的行为导致了政策的改变？臆想症？

就算真是，移民局不想办法限制这种不合理的行为，反而直接把合理的不合理的都给限制了，这就对了？无罪推定呢？人权呢？

作者: skywindcn 时间: 2016-10-12 14:51:44

微苦蓝山发表于 2016-10-12 15:12
https://www.douban.com/note/442048645/
http://blog.sina.com.cn/s/blog_56a3b4b201019k1b.html

先道个歉，是我忽略二期申请费了。

不过我还是要说，比较美国、加拿大、澳大利亚和新西兰的移民难度，原本就没意义。哪些国家更好，哪些差些需要通过更好的移民政策吸引人才，这原本就是清清楚楚的。

作者: 微苦蓝山 时间: 2016-10-12 14:53:36

skywindcn 发表于 2016-10-12 15:51
先道个歉，是我忽略二期申请费了。

不过我还是要说，比较美国、加拿大、澳大利亚和新西兰的移民难度，原 ...

嗯嗯，没事。。。。。

作者: skywindcn 时间: 2016-10-12 14:58:59

微苦蓝山发表于 2016-10-12 15:53
嗯嗯，没事。。。。。

说实话，人都是趋利避害的，当然是在遵守规则的前提下。

作者: hkw516 时间: 2016-10-12 15:00:25

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: skywindcn 时间: 2016-10-12 15:01:11

hkw516 发表于 2016-10-12 16:00
你滚回独裁专制国家去

我不允许你这样黑平等公正公平民主的新西兰

我错了，我认罪，我伏法，我没分

作者: 留下足迹 时间: 2016-10-12 15:01:28

本帖最后由留下足迹于 2016-10-12 15:15 编辑

其实捏，想骂政府缺德之前捏，先想个这所谓的缺德是哪些因素促使政府加快这个步伐的，谁是真正的缺德捏？对吧，。。不然，我就觉得，这话说得，也同样可以这么说得，站着也不嫌腰疼呀，。。。对吧。。该骂的不骂，装好人呀？

做人哦，真的不要那么虚伪嘛。。华人那种投机取巧，样样东西都喜欢钻空子的，上有政策，下有对策的算计功夫，又不是不懂了。。。这不？自己人砍自己人的活路了吧。。。怪谁？是不是事实？可笑的是啥？还喜欢回避真正的事实捏。。。

其实捏，心中的感觉吧，就是哑巴吃黄连，有苦不敢说捏。。。呵呵呵。。。

4132

作者: hkw516 时间: 2016-10-12 15:03:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: judith_leo 时间: 2016-10-12 15:04:42

支持楼主父母年纪越来越大多两年就少两年相处的时光我真得想不通因为这事都快的抑郁症了并不是每个家庭都是为了那点所谓的福利只是陪伴是最长情的告白这样下去只能回中国了

作者: skywindcn 时间: 2016-10-12 15:05:07

hkw516 发表于 2016-10-12 16:03
我没要你的分

我就是要代表有公民权意识的人打到你

你干脆代表人民把我公审了得了....

作者: 天才 时间: 2016-10-12 15:05:19

在我理解是，政策的制定是为了让本国人民得意，当然同时也是堵过去的漏洞
移民局的申明里写了，家庭团聚就是为了在移民人数不足的情况下，来凑数的，现在技术移民人已经够多了，不需要凑数了，就关闭，等以后需要了，再开放
至于LZ说的人权什么的，你如果觉得你的情况涉及人权范围，可以向人权部门申诉

作者: hkw516 时间: 2016-10-12 15:07:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: skywindcn 时间: 2016-10-12 15:07:29

天才发表于 2016-10-12 16:05
在我理解是，政策的制定是为了让本国人民得意，当然同时也是堵过去的漏洞
移民局的申明里写了，家庭团聚就 ...

那些控诉大陆没人权的，也让他们找中国政府申诉去？轮子们是不是都该回国了？

作者: skywindcn 时间: 2016-10-12 15:09:50

hkw516 发表于 2016-10-12 16:07
要枪毙你

你说枪毙多少次吧

作者: 太阳鸟鸟 时间: 2016-10-12 15:13:38

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hkw516 时间: 2016-10-12 15:15:23

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hkw516 时间: 2016-10-12 15:15:50

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: skywindcn 时间: 2016-10-12 15:18:13

太阳鸟鸟发表于 2016-10-12 16:13
新浪博客有个老人写的文章，很得意的描述他在新西兰住半年中国住半年，两边拿退休金和老年金的舒心日子， ...

能麻烦您去那新浪博客留言区艹么？要不您也可以去新浪博客专门写文章点名尽情地艹。

当然，您有权利在我这帖子里艹，言论自由嘛，虽然我看不出有什么证据显示您艹的事儿和我这帖子说的事儿有关系。
就算有，我也不觉得把遵守规则的和不遵守规则的都拉出去枪毙是个好方法。

作者: skysadness 时间: 2016-10-12 15:19:08

移民局：“爱留留，不留滚”

作者: skywindcn 时间: 2016-10-12 15:19:17

hkw516 发表于 2016-10-12 16:15
一次你小子就个屁了

我已经吓死了

作者: hkw516 时间: 2016-10-12 15:26:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 留下足迹 时间: 2016-10-12 15:32:29

本帖最后由留下足迹于 2016-10-12 15:34 编辑

好吧，再摊开来说说，就楼主所说的那第一行，最后所表明的原因，那么我们再次在回顾一下，阿丹这黑户好了，那人家还真的是有儿子在这里的啊。。。。这父子的关系，绝对要比你楼主隔代的要有力了吧。。那么结果又怎样？你这隔代的关系，要这么说得话，那太多了。。。都带着同情的话，你说收你家老人好捏，还是把你家的放下，机会给其他人家的老人捏。。。很多因为同情心，那收难民了，人道了，，不是都能是留下来的途径了吧。。人要是一多，不是政府又无法全面管理，骂政府不是变为理所当然的事了嘛。。。所以说，政府有政府的难处好吧，一个政策，向来就不可能做到十全十美的。。。政府总是从整体出发，去考虑本地人的，实际问题吧。。口袋里，就辣么几张票子，难道还指望充当土豪呀。。。反正结果嘛，都是里外不是人的下场的。。。政府当然先做一刀切再说了，这种做法，是这些年来，到今天，我个人觉得，政府是不得已的做法了。。不然，像新西兰这种政府如此善良的，还有其他哪些国家嘛。。你们以为父母团聚，澳洲就那么优惠呀。。老说说，早在二十多年前，澳洲的父母团聚，就没有那么容易了吧。新西兰在这方面，做得算很可以了。。人嘛，就是靠运气了。。这种事，就是能赶上这一波，你就开心呗，要是，赶不上那一波的，就只能自认倒霉。。。。

4528

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skytrade.co.nz/)