新西兰天维网社区

标题: 好久没写东西热身一下-评酒店事件简单是非问题引出的大杂烩 [打印本页]

作者: Clark1129 时间: 2016-12-16 20:54:13 标题: 好久没写东西热身一下-评酒店事件简单是非问题引出的大杂烩

PART 1：大概事件推测

参考帖子 http://bbs.skykiwi.com/forum.php ... &extra=page%3D1

1. 事件经过大概推测，由于目前没有酒店方的详细概述，只能从已知资料分析，大概就是此女在明知道限制人数的情况下想钻空子混进去住，被酒店发现后被酒店辱骂，并且撵走，而后在FB拉人刷差评，还去天维办公室爆料。

2. 我们不妨分析一下其中的缘由，首先，酒店的态度问题，当然是不对的，是错的，但是能否理解呢？我的答案是-能，他们是不是肇事方？明显不是，当事人在自己的说辞中尽管用尽挤眼泪博同情扮可怜的招式，但也无法正面回应，所以一直对自己的行为轻描淡写一笔带过-那就是，她绝对是明知故犯，绝对是钻空子的行为，酒店网页上有中文，你可以说看不懂英文，中文也看不懂？能长篇大论的在FB上吐槽，连阿拉伯数字也不认识？鬼都不信。

3. 如果是这个情况，当事人明确告诉酒店方我们有3个人，但你们的房间只有双人间，能不能加钱加床位，我们挤挤，而且我也不放心让父母单独住，我认为，只要不是爹妈刚死小孩夭折丈夫外遇，正常的商家都会接受，毕竟多个床位而已，还能多收钱，他吃翔吃多了非要撸起袖子和你干架？退一步讲，就算真是这情况，或者是酒店在知情的情况下反悔强行撵人还出言不逊，那么当事人也可以时候理直气壮的把这些细节全部爆出来，甚至还能去投诉，现在的情况就是当事人自己都躲躲藏藏避重就轻的，我只能选择相信我自己的推断。

4.反过来说，如果真是当事人自己当初有意甚至是恶意的欺骗钻空子，那么这性质可不是惯性思维不就是编了个瞎话嘛，不就是多挤一个人嘛，不就是~！@#￥%嘛，你酒店至于发这么大火？还撵人？我说句可能让很多人看了又感觉不爽的话，还真是。不是说所有洋人都高尚，但是诚信这个东西在西方国家是非常重要的，与高尚无关，是制度执行深入人心，所以本地人最忌讳的就是自己的信用记录有任何污点，不巧的是，咱们一部分国人（注意我说的是一部分，被歧视症患者淡定，没代表你们）偏偏没有这种诚信概念，所以这才是引发这两种观点的对立，一边觉得你当初故意欺骗我，不可原谅，简直就是骗子，另一边觉得不就是小小的忽悠你一下，你至于吗，又没给你造成什么损失，你骂个球骂。我当初的亲身经历，刚来住HOMESTAY，房东MAMA是个中年阿姨，有次她出去办事，我就在她电脑上玩了会游戏，后来关了，她回来后问我是不是动了她电脑，那会心虚，就说没，然后阿姨就发飙了，真结结实实把我训斥了一顿（这阿姨人很好，平时对我非常不错，绝对没有被虐待冷漠过）告诉我诚信非常重要，你绝对不能撒谎，你可以打电话问我能不能玩，也可以等我回来后告诉我，哪怕我问你时你承认，都行，但你就是不能撒谎！要按理说，这么点小事算事？但是牵扯到诚信，就是大事，也就是那次后我对诚信问题的理解深入骨髓，所以我能理解酒店发飙的原因。

5. 当事人的说辞和录像，这个问题疑点很大，当事人完全没有提及自己的态度，我认为，一个巴掌拍不响，伸手不打笑脸人，你做错了，然后很诚恳的道歉，作为正常的商家，按逻辑讲不会发那么大火，但是如果你自己撒谎穿帮后还抬杠争辩（当然态度肯定也不会好到哪里）换了你，你发飙不？你丫忽悠我就已经够让我上火了，现在还敢和我叫板？我不NENG死你。。。否则按照当事人爆料，酒店穷凶极恶，为什么报警的不是你而是酒店？你说自己有理有据，怎么要实用法律途径的又是酒店？被告主动报警主动找法官去弄原告，逻辑上说不通吧，要么是这个酒店之前是卖枪药的，要么就是当事人刻意的隐瞒了对自己不利的因素---当然以上纯粹推测，没有确实证据，也可能酒店之前就是卖枪药的。

6. 酒店的问题，这个酒店是不是枪药前身？服务操蛋？千人骂万人恨？好像不是，帖子前面就有网友说去过，觉得不错，也有网友给出截图-9星评价，至少说明这个酒店不是个见人NENG谁的角色，也不是什么种族主义者，游客那么多人家什么地方的人没见过？

PART 1总结，此事件责任37开，当事人7分，酒店3分，当事人首先撒谎钻空子，酒店态度反应过激（有网友说的，礼貌的请他们走就行了，不用骂）

PART 2：所谓民族自尊，种族歧视

参考帖子： http://bbs.skykiwi.com/forum.php ... &extra=page%3D1

1. 看这帖子我觉得是挺逗的，你给出个这想说明啥？酒店骂过其他人是骗子，所以呢？然后呢？你怎么就知道酒店不对？搞不好真是另一个骗子呢？你哪怕找出100个酒店说别人的骗子的回复，就算能证明酒店是枪药，你能给撒谎小妹洗白吗？拿一个云里雾里看不见的截图，想说明什么？想替撒谎既成事实开脱？为什么天是蓝的，因为它不是绿的？想辩护可以，也别见大腿就抱，见竿子就爬。

2. 几个回复也有意思，不是有人说什么如果事情掉个个，肯定那些人去帮洋人说话吗？EXCUSE ME？请问您是哪来的自信代表别人扣帽子？所谓自己是什么人，看别人也都是什么人，自己是个种族至上者，可以，但别没头没脑信口开河的说别人全和你一样，只要有事必然分成爱国派和跪舔派，华人违章停车被锁你喊歧视，移民政策改了你喊歧视，没问题，言论自由，问题你嘴里的那些人有说过只帮洋大人的话？有什么具体的是非明显的事件？还是有谁说过洋大人比中国人高尚？有人说过吗？找不到？那你讽刺谁呢，指着空气喷一通谁也没指着，还不如指着太阳大声的说日。你脑袋里装满种族歧视的概念没关系，但不好意思，我们只看是非，不站队，有洋人无理欺负中国人的事情，拿出来，照喷，这事情掉个个，我就能保证我照样骂撒谎的洋鬼子，我收拾过的洋鬼子不见得比你少。你要么找到我们无条件帮洋大人的证据，要么就继续指着空气说风凉话，虽然现在天气热，但也吹不到人。

3. 这就是个简单的破事，一方撒谎，激怒一方，然后撕逼，然后暂时没有然后，哪那么多种族歧视，就是个是非对错问题，有人的开场白-先不论对错，好一个先不论对错，对错都不分了，是非都不明了，还能说清理？也不需要法庭和仲裁机构了，谁能哭鼻子谁能扮可怜就够了，任何事情必须以规则为优先，才能谈人情和变通，规则是义务，人情变通是附加，中国有句老话知荣辱，明是非，可见分别是非和荣辱是对等的，和什么人情没毛关系，巴依老爷最反感的就是不谈规则谈人情，我同意。你连是非都不分了，还谈什么公理？当然这也是我个人感觉想法，不耽误有人不看是非看人情。

PART 2总结：与种族无关，只是个简单的诚信问题，说出去的话泼出去的水，你先撒谎引发事端，事情发展就不是你能控制的，就不是你说怎么样就怎么样的，更不是你还有任何资格要求对方给你擦屁股，先撩者贱。

作者: XiaoFaye 时间: 2016-12-16 20:59:34

支持版主！！！

作者: XiaoFaye 时间: 2016-12-16 21:00:04

XiaoFaye 发表于 2016-12-16 20:59
支持版主！！！

看完再回复的，竟然有沙发，太好了！！！

作者: wudidzwj 时间: 2016-12-16 21:03:50

坐了个大神的地板
支持讲规则新西兰是法治社会遵守规则是最基本的常识啦

作者: bintoo 时间: 2016-12-16 21:16:19

我個人非常支持當事人合理運用媒體的做法，至於是非對錯留給各人自己判斷。

作者: 彼得大帝 时间: 2016-12-16 21:39:09

本帖最后由彼得大帝于 2016-12-16 21:51 编辑

唉。说点别的吧。
很多人支持那个小女孩的原因是： FB上好多人都在骂店家，都在转发支持小姑娘。连老外都支持她，所以一定就是店家太可恶了。要不老外怎么会支持她呢？

如果你仔细想想，这本身就是一个带有种族歧视的思维方式。所以他们得到的结论的方式简直可笑至极。

典型的没有主张，人云亦云的表现。你了解事实嘛？你看小姑娘发的内容了吗？这种事情可以听一面之词嘛？

说到底还是闲着没事，上屎盖来吹吹牛逼，耗耗时间。
但凡那种能骂起来的都是闲着没啥事的。
一天天忙的晕三到四，你哪有那闲工夫上来找喷啊。

作者: allench 时间: 2016-12-16 21:49:06

太长了没看完。。

还是留在原贴的话：两个都不是什么好鸟。。。。

作者: hebhand 时间: 2016-12-16 21:55:45

太长没看完，但是还是保留我的意见。

店家服务态度有问题，女孩是不是想钻孔待定。

喷的人以事实基础为出发点喷。

看完这件事还去住的华人找虐。

作者: 彼得大帝 时间: 2016-12-16 21:58:12

hebhand 发表于 2016-12-16 21:55
太长没看完，但是还是保留我的意见。

店家服务态度有问题，女孩是不是想钻孔待定。

态度取决于别人对你的态度。明明是三个人登记的时候为什么不说明呢？

作者: 雨初霁 时间: 2016-12-16 22:05:16

本帖最后由雨初霁于 2016-12-16 22:15 编辑

allench 发表于 2016-12-16 21:49
太长了没看完。。

还是留在原贴的话：两个都不是什么好鸟。。。。

太长，没看完，我也还是留在原帖里第二个回帖的话：两个都不是省油的灯！

。。。。想想没看完就发表评论，似乎不太好，但撕逼撕了200多楼的版主大人还有热情写这个事，姑且看一下吧，直接奔版主大人的最后一句：先撩者贱！

版主不敢说出来后半句，我就接后半句吧。

这句话好像原话是：先撩者贱打死无尤。

以版主大人的逻辑推论：女游客是先撩者，所以是贱人！贱贱人！贱贱贱人！

然后打死无尤！

。。。。好在口诛笔伐杀不死人，要不然女游客早该死个百回了！

作者: hebhand 时间: 2016-12-16 22:06:33

彼得大帝发表于 2016-12-16 20:58
态度取决于别人对你的态度。明明是三个人登记的时候为什么不说明呢？

首先，女孩不是过夜时候被抓的。

第二，她只是在房间呆了十分钟。

第三，虽然我也认为这个女孩在某种意义上有撒谎和钻空子的嫌疑，但是也只是嫌疑。你们能怀疑的点，我也一样怀疑。

第四，新西兰讲法律，所以也讲证据。没有证据的前提下，酒店可以告诽谤，对女孩妄下定论也是诽谤。这也是新西兰的规矩，不仅仅是你们所说的登记时候要说一声。她可以是忘了，而这是有可能发生的。

最后一点，酒店作为服务业态度确实不怎么样。

作者: 蓝山小野猫商铺 时间: 2016-12-16 22:13:28

吃瓜群眾牆裂插入圍觀。。。

PS 克拉克大人吶。。。

最近天氣不大熱咋蒼蠅還是那麼煩銀捏？？？？

是拍死呢還是拍死呢還是拍死呢。。。

除害人人有責？？？

作者: wudidzwj 时间: 2016-12-16 22:17:13

蓝山小野猫商铺发表于 2016-12-16 21:13
吃瓜群眾牆裂插入圍觀。。。

支持完全没错而且苍蝇拍死了还得1脚踩下去踩的嘎巴脆的响然后浇上汽油点着了给丫的臭婊子苍蝇烧成灰吹进马桶冲了噢爽

作者: 雨初霁 时间: 2016-12-16 22:19:29

本帖最后由雨初霁于 2016-12-16 22:23 编辑

此非国政，想必吃瓜群众还是有言论自由的吧。

版主大人说了，先撩者贱！

若不是这版主的先发的主贴，何来下面“不和谐”的回帖？。

作者: Clark1129 时间: 2016-12-16 22:26:07

蓝山小野猫商铺发表于 2016-12-16 22:13
吃瓜群眾牆裂插入圍觀。。。

有人脑袋里就是琢磨着怎么挑衅激怒你，怎么引起骂战，人家巴不得你接她的话茬好把肚子里那一堆阴阳怪气的话吐你身上，无视就好，蹦跶的过头了，咱有版规用

作者: 蓝山小野猫商铺 时间: 2016-12-16 22:26:09

wudidzwj 发表于 2016-12-16 21:17
支持完全没错而且苍蝇拍死了还得1脚踩下去踩的嘎巴脆的响然后浇上汽油点着了给丫的臭婊子苍蝇烧成灰吹 ...

飄逸哥酒醒了？？？

作者: allench 时间: 2016-12-16 22:26:48

雨初霁发表于 2016-12-16 22:19
此非国政，想必吃瓜群众还是有言论自由的吧。

版主大人说了，先撩者贱！

罪魁祸首是那个原贴的作者，还匿名，真尼玛该拿出来枪毙，害这么多吃瓜群众卷入是非。。。。。

作者: Clark1129 时间: 2016-12-16 22:27:37

彼得大帝发表于 2016-12-16 21:39
唉。说点别的吧。
很多人支持那个小女孩的原因是： FB上好多人都在骂店家，都在转发支持小姑娘。连老外都支 ...

FB这种社交平台没有任何权威性，朋友圈的谣言还少吗？

作者: 彼得大帝 时间: 2016-12-16 22:28:35

本帖最后由彼得大帝于 2016-12-16 22:30 编辑

hebhand 发表于 2016-12-16 22:06
首先，女孩不是过夜时候被抓的。

第二，她只是在房间呆了十分钟。

首先，等你过夜完了再抓就晚了。  我是做酒店行业的。客人的好坏是无法从脸上看出来的，所以只有按规矩办事，才能保证最基础的准则。

第二，“Rikki Wen得知这一情况后，表示会让父母留在酒店住宿，她会离开，但事实上她并没走，所以才被要求尽快离开酒店，”店主回复称。 ”  但是事实上她并没有走。

第三，“据Rikki介绍，酒店是她通过Booking.com网站预定的，当时就支付了全额房费，但预定时只有2人间，所以她一心想着可以在入住时再增加一个人的床位。”  她内心的想法就是加床位。但是入住的时候为什么不说？别人怀疑你是依据你的实际行为。怨不得别人。

第四，新西兰的确讲法律。也讲证据。证据很简答，就是店主要求她离开。可是店家发现她并没有离开。所以根据康扫相关规定，只能让他们搬出去。因为有规定住多少人是有数量的。让你走你不走。等晚上关门了。没人看着他们了。谁知道要住几个。因为要遵循法律，所以只能让他们出去。理由就是依据事实的判断。

最后，酒店作为服务行业，态度取决于客人的态度。如果你不讲理，那么我也不客气。多一个不多，少一个不少。没了你照样有别人住。

作者: wudidzwj 时间: 2016-12-16 22:28:49

蓝山小野猫商铺发表于 2016-12-16 21:26
飄逸哥酒醒了？？？

嗯呐小野猫醒啦现在脸上全是油正看机器猫呐

作者: hebhand 时间: 2016-12-16 22:29:42

雨初霁发表于 2016-12-16 21:19
此非国政，想必吃瓜群众还是有言论自由的吧。

版主大人说了，先撩者贱！

你丫绝对是个战士啊哈哈

只要有克拉克的帖子，必定有你的身影。

你们是有多大仇啊

作者: 蓝山小野猫商铺 时间: 2016-12-16 22:30:28

Clark1129 发表于 2016-12-16 21:26
有人脑袋里就是琢磨着怎么挑衅激怒你，怎么引起骂战，人家巴不得你接她的话茬好把肚子里那一堆阴阳怪气的 ...

所以這時候靜靜該出場了。。。

靜靜的看著靜靜的看著。。。

憋死它。。。

憋不死它拍死它。。。

作者: Clark1129 时间: 2016-12-16 22:30:40

彼得大帝发表于 2016-12-16 22:28
首先，等你过夜完了再抓就晚了。我是做酒店行业的。客人的好坏是无法从脸上看出来的，所以只有按规矩 ...

学习了，那我得改改口风，我一直以为和店家协调好加钱就行，原来康嫂会介入，那看来当事人就更无厘头了，还想拉酒店一起倒霉

作者: 雨初霁 时间: 2016-12-16 22:31:57

本帖最后由雨初霁于 2016-12-17 15:15 编辑

wudidzwj 发表于 2016-12-16 22:17
支持完全没错而且苍蝇拍死了还得1脚踩下去踩的嘎巴脆的响然后浇上汽油点着了给丫的臭婊子苍蝇烧成灰吹 ...

飘逸哥，麻烦注意言辞哦。

你敢在守规矩之上的版主大人的地盘上爆“臭婊子”？？？？版主大人可是守规则不讲人情的呢。

你是在考验版主大人的原则？还是在测试自己的情商？

剑拔弩张之地，小心说话为妙吧。

作者: 雨初霁 时间: 2016-12-16 22:32:52

allench 发表于 2016-12-16 22:26
罪魁祸首是那个原贴的作者，还匿名，真尼玛该拿出来枪毙，害这么多吃瓜群众卷入是非。。。。。 ...

赞成！！挑拨fml的和谐社区，先撩者贱！打死无尤！

作者: 彼得大帝 时间: 2016-12-16 22:33:22

Clark1129 发表于 2016-12-16 22:30
学习了，那我得改改口风，我一直以为和店家协调好加钱就行，原来康嫂会介入，那看来当事人就更无厘头了， ...

我看的是原新闻帖。
所有的信息都是新闻里找的。
我想屎盖这种级别的网站应该是不会胡说的。
虽然他们也只是把双方的信息汇总。
我也只是拿双方的信息来分析。

作者: 雨初霁 时间: 2016-12-16 22:35:13

本帖最后由雨初霁于 2016-12-16 22:51 编辑

hebhand 发表于 2016-12-16 22:29
你丫绝对是个战士啊哈哈

只要有克拉克的帖子，必定有你的身影。

我在就事论事推理版主的逻辑啊。。。。有任何问题么？

有问题欢迎举报啊，前提是先把上面骂臭婊子的举报了再说。

PS：谁说clark的帖子必定有我的身影？他写的连续剧观后感帖子有我吗？有我吗？有我吗？

说话有点逻辑好不？不要漏洞一堆啊。

作者: 雨初霁 时间: 2016-12-16 22:38:33

hebhand 发表于 2016-12-16 22:29
你丫绝对是个战士啊哈哈

只要有克拉克的帖子，必定有你的身影。

关于这件破事我想说的说完了，版主大人和和谐者们若还有热情继续扯这破事，请继续。不扰你们的兴致了。

作者: Clark1129 时间: 2016-12-16 22:39:41

蓝山小野猫商铺发表于 2016-12-16 22:30
所以這時候靜靜該出場了。。。

靜靜的看著靜靜的看著。。。

我在自己的帖子里，通常都只关注相关内容，找到我逻辑上的漏洞，或者有不同反对的看法，我绝对回应，其他的，看心情

作者: Clark1129 时间: 2016-12-16 22:40:03

彼得大帝发表于 2016-12-16 22:33
我看的是原新闻帖。
所有的信息都是新闻里找的。
我想屎盖这种级别的网站应该是不会胡说的。

康嫂确实有权介入吗？

作者: 蓝山小野猫商铺 时间: 2016-12-16 22:43:55

wudidzwj 发表于 2016-12-16 21:28
嗯呐小野猫醒啦现在脸上全是油正看机器猫呐

幹啥子了？？？

滿臉油？？？

是你的油還是倒酒妹妹的油或者基督城伯伯惠靈頓叔叔的油？？？

作者: wudidzwj 时间: 2016-12-16 22:46:27

蓝山小野猫商铺发表于 2016-12-16 21:43
幹啥子了？？？

滿臉油？？？

啊啊啊好恶心啊听着

是我自己的

作者: 蓝山小野猫商铺 时间: 2016-12-16 22:49:19

wudidzwj 发表于 2016-12-16 21:46
啊啊啊好恶心啊听着
是我自己的

你用花生油塗臉了？？？

想引起小老鼠的注意？？？

作者: 彼得大帝 时间: 2016-12-16 22:50:20

Clark1129 发表于 2016-12-16 22:40
康嫂确实有权介入吗？

“天维网随后也向涉事酒店询问了情况，根据酒店邮件回复，这场纠纷的主要问题出在Rikki预订的房间只能住2人，而根据MacKenzie District Council规定，该酒店每晚只能接待6名住宿客人，“Rikki Wen得知这一情况后，表示会让父母留在酒店住宿，她会离开，但事实上她并没走，所以才被要求尽快离开酒店，”店主回复称。”

http://ent.skykiwi.com/video_news/2016-12-09/231983.shtml

没有去考证。也不值当去考证。反正大家看是看新闻内容在争论。

作者: Clark1129 时间: 2016-12-16 22:54:34

彼得大帝发表于 2016-12-16 22:50
“天维网随后也向涉事酒店询问了情况，根据酒店邮件回复，这场纠纷的主要问题出在Rikki预订的房间只能住2 ...

好吧。。。。

作者: wudidzwj 时间: 2016-12-16 22:55:39

蓝山小野猫商铺发表于 2016-12-16 21:49
你用花生油塗臉了？？？

想引起小老鼠的注意？？？

哎小野猫那么漂亮皮肤那么细腻怎么能理解我这种油性皮肤的苦逼的痛啊

作者: 蓝山小野猫商铺 时间: 2016-12-16 23:00:07

wudidzwj 发表于 2016-12-16 21:55
哎小野猫那么漂亮皮肤那么细腻怎么能理解我这种油性皮肤的苦逼的痛啊

油性皮肤？？？

敷面膜。。。

多喝水。。。

多保湿补水吧。。。

怪不得基督城伯伯惠灵顿大叔那么迷你。。。

作者: wudidzwj 时间: 2016-12-16 23:04:46

蓝山小野猫商铺发表于 2016-12-16 22:00
油性皮肤？？？

敷面膜。。。

寒好吧我听你哒
周末愉快噢小野猫

作者: 蓝山小野猫商铺 时间: 2016-12-16 23:10:25

wudidzwj 发表于 2016-12-16 22:04
寒好吧我听你哒
周末愉快噢小野猫

耶。。。

週末愉快啊飄逸哥。。。

聖誕快到了。。。

下星期也保持好心情。。。

作者: cleven 时间: 2016-12-16 23:24:03

彼得大帝发表于 2016-12-16 21:58
态度取决于别人对你的态度。明明是三个人登记的时候为什么不说明呢？

可能没习惯？中国国内住酒店时标间或者大床房住2大1小是肯定没问题的，所以很多人出国玩的时候就忽略了这一点。我刚开始在国外订酒店的时候注意到了这一点，特意邮件了酒店，酒店同意了住3个人，我才订的。但我估计不是所有人都这么认真的。那个女的虽说是在澳洲，但像这种三个人一起出行住酒店的机会也许不多，所以忽略了这一点。

作者: Clark1129 时间: 2016-12-16 23:25:53

cleven 发表于 2016-12-16 23:24
可能没习惯？中国国内住酒店时标间或者大床房住2大1小是肯定没问题的，所以很多人出国玩的时候就忽略了这 ...

这根本就不是理由，能自己带父母玩，能自己定酒店，能在FB上长篇大论的吐槽，这种问题能疏忽？我觉得摆明就是想钻空子

退一步讲，就算疏忽了，怪谁？自己疏忽了怪酒店太较真？

作者: Jacky在奋斗 时间: 2016-12-16 23:25:59

Ddddddddddddddddddddddddddd

作者: wudidzwj 时间: 2016-12-16 23:32:37

蓝山小野猫商铺发表于 2016-12-16 22:10
耶。。。

週末愉快啊飄逸哥。。。

好哒小野猫你也是噢
晚安咯

作者: cleven 时间: 2016-12-16 23:33:32

Clark1129 发表于 2016-12-16 23:25
这根本就不是理由，能自己带父母玩，能自己定酒店，能在FB上长篇大论的吐槽，这种问题能疏忽？我觉得摆明 ...

版主不用太激动吧，我是因为切身感受所以觉得能够理解这个人可能是忽略了入住人数限制这一点而已。我只是能理解这一点。而且就算是自身疏忽了，也不应该被恶言相向吧？好言劝走和报警劝走都是能接受的做法。恶言骂走，这个作为服务行业来说，觉得有点不可思议，再NB的卖方市场，也不是这么玩的。

作者: 彼得大帝 时间: 2016-12-16 23:34:16

cleven 发表于 2016-12-16 23:24
可能没习惯？中国国内住酒店时标间或者大床房住2大1小是肯定没问题的，所以很多人出国玩的时候就忽略了这 ...

她没有忽略。
新闻清楚的描写到她知道只能住两个人，自己也打算多付钱。可是入住登记的时候却没向店家表明。

作者: Clark1129 时间: 2016-12-16 23:37:49

cleven 发表于 2016-12-16 23:33
版主不用太激动吧，我是因为切身感受所以觉得能够理解这个人可能是忽略了入住人数限制这一点而已。我只是 ...

没激动，就事论事

所以我开始就说了，店家的态度不对，有错，错就错在不该骂人，应该礼貌的请她走，如果赖着不走，就找警察

至于你辩护什么忽略问题，看你楼下

作者: NewLynnHse 时间: 2016-12-17 00:15:48

本帖最后由 NewLynnHse 于 2016-12-17 00:20 编辑

艾玛克拉克，需要分析的这么仔细啊？我的理解是中国人想钻漏洞，应该是想要偷偷住三个人被发现。

店家肯定有歧视，所以搬出法律来说，因为规定不能再加一个人，不能通融。那Sx中国人就不爽呗，假装出去找不到别的地方住，死皮赖脸的以为人家会同情。结果被轰走了，就上FB抱怨咯。

但是很难判断店家的歧视是针对人种还是就是针对那个女的，这个说不清。如果换成是别的人种这么死皮赖脸，真的很难叫店家给你好脸色看。。。哈哈

但是我也觉得店家的态度真的很差，希望他们早日倒闭吧。

不就是这样而已吗？

作者: lychee 时间: 2016-12-17 00:18:10

NewLynnHse 发表于 2016-12-17 00:15
艾玛克拉克，需要分析的这么仔细啊？我的理解是中国人想钻漏洞，应该是想要偷偷住三个人被发现。

店家肯定 ...

所以就是两个sb一台戏。。看戏的不满于吃瓜子的现状。。所以还要当下编剧。。

作者: 董董 时间: 2016-12-17 00:20:29

本帖最后由董董于 2016-12-17 00:25 编辑

hebhand 发表于 2016-12-16 21:55
太长没看完，但是还是保留我的意见。

店家服务态度有问题，女孩是不是想钻孔待定。

手动点赞啦。。。。。。

作者: Clark1129 时间: 2016-12-17 00:20:29

NewLynnHse 发表于 2016-12-17 00:15
艾玛克拉克，需要分析的这么仔细啊？我的理解是中国人想钻漏洞，应该是想要偷偷住三个人被发现。

店家肯定 ...

店家肯定有歧视，

但是很难判断店家的歧视是针对人种还是就是针对那个女的，这个说不清。

四段话，两处自相矛盾

作者: NewLynnHse 时间: 2016-12-17 00:21:07

lychee 发表于 2016-12-17 00:18
所以就是两个sb一台戏。。看戏的不满于吃瓜子的现状。。所以还要当下编剧。。
...

真的是两个SB。我编辑了，加了希望那个店也早日倒闭。。。哈哈

作者: lychee 时间: 2016-12-17 00:22:53

NewLynnHse 发表于 2016-12-17 00:21
真的是两个SB。我编辑了，加了希望那个店也早日倒闭。。。哈哈

怎么会倒闭呢。。我们这么多中国人支持人家店主有原则。。。肯定要去捧场捐点钱意思意思下。。

。

作者: 董董 时间: 2016-12-17 00:22:55

hebhand 发表于 2016-12-16 22:29
你丫绝对是个战士啊哈哈

只要有克拉克的帖子，必定有你的身影。

应该是很相爱

你懂的。。。。

作者: lychee 时间: 2016-12-17 00:23:30

董董发表于 2016-12-17 00:22
应该是很相爱你懂的。。。。

那是我老婆。。。我们才很相爱。。

作者: NewLynnHse 时间: 2016-12-17 00:23:35

Clark1129 发表于 2016-12-17 00:20
店家肯定有歧视，

但是很难判断店家的歧视是针对人种还是就是针对那个女的，这个说不清。

店家要只是不喜欢那个女的态度，想让他们走，所以各种为难，就是歧视那个女的而已嘛。

但是要是歧视的是中国人，那不就是歧视人种吗？

有啥矛盾的？

作者: Clark1129 时间: 2016-12-17 00:24:05

NewLynnHse 发表于 2016-12-17 00:23
店家要只是不喜欢那个女的态度，想让他们走，所以各种为难，就是歧视那个女的而已嘛。

但是要是歧视的是 ...

就是你啥证据都没有，你是怎么肯定店家有歧视的

作者: NewLynnHse 时间: 2016-12-17 00:25:29

Clark1129 发表于 2016-12-17 00:24
就是你啥证据都没有，你是怎么肯定店家有歧视的

好吧，店家没有歧视，是我歧视白人。

不过店家的态度实在是不适合开门做生意，还是希望他们早日倒闭。。。嘿嘿

作者: 董董 时间: 2016-12-17 00:26:45

lychee 发表于 2016-12-17 00:23
那是我老婆。。。我们才很相爱。。

那我和谁相爱去。。。

作者: lychee 时间: 2016-12-17 00:27:54

董董发表于 2016-12-17 00:26
那我和谁相爱去。。。

炒肉哥。。。

作者: Clark1129 时间: 2016-12-17 00:29:22

NewLynnHse 发表于 2016-12-17 00:25
好吧，店家没有歧视，是我歧视白人。

不过店家的态度实在是不适合开门做生意，还是希望他们早日倒闭。。 ...

你何止歧视白人，最歧视华人的也是你，你谁也不歧视，你就是皮痒

诅咒如果能生效，掰指头算算，能存在的店有多少，能活着的人还剩几个，我只根据现有的资料分析，不站队不闹情绪不喊口号

希望通过法律途径解决，如果是我推断错误，法院判店家全责，那我认栽

如果最后是客人违约还涉嫌诽谤，那么那些喊着不看是非只看人情的应该好好上一课。哦不，他们估计又会说法院歧视中国人，故意判决

作者: NewLynnHse 时间: 2016-12-17 00:35:51

Clark1129 发表于 2016-12-17 00:29
你何止歧视白人，最歧视华人的也是你，你谁也不歧视，你就是皮痒

诅咒如果能生效，掰指头算算，能存在的 ...

我没跟帖，不知道那些回帖说过什么。因为我觉得这个好像没啥好辩论的。不就是钻漏洞被抓到然后撕破脸吗？几乎每天都在发生的事情，只是看谁哭的比较大声。

哪个说那个华人没有错是店家全责的肯定是脑袋被驴踢过的。。。哈哈

作者: Clark1129 时间: 2016-12-17 00:38:03

NewLynnHse 发表于 2016-12-17 00:35
我没跟帖，不知道那些回帖说过什么。因为我觉得这个好像没啥好辩论的。不就是钻漏洞被抓到然后撕破脸吗？ ...

有时间翻翻，很多经典言论，更有公然喊出不分对错

还有喊什么遵守规则是傻逼之类的

作者: 董董 时间: 2016-12-17 00:43:10

lychee 发表于 2016-12-17 00:27
炒肉哥。。。

你这是让我去撩有妇之夫啊。。。我不当小三儿

作者: NewLynnHse 时间: 2016-12-17 00:45:23

Clark1129 发表于 2016-12-17 00:38
有时间翻翻，很多经典言论，更有公然喊出不分对错

还有喊什么遵守规则是傻逼之类的 ...

原来还有比Sx更Sx的。。。哈哈

作者: masterq 时间: 2016-12-17 00:45:35

董董发表于 2016-12-17 00:43
你这是让我去撩有妇之夫啊。。。我不当小三儿

嗯，這就對了，乖～～

作者: Clark1129 时间: 2016-12-17 00:53:46

NewLynnHse 发表于 2016-12-17 00:45
原来还有比Sx更Sx的。。。哈哈

我写的这几条全部是根据现有帖子逐条写，谁没事空穴来风扯这么多

作者: 董董 时间: 2016-12-17 01:04:34

masterq 发表于 2016-12-17 00:45
嗯，這就對了，乖～～

小四比小三更受宠

作者: skysadness 时间: 2016-12-17 02:52:52

店家除了嘴狠点，其他没什么大问题，也没有歧视

作者: lychee 时间: 2016-12-17 09:32:00

董董发表于 2016-12-17 00:43
你这是让我去撩有妇之夫啊。。。我不当小三儿

炒肉哥不是钻石王老五么。。。

作者: 小阿姨的厨房 时间: 2016-12-17 10:10:22

从女孩自己的叙述来看，事情其实很明了，不明白怎么还是有些人会去拼命的替女孩（或者替自己？替民族？）去钻空子。

这是两种不同的制度，心态，人品，习性间的较量：
诚信，诚实，规矩，遵守，信任，vs 小便宜，小聪明，做事圆滑，凡事可商量，错了就狡辩，推脱错误，寻找空子，在时间措辞上找机会反驳。。。

FB不是法律规则的参考，代表不了什么，有圣母心和正义之士，有不了解情况的，没好好看的，对生意商业本身有先入为主的偏见的，也有经过思考明白事理的，和这个论坛一样，都是个人观点。。。

但这么普通明确的一件事，都不需要经过什么侦察分析，就从女孩自己的口述中就能看出是非了，竟然还有人想从各个角度来狡辩，可见习性的顽固，认错的艰难，教育的偏离是多么的严重。

商家不会无故的对客人无礼，如果他们是对华人有歧视，那么早在他们一家进门时就应该表露了。
女孩有很多机会来解决这件事，但最终选择了隐瞒和抱着侥幸的心理躲藏，这样事情的性质就不同了。
就好比一个人拿了东西主动去付钱，和藏在包里被人发现了才说准备要去付钱的一样，性质不同，结果也就不同了。

作者: 董董 时间: 2016-12-17 11:01:06

lychee 发表于 2016-12-17 09:32
炒肉哥不是钻石王老五么。。。

你被骗了。。。。

作者: 雨初霁 时间: 2016-12-17 14:37:31

本帖最后由雨初霁于 2016-12-17 15:01 编辑

“你们经常喷女孩的那一套，女孩可能用了，你们也用了”-------------hebhand

都是中国出来的，中国的所有的一切早已渗透在血液里，刻在骨子里了，再怎么嫌弃也是不能刮肉脱骨重新投胎的。所以没有谁比谁更高尚更有教养更讲规矩，也没必要为了证明自己多有教养多守规矩，就要把人骂到不要脸和贱人的地步。。。再这么骂下去，不就是活脱脱的网络暴力？？

一个女游客犯了错，就要揪着人家痛骂不要脸，连贱都骂出来了，我还以为这女孩挖了谁家的祖坟。就因为女孩犯了错，她就没资格要求任何事？也没资格维护自己的尊严，就应该任酒店叉腰骂街，房费一分不能退还不能出声？强奸犯死刑犯况且还有一点维护尊严的权利留个全尸，这女孩就没有？？好一个先撩者贱！

说别人没教养没规矩的麻烦自己检查一下自己的言行，口诛笔伐没完没了的是哪国的教养和素质？

说别人认错艰难，你们自己的错你们认了么？对了，你们根本不觉得自己哪里有错！

作者: 直面异议 时间: 2016-12-17 16:34:23

cleven 发表于 2016-12-16 23:24
可能没习惯？中国国内住酒店时标间或者大床房住2大1小是肯定没问题的，所以很多人出国玩的时候就忽略了这 ...

如果你说的是中国国内，酒店加床也是要入住的时候说吧？

而且二代身份证要出示登记的吧？

两大一小，还用不到这里吧。这是三个成年人！

作者: 叶.七七Snail 时间: 2016-12-17 17:06:47

不管谁对谁错，但如果要是一个中国人和一外国人撕逼，我是绝对支持中国人的。

作者: Clark1129 时间: 2016-12-17 18:04:20

叶.七七Snail 发表于 2016-12-17 17:06
不管谁对谁错，但如果要是一个中国人和一外国人撕逼，我是绝对支持中国人的。 ...

可以，不分是非也应该大胆的讲出来，好过遮遮掩掩

作者: Clark1129 时间: 2016-12-17 18:06:05

小阿姨的厨房发表于 2016-12-17 10:10
从女孩自己的叙述来看，事情其实很明了，不明白怎么还是有些人会去拼命的替女孩（或者替自己？替民族？）去 ...

典型的站队思维，只要是中国人和外国人掐，就必须无条件帮中国人，是非对错不重要

作者: wudidzwj 时间: 2016-12-17 18:07:14

Clark1129 发表于 2016-12-17 17:06
典型的站队思维，只要是中国人和外国人掐，就必须无条件帮中国人，是非对错不重要 ...

支持

作者: masterq 时间: 2016-12-17 18:47:53

叶.七七Snail 发表于 2016-12-17 17:06
不管谁对谁错，但如果要是一个中国人和一外国人撕逼，我是绝对支持中国人的。 ...

作者: 一抹夏凉 时间: 2016-12-19 08:31:46

楼主说得对

作者: 一抹夏凉 时间: 2016-12-19 08:32:08

楼主说得对

作者: 雲霏 时间: 2016-12-19 11:13:32

真的想加人應該在訂房時就先問清楚，寫封郵件問嘛
再不然就訂別家酒店嘛，有錢還怕沒地方花嗎

真的不要扯通常怎樣怎樣，在國內怎樣怎樣，又或是別家都可以，上次都可以

作者: ultinotready 时间: 2016-12-19 12:11:36

这件事还是同意楼主看法的，一出事就绑着整个华人群体说歧视，我歧视你X个XX。

歧视这个词本身就不是个好词，歧视就意味着关系双方有某方面的不平等，是个自我矮化的词，我宁可你说仇视。

作者: wellington2005 时间: 2016-12-19 13:06:33

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 千.夜.冰 时间: 2016-12-19 13:11:08

这双方都有点责任，主要和次要的区别，这就不好讨论了~~

作者: 匿名 时间: 2016-12-19 13:17:04

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yoyo_wu_83 时间: 2016-12-19 13:46:46

规则是死的，人是活的。谁也不敢保证自己一辈子都遵守各种规则，总会在有心无心之时“犯规”。作为顾客的角度，去酒店住当然希望得到好的服务，谁想出门游玩，付钱挨骂的？那女顾客只是在房间陪着父母，为何被同是华人的大家这般倒戈相向？就因为3个人订了2人房间被骂了上facebook complain 然后被各种吐槽？不理解。

作者: skytower123456 时间: 2016-12-19 14:15:05

Clark1129 发表于 2016-12-17 00:29
你何止歧视白人，最歧视华人的也是你，你谁也不歧视，你就是皮痒

诅咒如果能生效，掰指头算算，能存在的 ...

说的对。。。。。。。。。顶你一个

作者: xiaopangzi 时间: 2016-12-19 16:34:16

赞同贴主，就是一个诚信观念的问题，欺骗别人在先，与歧视无关，反过来倒打一笔，

作者: bondbunny 时间: 2016-12-19 16:51:27

责任37开(当事人7，酒店3)的看法是客观公允的

作者: 幻象宫中 时间: 2016-12-19 20:06:23

中国人一般都是想赚点小便宜，实际入住和预定的人数不符是经常的，但是总体比印度人要好

作者: 雨初霁 时间: 2016-12-19 20:58:04

本帖最后由雨初霁于 2016-12-19 21:25 编辑

bondbunny 发表于 2016-12-19 16:51
责任37开(当事人7，酒店3)的看法是客观公允的

呵呵，你回去看看clark在原帖的回复吧，在原帖里面，他没有一个字在说酒店有错，也就是说他的第一反应是完全不认为酒店有错的。

而这篇主贴，只不过是为了遮掩他的偏激和主观，才说了一句，三七开，除此之外的的长篇大论，批评酒店的有几句啊？如果真像他说的酒店有错占三，那他真的是批评酒店也了占批斗文的30%吗？？没有吧！

在他的前几个回帖里，所有帮女游客说话的人，全部被冠上了“八杆子打不着边的民族感情妇人之仁的拉偏架”的帽子。如果他有一点点客观，至于要打翻一船人吗？？

最后一句，他的结论四个字概括了，先撩者贱！骂女游客都骂到贱了，这种做法的完全和酒店叉腰骂街的是一模一样，如果他真的觉得酒店有错，他会犯和酒店一样的错吗！如果说女游客惹了酒店，那酒店骂街可以理解。那clark也骂街，那女游客是招他惹他了，还是挖他家祖坟了？至于要骂人家贱？？这不是偏激是什么？那别人也把他的原话扔回去，他会不会好受？

所以，就凭他嘴上一句三七开，我还真没看出来他手底下哪里做到客观公允了。

作者: jpan035 时间: 2016-12-20 00:26:31

同意楼主看法

作者: LonelyGod 时间: 2016-12-20 07:29:53

本帖最后由 LonelyGod 于 2016-12-20 06:33 编辑

雨初霁发表于 2016-12-19 19:58
呵呵，你回去看看clark在原帖的回复吧，在原帖里面，他没有一个字在说酒店有错，也就是说他的第一反应是完 ...

看完新闻就当放了个屁算了，还长篇大论的

人家住完店早走了，酒店老板骂完也回去赚她的钱去了，留下一帮闲的没事在这自high

天空飘过一行字儿：这种帖子也特么能上首页。。。

小编你敢把“华人妹子”那四个字去掉么，人家原贴标题哪里提到有妹子了？？？？去掉妹子估计进来的人少一半，没妹子图差评

作者: LonelyGod 时间: 2016-12-20 07:39:40

真想开个贴吐槽下现在的天维网应该叫大妈网，首页推荐都是特么给大妈看的，想想算了，我可不像楼主那么闲，编辑这帖子至少用了一个小时吧？

图片附件: 捕获.PNG (2016-12-20 07:37:07, 12.03 KB) / 下载次数 20
http://bbs.skytrade.co.nz/forum.php?mod=attachment&aid=MTU0MTM5OXwzZjE3OGY3M3wxNzYyODU5ODAwfDB8MA%3D%3D

作者: Clark1129 时间: 2016-12-20 08:18:15

LonelyGod 发表于 2016-12-20 07:39
真想开个贴吐槽下现在的天维网应该叫大妈网，首页推荐都是特么给大妈看的，想想算了，我可不像楼主那么闲， ...

20分钟

又没人求你看对吧，你吐槽这两段回复，你不也是闲的？你不闲，你看什么帖子回什么复，酒店老板继续赚钱，我也继续上我的班，不就是闲的时候写个帖子，瞧给你气的愤愤不平的模样，天维烂，不看不就完了

作者: LonelyGod 时间: 2016-12-20 08:49:09

Clark1129 发表于 2016-12-20 07:18
20分钟

又没人求你看对吧，你吐槽这两段回复，你不也是闲的？你不闲，你看什么帖子回什么复，酒店老板继 ...

原来这个表情叫气得愤愤不平。。。。别回了。。。我错了，我好后悔回你的帖子，白帮你顶。。。

作者: Clark1129 时间: 2016-12-20 09:00:36

LonelyGod 发表于 2016-12-20 08:49
原来这个表情叫气得愤愤不平。。。。别回了。。。我错了，我好后悔回你的帖子，白帮你顶。。。 ...

就是，刚喷完大妈才看，自己又回复，难道你也是大妈哈哈

作者: LonelyGod 时间: 2016-12-20 09:26:41

Clark1129 发表于 2016-12-20 08:00
就是，刚喷完大妈才看，自己又回复，难道你也是大妈哈哈

彼此彼此吧，居委会clark大妈，哈哈哈

作者: DisconnectHack 时间: 2016-12-20 09:32:06

本帖最后由 DisconnectHack 于 2016-12-20 08:37 编辑

没有人看到那条“顾客订位的网站booking.com没有写明限定人数。”的facebook记录么？

如果这是真的话，顾客在事情爆发到网络之前基本是没有责任的。她们在到达房间之前是不可能知道酒店对人数限制的规定的，这样的话就是酒店的广告有问题而不自知。

不管怎么说，做服务行业的做到这种地步也是令人大开眼界。

作者: Jacky在奋斗 时间: 2016-12-20 09:34:44

哈哈哈哈哈哈

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skytrade.co.nz/)