新西兰天维网社区
标题: 他爱国却被当成卖国贼30年(顺便见识下某些爱国人士的嘴脸,文章里都有) [打印本页]
作者: Clark1129 时间: 2017-1-18 09:59:01 标题: 他爱国却被当成卖国贼30年(顺便见识下某些爱国人士的嘴脸,文章里都有)
本帖最后由 Clark1129 于 2017-1-18 11:14 编辑
传奇人物网

中学的历史教科书里面,都介绍过五四运动。众所周知,我们的教材,高度肯定这次运动,认为是进步的,爱国的,有思想启蒙意义的,但是,对这次运动具体内容,介绍甚少。这也是我们历史书的通病,经常给一些高大全的结论,强塞各种伟光正的评价,却缺乏有血有肉、生动细致的故事和细节。长此以往,历史书跟政治书大同小异,甚至比党中央的总路线还要严肃,这种东西,谁愿意看呢?
[size=16pAAA史真正耐看的,窃以为,不是结局而是过程,并非意义却为故事。
接下来我想讲的,就是跟五四息息相关的两个人,以及几个相关的小故事。
五四运动爆发后,学生打着爱国的旗号,罢课游行,声势浩大。刚开始,这种游行还比较理性和温和,后来,在一些学生领袖的煽动下,越来越火爆,开始打砸外货,扰乱秩序,甚至违法殴打所谓的“卖国贼”。
首当其冲的就是曹汝霖。
曹汝霖
这是为什么呢?
当时,中日矛盾已经成为主要民族矛盾,国民想到抵制外货,第一个烧的就是日本商品。曹汝霖早年留学日本,从清朝末年开始,担任外交次长,主要负责对日关系,跟日本人打过多年的交道,所以,当时很多中国人认为他是亲日派。后来,他又担任过袁世凯的外交总长,奉命跟日本进行过借款谈判。正所谓近朱者赤,近墨者黑,在学生眼中,这个中国人肯定不是好东西,常年跟日本勾勾搭搭,眉来眼去,必然是卖国贼。
你敢卖国,我就敢揍你。
浩浩荡荡的游行队伍,冲进曹汝霖私人住处,想揪住这个卖国贼,痛打一顿。很不巧,学生掘地三尺,也没找到曹汝霖,这贼子不知藏起来了还是跑掉了。
怎么办?
好办,点火吧,用600摄氏度的高温,去清洗这片被卖国贼污染过的土地,就不信老子的爱国之火,镇不住这个卖国贼的歪风邪气。
这一把火,烧出了五四运动中看似正义、其实无耻的一幕——火烧赵家楼。
这一把火,烧出了一个狼狈不堪的卖国贼子——曹汝霖。他从此声名扫地,民国政府迫于舆论压力,弃卒保车,非但没有严惩违法放火的学生,反而让他辞职,其实就是变相承认学生行为是爱国的,你曹汝霖就是卖国。

梅思平
这一把火,烧出了一个威风凛凛的爱国青年——梅思平。他从此声名远播,因为,他是当时的学生领袖,烧赵家楼的第一把火,就是他放的。因为这种爱国行动,他被媒体广泛报道,一时风光无限,成为爱国进步青年的代表。
如果历史是收音机里面放出来的节目,我愿意就此按下暂停键,如此,卖国贼终得报应,爱国青年浩气长存,黑白分明,恩怨两清,于是就可以岁月静好现世安稳。
很可惜,不能。历史不是任人打扮的花枝招展的小姑娘,而是历经风霜后洞若观火的猥琐大叔。有些故事开端很美好,但结尾非常冷酷,甚至充满黑色幽默般的讽刺,令人无限唏嘘。
火烧赵家楼后,面对众人非议,曹汝霖退出了政界,他对自己的十几年外交生涯,进行了深刻的自我反思。他知道,自己身居其位,确实容易被人误解,与其自我争辩,不如笃行慎为,浴火重生。
人生安分即逍遥,莫问明时叹不遭。
赫赫几时还寂寂,闲闲到底胜劳劳。
一心水静唯平好,万事如棋不着高。
王榭功名有遗恨,争做刘阮醉陶陶。
以诗明志,这是中国文人的传统,曹汝霖也不能免俗。但不得不说,这首诗用得极其出色。这首诗出自南宋诗人戴复古之手,原名叫《饮中达观》,写出了看破世事纷扰,独身反省修行的情怀。曹汝霖用这首表明志向,耐人寻味。清者自清,浊者自浊,真相可以被一时蒙蔽,但终将水落石出,无需过多自我分辨。《毛诗序》中说,诗者,志之所之也,在心为志,发言为诗,情动于中发于言。若无深厚的文化修养和深刻的自我反思,肯定难以有这种睿智超脱的情怀。
曹汝霖用一首诗表达了出世修行的志向,他是这么说的,也是这么做的。
古人大隐隐于朝,小隐隐于市。五四以后,曹汝霖退出政界,完全打消了东山再起的心思,退出了政界。赋闲在家,他并没开始享清福,一方面经营银行,另一方面,利用银行赚的钱,积极做慈善。
每年冬天,曹家都向拉洋车的车夫施舍100套棉衣。施舍的方式也比较特别,每次由家里当差的抱着几套棉衣出门,看见街上有衣不蔽体的车夫,便雇他的车,拉到僻静的小胡同,叫车停下来,施舍给车夫一套,然后再去物色下一个对象。据说这个办法可以避免棉衣被人冒领,还可以尽量让车夫有尊严的接受曹家的好意,可以说一举两得,细思极佳。
二十年代末年,曹汝霖花了大量钱财和精力,办了一所医院。穷人就医,缴费颇多优惠,甚至完全免费。医院不赚钱,每年都需要曹家经营的银行花钱补贴,才能保证不关门。
这种状况持续了十多年,直至抗战爆发。
日本人占领华北后,曾想强占这家医院。这时候,曹汝霖不得不出马,跟日本交涉,颇费口舌,总算保住了医院。当时,日本人出于战略需要,推行以华治华的近卫方针,大力笼络名人政客,扶持和培养汉奸。以汪精卫为代表的人,纷纷投靠。但这并不包括曹汝霖。抗战八年,他没有担任过伪职,也没有替日本人做过一件事。
如果要投靠,他是有资本的,也是有条件的。他精通日语,曾长期跟日本人打交道,对日本情况非常了解,也认识一些日本的当朝官员。只要一点头,立马可以官运畅通,富贵荣华无数。
然而,他拒绝了。利诱不成的日本人,也曾一度恼羞成怒,开始威胁。曹汝霖没有屈服,保持了自己的民族气节。
不是所有的人都能这样,比如,曾经的爱国青年梅思平。
这个在五四运动中风光无限的年轻人,后来进入大学担任教授,一直受人尊敬。然而,抗战期间,他却秘密潜入日占区,投靠日本人,随后一路高升,最后做到了汪伪政权的中央组织部长。
看到这里你一定会大跌眼镜。想不到吧,当年万人唾弃的卖国贼,竟然坚贞不屈,守护着家国大义和民族气节,而当年人人佩服的爱国英雄,却摇身一变,成为了叛国的民族败类。
没办法,这就是历史——在看似温情脉脉的表象之下,有着冰凉彻骨的真相,揭开以后,往往令人凌然大惊,甚至不寒而栗。
初看惊恐,细思寻常。几百年前,文天祥在元朝大都的监狱里面,写过《正气歌》,其中有两句话,颇为深刻:“时穷节乃见,一一垂丹青”。是的,不经历真正的烈火考验,难以辨别是破铜还是真金。一个人是否爱国,并不在和平时期对内喊过多少口号,表达过怎样的观点,而在于非常时期,做出过怎样的抉择。
卖国贼诚然令人痛恨,但更不能原谅的是,像梅思平一样,打着爱国的高尚旗号,站在道德制高点,违法乱纪的“进步人士”,这种人不是爱国者,而是爱国贼。
这种爱国贼,与卖国贼半斤八两,甚至有过之而无不及。卖国贼是真小人,这种爱国贼是伪君子。爱国贼持着正义的尚方宝剑,高高在上,伤害同胞,绑架舆论,要挟政府,逞口舌之快,走极端之路,时时煽动别人冲到一线去,事临自己却往往做缩头乌龟。
写到这里,突然想起当年某地下组织煽动学生,从北方一路南下,到南京国民政府请愿。当时闹得天翻地覆,舆论沸腾,南下的学生个个打了鸡血一般,恨不得就去前线,最后惊动了国民政府的总裁蒋先生。蒋先生接见学生,心平气和地给了两个选择。
第一,停止罢课,现在就回学校去好好上课。
第二,停止罢课,现在就去南京孝陵卫新兵训练营报到,训练完第一批送去前线报国。
结果,北方来的学生很快走得无影无踪,如人间蒸发一般,没有一个去南京孝陵卫报到。
可笑吧,但这就是事实,也是一些爱国贼的集中写照。孔子说过,始吾于人也,听其言而信其行;今吾于人也,听其言而观其行。一个人是否爱国,真正的标准是“听其言”且“观其行”,很多时候,行为比言论更具有参考价值。
让我们回到火烧赵家楼吧。当年梅思平振臂一呼,点起爱国火炬的时候,明明知道,那栋房子里面看不到卖国贼曹汝霖,却有曹汝霖的小妾和幼子。熊熊大火中,面对从浓烟里跑出来孤儿弱妇时,这个爱国青年,是否心中有过羞愧,她们虽然是卖国贼曹汝霖的亲属,但他们也是的血肉同胞——无辜的中国人啊。
即便当时热血冲晕了头脑,激情之下,难以自持。那么,事后冷静以后,有没有过反思和忏悔?
没有,一点都没有。这个所谓的爱国青年,一直认为自己的所作所为,是合乎情理的正义之举,高尚之行,若不信,且看看他的《狱中自白》吧。抗战胜利以后,以叛国罪被关押在监狱中的梅思平,想到的依然是为自己辩护,从来没有忏悔和反思。
相反,“卖国贼”曹汝霖却在晚年,对火烧赵家楼进行了全面的自我总结:“此事距今四十余年,回想起来,于己于人,亦有好处。虽然于不明不白之中,牺牲了我们三人,却唤起了多数人的爱国心,总算得到代价。”
行文最后啰唆两句,以此作结:
1946年9月14日,因叛国罪,50岁的梅思平被国民政府枪决。
1966年8月4日,曹汝霖逝世于美国底特律,终年89岁。
[size=16pAAA史真相虽然残酷,但冥冥之中,自有安排。黑白不同道,恩怨自分明。
作者: 孜然炒肉 时间: 2017-1-18 10:04:19
未经授权的QQ图片。。。
作者: masterq 时间: 2017-1-18 10:10:56
圖片掛了。
作者: Clark1129 时间: 2017-1-18 10:12:01
masterq 发表于 2017-1-18 11:10 
圖片掛了。
图片就是两个主人公的肖像
作者: Clark1129 时间: 2017-1-18 10:13:41
不经历真正的烈火考验,难以辨别是破铜还是真金。一个人是否爱国,并不在和平时期对内喊过多少口号,表达过怎样的观点,而在于非常时期,做出过怎样的抉择。
作者: 寒夜霜深 时间: 2017-1-18 10:14:39
Clark1129 发表于 2017-1-18 10:12 
图片就是两个主人公的肖像


作者: masterq 时间: 2017-1-18 10:16:17
就好像段琪瑞一樣,那時他是總理,那個慘案是軍閥搞出來的,著實與他關係不大,但教科書不是這回事。
作者: jchbnz 时间: 2017-1-18 10:18:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Clark1129 时间: 2017-1-18 10:18:44
masterq 发表于 2017-1-18 11:16 
就好像段琪瑞一樣,那時他是總理,那個慘案是軍閥搞出來的,著實與他關係不大,但教科書不是這回事。 ...
很多历史人物都要用辩证的思维去看了,李鸿章,曾国藩,袁世凯,都一样
作者: masterq 时间: 2017-1-18 10:34:06
Clark1129 发表于 2017-1-18 11:18 
很多历史人物都要用辩证的思维去看了,李鸿章,曾国藩,袁世凯,都一样 ...
還有吳佩孚,我覺得有點冤枉,應該正確評價他。
作者: AUGUSTUS 时间: 2017-1-18 10:41:47
Clark1129 发表于 2017-1-18 11:18 
很多历史人物都要用辩证的思维去看了,李鸿章,曾国藩,袁世凯,都一样 ...
還有吳佩孚,被倭寇暗殺的悍將
---- 吳以作戰勇猛為名,全盛時期曾經是為西北國民軍軍閥馮玉祥、五省聯軍總司令孫傳芳的共主,是第一位登上美國《時代雜誌》的華人,時人稱為玉帥。
吳性格正直清廉,董必武称:“吴氏做官几十年,有过几省地盘,带过几十万大兵,他没有积蓄,也没有田产,相比于同时军阀腰缠千百万,总算难能可贵。”
作者: Clark1129 时间: 2017-1-18 10:46:37
AUGUSTUS 发表于 2017-1-18 11:41 
還有吳佩孚,被倭寇暗殺的悍將
---- 吳以作戰勇猛為名,全盛時期曾經是為西北國民軍軍閥馮玉祥、五省聯 ...
太多了
作者: mimisa 时间: 2017-1-18 10:47:22
胜者为王败者为寇 历史就是这样
作者: liu_yu_1980 时间: 2017-1-18 10:53:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: tiannz 时间: 2017-1-18 11:13:08
难道楼主姓曹?
作者: Clark1129 时间: 2017-1-18 11:14:59
tiannz 发表于 2017-1-18 12:13 
难道楼主姓曹?
我只是不姓赵而已
作者: 狂奔的蜗牛!!! 时间: 2017-1-18 11:18:51
怪不得说历史都是由胜利者书写的!
作者: Clark1129 时间: 2017-1-18 11:20:53
狂奔的蜗牛!!! 发表于 2017-1-18 12:18 
怪不得说历史都是由胜利者书写的!
一直都是如此,连唐太宗都要干预史官的工作,想多方面的了解历史,除了正史外,野史也必须要多看看,有时能正视听,比如文中的梅思平这号
作者: 狂奔的蜗牛!!! 时间: 2017-1-18 11:37:41
Clark1129 发表于 2017-1-18 12:20 
一直都是如此,连唐太宗都要干预史官的工作,想多方面的了解历史,除了正史外,野史也必须要多看看,有时 ...
成王败寇,如此而已!
作者: masterq 时间: 2017-1-18 11:48:55
Clark1129 发表于 2017-1-18 12:20 
一直都是如此,连唐太宗都要干预史官的工作,想多方面的了解历史,除了正史外,野史也必须要多看看,有时 ...
勝者為王 敗者為寇,現在連共產黨都忙著更改歷史,往自己臉上貼金,沒有什麼出奇的。

小明:老师,红军长征是北上抗日对吗?
老师:对呀!
小明:八年抗战是从那年开始的?
老师:1937年呀!
小明:那红军是那年开始长征的?
老师:1934年呀!
小明:那红军是那一年到达陕北的?
老师:红军是1935年到达陕北的呀!
小明:不对啊!
老师:怎么不对?
小明:1934年~1935年红军长征时抗日战争还没有开始呀,它们怎么会北上抗日呢,难道是鬼子提前通知红军它们要侵略中国?
老师:滚出去
下了课老师找校长:抗战这课没办法讲了,现在的孩子不好糊弄了!
校长打电话给教育局,教育局打电话给教育部,教育部经过研究决定下发文件:抗战8年改为14年,以前算错了…
作者: 小阿姨的厨房 时间: 2017-1-18 12:55:09
是的,很多历史都被歪曲,篡改,断章取义,遮盖真相,这可是共的惯用手段,专门欺骗那些有蛮力没头脑的人,还不断的给一代又一代洗脑。
好在现在开放了,人们的智商也提高了,没那么容易被骗了,但无脑之人还是很多的。
最近在雾霾问题上,共又故伎重演,不让媒体气象局报道关于雾霾的消息,这种掩盖,掩耳盗铃的手段还能用多久呢?
作者: liu_yu_1980 时间: 2017-1-18 12:59:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Clark1129 时间: 2017-1-18 16:05:05
masterq 发表于 2017-1-18 12:48 
勝者為王 敗者為寇,現在連共產黨都忙著更改歷史,往自己臉上貼金,沒有什麼出奇的。
改抗战就是一笔糊涂账,东北抗联之前东北军也有局部抵抗,更别提更早之前各种反战团体的活动了,名义上讲,应该是77之后双方正式宣战才开始算
作者: bondbunny 时间: 2017-1-18 20:06:30
Clark1129 发表于 2017-1-18 10:13
不经历真正的烈火考验,难以辨别是破铜还是真金。一个人是否爱国,并不在和平时期对内喊过多少口号,表达过 ...
哈哈这段点题了,这种例子不胜枚举。
从史料看北洋军阀的个人品质还是不错的,在外敌面前也大多保持了民族气节。既使以现代眼光他们也颇具民主意识,被学生揍得抱头鼠窜也不懂秋后算账,现在的执政党都没这个气量。
记不清哪个北洋政府总统因为贿选上台被整得灰头土脸,人家至少还要花钱去贿赂议员选他,据说有的议员拿了钱也不投他,他也不敢追究怕惹恼了议员。
作者: bondbunny 时间: 2017-1-18 20:27:38
Clark1129 发表于 2017-1-18 16:05
改抗战就是一笔糊涂账,东北抗联之前东北军也有局部抵抗,更别提更早之前各种反战团体的活动了,名义上讲 ...
这点不敢苛同。
其实日军一直是不宣而战,中国抗战日期有3个节点:
1,1931年918,日军侵占中国东北全境,中国东北军民的抗战
2,1937年77事变,日军侵占中国华北进而全面侵华,蒋委员长号召全国军民抗战
3,1941年珍珠港事变后美国对日宣战,随后中国正式对日宣战
觉得1为抗战起始日是合理的。
作者: Clark1129 时间: 2017-1-18 21:07:15
bondbunny 发表于 2017-1-18 21:27 
这点不敢苛同。
其实日军一直是不宣而战,中国抗战日期有3个节点:
见仁见智的问题,918可以算上,我没意见
作者: Clark1129 时间: 2017-1-18 21:08:46
bondbunny 发表于 2017-1-18 21:06 
哈哈这段点题了,这种例子不胜枚举。
从史料看北洋军阀的个人品质还是不错的,在外敌面前也大多保持了民 ...
好像就是袁世凯,记不太清了,北洋时期其实是中国近代社会民主的雏形,发展趋势还是不错的,国内外都比较看好,可惜的就是袁世凯那不争气的大儿子蛊惑老爹称帝
作者: sky-horse 时间: 2017-1-18 21:59:07
mimisa 发表于 2017-1-18 11:47 
胜者为王败者为寇 历史就是这样
不过,现在的历史正逐步还原一个接近真实的历史,比如商纣王,隋炀帝,李建成,刘贺等等,都是失败者,都被胜利者玷污,但现在都在逐步还原一个历史。
真正的历史是本着实事求是的精神,比如现在对大清以前的历史。
作者: bondbunny 时间: 2017-1-18 22:01:42
Clark1129 发表于 2017-1-18 21:08
好像就是袁世凯,记不太清了,北洋时期其实是中国近代社会民主的雏形,发展趋势还是不错的,国内外都比较 ...
是好像袁世凯。袁对推翻帝制建立民国据功至伟,不是他就同盟会那几杆枪哪是清庭对手。
袁世凯在位时政治气氛还挺民主的,有议会制,媒体也可以对他大肆抨击。但他称帝的昏招让那些心怀鬼胎的军阀站在了政治制高点,引来天下大乱。
作者: sky-horse 时间: 2017-1-18 22:06:11
masterq 发表于 2017-1-18 12:48 
勝者為王 敗者為寇,現在連共產黨都忙著更改歷史,往自己臉上貼金,沒有什麼出奇的。
小明:老师,红军长征是北上抗日对吗?
老师:对呀!
小明:14年抗战是从那年开始的?
老师:1931年呀!
小明:那红军是那年开始长征的?
老师:1934年呀!
小明:那红军是那一年到达陕北的?
老师:红军是1935年到达陕北的呀!
小明:不对啊!
老师:怎么不对?
小明:1934年~1935年红军长征时抗日战争在东北呀,它们怎么不去东北抗日呢,难道是鬼子时空穿梭到陕北让红军抗日吗?
老师:滚出去
下了课老师找校长:抗战这课没办法讲了,现在的孩子不好糊弄了!
校长打电话给教育局,教育局打电话给教育部,教育部经过研究决定再次下发文件但如何改请大家集思广益。

作者: masterq 时间: 2017-1-18 22:21:21
sky-horse 发表于 2017-1-18 23:06 
小明:老师,红军长征是北上抗日对吗?
老师:对呀!
小明:14年抗战是从那年开始的?


作者: 红头Shanks 时间: 2017-1-18 22:41:21
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: liu_yu_1980 时间: 2017-1-19 09:06:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 小阿姨的厨房 时间: 2017-1-19 10:17:08
liu_yu_1980 发表于 2017-1-19 09:06 
北洋政府打請願學生事件與60年後的中共六四事件比,簡直天壤之別。
还有文革和大饥荒造成的死亡,和那个什么大屠杀比,也是天壤之别。
欢迎光临 新西兰天维网社区 (http://bbs.skytrade.co.nz/) |
Powered by Discuz! X2 |