新西兰天维网社区

标题: 话说那个开车撞到骑马了的帖子哩，后续哩？ [打印本页]

作者: 匿名 时间: 2017-1-24 17:18:44 标题: 话说那个开车撞到骑马了的帖子哩，后续哩？

审判结果出来了吗？我好像微信公众号还是哪里看到有关取缔/严控海外驾照开车的事情帖子里提了这件事？说是审判结果出来了，司机全责？
但帖子里还是说是中国留学生，可fml贴主一早就澄清说是不实报道，根本不是留学生？那所谓的审判结果到底是真的不？fml贴主不是说有结果会更新么？好像也没看见那。
还挺好奇这种情况的对错问题，到底该怎么处理的。因为自己不懂，但喜欢开车出去玩，很有可能也会碰见这种路上骑马的人的情况。

作者: NewLynnHse 时间: 2017-1-24 17:22:46

吃瓜群众看热闹，早忘记了，爱咋处理就咋处理吧。当然最好是遣返

作者: hotban 时间: 2017-1-24 17:26:22

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ztswyz 时间: 2017-1-24 17:27:14

NewLynnHse 发表于 2017-1-24 17:22
吃瓜群众看热闹，早忘记了，爱咋处理就咋处理吧。当然最好是遣返

不是说司机没违法么。。。

鼠版这还没判呢就想着遣返。。。

貌似遣返也不是坏事～被这么一通折腾谁也不想在这过了。。。

我是挺期待内幕。。。

作者: NewLynnHse 时间: 2017-1-24 17:31:14

ztswyz 发表于 2017-1-24 17:27
不是说司机没违法么。。。

鼠版这还没判呢就想着遣返。。。

我不是说忘记了吗？都忘了那事了，怎么知道谁违法，有没违法？？？哈哈

作者: 匿名 时间: 2017-1-24 17:33:17

NewLynnHse 发表于 2017-1-24 16:31
我不是说忘记了吗？都忘了那事了，怎么知道谁违法，有没违法？？？哈哈 ...

但还是没忘劝人回国，您这是有多执着呀~~~~

作者: NewLynnHse 时间: 2017-1-24 17:36:24

匿名者发表于 2017-1-24 17:33
但还是没忘劝人回国，您这是有多执着呀~~~~

回国挺好的

作者: NewLynnHse 时间: 2017-1-24 17:37:06

匿名者发表于 2017-1-24 17:33
但还是没忘劝人回国，您这是有多执着呀~~~~

回国挺好的

作者: 无色咖啡 时间: 2017-1-24 17:38:47

一直在关注，应该没有判决，如果真是中国人的错，要不主流媒体一定大肆报道。
如果真的上court了，判决应该可以找到https://www.courtsofnz.govt.nz/judgments/high-court
anyway, 我个人希望这个哥们没事。

作者: 匿名 时间: 2017-1-24 17:38:54

NewLynnHse 发表于 2017-1-24 16:37
回国挺好的

好吧~~~~~
不管别的，光是您这么屡次强烈执着推荐建议，必是有其不俗之处。。。。。。

作者: lychee 时间: 2017-1-24 17:44:31

ztswyz 发表于 2017-1-24 17:27
不是说司机没违法么。。。

鼠版这还没判呢就想着遣返。。。

正常开车有什么违法的。。。最多是看到马没减速careless driving。。要不是那马没栓好见到车一激动就冲上来找死的话这只能算个意外。。被起诉是因为有人受伤住院。。警察肯定是不能就这么当没事一样。

作者: 匿名 时间: 2017-1-24 17:48:53

无色咖啡发表于 2017-1-24 16:38
一直在关注，应该没有判决，如果真是中国人的错，要不主流媒体一定大肆报道。
如果真的上court了，判决应该 ...

专业！有含金量的回帖。链接存下啦。
我对此没什么个人偏向。只是想知道到底怎么回事，应该怎么回事。
执法公正了，不管哪边的错，我们屁民都会觉得心安。
知道到底是什么情况，应该怎么处理，有什么样的结果，长了见识，以后万一碰到类似情况，也知道怎么应对。
说实在的，对我们这种爱开车出去玩的人来说，早晚会碰见路上有人骑马的情况。知道怎么处理是比较好的。
假设如那个贴主所说，合理减速了，马自己惊了，出了事，算怎么回事？又譬如，如果路上骑马，应该是可以逆行还是不可以？好奇知道。因为出去徒步的时候，走到有车行经的路上，我有时会刻意逆行，这样能看见自己这个方向来的车辆，彼此保持良好视野。但是否其实不该这么做呢？都好奇想知道。

作者: 梦醉仙楼 时间: 2017-1-24 17:58:17

匿名者发表于 2017-1-24 16:48
专业！有含金量的回帖。链接存下啦。
我对此没什么个人偏向。只是想知道到底怎么回事，应该怎么回事 ...

骑马的不知道，但我确实记得早年在培训的时候说，行人是应该逆行

作者: 匿名 时间: 2017-1-24 18:09:18

这里谁都没到过现场，各种言论都是自说自话。最后只能看法院判决。

如果对警察法院都不相信，那就麻溜点，回国吧！

作者: 血染红领巾 时间: 2017-1-24 18:21:16

这事情好早了啊

作者: 119900 时间: 2017-1-24 18:22:09

不管咋样还是小心驾驶啊。。。

作者: 匿名 时间: 2017-1-24 18:32:35

119900 发表于 2017-1-24 17:22
不管咋样还是小心驾驶啊。。。

可是听原fml的贴主说，已经小心驾驶了，马抽抽了自己踩上来了？

作者: 匿名 时间: 2017-1-24 18:35:16

本帖最后由匿名于 2017-1-24 17:42 编辑

血染红领巾发表于 2017-1-24 17:21
这事情好早了啊

嗯~~ 本来也忘了，今天突然看见微信公众号发的可能取缔外国驾照NZ直接驾驶的帖子，里头提起来，说到这个事，说是已经判决，开车人全责。所以突然想起来说问问。
因为上次也是媒体讲了这个事情，fml贴主来澄清说媒体扯淡，报告不实误导型消息，正在打官司。

作者: 匿名 时间: 2017-1-24 18:36:51

梦醉仙楼发表于 2017-1-24 16:58
骑马的不知道，但我确实记得早年在培训的时候说，行人是应该逆行

是吧？那我继续保持吧！
就想着开车也好，走路也好，尽量安全嘛，要搞清楚自己应该遵守的规则。

作者: 董董 时间: 2017-1-24 21:02:56

血染红领巾发表于 2017-1-24 18:21
这事情好早了啊

对啊猴年马月的事也要翻出来说。。。。有新段子吗

作者: lychee 时间: 2017-1-24 21:19:11

匿名者发表于 2017-1-24 17:48
专业！有含金量的回帖。链接存下啦。
我对此没什么个人偏向。只是想知道到底怎么回事，应该怎么回事 ...

走路当然可以逆行。。你看到来车可以很容易躲开。。但是马不一样。。马容易受惊。。除非骑手很有经验控制马匹。。不然受惊后马冲向哪边根本就不知道。。。
至于你如果减了速然后还被马撞上的话那就要看骑马的是不是洋人记者了。。。记者比律师还会说。。

作者: wudidzwj 时间: 2017-1-24 21:20:17

对了咱们新西兰有没有赶马车的啊

作者: 梦醉仙楼 时间: 2017-1-24 21:25:47

匿名者发表于 2017-1-24 17:36
是吧？那我继续保持吧！
就想着开车也好，走路也好，尽量安全嘛，要搞清楚自己应该遵守的规则。

说的没错，开车也好，走路也好，我们首先要搞清楚自己应该遵守的规则

作者: 天风a 时间: 2017-1-24 21:28:16

NewLynnHse 发表于 2017-1-24 16:22
吃瓜群众看热闹，早忘记了，爱咋处理就咋处理吧。当然最好是遣返

遣返骑马的？

作者: wudidzwj 时间: 2017-1-24 21:35:37

天风a 发表于 2017-1-24 20:28
遣返骑马的？

也没准是遣返马

作者: 匿名 时间: 2017-1-24 21:43:47

wudidzwj 发表于 2017-1-24 20:35
也没准是遣返马

你们这些调皮不靠谱的吃瓜群众。

作者: 匿名 时间: 2017-1-24 21:46:43

lychee 发表于 2017-1-24 20:19
走路当然可以逆行。。你看到来车可以很容易躲开。。但是马不一样。。马容易受惊。。除非骑手很有经验控制 ...

所以今天看微信公众号发的有关政府有意向取缔外国驾照NZ开车一事的帖子里提起这个事情，说判决了，开车的全责，就比较好奇，忽然想起来上来问问。也不知道真假。为什么。

作者: snowlight 时间: 2017-1-24 21:47:22

wudidzwj 发表于 2017-1-24 20:35
也没准是遣返马

马已经被上帝遣返了

作者: lychee 时间: 2017-1-24 21:52:00

匿名者发表于 2017-1-24 21:46
所以今天看微信公众号发的有关政府有意向取缔外国驾照NZ开车一事的帖子里提起这个事情，说判决了，开车的 ...

要说全责也有可能。。。
打个比方。如果一个人从家driveway出来。。家旁边刚好是个大转弯。。如果限速五十但是忽然一辆车以60的速度冲过来。。由于是转弯所以没看到开出去撞上了。。然后那个人又被撞得很惨住院了。。你还是有极大可能被判at fault的。。所以说小心是王道。。

作者: NewLynnHse 时间: 2017-1-24 22:22:30

天风a 发表于 2017-1-24 21:28
遣返骑马的？

全都遣返最好，包括直系亲属，全家遣返更好，新西兰的人太多了。

作者: snowlight 时间: 2017-1-24 22:33:01

匿名者发表于 2017-1-24 17:35
嗯~~ 本来也忘了，今天突然看见微信公众号发的可能取缔外国驾照NZ直接驾驶的帖子，里头提起来，说到这个事 ...

我现在非常反感这类公众号，他们发布这些东西根本不用负责，假的不真实的夸大的，你也不能拿他怎么样

作者: 天风a 时间: 2017-1-25 09:26:07

NewLynnHse 发表于 2017-1-24 21:22
全都遣返最好，包括直系亲属，全家遣返更好，新西兰的人太多了。

人太多，鼠版回国吧　

作者: 天风a 时间: 2017-1-25 09:27:38

snowlight 发表于 2017-1-24 21:33
我现在非常反感这类公众号，他们发布这些东西根本不用负责，假的不真实的夸大的，你也不能拿他怎么样 ...

曾几何时，人们谈论一件事情，有人说什么什么都上报纸了，就说明这事儿99%是真的。

现在，大概意味着1%是真的，49％是浮夸的，50％完全是假的吧。

作者: snowlight 时间: 2017-1-25 09:55:31

本帖最后由 snowlight 于 2017-1-25 08:56 编辑

天风a 发表于 2017-1-25 08:27
曾几何时，人们谈论一件事情，有人说什么什么都上报纸了，就说明这事儿99%是真的。

现在，大概意味着1% ...

我不是这个意思，平面媒体以及正规的网络媒体，发表文章如果不实大家可以批评，最后这些媒体需要出了澄清或者道歉，就好比前两天特朗普批评cnn不实报道，人家cnn后来不就是出来解释了吗？无论结果和真相怎么样，说明这些媒体是要为自己发表文章和言论负责的。可是公众号有吗？大到新闻，小到一些生活上的事情，都是在不负责的发表，你也没地方去反驳或者提意见，有些人看了还信以为真，还一本正经和你说，太讨厌了。

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skytrade.co.nz/)