新西兰天维网社区

标题: 转载:论述老虎又吃人了 [打印本页]

作者: 匿名    时间: 2017-2-5 18:58:54     标题: 转载:论述老虎又吃人了

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 匿名    时间: 2017-2-5 19:14:14

如果政府不是为了敛财,卖那么贵的票,至少节日也为市民免费开放,就不会出现老虎死了,人也死了。

作者: masterq    时间: 2017-2-5 19:45:58

" 如果有人强迫你年检,说明这里面有利可图!如果车都要年检,更应该年检的是政府。政协委员提议今后不应再对私家汽车进行年检,这样能省下很大的社会资源,提高整体效率,或至少5年再审一次。而且发达国家没有年检一说,是否需要检修应自已说了算。"




國情不同,民智也不一樣,如果中國車輛取消年檢,其結局是災難性的,套用成龍大哥一句話..






作者: 9096dd    时间: 2017-2-5 19:54:14

门票贵是事实,但是不是门票贵你就能翻越高墙自入虎口。这完全是2码事。那我没钱搭飞机是不是可以坐在飞机翅膀上呀!
作者: 如你所愿h    时间: 2017-2-5 20:07:23

不觉得跟门票贵有关系,有那么一群人觉得有空子钻。。。是作死。。。还连累老虎。。。。
作者: XiaoFaye    时间: 2017-2-5 20:23:53

好吧,你穷你有理,你穷你牛逼。那大家都不要工作赚钱了,做穷人什么情况下都有理。
作者: 匿名    时间: 2017-2-5 21:20:25

楼主,药不能停。。。

作者: allench    时间: 2017-2-6 10:26:44

我同情那个被咬死的人,因为我也是人,但是,我并不赞成他的做法。没钱的话就别去动物园,不管有多少人逃票,都不能说明逃票是可以的。

至于老虎,没什么好说的,反正人类对待动物就是多重标准,有爱狗人士,爱猫人士,可能也有爱苍蝇的人。关在动物园的老虎,可能也没什么幸福。
作者: NewLynnHse    时间: 2017-2-6 10:29:14

allench 发表于 2017-2-6 10:26
我同情那个被咬死的人,因为我也是人,但是,我并不赞成他的做法。没钱的话就别去动物园,不管有多少人逃票 ...

也有人吃狗吃猫。。。哈哈
作者: snowlight    时间: 2017-2-6 15:08:41

本帖最后由 snowlight 于 2017-2-6 14:16 编辑

这个动物园是私人投资的,收门票是正常的,养动物是很贵的,所以票价就是很贵,新西兰动物园门票28刀,可是真心的小也没什么动物,非常的无聊,还有那个水底世界也是快30刀,连个海豚没有,更别说北极熊这种动物。现在国内很多城市都有免费的景点,就南京吧,玄武湖公园,绣球公园,石头城公园,中山陵,科技馆等等都是免费的,我想宁波也不是小城市吧,应该也有的,你不去这些地方非要入这些收费贵的,不买票还自己跑进老虎园,现在还怪门票贵,有点说不过去吧,你怎么不问问上海迪斯尼门票多少钱啊?写这种文章的说纯粹就是为了反对而反对写的,你倒是找找哪里有不收钱的动物园?哪个国家的福利有那么好?
我刚来新西兰时,学校带我们参观了一个很小的动物园,其实就是有匹马,就是给银行做广告的那匹,还有些羊什么的,还跟我们收了十几刀,美名其曰说是donation,其实就是门票,这才黑呢
作者: 健康新西兰    时间: 2017-2-6 15:14:36

匿名者 发表于 2017-2-5 19:14
如果政府不是为了敛财,卖那么贵的票,至少节日也为市民免费开放,就不会出现老虎死了,人也死了。
...

就中国这人口数量,如果门票不收贵点,那咬死的就不是一个了,如果免费,那都不用老虎来咬,人多到都能把同类和老虎一起踩死。
作者: :TicklyRain:    时间: 2017-2-6 15:22:41

“老虎事件,这是我见过最好的一篇评论”

楼主真假的??????

老虎事件,我见过最蠢的评论就是这种坚持“我弱我有理,我穷我无赖,我蠢我犯法”的中心思想。我见过最好的的反驳这类评论的一篇(句)评论:国内公车票只要1-2元起,逃票的更多。
作者: snowlight    时间: 2017-2-6 15:29:32

本帖最后由 snowlight 于 2017-2-6 14:32 编辑
:TicklyRain: 发表于 2017-2-6 14:22
“老虎事件,这是我见过最好的一篇评论”

楼主真假的??????


总结的很好,更何况有免费的,我在网上查了,什么月湖公园,儿童公园,日湖公园,博物馆等都是免费的。
作者: bintoo    时间: 2017-2-6 15:48:18

這就和高房價一樣,歸根到底是誰造成的?窮人都不買,價錢還能這麽高嗎?人就是賤,一邊抱怨不合理,一邊爭著去用行動支持。
作者: 匿名    时间: 2017-2-6 15:52:38

后面有一只更大的嘛,然后下面一群吃瓜群众,又肥又多肉还跑得慢,不吃你吃水?

作者: masterq    时间: 2017-2-6 16:00:33

snowlight 发表于 2017-2-6 15:08
这个动物园是私人投资的,收门票是正常的,养动物是很贵的,所以票价就是很贵,新西兰动物园门票28刀,可是 ...

原价$39.00,現在貌似降价了。



https://www.kellytarltons.co.nz/tickets/single-visit/


作者: masterq    时间: 2017-2-6 16:05:53








作者: snowlight    时间: 2017-2-6 17:02:05

本帖最后由 snowlight 于 2017-2-6 16:09 编辑
masterq 发表于 2017-2-6 15:00
原价$39.00,現在貌似降价了。




我在网上买的,好像30不到,可是我真觉得不值这个钱,南京是150,我儿子小是不要钱的,我爸年纪大了也不要钱,有海豚表演,有北极熊等很多动物。不过我也理解,新西兰人少市场小人工高,养动物本来是很贵的,我觉得贵可以不去的,这里也有免费的景点,现在国内好一点大一点的城市都有很多免费景点了,所以你消费不起是有免费的地方去的。在比如,这个父亲可以不进的,我上次去南京海底世界,我哥开车就没进,是我和我爸带我儿子和我哥女儿进去的,我哥就坐在车里等着,这里出去玩,我们夫妻也经常会选择一个去一个在外面等的。你不能指望什么都不要钱,或者都便宜的。旅游景点,有时确实人越多越便宜,我一再强调大点城市,就是我上次发现,越是大的城市免费景点越多,有点像新西兰这种国家学习,越是小城市收费越贵,免费越少,这个和城市自己的经济实力有点关系。宁波不算大但也不算小,免费的还是有好几个的




欢迎光临 新西兰天维网社区 (http://bbs.skytrade.co.nz/) Powered by Discuz! X2