新西兰天维网社区

标题: ZT: 哈哈哈哈，有死刑的地方就是爽啊 [打印本页]

作者: NewLynnHse 时间: 2017-2-9 10:04:09 标题: ZT: 哈哈哈哈，有死刑的地方就是爽啊

太爽了，最好当庭处决，不用浪费纳税人的钱。啥时候新西兰才恢复死刑啊？？？
Former Auckland Grammar student on murder charge in US

http://www.nzherald.co.nz/nz/news/article.cfm?c_id=1&objectid=11796351

A Cabinet Minister related to a former Auckland Grammar student charged with first-degree murder in the United States is describing the situation as "sad and difficult".

New Zealander Clinton Thinn, 29, is being held at the George Bailey Detention Facility in San Diego, California, says the San Diego Sheriff's Department website.

He is charged with attempted robbery, assault with a deadly weapon, carrying a loaded firearm and first-degree murder.

If convicted, Thinn faces a minimum of 25 years in prison or the death penalty.

Associate Education Minister Nikki Kaye, who returned to Parliament last month after a cancer scare, today said family members were distressed by the bleak developments.

Kaye's mother has been in a long-term relationship with Thinn's father.

"This is a difficult and sad time for all those affected by what has happened.

"As this is before the courts I will not be commenting further," Kaye said.

.............

作者: oplwy 时间: 2017-2-9 10:09:50

应该恢复。什么鞭刑。宫刑也应该有

作者: XiaoFaye 时间: 2017-2-9 10:10:48

没用的，道德婊太多了，加上这边的未成年人保护法，种族特权，唉。。。

作者: 雪梨樱桃 时间: 2017-2-9 10:14:17

当庭处决是什么鬼

作者: wudidzwj 时间: 2017-2-9 10:24:53

雪梨樱桃发表于 2017-2-9 09:14
当庭处决是什么鬼

听这意思估计是法官刚1落锤警察就进来当时拿枪就直接给突突了

作者: 楼主 时间: 2017-2-9 10:27:46

wudidzwj 发表于 2017-2-9 10:24
听这意思估计是法官刚1落锤警察就进来当时拿枪就直接给突突了

我还以为是法官用锤子直接给砸死了。

作者: NewLynnHse 时间: 2017-2-9 10:35:39

雪梨樱桃发表于 2017-2-9 10:14
当庭处决是什么鬼

就是直接在法庭上弄死。不用再关再喂饭了。

作者: wudidzwj 时间: 2017-2-9 10:36:51

楼主发表于 2017-2-9 09:27
我还以为是法官用锤子直接给砸死了。

法官内小锤子我怎么觉的够呛1下能砸死啊

作者: fallrainsboy 时间: 2017-2-9 11:13:18

我觉得死刑还是很有必要的！！！！
有些地方讲人权太过于迂腐。

作者: 楼主 时间: 2017-2-9 11:30:26

fallrainsboy 发表于 2017-2-9 11:13
我觉得死刑还是很有必要的！！！！
有些地方讲人权太过于迂腐。

这不是讲不讲人权的问题，杀人填命正正是尊重生命的体现。如果只讲罪犯的人权而无视受害者的人权与耍流氓无异。我心目中的公平就是，你从别人身上拿走了什么，你就要失去什么。

作者: LJCalvin 时间: 2017-2-9 11:32:56

偷抢这边基本等于没有刑罚。。提高类似的刑罚才是王道。。

作者: 雪梨樱桃 时间: 2017-2-9 11:35:04

NewLynnHse 发表于 2017-2-9 10:35
就是直接在法庭上弄死。不用再关再喂饭了。

直接piu piu piu？怎么感觉有点萌

作者: lychee 时间: 2017-2-9 11:37:12

楼主发表于 2017-2-9 11:30
这不是讲不讲人权的问题，杀人填命正正是尊重生命的体现。如果只讲罪犯的人权而无视受害者的人权与耍流氓 ...

说的好有道理。。。

作者: birdybirdy 时间: 2017-2-9 11:37:39

人贱自有天收

作者: sallycantskate 时间: 2017-2-9 11:42:59

hes a kiwi, it's a sad story

作者: birdybirdy 时间: 2017-2-9 11:43:04

楼主发表于 2017-2-9 11:30
这不是讲不讲人权的问题，杀人填命正正是尊重生命的体现。如果只讲罪犯的人权而无视受害者的人权与耍流氓 ...

填命的问题在于：如果杀了一个人填命，杀1000个人也是填命，那么用什么来震慑只杀了一个人的凶徒不去杀更多的人？

作者: jimmymasaru 时间: 2017-2-9 11:52:40

Kaye's mother has been in a long-term relationship with Thinn's father.

我最震惊的其实是这句话

作者: NewLynnHse 时间: 2017-2-9 11:56:24

jimmymasaru 发表于 2017-2-9 11:52
我最震惊的其实是这句话

对啊，是拼头的儿子。

作者: love_3_month 时间: 2017-2-9 11:58:03

jimmymasaru 发表于 2017-2-9 11:52
我最震惊的其实是这句话

就是各自离婚后长期同居啊，没什么吧

作者: 楼主 时间: 2017-2-9 12:06:17

birdybirdy 发表于 2017-2-9 11:43
填命的问题在于：如果杀了一个人填命，杀1000个人也是填命，那么用什么来震慑只杀了一个人的凶徒不去杀更 ...

我觉得更大的问题是：如果杀了人不用填命，那么用什么来震慑想杀人的人不去杀人？

其实连死都不怕的人，控制他的方法是很有限的。但幸运的是大部分人都怕死。

作者: birdybirdy 时间: 2017-2-9 12:10:18

楼主发表于 2017-2-9 12:06
我觉得更大的问题是：如果杀了人不用填命，那么用什么来震慑想杀人的人不去杀人？

其实连死都不怕的人， ...

震慑杀人犯的方法难道只有偿命吗？

作者: 楼主 时间: 2017-2-9 12:12:00

birdybirdy 发表于 2017-2-9 12:10
震慑杀人犯的方法难道只有偿命吗？

有比偿命更具震慑力的吗？你举个例子看看。

作者: birdybirdy 时间: 2017-2-9 12:23:54

楼主发表于 2017-2-9 12:12
有比偿命更具震慑力的吗？你举个例子看看。

哈哈，让人生不如死的方法太多了，还用举例子吗？

作者: wudidzwj 时间: 2017-2-9 12:25:20

楼主发表于 2017-2-9 11:12
有比偿命更具震慑力的吗？你举个例子看看。

踢jj踢到死吧估计

作者: 楼主 时间: 2017-2-9 12:28:50

birdybirdy 发表于 2017-2-9 12:23
哈哈，让人生不如死的方法太多了，还用举例子吗？

呵呵，不是要讲人权么？怎么又可以生不如死了。

作者: 楼主 时间: 2017-2-9 12:29:34

wudidzwj 发表于 2017-2-9 12:25
踢jj踢到死吧估计

这个我赞成，特别是对强奸犯。

作者: birdybirdy 时间: 2017-2-9 12:31:20

楼主发表于 2017-2-9 12:28
呵呵，不是要讲人权么？怎么又可以生不如死了。

我什么时候提到过“人权”二字？

作者: wudidzwj 时间: 2017-2-9 12:31:37

楼主发表于 2017-2-9 11:29
这个我赞成，特别是对强奸犯。

当庭处决法官刚砸完锤子就进来1帮警察开始踢

作者: 楼主 时间: 2017-2-9 12:35:35

birdybirdy 发表于 2017-2-9 12:31
我什么时候提到过“人权”二字？

好吧，既然如此，那接着回你16楼的问题：杀一个人的可以一刀砍死，杀1000个人的要杀千刀才能让他死，这样可以了吧？

作者: 楼主 时间: 2017-2-9 12:36:48

wudidzwj 发表于 2017-2-9 12:31
当庭处决法官刚砸完锤子就进来1帮警察开始踢

还是法官直接用锤子砸爆吧。。。

作者: birdybirdy 时间: 2017-2-9 12:46:33

楼主发表于 2017-2-9 12:35
好吧，既然如此，那接着回你16楼的问题：杀一个人的可以一刀砍死，杀1000个人的要杀千刀才能让他死，这样 ...

找了篇文章你看看，也许你能理解酷刑为什么不被大多数现代社会所接受。
http://www.guokr.com/article/436672/

作者: 楼主 时间: 2017-2-9 12:53:45

birdybirdy 发表于 2017-2-9 12:46
找了篇文章你看看，也许你能理解酷刑为什么不被大多数现代社会所接受。
http://www.guokr.com/article/43 ...

嗯，所以就不要酷刑，直接杀掉算了。或者酷刑完了再杀，反正别留活口。

作者: efix 时间: 2017-2-9 13:47:31

楼主发表于 2017-2-9 11:30
这不是讲不讲人权的问题，杀人填命正正是尊重生命的体现。如果只讲罪犯的人权而无视受害者的人权与耍流氓 ...

如果是误判或错判怎么办，将来把办案的也杀了？不要讲用个别人的生命换来全社会安定团结这种理论，谁的命都是命，都只有一次。

作者: NewLynnHse 时间: 2017-2-9 13:57:17

efix 发表于 2017-2-9 13:47
如果是误判或错判怎么办，将来把办案的也杀了？不要讲用个别人的生命换来全社会安定团结这种理论，谁的命 ...

因噎废食

作者: 楼主 时间: 2017-2-9 14:12:20

efix 发表于 2017-2-9 13:47
如果是误判或错判怎么办，将来把办案的也杀了？不要讲用个别人的生命换来全社会安定团结这种理论，谁的命 ...

为什么不要讲？我倒是觉得误放的危害比误判的危害更大。

作者: efix 时间: 2017-2-9 14:36:09

NewLynnHse 发表于 2017-2-9 13:57
因噎废食

如果这种事发生在你或你家人朋友身上的话，可能就没有说的这么轻松了。这种事情在全世界任何地方都发生过，但这种以小家换大家的思想恐怕在现代国家里越来越行不通了。死刑是一个非常大的话题，没觉得有死刑的国家治安好到哪里去，美国有死刑，枪击案不是家常便饭。我认为无期更符合实际情况，凡是总有万一不是。

作者: efix 时间: 2017-2-9 14:36:39

楼主发表于 2017-2-9 14:12
为什么不要讲？我倒是觉得误放的危害比误判的危害更大。

作者: 楼主 时间: 2017-2-9 15:33:17

efix 发表于 2017-2-9 14:36
如果这种事发生在你或你家人朋友身上的话，可能就没有说的这么轻松了。这种事情在全世界任何地方都发生过 ...

你说的这个其实就跟警察应不应该为了不伤及无辜路人而放弃追捕危险驾驶的疑犯的问题道理一样。无辜的人死了，肯定是个不幸的事情，如果是我自己死了，也是命，没办法。但如果因此放过了罪犯，或许会有更多的人因此而死。如果能选的话，我更不愿选择成为凶案的受害者。

美国的治安好不好不是只由有没有死刑这个单一的因素决定的，要对比就要看同一个地方废除或设立死刑前后的犯罪率，不过即便如此，还是有很多其它因素影响。

作者: efix 时间: 2017-2-9 15:55:15

楼主发表于 2017-2-9 15:33
你说的这个其实就跟警察应不应该为了不伤及无辜路人而放弃追捕危险驾驶的疑犯的问题道理一样。无辜的人死 ...

说实话，我还真没有这么伟大的情怀，虽然也是从小接受正统的革命共产主义教育长大的，但还是更在意自己和自己的小家的生命和安全。

类似的情况，如果连环杀人犯劫持人质马上就要逃走，警察是果断击毙不顾人质安全还是放过罪犯从而留下更多人因此而死的可能。我相信这是全世界警察或政府都会面临的两难决策，要么开枪永绝后患再面对社会道德谴责，要么先保住人质安全日后再行处置。无论怎样，我都不希望当我或我认识的人中成为人质之时会被警察放弃。

正如你所说，死刑只是一个单一因素，所以我不想妄谈废立。

作者: 楼主 时间: 2017-2-9 16:17:52

efix 发表于 2017-2-9 15:55
说实话，我还真没有这么伟大的情怀，虽然也是从小接受正统的革命共产主义教育长大的，但还是更在意自己和 ...

其实这个问题上，谁也说服不了谁。一个地方有没有死刑很大程度上不是因为它对犯罪率有多大的影响，而且反映了那个地方的普遍价值观。我的价值观是宁可错杀，不可错放。这个很显然跟这里的人的普遍价值观不一样。

作者: asdj1998 时间: 2017-2-9 16:26:21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: NewLynnHse 时间: 2017-2-9 17:20:16

asdj1998 发表于 2017-2-9 16:26
美国被判了死刑，都是10年后再执行。就是怕误判， 10年内如果没有证据翻案再上电椅。 ...

我还是觉得像包公一样当庭处决比较爽快。

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skytrade.co.nz/)