新西兰天维网社区

标题: 求助:自行车撞车 [打印本页]

作者: octopus    时间: 2017-2-21 21:38:25     标题: 求助:自行车撞车

13岁的孩子 骑自行车放学回家路上,在人行道跟DRIVEWAY开出来的车撞上了,手臂和膝盖磕破,被吓坏了,车被顶了几个小坑,没刮漆,洋人司机要了地址和电话,孩子就骑车回家了。
晚上洋人打电话来说要1500修车,像这种情况我们应该怎么做?

作者: NewLynnHse    时间: 2017-2-21 21:42:55

在人行道上骑车是孩子的错吧?那车是头先出,还是倒出来的?
作者: netghost1861    时间: 2017-2-21 21:57:09

同问。              
作者: 匿名    时间: 2017-2-21 21:58:12

不是很懂,咨询下交警?
从driveway开出来撞到行人或者自行车是不是开车的错多点?
Driveway开出来应该左右看好了才能走啊。除非熊孩子突然冒出来不是么?


作者: alom    时间: 2017-2-21 22:03:52

他是汽车啊,上马路前好象应该都是要GIVE WAY的吧?反正我从家里DRIVE LANE出来,确定FOOT PATH上肯定没人没自行车了才开上马路。
作者: 匿名    时间: 2017-2-21 22:07:33

去citizen bureau咨询下吧。
还不定是谁的过错,也许可以叫洋人给你赔偿自行车。医疗费就不用了,ACC管了。
而且要是损伤不大的话,要你1500感觉挺坑的啊。不过不懂到底什么创伤,修起来到底啥情况。


作者: vph9756    时间: 2017-2-21 22:07:36

匿名者 发表于 2017-2-21 21:58
不是很懂,咨询下交警?
从driveway开出来撞到行人或者自行车是不是开车的错多点?
Driveway开出来应该左右 ...

是开车的人的错,上次我的车从drive出来,没注意到一个洋老太,被说了一顿.
作者: oplwy    时间: 2017-2-21 22:10:46

drive way开出来不是要让行人吗?其实我也不懂
作者: simonhe    时间: 2017-2-21 22:12:27

开车的错,他要让人行道上的一切。
作者: alom    时间: 2017-2-21 22:15:06

好了,楼主可以找车主算帐了。链接:https://www.nzta.govt.nz/resourc ... road-with-cyclists/

截图:
rrr.JPG

这是路规上的条款,你看吧。


图片附件: rrr.JPG (2017-2-21 22:14:29, 25.68 KB) / 下载次数 0
http://bbs.skytrade.co.nz/forum.php?mod=attachment&aid=MTU4MDA3OXwxNTEwYzMzMHwxNzU5MTAzMDM4fDB8MA%3D%3D


作者: 匿名    时间: 2017-2-21 22:17:50

vph9756 发表于 2017-2-21 21:07
是开车的人的错,上次我的车从drive出来,没注意到一个洋老太,被说了一顿. ...

我也觉得好像应该是, drive way 出来应该格外小心啊。
但不确定是因为有时候熊孩子突然跳出来不看路什么造成的,也很难搞不是?

死洋人,敢黑小朋友,上来要1500?楼主可以带娃去告,要求赔偿自行车。不知道啥车子,有时候自行车比车贵多啦。



作者: allench    时间: 2017-2-21 22:36:00

这个估计算是双方都有错吧。

因为自行车是不能在footpath上面骑的,除非是邮递员或者车轮的直径少于35.5厘米。

原文:
https://www.nzta.govt.nz/resourc ... onsibilities/#share


If you are on a footpath with your cycle you should be walking with it, unless you are delivering mail or are cycling a wheeled recreation device that has a wheel diameter less than 355 millimetres (normally a tricycle or small child's bicycle).
作者: youjia26    时间: 2017-2-21 22:38:00

直接反要1500单车费,果断跟洋人理论,这种人欠收拾
作者: allench    时间: 2017-2-21 22:39:07

个人觉得,既然双方都有错,那就自己管自己的损失,他不能要求你赔偿的。
作者: NewLynnHse    时间: 2017-2-21 22:43:18

alom 发表于 2017-2-21 22:15
好了,楼主可以找车主算帐了。链接:https://www.nzta.govt.nz/resources/roadcode/about-other-road-users ...

不一定,你说的是road,他这个是在人行道上骑车,本来也是违法的。

只是,这种东西,搞不好你耍下赖就能逃脱,说不定还能捞一笔,何乐而不为呢?哈哈
作者: nefret    时间: 2017-2-21 22:53:00

NewLynnHse 发表于 2017-2-21 22:43
不一定,你说的是road,他这个是在人行道上骑车,本来也是违法的。

只是,这种东西,搞不好你耍下赖就能 ...

您说的是违那条法?如果马路上没有自行车专用线,不在人行道上骑难道要扛着走吗?我说的是普通的代步自行车,不是专业赛车。
作者: 我会空手套白狼    时间: 2017-2-21 22:53:33

虽然kiwi是贱,要抗争到底,但是楼主不要太纠结,孩子没被撞死也算是不幸中之大幸。付钱就当破财消灾。
作者: mimisa    时间: 2017-2-21 22:54:16

这洋人很实在 账单就寄来了
作者: NewLynnHse    时间: 2017-2-21 22:54:46

nefret 发表于 2017-2-21 22:53
您说的是违那条法?如果马路上没有自行车专用线,不在人行道上骑难道要扛着走吗?我说的是普通的代步自行 ...

这里在人行道上骑车一直都是违法的,你以为是中国啊?请看12楼。
作者: octopus    时间: 2017-2-22 07:49:20

感谢大家的建议,昨晚闹心了一晚,今早去看一下,回头向大家汇报
作者: NewLynnHse    时间: 2017-2-22 07:51:25

octopus 发表于 2017-2-22 07:49
感谢大家的建议,昨晚闹心了一晚,今早去看一下,回头向大家汇报

彻夜难眠啊?
作者: wudidzwj    时间: 2017-2-22 07:53:42

我发现不少青骚年在人行道上骑车往信箱里塞信的
作者: octopus    时间: 2017-2-22 07:53:45

他是车头先出来,
作者: LAZIE    时间: 2017-2-22 08:02:25

上小額法庭

準備好證據 孩子的受傷 腳踏車 在哪撞的全都拍照


作者: skytower123456    时间: 2017-2-22 10:22:49

周末在newmarket 看见一个哥们从楼里停车场开出来时候,根本不看,直接加速冲出来。。。当时就给我整蒙了。。。他就不怕撞到人么?

这么多年,第一次见这么彪悍的~~~可能抢着去死吧
作者: sallycantskate    时间: 2017-2-22 10:40:15

就算在人行道骑车违规, 自然有警察来管, 车子毕竟撞到人了。就好像一辆车没有give way, 被一辆超速的的车撞了
作者: liweike888    时间: 2017-2-22 11:13:41

sallycantskate 发表于 2017-2-22 10:40
就算在人行道骑车违规, 自然有警察来管, 车子毕竟撞到人了。就好像一辆车没有give way, 被一辆超速的的 ...

这种情况就是两个case。

楼主可以索要赔偿,对方车主也可以。

对方车主是没有give way和check

小孩子是在人行道上骑自行车。

一般这种case,警察就让你们双方各自管各自了,但是都要吃罚单。所以还不如自己解决了完事。
作者: sinnel    时间: 2017-2-22 13:09:53

建议楼主打电话跟他要赔偿单车和孩子医药费
作者: skywindcn    时间: 2017-2-22 13:43:01

个人觉得,同样有错误的情况下,要看是谁的错误主要导致撞车的这个结果。

我认为,在这个事情里,主要是司机的错误导致撞车这个结果。

楼主去小额法庭解决吧。
作者: rccar    时间: 2017-2-22 15:41:02

Was the bicycle hit the car or the car hit the bicycle? Totally different outcome!

作者: jeffnz    时间: 2017-2-22 16:01:43

在人行道上是不对,但充其量是各自一半责任,不可能都是小孩的。

还有,1500的修理费这个有点夸张,一般有个凹陷啥的就几百的事

目测这洋人是要搞事情
作者: octopus    时间: 2017-2-22 16:02:12

rccar 发表于 2017-2-22 15:41
Was the bicycle hit the car or the car hit the bicycle? Totally different outcome!

the bicycle hit the car
作者: dandan377    时间: 2017-2-22 17:55:29

孩子太实在了,给了家里地址........
作者: future123    时间: 2017-2-22 18:06:14

sallycantskate 发表于 2017-2-22 09:40
就算在人行道骑车违规, 自然有警察来管, 车子毕竟撞到人了。就好像一辆车没有give way, 被一辆超速的的 ...

如果明显超速的话,我觉得是超速的错,不存在没GIVE WAY
作者: 匿名    时间: 2017-2-22 18:43:25

octopus 发表于 2017-2-22 15:02
the bicycle hit the car

所以是你家孩子没看路,撞到开出来的汽车了????
那可真不好说了,应该算你孩子的错吧?


作者: alom    时间: 2017-2-22 20:51:40

octopus 发表于 2017-2-22 07:49
感谢大家的建议,昨晚闹心了一晚,今早去看一下,回头向大家汇报

版子里说风凉话的太多,别介意了,毕竟是网上。

怎么样,有结果了么?
作者: John.G    时间: 2017-2-22 21:53:33

法规上说自行车不可以在人行道上骑 人家车子被撞了 肯定是要赔的啦
作者: John.G    时间: 2017-2-22 21:56:48

alom 发表于 2017-2-21 22:15
好了,楼主可以找车主算帐了。链接:https://www.nzta.govt.nz/resources/roadcode/about-other-road-users ...

我觉得这指的是给马路上的自行车giveway的吧
作者: John.G    时间: 2017-2-22 21:59:36

nefret 发表于 2017-2-21 22:53
您说的是违那条法?如果马路上没有自行车专用线,不在人行道上骑难道要扛着走吗?我说的是普通的代步自行 ...

去看road code 除非是自行车和行人共用的footpath 否则自行车应当与汽车share道路
作者: NewLynnHse    时间: 2017-2-22 22:01:53

John.G 发表于 2017-2-22 21:59
去看road code 除非是自行车和行人共用的footpath 否则自行车应当与汽车share道路 ...

惊呆了,竟然有人不知道在人行道骑车是违规的
作者: John.G    时间: 2017-2-22 22:02:49

skywindcn 发表于 2017-2-22 13:43
个人觉得,同样有错误的情况下,要看是谁的错误主要导致撞车的这个结果。

我认为,在这个事情里,主要是司 ...

这个谁撞谁还真说不准呢
作者: snowlight    时间: 2017-2-22 22:05:46

楼主还是报警或者去警局问问?个人倾向各付一半责任,也就是他修自己的车,你孩子的伤自己负责。
作者: NewLynnHse    时间: 2017-2-22 22:07:05

snowlight 发表于 2017-2-22 22:05
楼主还是报警或者去警局问问?个人倾向各付一半责任,也就是他修自己的车,你孩子的伤自己负责。 ...

孩子ACC应该管吧?
作者: kanegu86    时间: 2017-2-22 22:48:13

汽车出driveway时必须 give way to anyone using the footpath, 请参考:
https://www.nzta.govt.nz/resources/roadcode/about-driving/turning/
不管孩子在人行道上骑车尽管不合法,但并不代表驾车人的违法行为就应当被容忍,更何况非法的机动车驾驶行为恶劣性质远高于自行车。
作者: 无色咖啡    时间: 2017-2-22 23:51:56

lz一般情况自行车是不能在人行道上走的,只能在机动车道上走。不过也取决于你小孩的骑的是什么bike,如果你小孩是5岁以下,骑那种2轮再带2个辅导轮的话,是可以在人行到上走的.
但是,汽车司机也违反了基本的give way规则,你可以设想,bike作为一个直行车辆,那么出来的车必须让它,就像让其他车辆一样。所以,我个人觉得你还是可以argue的。
作者: ken454    时间: 2017-2-23 08:49:20

汽车从drive way出来,是要给主路上的vehicle give way的,这里的vehicle包括自行车。
所以无论是车撞自行车还是自行车撞车,都是汽车全责。和是否在人行道上骑车无关。
作者: snowlight    时间: 2017-2-23 09:24:14

NewLynnHse 发表于 2017-2-22 21:07
孩子ACC应该管吧?

那个汽车应该由保险公司负责,acc其实也是保险,只是国家的
作者: escmonkey    时间: 2017-2-23 10:38:48

https://at.govt.nz/cycling-walking/cycle-safety/#footpaths

Cycling on footpaths

According to the New Zealand Road Code, cyclists are only allowed on footpaths if they're delivering newspapers, mail or leaflets. Some people believe that cycling on footpaths is safer than cycling on roads. One significant danger that arises from cycling on footpaths is the risk of being hit by a car pulling out of a driveway.

Even though it's not recommended to cycle on footpaths, anyone who does should be careful and follow some simple guidelines:

Take care when approaching all driveways or corners – drivers are not usually expecting anyone to be moving faster than a pedestrian.
Take care when approaching pedestrians – slow down, ring your bell before you get to them, give them lots of space, pass with caution and respect.  


雖然road code上有寫,可是用詞是 "should" 不是 "have to"
這就是為什麼AT website 上有寫要怎麼安全的在人行道上騎。
這應該表示並不是違規,可是當出事了,騎車的人責任比較大。

這是我的認解
作者: NewLynnHse    时间: 2017-2-23 10:54:03

snowlight 发表于 2017-2-23 09:24
那个汽车应该由保险公司负责,acc其实也是保险,只是国家的

acc当然是不管车的修理。我是说孩子如果受伤了,他们应该会管吧?当然自行车的修理他们也不会管。。。哈哈
作者: todd_yx    时间: 2017-2-23 11:27:47

说啥都没用,上tribunal吧
退一步讲,就算要修车,也要三家报价,不能他找一个就让你付钱
作者: octopus    时间: 2017-2-23 12:28:00

alom 发表于 2017-2-22 20:51
版子里说风凉话的太多,别介意了,毕竟是网上。

怎么样,有结果了么? ...

谢谢关心,没事儿,风凉话基本略过。
昨天去公民咨询局问了,说双方都有责任,建议先去报警和验伤,等警察判。
今早,洋人发了个报价$860,我把咨询到的跟他说了,还没回我。
作者: woxingyuan90    时间: 2017-2-23 13:03:39

人行道上骑车是不允许的,以前骑过被交通警察制止了
作者: octopus    时间: 2017-2-23 16:01:34

woxingyuan90 发表于 2017-2-23 13:03
人行道上骑车是不允许的,以前骑过被交通警察制止了

成年人骑路上还行,未成年人骑马路上总觉得不安全
作者: woxingyuan90    时间: 2017-2-23 17:09:14

octopus 发表于 2017-2-23 16:01
成年人骑路上还行,未成年人骑马路上总觉得不安全

我那时候也不到18岁呀
作者: snowlight    时间: 2017-2-23 17:27:18

NewLynnHse 发表于 2017-2-23 09:54
acc当然是不管车的修理。我是说孩子如果受伤了,他们应该会管吧?当然自行车的修理他们也不会管。。。哈 ...

我的意思是如果大家都有错就应该自己负责自己的损失,孩子受伤就是acc,车子就是保险,某种程度都是一样的,acc是国家的一种医疗保险,是强制性的,汽车保险要自己买了。但是这个事,因为不知道小孩骑车有多快,所以不好说,最好还是由警察和法官去判断。但不能说在人行道骑车一定是过错方,汽车如果没仔细观察车速太快一样有错
作者: joy___123    时间: 2017-2-23 19:22:39

octopus 发表于 2017-2-23 12:28
谢谢关心,没事儿,风凉话基本略过。
昨天去公民咨询局问了,说双方都有责任,建议先去报警和验伤,等警 ...

那报警了吗。

这降价还挺快的啊,腰斩了简直
作者: joy___123    时间: 2017-2-23 19:22:39

octopus 发表于 2017-2-23 12:28
谢谢关心,没事儿,风凉话基本略过。
昨天去公民咨询局问了,说双方都有责任,建议先去报警和验伤,等警 ...

那报警了吗。

这降价还挺快的啊,腰斩了简直
作者: C式足球    时间: 2017-2-23 20:20:06

woxingyuan90 发表于 2017-2-23 12:03
人行道上骑车是不允许的,以前骑过被交通警察制止了

我刚来也是,警察还说发现第二次就开罚单。。。。当时把我吓尿了
作者: 血染红领巾    时间: 2017-2-24 13:50:30

难道行人不是最大的吗
作者: skysadness    时间: 2017-2-24 14:00:38

allench 发表于 2017-2-21 21:36
这个估计算是双方都有错吧。

因为自行车是不能在footpath上面骑的,除非是邮递员或者车轮的直径少于35.5厘 ...

那小朋友只要咬定自己当时在推车走就行了,反正汽车驾驶员肯定没看到他。不信汽车上会有行车记录。




欢迎光临 新西兰天维网社区 (http://bbs.skytrade.co.nz/) Powered by Discuz! X2