新西兰天维网社区

标题: 本地中文媒体是不是被招安了？ [打印本页]

作者: bridger 时间: 2017-2-22 06:38:54 标题: 本地中文媒体是不是被招安了？

9#6下午某节目主持人天天一说到美国川普与媒体对撕，纽国大选政客互喷，像打了鸡血一样兴奋异常，滔滔不绝，号称媒体有监督权力。有人一提到某撅起大国“传媒姓党，请您检阅", 他们就顾左右而言它。是不是电台吃人家嘴软，拿人家手短？中文电视整天免费红剧被包养了？

作者: bintoo 时间: 2017-2-22 06:57:13

媒體人有自己觀點偏好和立場，很正常啊。

作者: 不爭而善勝 时间: 2017-2-22 07:00:41

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: NewLynnHse 时间: 2017-2-22 07:02:42

媒体有啥P监督权力？都是一群脑残，一天没事炒作而已。。。哈哈

作者: snowlight 时间: 2017-2-22 07:17:38

本帖最后由 snowlight 于 2017-2-22 07:23 编辑

正常，新西兰本来就是有点偏左，再说都是媒体，唇亡齿寒的，难道你要每个媒体都要领导谈谈他妻子对国家做了多少贡献？至于中国的一些问题，会吵起来的，这里的华人媒体确实在劲量避免的深入此类话题，可也没看到听到他们说中国的好。毕竟做节目，人家也不想变成一档吵架节目，更何况又不是在中国。

作者: bridger 时间: 2017-2-22 07:26:17

不爭而善勝发表于 2017-2-22 08:00
和你立場不一樣就是被包養呀？這邏輯就是長年偏左，出國后就一定要偏右。包容一下不同意見，互相尊重吧。 ...

媒体有自己的立场我尊重也理解，但是也不能双重标准啊。对美国纽国随便骂，对某国就为尊者讳了。谈民主，法制，自由，平等，媒体监督要一视同仁。

作者: bridger 时间: 2017-2-22 07:45:31

bintoo 发表于 2017-2-22 07:57
媒體人有自己觀點偏好和立場，很正常啊。

台湾出资承办的电台，老板是台湾人。竟然不敢称台湾总统蔡英文为总统而称她台湾领导人。可笑吧。

作者: 不爭而善勝 时间: 2017-2-22 07:59:32

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bintoo 时间: 2017-2-22 08:02:30

bridger 发表于 2017-2-22 07:45
台湾出资承办的电台，老板是台湾人。竟然不敢称台湾总统蔡英文为总统而称她台湾领导人。可笑吧。 ...

這個沒什麽的，媒體不是應該自由的嗎？

作者: jcx1231 时间: 2017-2-22 08:14:28

一定要说中国不好？

作者: 小猛男 时间: 2017-2-22 08:22:12

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: AUGUSTUS 时间: 2017-2-22 08:22:59

媒體不炒作，怎能吸引眼球？怎能拿廣告？怎能吃飯？

作者: angelvan2012 时间: 2017-2-22 09:02:48

还不允许人家有个立场。言论自由懂吗？！！！

作者: pkill 时间: 2017-2-22 09:04:30

说美国的事没风险啊。

作者: 孜然炒肉 时间: 2017-2-22 09:43:03

哦，我知道了点事情

作者: 微苦蓝山 时间: 2017-2-22 10:01:55

不爭而善勝发表于 2017-2-22 08:59
這個真不是啥問題，人家老闆藍的，不覺得小英是中華民國總統。叫她領導人剛剛好而已。不要什麼事都帶上你 ...

马英九的时候，他们也称他为领导人，这个和蔡英文没关系的
只是指出这一点而已

作者: Quad 时间: 2017-2-22 10:11:49

微苦蓝山发表于 2017-2-22 11:01
马英九的时候，他们也称他为领导人，这个和蔡英文没关系的
只是指出这一点而已 ...

就是，就是，楼主也是屁股决定立场。电台也可以有立场。这没问题

作者: Clark1129 时间: 2017-2-22 10:12:38

哈哈，这个我感觉LZ有点过激了，就像很多英文媒体喜欢报道中国的负面一样，言论自由，当然也包括左右两方都有自由发表的权利，作为观众咱只看分析的合不合理，是不是事实，是事实，就接受，不是事实或者觉得不合自己的观点，就可以喷可以讨论争论，如果让意识形态主导自己的情绪，那么就脱离了言论自由的范畴从而成为了网上的红卫兵和绿卫兵了

作者: Clark1129 时间: 2017-2-22 10:15:32

另外如果真的收了钱，拿拿人钱财替人消灾也说的过去，记住，这个媒体绝对不是什么为了信仰和信念坚持斗争的媒体，他只是商业性质

作者: autumn8 时间: 2017-2-22 20:17:32

只是看一眼

作者: snowlight 时间: 2017-2-22 20:42:49

Clark1129 发表于 2017-2-22 10:15
另外如果真的收了钱，拿拿人钱财替人消灾也说的过去，记住，这个媒体绝对不是什么为了信仰和信念坚持斗争的 ...

有你说的那种媒体存在吗？

作者: Clark1129 时间: 2017-2-22 21:29:51

snowlight 发表于 2017-2-22 21:42
有你说的那种媒体存在吗？

有，中国官方的喉舌媒体和朝鲜媒体，我相信拿钱也没办法让他们消灾，当然李刚那类除外

作者: vicky2014 时间: 2017-2-22 23:38:00

很明顯的～～～～～～

作者: bridger 时间: 2017-2-23 07:47:32

如果媒体认为双重标准，中外有别，就是他的立场，那我无话可说。
也很纳闷：为什么某国+某总，总像小孩一样需要别人经常夸奖着，说一点不合意就翻脸。穿个体恤衫也判刑。说好的三个自信在哪呢？楼上五毛们所提的包容怎么一点也看不到呢？

作者: snowlight 时间: 2017-2-23 08:31:00

Clark1129 发表于 2017-2-22 21:29
有，中国官方的喉舌媒体和朝鲜媒体，我相信拿钱也没办法让他们消灾，当然李刚那类除外 ...

我问的是为信仰和理想而奋斗的媒体，你说的是为了维护统治权利服务，和钱没啥区别。不过我真没发现有这种媒体存在，太难了，都是有自己立场和私心的，此外没有经济来源也很难奋斗下去。

作者: angelvan2012 时间: 2017-2-23 09:34:41

bridger 发表于 2017-2-23 08:47
如果媒体认为双重标准，中外有别，就是他的立场，那我无话可说。
也很纳闷：为什么某国+某总，总像小孩一样 ...

不用捏着藏着，这个论坛可以大大方方的说反共言论。言论自由嘛。

至于本地媒体有没有被“招安”？被招安还能大大方方吗？

作者: Clark1129 时间: 2017-2-23 10:25:05

snowlight 发表于 2017-2-23 09:31
我问的是为信仰和理想而奋斗的媒体，你说的是为了维护统治权利服务，和钱没啥区别。不过我真没发现有这种 ...

你知道这点就好了，天朝媒体就别想了，根本没有出版自由，都是党的私家打手，歌功颂德用的，给权贵维稳的，你指望它们摸着良心说话？朋友太天真

作者: snowlight 时间: 2017-2-23 16:35:36

Clark1129 发表于 2017-2-23 10:25
你知道这点就好了，天朝媒体就别想了，根本没有出版自由，都是党的私家打手，歌功颂德用的，给权贵维稳的 ...

我对所有的媒体都不完全相信的，这个是长年看国内媒体而产生的结果。我比较喜欢看两种或者两种以上不同立场和观点，最喜欢看网友的回帖和观点。不过我也有立场和喜好，比如我不喜欢flg，他们的我绝对不看。

作者: 锦涛爱浪 时间: 2017-2-26 18:44:33

招安?楼主信息太闭塞了吧?人家电台的张姓台湾老板,早就是中央电视台的座上宾了.央视4套有个海外华人节目,估计楼主没看过吧?,社会主义的政治觉悟不高啊,楼主.
再有,不捧着央视这大金主,那电台的高层,能一套接一套的买房子?捧酱基,捧川普,能行吗?

作者: sky-horse 时间: 2017-2-26 19:54:45

NewLynnHse 发表于 2017-2-22 08:02
媒体有啥P监督权力？都是一群脑残，一天没事炒作而已。。。哈哈

鼠叔，还是有的。不能因为他们会放屁就说他们啥也不会。会吃饭，会干或，当然也会放屁，这就是媒体，贴近人的七情六欲。

作者: sky-horse 时间: 2017-2-26 20:06:11

其实这个电台做得非常的不错，我虽然几乎不听这个主体听众为老人的电台，但就我个人感觉，干得非常的好。

首先，没有深入探讨大陆与海外价值观或意识形态的冲突问题，避免了两岸族群的分裂，就因为这个而能成为两岸三地的华人的最大公约数，这是这个电台的聪明之举。
其次，制造族群分裂不符合西方民主自由社会的价值观，多元包容社会是纽西兰引以为豪的，这个电台很好的融入了这个社会的价值观。
最后，这个电台在服务于我们华人群体方面，做得非常的好。

记住，这个世界，斗争永远都在树敌，而包容却能和谐社会。所以同胞们，在纽西兰挑起斗争，挑起仇恨最终会搬起石头砸自己的脚。

作者: snowlight 时间: 2017-2-26 22:13:59

sky-horse 发表于 2017-2-26 20:06
其实这个电台做得非常的不错，我虽然几乎不听这个主体听众为老人的电台，但就我个人感觉，干得非常的好。

...

有道理，出了国才发现意识形态和价值观的不同是最大鸿沟，太难调和了

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skytrade.co.nz/)