新西兰天维网社区

标题: 朝鲜公信力调查 [打印本页]

作者: sky-horse 时间: 2017-2-25 17:17:09 标题: 朝鲜公信力调查

看了金正男被暗杀后朝鲜官方的一系列言谈举动，不知大家有印象没有？？？？？上面有几个选项，大家就选选看，靠自己的眼睛，自己的思维，自己的判断。谢谢。

作者: 红头Shanks 时间: 2017-2-25 17:29:33

必须选6啊，否则某五毛狗崽子看到会不开心的哈哈哈

作者: pkill 时间: 2017-2-25 19:18:27

0,1不是一回事？

作者: Zealandhua 时间: 2017-2-25 20:53:18

一边倒不好啊，谁来投个别的“反对票”，要么没民主似的。

作者: bintoo 时间: 2017-2-25 21:23:24

本帖最后由 bintoo 于 2017-2-25 21:30 编辑

哈，你説起這民主投票一類還真貼近現實的“民主“投票，一輪忽悠廢話后，幾個選項總結一下就是1。絕對沒公信力，2。非常沒公信力，3。肯定沒公信力，4，很沒公信力，5。沒公信力，6，也許有公信力。

看來你對民主投票的真諦認識得透徹，有點真本事啊，以前以爲你只會裝逼，我承認看錯人了。

作者: NewLynnHse 时间: 2017-2-25 22:30:44

没有“事不关己”这个选项

作者: sky-horse 时间: 2017-2-25 22:33:11

红头Shanks 发表于 2017-2-25 18:29
必须选6啊，否则某五毛狗崽子看到会不开心的哈哈哈

为什么不选呢？？？？？

作者: sky-horse 时间: 2017-2-25 22:34:21

pkill 发表于 2017-2-25 20:18
0,1不是一回事？

0分直接爆粗口了，表达一种无以复加的程度了，比1分明显严重。

作者: sky-horse 时间: 2017-2-25 22:38:59

bintoo 发表于 2017-2-25 22:23
哈，你説起這民主投票一類還真貼近現實的“民主“投票，一輪忽悠廢話后，幾個選項總結一下就是1。絕對沒公 ...

大狗斑竹，麻烦看清楚了再写好吗？？？？白纸黑字的。
0 完全没有公信力
1 没有任何公信力可言
2 公信力很低
3 公信力是时有时无
4 还是有点公信力
5 公信力是空前的爆棚

歪曲可不好，信口开河可不好，就不怕lower你个人的“公信力”？？？？？

作者: sky-horse 时间: 2017-2-25 22:40:14

NewLynnHse 发表于 2017-2-25 23:30
没有“事不关己”这个选项

事不关己，就高高挂起不选呗！！！

作者: pkill 时间: 2017-2-26 07:08:59

sky-horse 发表于 2017-2-25 22:34
0分直接爆粗口了，表达一种无以复加的程度了，比1分明显严重。

这样也行？...

作者: aprily 时间: 2017-2-26 08:45:13

投12345的都是反共。。。。

作者: Clark1129 时间: 2017-2-26 11:50:16

本帖最后由 Clark1129 于 2017-2-26 12:52 编辑

bintoo 发表于 2017-2-25 22:23
哈，你説起這民主投票一類還真貼近現實的“民主“投票，一輪忽悠廢話后，幾個選項總結一下就是1。絕對沒公 ...

民主就是除了反驳对方，你也可以提出自己的观点，比如在nz，你反对国家党骂钥匙，没有维稳的bb你是纽奸骂你反动

作者: sky-horse 时间: 2017-2-26 19:44:47

aprily 发表于 2017-2-26 09:45
投12345的都是反共。。。。

朝鲜没有共产党，只有劳动党，何来反共之说？？？？？再说朝鲜信奉的是金家的主体思想，不是马列主义。马列主义在朝鲜是属于禁止的东西，反动的东西，反革命的东西，懂吗？？？？

作者: sky-horse 时间: 2017-2-26 19:51:37

Clark1129 发表于 2017-2-26 12:50
民主就是除了反驳对方，你也可以提出自己的观点，比如在nz，你反对国家党骂钥匙，没有维稳的bb你是纽奸骂你 ...

你真认为大狗斑竹会不懂民主是啥？？？？或许这就是他的工作。。。。

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skytrade.co.nz/)