新西兰天维网社区

标题: FML。。。reserve了近一年的书，差点忘了 [打印本页]

作者: NewLynnHse 时间: 2017-3-16 22:55:58 标题: FML。。。reserve了近一年的书，差点忘了

排好长的队，终于轮到我了。感觉很火的一本书。今晚要闭关看书去了，不跟你们玩了。。。哈哈

作者: wudidzwj 时间: 2017-3-16 22:56:42

给我钱蜂蜜的沙发

作者: oplwy 时间: 2017-3-16 22:57:22

show me your money

作者: 楼主 时间: 2017-3-16 22:58:02

差点买了，后来想了想，就算买了也没时间看，就算了。

作者: chrisfakewen 时间: 2017-3-16 23:23:47

我reserve最久的书是
fifty shades of grey，等了七个月
trump：the art of the deal，等了半年
what if？等了四个多月

作者: fallrainsboy 时间: 2017-3-17 09:40:44

英文书几乎不看！！

看来脱节了！！！！！

作者: bintoo 时间: 2017-3-17 09:54:52

什麽題材的？介紹一下？

作者: NewLynnHse 时间: 2017-3-17 10:22:13

bintoo 发表于 2017-3-17 08:54
什麽題材的？介紹一下？

说我们是怎么被骗说盐，动物脂肪，巧克力等对我们不好。不过其实这些东西要是吃得太少，也会有危险。大概是这个意思吧。。。哈哈。当然也不能吃过量

作者: bintoo 时间: 2017-3-17 10:29:58

NewLynnHse 发表于 2017-3-17 09:22
说我们是怎么被骗说盐，动物脂肪，巧克力等对我们不好。不过其实这些东西要是吃得太少，也会有危险。大概 ...

哈哈，這個我知道，現代很多所謂“科學研究”都是扯蛋的，一般都是斷章取義，混個論文或騙科學經費的。

什麽米飯致癌，吃米飯，吃糖會胖，什麽熱量單位，什麽什麽攝入量等等，一聽就知道扯蛋，通常他們會只會說A導致B來博取眼球, 但多少A，多長時間，才能導致B就含糊其辭。

前兩天才看FB上轉貼說有人實驗只吃一個月培根，之後導致XXX,，哈哈，我就回說，只喝水一個月，命都沒了，是不是也說喝水有害？

作者: xiaoxin628 时间: 2017-3-17 10:36:11

bintoo 发表于 2017-3-17 09:29
哈哈，這個我知道，現代很多所謂“科學研究”都是扯蛋的，一般都是斷章取義，混個論文或騙科學經費的 ...

如果是发表的论文一定会说多少A，多長時間，才能導致B，任何实验数据不能重复并且得到同样结果的论文都不会被认可的。毕竟别的实验要用这个结果或者数据来做更多实验。

作者: AUGUSTUS 时间: 2017-3-17 10:40:12

有學問真好，很後悔我隻是中學畢業

作者: bintoo 时间: 2017-3-17 11:44:12

xiaoxin628 发表于 2017-3-17 09:36
如果是发表的论文一定会说多少A，多長時間，才能導致B，任何实验数据不能重复并且得到同样结果的论文 ...

這些就如法律或保險條文一樣，我們一般人搞不懂他，但媒體都只會抓住大標題，不是科學研究不好，而且這些研究一旦搭上商業，就變味了。

前兩天開車聼電臺說, BBC研究發現，我們都市人工作生活關係，沒多少機會接觸自然，如果能看看自然紀律片，也對身心有很大幫助，變得更愉快更積極，之后說，被研究統計的人都是看BBC新出的planet earth 2.....

作者: xiaoxin628 时间: 2017-3-17 13:01:22

本帖最后由 xiaoxin628 于 2017-3-17 12:03 编辑

bintoo 发表于 2017-3-17 10:44
這些就如法律或保險條文一樣，我們一般人搞不懂他，但媒體都只會抓住大標題，不是科學研究不好，而且 ...

觉得你举得例子挺好的。
科研需要经费，经费来自商业。商业用科研成果赚钱。

但错误是逃不过时间考验的，不好的总会被淘汰。
一个科研成果好多双眼睛盯着呢，那毕竟是钱。

作者: bintoo 时间: 2017-3-17 13:13:32

xiaoxin628 发表于 2017-3-17 12:01
觉得你举得例子挺好的。
科研需要经费，经费来自商业。商业用科研成果赚钱。

需要錢來運作，這個道理我們不搞科研都明白，我想説的不是質疑科研，也許不是這類研究論文報告的問題，而是媒體渲染的問題，我只是想勸大家多留意現實生活多動動腦子。

我身邊這麽多年見到不上女同胞們多吃了兩口米飯，多吃個甜點就如吃了毒品一樣自責，吃每樣東西做個什麽運動還要算個什麽卡路里之類的。。比起我這個天天白米飯做主糧，吃東西該甜就下塘，該咸就下鹽絕不手軟的，沒見得她們健康到哪裏去。

作者: xiaoxin628 时间: 2017-3-17 13:17:33

bintoo 发表于 2017-3-17 12:13
需要錢來運作，這個道理我們不搞科研都明白，我想説的不是質疑科研，也許不是這類研究論文報告的問題， ...

媒体是怎么回事大家都明白。我从来不信媒体。你说的挺好的啊。不是科研的问题，是媒体的问题。

作者: bintoo 时间: 2017-3-17 13:25:12

本帖最后由 bintoo 于 2017-3-17 12:27 编辑

xiaoxin628 发表于 2017-3-17 12:17
媒体是怎么回事大家都明白。我从来不信媒体。你说的挺好的啊。不是科研的问题，是媒体的问题。 ...

是的，想起多年前不是說什麽蝦和檸檬還是什麽的一起吃會反應成砒霜，菠蘿有個什麽素會導致流產之類的，還突然見傳的風風火火，一大群人信了。

然後有搞食品科學的人出來澂清，說那個蝦確實會產生砒霜致命，如果你每天吃半噸的話。。。。菠蘿確實會導致流產，如果天天吃二三十個連續吃幾周的話。。。。。

作者: jeffnz 时间: 2017-3-17 14:48:29

冰与火之歌已经拖了N年了。。。这老头千万别没写完就走人了。。。

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skytrade.co.nz/)