新西兰天维网社区

标题: 距离第二次韩战还有多远 [打印本页]

作者: sky-horse 时间: 2017-4-10 22:34:40 标题: 距离第二次韩战还有多远

现在这个星球的最大火药桶就是朝鲜半岛了，一边是金三胖疯狂的挑衅，一边是美国极力维护东北亚的秩序。那现在距离战争还有多远呢？？？？且容我慢慢道来。

第一种情况就是最直接的一种，三胖首先突然发动战争，美国等被迫应战。以三胖的智商，这不是没有可能的。那问题是到时咱中国要不要第二次抗美援朝了？？？老百姓支持不支持了？？？

第二中情况属于意外的檫枪走火了，当然这种情况极低，但不排除没有，即使到时说就是檫枪走火，99%都是托词，要信才怪。

第三种情况就是美方进行斩首行动，且对北朝鲜进行外科手术。这一种目前看客能性很大，而且美国已经在按部就班的部署了。首先，萨德入韩是第一步，第二步就是借美韩联合军演进行军队部署，第三步就是邀习大大访美，商谈对朝动武的事宜，以及中国的底线问题，协调好中美两军的互信避免误判的事宜。第四布就是派特使赴俄，与俄国进行利益交换，换取美国对朝动武的事宜。这个估计美国将于近期内进行。最后美国国会授权美军动武。

现在第三步已经完成，习大大带着总参谋长房上将赴美，估计已经商讨完有关事宜。那中国的底线在哪呢？？？？我估计最大的底线就是避免三胖倒台后出现敌对中国的政权，比如南韩统一北韩。最理想也是最大可能性是通过选举建立一个永久中立的政权，不倒向中国也不倒向美国。当然绝对不允许美军的地面部队推进到鸭绿江边等等，还有课能就是不允许核污染东北，确保东北的安全等。

只要中国不抗美援朝，俄国估计不会出大幺蛾子，讨点利益就行了。

中国本来就是最大一个难关，现在与中国谈好了，现在的美国距离开战就差一个恰当的时机，与一个更恰当的借口了，就看三胖啥时候配合给这个接口了。我估计以三胖的智商配合是没有问题的。

教训教训朝鲜也也好，这孩子太不听话了，不教训愧对祖先呀。看来这场战争真的不远了，让三胖见识一下看不到美军的现代化立体战争也好。

作者: MR2(SW20) 时间: 2017-4-10 22:37:02

中国已经默许。。。。

作者: sky-horse 时间: 2017-4-10 22:38:58

MR2(SW20) 发表于 2017-4-10 23:37
中国已经默许。。。。

是的，这次习大大带着房上将访美就是商讨这事来着，你以为呢？？？？？？

作者: bintoo 时间: 2017-4-11 06:57:06

第一段就說反了。

雙方都不會開戰，只會擺姿態，更加沒什麽“斬首”，不是能不能做到，而是根本不會做。

作者: masterq 时间: 2017-4-11 08:00:43

美國極力維護東亞秩序？我覺得你在開玩笑，另外，薩德是防御糸統，好像和什麼斬首行動沒有什麼關係，功課退回重做！

作者: 不爭而善勝 时间: 2017-4-11 10:08:10

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: angelvan2012 时间: 2017-4-11 10:11:51

不爭而善勝发表于 2017-4-11 11:08
某些大國說的話可以相信嗎？大飢荒沒死幾個人，核輻射洩漏不嚴重附近食品可以吃，伊拉克有大殺傷武器， ...

“大饥荒没死几个人”好像是中情局说的，还放出一些所谓的解密照片。中共都不敢这么说。

中美两国真是猩猩相吸啊。

作者: Clark1129 时间: 2017-4-11 11:16:13

masterq 发表于 2017-4-11 09:00
美國極力維護東亞秩序？我覺得你在開玩笑，另外，薩德是防御糸統，好像和什麼斬首行動沒有什麼關係，功課退 ...

这么说也没错，维护东亚秩序，这个秩序在美国的战略部署内，无非就是尽可能的控制小国，现在要拉拢中国，至少在军事上不会出现对抗状态，无非就是台湾问题和朝鲜问题，对于美国来讲朝鲜问题比台湾问题现实的多，出兵也更有理，这次中国在朝鲜问题上的态度已经等于向世界宣布，准备放弃朝鲜这个坑爹干儿子，军队往边境集结这次绝对不是某些粪青认为的第二次抗美援朝，无非就是准备安置朝鲜难民，同时维持秩序，防止战争进入中国境内

作者: wudidzwj 时间: 2017-4-11 12:09:46

哎吃饱了撑的瞎折腾放着好好的日子不过打什么仗啊看来应该加强马列主义3民主义的学习用和平化解干戈

作者: Quad 时间: 2017-4-11 15:14:11

遥遥无期

作者: 狂奔的蜗牛!!! 时间: 2017-4-11 16:09:51

我怎么觉得都是美国在挑衅呢，金胖子到是想和美国签和平协议，美国不同意啊！

作者: ztswyz 时间: 2017-4-11 16:51:34

萨德绝对不是闹着玩的。我觉得这次打起来的可能不大。但是很有可能开始战前准备。
换句话说就是要超过以往的军备竞赛了，这回玩真的。

中国航母不行这事大家都知道。所以中国肯定不想打。万一美国几个航母往这一停，没事轰炸一下，中国也不好受。但是吧也不能看着萨德在韩国落户。这个萨德完成了，世界威慑力的平衡也就打破了。空中轰炸就玩的更六了。中国和俄罗斯肯定要出兵把萨德拿下。只是什么时候出兵的问题。

现在韩国正乱的时候，说白了就是空城一座没有老大。直接出兵就能捅到最南边。以后不管谁上台了都是收拾现在这个烂摊子。还不如赶紧出兵把萨德直接拆了算了。

打仗吧有三个先觉条件。第一是有大义。拆萨德这个已经有了。第二要有地利。陆路直接相连这个也已经有了。第三就是人事。现在韩国正乱，已维和帮助大选的名义出兵进驻，声讨前总统，这也有了。这三点现在是齐了，只要一个命令就肯定能出兵的时候。所以说还是很危险的时期。

作者: sky-horse 时间: 2017-4-11 19:22:38

bintoo 发表于 2017-4-11 06:57
第一段就說反了。

雙方都不會開戰，只會擺姿態，更加沒什麽“斬首”，不是能不能做到，而是根本不會做。 ...

呵呵，大狗斑竹，理想很美好，现实很残酷。

作者: bintoo 时间: 2017-4-11 19:24:46

sky-horse 发表于 2017-4-11 19:22
呵呵，大狗斑竹，理想很美好，现实很残酷。

你的分析何時實現過？看到你說會打仗，心裏踏實多了。

作者: sky-horse 时间: 2017-4-11 19:36:00

masterq 发表于 2017-4-11 08:00
美國極力維護東亞秩序？我覺得你在開玩笑，另外，薩德是防御糸統，好像和什麼斬首行動沒有什麼關係，功課退 ...

阿仙奴童鞋，看来你对国际秩序不太理解。

自二战以来，形成了以美苏为首的两大阵营，也就是说形成两极的世界秩序，这是二战的产物。自1991年前苏崩溃以后，就形成了以美国为首的单极多边的新世界秩序，单极就是美国，多边指的是俄国，中国，欧盟，英国等共同维持世界新秩序。

所谓秩序，就是大家排好队，不要乱，各就各位。你在学校里应该知道，举个简单的咱中国人都懂的例子,比如梁山好汉排好了座次，这就是秩序，但突然有一天第108座的好汉时迁突然要挑战第107座的位置，那老大宋江就得维持秩序了，要惩罚时迁，谁叫你不听话。

现在明白了吗？？？？小朋友？？？？

萨德是防御性武器，但在美军进入时，要确保美军避免受到金三胖的导弹乱射，防御是必须的。你踢过足球就知道了，防御是进攻的基础，没有防御谈进攻根本就是扯淡。

问题提得很好，是个好学生。

作者: sky-horse 时间: 2017-4-11 19:36:53

不爭而善勝发表于 2017-4-11 10:08
某些大國說的話可以相信嗎？大飢荒沒死幾個人，核輻射洩漏不嚴重附近食品可以吃，伊拉克有大殺傷武器， ...

这么说严肃媒体的报道也不信？？？？？那你信什么？？？？

作者: sky-horse 时间: 2017-4-11 19:42:48

Clark1129 发表于 2017-4-11 11:16
这么说也没错，维护东亚秩序，这个秩序在美国的战略部署内，无非就是尽可能的控制小国，现在要拉拢中国， ...

但川普告诉习大大要空袭叙利亚时，我们的习大大马上表示可以理解。接着卡尔文森号航空母舰就返会韩国海域。

我估计习大大在放弃朝鲜的同时，一定是得到了某些的利益。君不见这次中国首脑出访是少有的没有送礼或撒钱或大量订单给美国的外访，只带了国防部长与我们的总参谋长。谈军事的意图不言自明。

作者: sky-horse 时间: 2017-4-11 19:44:53

狂奔的蜗牛!!! 发表于 2017-4-11 16:09
我怎么觉得都是美国在挑衅呢，金胖子到是想和美国签和平协议，美国不同意啊！ ...

这个观点很好，可人家美国有实力，就挑衅了，你又能咋滴？？？？咱不做高中生好吗？？？？中国人嘛，不就是只认实力吗？？？？

作者: sky-horse 时间: 2017-4-11 19:45:43

ztswyz 发表于 2017-4-11 16:51
萨德绝对不是闹着玩的。我觉得这次打起来的可能不大。但是很有可能开始战前准备。
换句话说就是要超过以 ...

那看来离战争确实不远了。

作者: sky-horse 时间: 2017-4-11 19:47:03

bintoo 发表于 2017-4-11 19:24
你的分析何時實現過？看到你說會打仗，心裏踏實多了。

我是探讨到底离战争有多远？？？？？我绝对不是贝利，相信我。

作者: bintoo 时间: 2017-4-11 19:53:45

sky-horse 发表于 2017-4-11 19:47
我是探讨到底离战争有多远？？？？？我绝对不是贝利，相信我。

看到你分析到美國致力於維護亞太和平這麽一本正經地胡説八道，戰爭肯定還有很遠。

作者: keepower 时间: 2017-4-11 20:06:26

老共当然不抗美援朝...首先打不过，然后不敢打。美帝也就是敲打一下小胖。胖胖不放炮仗，DT不会动手。

作者: bondbunny 时间: 2017-4-11 20:47:52

狂奔的蜗牛!!! 发表于 2017-4-11 16:09
我怎么觉得都是美国在挑衅呢，金胖子到是想和美国签和平协议，美国不同意啊！ ...

北韩一直想甩掉中国直接与美国和谈，其实金家对中国的怨恨并不低于美国。

但朝美和谈的前提双方都不可能接受：美要求朝先废核再谈，朝要求美先签和约再废核，这就是无解的死结。

朝方还提出过缔约后必须解除美韩军事同盟，这一条在韩国就通不过。
韩国民众对当年朝鲜闪电进攻韩国的历史记忆犹新。别看韩国科技先进经济发达，北韩军队爆那些染了黄毛的南韩娘炮是分分钟的事。

作者: 狂奔的蜗牛!!! 时间: 2017-4-11 21:05:34

sky-horse 发表于 2017-4-11 19:44
这个观点很好，可人家美国有实力，就挑衅了，你又能咋滴？？？？咱不做高中生好吗？？？？中国人嘛，不就 ...

哎，什么观点，这就是事实啊。
一个武装到牙齿的大汉要揍一个发育不良的小学生，还不准人家捡起一块板砖。反而大声喊：“看见了么，是他挑衅我，他在捡板砖！”

作者: Clark1129 时间: 2017-4-11 21:10:51

狂奔的蜗牛!!! 发表于 2017-4-11 21:05
哎，什么观点，这就是事实啊。
一个武装到牙齿的大汉要揍一个发育不良的小学生，还不准人家捡起一块板砖 ...

读读历史，第一次朝鲜战争挑衅方本来就是朝鲜，光脚的不怕穿鞋的，越穷的越流氓，什么都有的反而缩手缩脚

作者: 狂奔的蜗牛!!! 时间: 2017-4-11 21:15:25

实话说，美国打朝鲜，中国绝对不会袖手旁观！
不是说朝鲜有多么值得救，不过唇亡齿寒。朝鲜玩完了，下一个一定就是中国。
老毛看的很清楚，“打得一拳开，免得百拳来”
中国如果示了弱，那么就是砧板上的一块肉。
China Deploys 150,000 Troops to North Korean Border.
http://www.mirror.co.uk/news/pol ... ps-medical-10199100

作者: Clark1129 时间: 2017-4-11 21:15:41

sky-horse 发表于 2017-4-11 19:42
但川普告诉习大大要空袭叙利亚时，我们的习大大马上表示可以理解。接着卡尔文森号航空母舰就返会韩国海域 ...

美国要调整全球政策，中国是必须要拉拢或者必须要合作的国家，至少在大的层面不能出现实质性的分歧对抗，朝鲜问题是一个最好的话题和筹码。访美之后中国在国际的口风有明显的缓和迹象，一是朝鲜问题中美态度暧昧，我感觉已经是变相的抛弃了金家政权，现在的金家政权对中国的威胁远远高于对美国的，再来就是叙利亚问题，中国方面也是破天荒的谴责针对平民的毒气袭击，对于美国的战斧导弹没有像之前那样言辞激烈

作者: Clark1129 时间: 2017-4-11 21:18:51

狂奔的蜗牛!!! 发表于 2017-4-11 21:15
实话说，美国打朝鲜，中国绝对不会袖手旁观！
不是说朝鲜有多么值得救，不过唇亡齿寒。朝鲜玩完了，下一个 ...

都什么时代了，还用老毛时期和冷战时期的观点解读，中国集结兵力，绝对不是出兵朝鲜打美国，第一次朝鲜战争的冤大头还没当够？现在集结边境，摆明了是准备安置难民，防止祸乱东北，不信可以打赌一下

作者: 狂奔的蜗牛!!! 时间: 2017-4-11 21:24:13

Clark1129 发表于 2017-4-11 21:10
读读历史，第一次朝鲜战争挑衅方本来就是朝鲜，光脚的不怕穿鞋的，越穷的越流氓，什么都有的反而缩手缩脚
...

这是没错，朝鲜想统一么。
中国也想过要统一啊，在美国人眼里这也是挑衅啊！
阿根廷也想统一啊，在英国人眼里也是挑衅啊！
相同的一件事，在不同的国家看，从不同的角度看，是完全不同的两个结论！

事实情况是，朝鲜一直想和美国签订和平协议，但是美国不答应啊。
在这种情况下朝鲜想自卫，发展武器这是很正常的。
而且利比亚，叙利亚的例子已经证明了，落后就要挨打！

不是说我对朝鲜这个政权有多么的同情，只是美国总是打着帮助你，或者你威胁了我的牌子到处发动战争真TMD不是什么好事情。

作者: 狂奔的蜗牛!!! 时间: 2017-4-11 21:36:02

Clark1129 发表于 2017-4-11 21:18
都什么时代了，还用老毛时期和冷战时期的观点解读，中国集结兵力，绝对不是出兵朝鲜打美国，第一次朝鲜战 ...

冷战时候还可以指望苏联，现在中国可以指望谁？
放眼看看，中国周边和中国友好的国家还有几个？

我觉得是美国还没有放弃冷战思维，非我族类，其心必异！
伊拉克，埃及，阿富汗，叙利亚，南海，朝鲜，这些年来到底是哪个国家在挑事。难道美国是受害者么？

一个萨德入韩中国就要反应这么大，好么，如果朝鲜被灭了，美国的导弹就放在鸭绿江边。

现在的领导人有没有老毛的魄力我不知道，我也不知道会不会有第二次朝鲜战争。不过中国这次认了怂，以后就再也别想硬起来了。看看台湾吧，也就是美国人养的——！

作者: Clark1129 时间: 2017-4-11 21:39:43

狂奔的蜗牛!!! 发表于 2017-4-11 21:24
这是没错，朝鲜想统一么。
中国也想过要统一啊，在美国人眼里这也是挑衅啊！
阿根廷也想统一啊，在英国人 ...

想统一就发动侵略战争？还没错？台湾在联合国没有席位，也没有法定的国家地位，怎么能和朝鲜韩国比？人家本来就是独立的两个国家，你想统一你就去侵略别人？侵略战争的行为，不管从哪个角度讲都不能说是正确的，纳粹德国发动战争还说给欧洲优秀民族提供生存空间呢，日本侵略时还说大东亚共荣要团结起来抵抗西方国家呢，美国为了石油资源和全球战略还说去解放这些国家的人民呢，只要是侵略战争，就是罪恶，没什么角度和解读的区别

朝鲜想签订和平条约？呵呵了，这个流氓政权国家的历史基本全部是背信弃义，吃里扒外，签订了协议好让他安心的养肥了把核武器兵器化了然后像当初愚弄中国那样不宣而战再次发动战争？朝鲜发展核武可不是想自卫，是真准备往韩国扔以及要挟中美两国的，这么一条养不熟的恶狗，中国已经在他身上吃够了苦头，早就该扔掉

利比亚，叙利亚，朝鲜等的例子实在不好，当然美国打这里也绝对不是因为所谓的什么解放自由，抛开这个观点，单看这些国家的暴力血腥政权，端掉他们强塞个美式民主，倒真不见得是件坏事，这些国家的政权，屠杀起本国人民异见人士时，比美国人更卖力，各种独裁政权的历史都有一笔本国人民的血腥账目

作者: Clark1129 时间: 2017-4-11 21:45:59

本帖最后由 Clark1129 于 2017-4-11 21:49 编辑

狂奔的蜗牛!!! 发表于 2017-4-11 21:36
冷战时候还可以指望苏联，现在中国可以指望谁？
放眼看看，中国周边和中国友好的国家还有几个？

。。。我真的感觉，你哪怕把高中历史读完，都不会说出中国指望苏联这类幼稚的话

中苏交好没多久：

苏联就要求控制中国的长波电台和海军控制权，不给就撤出所有专家，停止所有援助，还单方面毁约向中国逼债

珍宝岛事件，不断在边境挑起武装冲突

对中国采取高压政策，同时极力阻挠中国和西方国家接触

挑动大量爪牙对中国进行直接或者间接的攻击，比如当初中国盛赞，从中国捞取大量好处一转眼就变成反华急先锋的阿尔及利亚，在中国官方的史料里，中越战争也有苏联的幕后操控

朝鲜战争金正日率先侵略把中国拉入泥潭，苏联向中国承诺派遣空军作战并提供后援，开战后坐山观虎斗，使军力国力落后的中国单枪匹马用人命和西方国家拼

至于外蒙，我都不忍心说了

我真不知道你为啥要感激苏联，要指望苏联，从沙俄开始老毛子就是对中国犯下最大罪孽的国家之一，几乎与日本平起平坐

作者: 狂奔的蜗牛!!! 时间: 2017-4-11 22:01:33

Clark1129 发表于 2017-4-11 21:39
想统一就发动侵略战争？还没错？台湾在联合国没有席位，也没有法定的国家地位，怎么能和朝鲜韩国比？人家 ...

朝鲜和韩国，中国和台湾都是在二战时被人为分割开来的。在当时都有强烈的统一愿望。都是国家内部的战争，怎么能说是侵略呢？中国重返联合国是1971年，朝鲜战争是1950年。

朝鲜是一条养不熟的狗，这没错。但至少这还是你的狗。你就希望他马上变成人家的狗。

我觉得美国倒是很像你举得德国和日本的例子，一边侵略别国，一边高举解放者的旗帜。

你其实理解的很透彻啊，利比亚，叙利亚，朝鲜屠杀本国人民异见人士。美国端掉他们强塞个美式民主！
中国也是一样啊，中共这些事情应该一件也没有少干。美国的想法就是等我端掉了朝鲜，下一个就是你。强塞个美式民主给你。

不过你的思维也是挺主流的，民主么，多么好。我也希望中国民主，但是实在不希望像利比亚，叙利亚那样把国家打的稀烂。中国人总算是过上了比以前好一点的日子，再又回到解放前，实在是太惨了。

作者: 狂奔的蜗牛!!! 时间: 2017-4-11 22:07:00

Clark1129 发表于 2017-4-11 21:45
。。。我真的感觉，你哪怕把高中历史读完，都不会说出中国指望苏联这类幼稚的话

中苏交好没多久：

哥们，你是真不知道苏联在建国初期给了中国多少帮助啊，还是被后来的反苏教育给蒙蔽了。
就按你所说的，撤出所有专家，停止所有援助。没有派出专家，哪来撤出专家？没有援助，哪来停止援助？

我从来没有说过要感激苏联，互相利用罢了。我的意思只是在朝鲜战争中苏联提供武器和空中支援。
而现在如果发动战争，中国只能靠自己。

作者: bondbunny 时间: 2017-4-11 22:07:21

再来一次抗美援朝？？？

清日甲午战争，中国因为朝鲜，丟失了台湾。

中共抗美援朝，美第七舰队进入台湾海峡，美军进驻台湾，中国再次失去了台湾。

这次难道为拯救一个血腥残暴怨恨中国的小朝廷，中共真的会置13亿同胞的福祉而不顾，赌上30年改革开放的成果，敢冒再次失去台湾的风险，与美国打一场世界大战？？？中国准备好了吗？？？中国会永远这么傻？？？

作者: Clark1129 时间: 2017-4-11 22:12:34

本帖最后由 Clark1129 于 2017-4-11 22:14 编辑

狂奔的蜗牛!!! 发表于 2017-4-11 22:01
朝鲜和韩国，中国和台湾都是在二战时被人为分割开来的。在当时都有强烈的统一愿望。都是国家内部的战争， ...

没有攻击的意思，我感觉，你的思维目前比较类似于中学生的思维，非黑即白，非友即敌，好人坏人的逻辑

1. 看到你第一段话第二句，我真想把你的历史老师给打死，中国和台湾是二战时分开的？你也不怕把老蒋气活过来，娘希匹，老子我还是中国老大还在领导抗战的时候，你小子就把台湾给分出去了

2. 朝鲜是中国的狗？请你说说朝鲜什么时候听过中国的话了，朝鲜战争时不宣而战，向中国索要钱物，砸了志愿军陵墓，中国一再告诫朝鲜不要发展核武，然后呢？请你举出哪怕一个朝鲜听中国的话的例子

3. 性质本来就一样，但是程度不一样，仅此

4. 你真觉得美国川普的脑子也是中学生水平？非我族类其心必异？还是你昨天在白宫喝茶时他告诉你的？朝鲜战争期间美国的对华政策就已经不是冷战对抗意识了，所以才有尼克松促成中美建交，把中国带出了冷战的泥潭，让中国在国际中走上正轨，现在的中国资源丰富，市场大，用脚趾头想想，把中国政权打掉，和中国开战对美国有什么好处？在华投资血本无归，把美国多年苦心经营的亚洲战略全部葬送，极大的消耗美国实力，让老毛子再得意一把，然后削弱自己在亚洲乃至全世界的影响力，能得到什么？一个千疮百孔产出史上最大数量的难民国？世界上最大的人口国资源国崩溃？全球市场混乱？我怎么也想不出美国有任何与中国开战的理由，以及能得到什么好处，而且是在冒着爆发核大战的风险下

作者: 狂奔的蜗牛!!! 时间: 2017-4-11 22:15:44

以下是网上抄的。

作者：蚍蜉王子
链接：https://www.zhihu.com/question/28297550/answer/40262272
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

1.朝鲜民主主义人民共和国（DPRK）和大韩民国（ROK）是于1991年9月17日共同加入联合国，这就意味着1951年朝鲜战争爆发时，两国都不是联合国的成员国，联合国对两国事务没有管辖权，同理中华人民共和国（PRC）当时也不是联合国成员国，联合国对其无管辖权；2.两国之间都认为自己是半岛上唯一合法政府，属于内战，并不存在谁侵略谁的问题；3.联合国安理会1950年7月7日通过的84号决议授权组建“联合国军”，该决议通过时苏联代表缺席会议，违背了《联合国宪章》所确立的大国一致原则；4.朝鲜战争爆发的1950年6月25日当晚，美国总统杜鲁门授权在朝鲜半岛北纬38度以南地区美国海空军攻击朝鲜军队，沃克将军率领第八集团军参与阻击，6月27日，杜鲁门命令美第7舰队开进台湾海峡。同日，安理会通过第83号决议，“须采取紧急军事措施，以恢复国际和平与安全”，“建议联合国会员国给予大韩民国以击退武装攻击及恢复该区内国际和平与安全所需之援助”，6月28日，美军作战飞机进入朝鲜半岛投入战斗。6月29日，杜鲁门授权部队对北纬38度以北地区进行海空打击。7月1日上午11时，由驻日本九州的美军第24步兵师第21步兵团第1营的两个连組成的史密斯特遣隊經空运抵达釜山附近的机场。这是战时首支美军地面部队进入朝鲜半岛。7月5日晨，史密斯特遣队在汉城以南约50英里的水原附近阻击朝军主力第4步兵师南下的坦克部队。这是美军地面部队的首次作战——在中国，这种行为我们一般叫做：先上车后补票，先生孩子再领证。5.84号决议“建议联合国会员国对大韩民国提供击退此攻击，使该地区回归安全与和平的过程中必要的支援”并且要求“要求美国向安理会提供有关联合司令部军事行动的报告”，然而联合国表示：由安理会第84号决议授权成立的国际部队并不是联合国维持和平行动，这支部队并不是在秘书长的权力之下，而是在美国的统一指挥下。关于其在战斗时期中行动的报告并未提交给联合国的任何机构。6.1975年，联大通过第3390号决议，要求解散“联合国军司令部”。1975年，美国通知安理会说，如果就维持停战协定的安排达成协议，它准备于1976年1月1日终止联合国军司令部。然而最终美国没有服从联大决议，导致联合国军司令部存在至今，而与平时所见到的联合国维和部队相比，其最高领导人为驻韩美军将领而非联合国秘书长，因此目前存在的“联合国军司令部”所使用的联合国旗帜、符号属于非法冒用。总而言之一句话，论违法行动，美帝比世界各国高出不知道哪里去了，你们不要总想搞个大新闻，结果把美帝批判了一番。

作者：拉队短
链接：https://www.zhihu.com/question/28297550/answer/40256658
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

1. 我们本来不打算参加的啊，跟美帝说了不要越过三八线别人不听啊..还不停“误炸”东北，这不是药丸吗！再不参加指不定就变成侵略新生共和国的战争了。2. 别把韩国说的那么可怜，李承晚和金大胖一个极右一个极左都不是什么好东西，就算金大胖不侵略韩国李承晚脑袋抽筋也会侵略朝鲜的，当时的历史背景决定了朝鲜半岛不可能拥有和平，只是谁先打破这个和平而已。3. 如果韩国统一朝鲜半岛那冷战的东亚前线不就被推到鸭绿江了吗，苏联的各种海军基地和驻军不是就名正言顺了吗，斯大林做梦都能笑醒，还是药丸啊，不行！4. 另外题主的问题里有一个隐藏的逻辑就是“侵略战争道义上是不对的，中国为什么要帮助理亏的一方呢？”套用长者的话，这还是图样图森破啊。首先“侵略”这个词是站在韩国的立场上讲的，站在朝鲜的立场上那可是“统一”啊，是不是瞬间就政治正确了。另外，国际政治只有利益没有道义，典型例子请看美帝是如何培养出了基地组织白眼狼，丘吉尔都能和斯大林结盟，我们帮助社会主义兄弟太正常了。5. 补充其他大神们的回答朝鲜战争中，美国是否打算侵略中国？ - 历史朝鲜战争期间，美国空军为何要轰炸中国城市丹东？ - 历史答主自己体会一下吧www---------------------------------------------------------------------------------------------------------------补充一下苏联咯ww6. 感觉其他答主对苏联比我更了解=。= 其实对于苏联来说朝鲜半岛是谁的没什么大的所谓，反正前面还有中国顶着，对峙也对峙不到苏联的国境线上，顶多就是缓冲区小一点而已。所以约瑟夫对于朝鲜战争没那么有兴趣，他的兴趣在西方，东欧当时的社会主义国家基本都刚刚建立，例如德意志民主共和国和匈牙利人民共和国是49年建立的，捷共48年才掌握大权，波兰人民共和国更是52年才成立，约瑟夫相比朝鲜更加担忧这一群小弟。所以我个人觉得苏联的作用没那么重要。欢迎指正因为我也不是太了解=。=

作者: Clark1129 时间: 2017-4-11 22:17:47

狂奔的蜗牛!!! 发表于 2017-4-11 22:07
哥们，你是真不知道苏联在建国初期给了中国多少帮助啊，还是被后来的反苏教育给蒙蔽了。
就按你所说的， ...

多少帮助？然后坑了中国多少？自己算算账，另外任何中国官方资料和野史，都对苏联的行为持绝对的负面，连苏联的资料都是如此，需要什么反苏教育？这世界上还有多少苏联的正面宣传？还有多少对苏联抱有感激友好之情的国家？

现在如果发动战争，呵呵，看我36楼回复

作者: Clark1129 时间: 2017-4-11 22:26:35

狂奔的蜗牛!!! 发表于 2017-4-11 22:15
以下是网上抄的。

作者：蚍蜉王子

第一个资料还有点参考价值，第二个，我也是建议那个作者少臆想，少表态，先去读史料，看他用美帝这个词，就知道此君也是个骨子里的反美人士，能胡诌出这么一篇小说模样的扯淡文也不足为怪，不停误炸东北？谁说的？谁记录了？谁炸的？朝鲜战争的整个过程，美国都力避扩大战争规模，麦克阿瑟多次向国会建议对中国东北使用核弹，都被驳回，台湾空降师已经在机场集结想趁机反攻大陆，也被美国政府驳回，你真以为以美国当时的军力，又有联合国军多个国家做后援，他们真的是攻不过三八线？空军海军打不过中国？只有两点原因：1.不想扩大对华作战规模。2.对苏联怀有戒心

作者: 狂奔的蜗牛!!! 时间: 2017-4-11 22:30:17

Clark1129 发表于 2017-4-11 22:12
没有攻击的意思，我感觉，你的思维目前比较类似于中学生的思维，非黑即白，非友即敌，好人坏人的逻辑

1. ...

其实你的思维也差不多，非黑即白，非友即敌。

国家当自强，指望苏联，指望美国都是没有用的。国与国之间没有永恒的朋友，只有永恒的利益。

中国和朝鲜也是一样，互相利用罢了。有没有想过一个问题：朝鲜的核武技术，来自哪里？

要问在中国开战有什么好处，不妨问问现在那个国家最有钱，那个国家持有最多的美国国债，那个国家最有可能对美国的霸主地位形成威胁？

作者: Clark1129 时间: 2017-4-11 22:33:21

狂奔的蜗牛!!! 发表于 2017-4-11 22:30
其实你的思维也差不多，非黑即白，非友即敌。

国家当自强，指望苏联，指望美国都是没有用的。国与国之间 ...

别啊，别这么快就开始总结性发言了，我36楼指出你的几个严重的逻辑以及常识错误，请你不要回避，不要兜圈子，正面回答谢谢

至于谁非黑即白，等把逻辑常识捋顺了再说

作者: 狂奔的蜗牛!!! 时间: 2017-4-11 22:33:52

Clark1129 发表于 2017-4-11 22:26
第一个资料还有点参考价值，第二个，我也是建议那个作者少臆想，少表态，先去读史料，看他用美帝这个词， ...

差不多了，该表达的都表达了。
都是为了中国好，角度不同罢了。
希望美国端了朝鲜后可以放过中国，两个国家共同发展，实现共同富裕。

作者: Clark1129 时间: 2017-4-11 22:34:31

狂奔的蜗牛!!! 发表于 2017-4-11 22:33
差不多了，该表达的都表达了。
都是为了中国好，角度不同罢了。
希望美国端了朝鲜后可以放过中国，两个国 ...

这就没意思了，我指出你那么多逻辑常识错误，你俩总结性发言就算结束了

作者: 狂奔的蜗牛!!! 时间: 2017-4-11 22:37:01

Clark1129 发表于 2017-4-11 22:33
别啊，别这么快就开始总结性发言了，我36楼指出你的几个严重的逻辑以及常识错误，请你不要回避，不要兜圈 ...

我发言纯属娱乐，表明观点罢了。错误难免，我也没有那么较真再重新回去看一遍。
如果有兴趣就指出我的逻辑和常识错误，错了就错了，我不会回避，一定会诚实回答。

作者: 狂奔的蜗牛!!! 时间: 2017-4-11 22:37:54

Clark1129 发表于 2017-4-11 22:34
这就没意思了，我指出你那么多逻辑常识错误，你俩总结性发言就算结束了 ...

好吧，什么逻辑常识错误？

作者: Clark1129 时间: 2017-4-11 22:38:51

本帖最后由 Clark1129 于 2017-4-11 22:41 编辑

狂奔的蜗牛!!! 发表于 2017-4-11 22:37
好吧，什么逻辑常识错误？

1.中国和台湾是二战时分割的？？？那解放战争您给放哪年了

2.你说朝鲜现在是中国的狗，那么请举出至少一个朝鲜听中国的话例子

别的我也不纠结了，这俩你先说说看

作者: NewLynnHse 时间: 2017-4-11 22:41:38

我比较关注第三次世界大战

作者: 狂奔的蜗牛!!! 时间: 2017-4-11 22:46:17

Clark1129 发表于 2017-4-11 22:38
1.中国和台湾是二战时分割的？？？那解放战争您给放哪年了

2.你说朝鲜现在是中国的狗，那么请举出至少一 ...

1. 是错了，朝鲜和韩国，中国和台湾是二战后分割的。你说朝鲜对韩国是侵略战争，同样是错的。

2. 朝鲜还没有美国的军事基地。
《中朝友好合作互助条约》，全称为《中华人民共和国和朝鲜民主主义人民共和国友好合作互助条约》，签订于1961年7月11日北京，双方代表分别为周恩来与金日成。条约经两次自动延长，现今的有效期至2021年。
条约概述[编辑]
该条约主要保证了缔约一方在战争状态时候，对缔约另一方进行全力军事及其他援助。双方不参加任何与对方敌对的同盟、集团、行动或措施。在经济、文化、科技方面开展合作。给予经济、技术援助。[1]
该条约在一九六一年八月三十日经时任中华人民共和国主席刘少奇批准，并于一九六一年八月二十三日经朝鲜民主主义人民共和国最高人民会议常任委员会批准后，中国国务院总理周恩来和朝鲜内阁首相金日成作为双方代表于一九六一年九月十日在朝鲜首都平壤互换批准书。根据《中朝友好合作互助条约》第七条的规定，本条约自一九六一年九月十日起生效。
条约现状[编辑]
《中朝友好合作互助条约》有效期二十年，如一方要求修改或终止，须在期满前半年内向对方提出，否则《条约》自动延长二十年。在1981年、2001年《中朝友好合作互助条约》两次自动续期，现在有效期至2021年。

作者: Clark1129 时间: 2017-4-11 22:48:19

狂奔的蜗牛!!! 发表于 2017-4-11 22:46
1. 是错了，朝鲜和韩国，中国和台湾是二战后分割的。你说朝鲜对韩国是侵略战争，同样是错的。

2. 朝鲜还 ...

签约不算，签约也可以反悔的，咱只谈具体事件，签一百份这条约那条约，你说的话我还是都当放屁还是不听你的还是我行我素，没意义

作者: 狂奔的蜗牛!!! 时间: 2017-4-11 23:05:46

Clark1129 发表于 2017-4-11 22:48
签约不算，签约也可以反悔的，咱只谈具体事件，签一百份这条约那条约，你说的话我还是都当放屁还是不听你 ...

这是中国现在唯一签订的一个友好互助条约了，还被你说不算。
这其实就是说如果中国被攻击了，朝鲜是唯一一个在法理上有责任援助中国的国家。当然了，实际上只有中国援助朝鲜的份。
我知道很可怜，但这就是事实。
再看看美国和他的北约. 你一直说我有冷战思维，北约这个冷战的产物一直保持到了现在，谁有冷战思维？

北大西洋公约组织（英语：North Atlantic Treaty Organization，缩写为NATO；法语：Organisation du Traité de l'Atlantique Nord，缩写为OTAN），简称北约组织或北约，是一个为实现防卫协作而建立的国际组织。1949年3月18日，美国、英国及法国公开建立北大西洋公约组织，于同年4月4日在美国华盛顿签署《北大西洋公约》后正式成立。为与以前苏联为首的东欧集团国成员相抗衡。及至苏联解体，华沙条约组织宣告解散，北约就成为一个地区性防卫协作组织。北约的最高决策机构是北约理事会。理事会由成员国国家元首及政府高层、外长、国防部长组成。总部设在比利时的布鲁塞尔。最新成员阿尔巴尼亚和克罗地亚于2009年4月加入，至此北约总共有跨域欧洲和北美的28个国家组成。北约军事开支占世界国防开支的70%[4]，成员国国防开支占该国GDP的2％左右[5]。
公约第5条规定成员国受到的攻击一旦被确认，其他成员国将作出即时反应。该条款被理解为各国部队将自动参战，并不再次需要各国政府的参战授权。但这一条条款在九一一事件之前，一直都未有动用过[6] 。北约曾协助反海盗行动（counter-piracy operations），在联合国要求下打击亚丁湾、非洲之角和印度洋的海盗[7]，并在2011年根据联合国安理会1973号决议将利比亚上空设为禁飞区。

作者: Clark1129 时间: 2017-4-11 23:23:18

本帖最后由 Clark1129 于 2017-4-11 23:29 编辑

狂奔的蜗牛!!! 发表于 2017-4-11 23:05
这是中国现在唯一签订的一个友好互助条约了，还被你说不算。
这其实就是说如果中国被攻击了，朝鲜是唯一一 ...

我的意思是，你说朝鲜是中国的狗，狗总要听主人话，主人说干什么就干什么，让咬谁就咬谁，但朝鲜这条狗，有没有哪次听从了主人的号令，还是根本疯狗一条乱咬？别总拿出协议说什么有这义务有那义务，我的问题很简单，朝鲜什么时候听过中国的话了？签10000份各种协议，就是不听话，我觉得我的意思已经表达的很明白了

另外你又误读了我的话，暂且不提扯出北约跑题多远，就说冷战，冷战的产物和冷战思维是不相同的东西，现在的北约存在目的要已经不是当初意识形态下的组织，苏联没了，华约没了，中国都WTO了，就算他是个冷战时期遗物，存在的目的也早已经不是冷战需要，你自己的资料都明确指出苏联解体，华沙条约组织宣告解散，北约就成为一个地区性防卫协作组织。那么所谓的冷战局势从何而来？冷战的时期早已过去，你却总抛出那些冷战思维下的思考方式，所以我才说你的思维还停留在冷战时期，动不动就感觉美国要出兵中国，我之前的回复也和你详细探讨过，也被你总结性发言给带过去了

作者: 狂奔的蜗牛!!! 时间: 2017-4-11 23:29:03

Clark1129 发表于 2017-4-11 23:23
我的意思是，你说朝鲜是中国的狗，狗总要听主人话，主人说干什么就干什么，让咬谁就咬谁，但朝鲜这条狗， ...

太较真了，只是一个比喻啊。
就像是日本，韩国这些实际仍然被美国军队占领的忠犬也不可能事事都听美国的。
再说也不是每家的狗都那么听话啊，养过狗的过来说说。

作者: Clark1129 时间: 2017-4-11 23:31:08

狂奔的蜗牛!!! 发表于 2017-4-11 23:29
太较真了，只是一个比喻啊。
就像是日本，韩国这些实际仍然被美国军队占领的忠犬也不可能事事都听美国的 ...

你看看，你又转移话题了哈哈，你自己一堆逻辑常识错误，都不能怪我较真吧，我高中时玩过辩论会，比较入戏，对对方本人没有什么恶意，我感觉认真的分析阅读对方的发言，加以反驳，才是对对方的尊重

另外我还得较真：你又误读了我的话，暂且不提扯出北约跑题多远，就说冷战，冷战的产物和冷战思维是不相同的东西，现在的北约存在目的要已经不是当初意识形态下的组织，苏联没了，华约没了，中国都WTO了，就算他是个冷战时期遗物，存在的目的也早已经不是冷战需要，你自己的资料都明确指出苏联解体，华沙条约组织宣告解散，北约就成为一个地区性防卫协作组织。那么所谓的冷战局势从何而来？冷战的时期早已过去，你却总抛出那些冷战思维下的思考方式，所以我才说你的思维还停留在冷战时期，动不动就感觉美国要出兵中国，我之前的回复也和你详细探讨过，也被你总结性发言给带过去了

作者: 狂奔的蜗牛!!! 时间: 2017-4-11 23:39:39

Clark1129 发表于 2017-4-11 23:31
你看看，你又转移话题了哈哈，你自己一堆逻辑常识错误，都不能怪我较真吧，我高中时玩过辩论会，比较入戏 ...

行吧，和我探讨你学到了这么多东西也是值了。虽然我牺牲了我看碟的时间。

美国不是一个和蔼可亲的山姆大叔，对付完朝鲜很快就是中国。现在还有朝鲜这个邪恶国家挡着，没有了这个，中国很快也会变成他们嘴里的邪恶国家。

希望我想的都是错的，美国是想和中国和平发展，走向共同富裕！

剧终

作者: Clark1129 时间: 2017-4-11 23:45:52

和平发展是个趋势，也是现状，更是尼克松和周恩来那张经典的握手照就已经标示着冷战时期结束和新纪元的开始，中国和美国没有任何理由开战

作者: pkill 时间: 2017-4-12 10:16:23

先看看这个月通过中方的努力有没有可能有转机吧。

作者: robertya 时间: 2017-4-12 21:31:27

狂奔的蜗牛!!! 发表于 2017-4-11 16:09
我怎么觉得都是美国在挑衅呢，金胖子到是想和美国签和平协议，美国不同意啊！ ...

对呀,我也认为美国现在又軍演又加派航母,不与朝鲜签和平协议;根本是故意激发紧张局面.

作者: sky-horse 时间: 2017-4-12 22:01:20

bintoo 发表于 2017-4-11 19:53
看到你分析到美國致力於維護亞太和平這麽一本正經地胡説八道，戰爭肯定還有很遠。 ...

哈哈哈，高枕无忧了，是吗？？？？？

作者: sky-horse 时间: 2017-4-12 22:02:33

keepower 发表于 2017-4-11 20:06
老共当然不抗美援朝...首先打不过，然后不敢打。美帝也就是敲打一下小胖。胖胖不放炮仗，DT不会动手。 ...

其实与打得过或敢不敢打无关，是值不值得打的问题？？？？

作者: sky-horse 时间: 2017-4-12 22:06:07

bondbunny 发表于 2017-4-11 20:47
北韩一直想甩掉中国直接与美国和谈，其实金家对中国的怨恨并不低于美国。

但朝美和谈的前提双方都不可能 ...

其实北韩的美国是个纸老虎的宣传了70年，结果在这种宣传下长大的金三胖就真的误以为美国真是纸老虎，就一直的摸老虎的屁股，这叫搬起石头砸自己的脚。

作者: sky-horse 时间: 2017-4-12 22:08:00

狂奔的蜗牛!!! 发表于 2017-4-11 21:05
哎，什么观点，这就是事实啊。
一个武装到牙齿的大汉要揍一个发育不良的小学生，还不准人家捡起一块板砖 ...

对呀？？？！！！！咱中国人不就只认实力这个理吗？？？？讲道理不是被我们中国人认为是高中生吗？？？？

作者: sky-horse 时间: 2017-4-12 22:09:41

Clark1129 发表于 2017-4-11 21:10
读读历史，第一次朝鲜战争挑衅方本来就是朝鲜，光脚的不怕穿鞋的，越穷的越流氓，什么都有的反而缩手缩脚
...

这次还想挑衅，看来我们的习大大不再上这个当了。

作者: sky-horse 时间: 2017-4-12 22:11:41

狂奔的蜗牛!!! 发表于 2017-4-11 21:15
实话说，美国打朝鲜，中国绝对不会袖手旁观！
不是说朝鲜有多么值得救，不过唇亡齿寒。朝鲜玩完了，下一个 ...

你这思维老了。跟不上时代发展了。

你根本就不知道，没有中国的点头，美国打朝鲜根本就是笑话，不可能的事。要中国点头，那就得利益交换，这一点习大大进步了。

作者: sky-horse 时间: 2017-4-12 22:16:24

Clark1129 发表于 2017-4-11 21:15
美国要调整全球政策，中国是必须要拉拢或者必须要合作的国家，至少在大的层面不能出现实质性的分歧对抗， ...

现在的中国可不是过去的中国了，有智慧了。

作者: sky-horse 时间: 2017-4-12 22:18:21

狂奔的蜗牛!!! 发表于 2017-4-11 21:24
这是没错，朝鲜想统一么。
中国也想过要统一啊，在美国人眼里这也是挑衅啊！
阿根廷也想统一啊，在英国人 ...

朝鲜可是从来没有诚心想签和平协议的，要签当初6方会谈时就签。

作者: sky-horse 时间: 2017-4-12 22:19:27

狂奔的蜗牛!!! 发表于 2017-4-11 21:36
冷战时候还可以指望苏联，现在中国可以指望谁？
放眼看看，中国周边和中国友好的国家还有几个？

中国从来就不需要指望谁，谁都不可靠！！！！我们要做让别人来指望我们。

作者: sky-horse 时间: 2017-4-12 22:21:02

bondbunny 发表于 2017-4-11 22:07
再来一次抗美援朝？？？

清日甲午战争，中国因为朝鲜，丟失了台湾。

再抗美援朝那就是傻子一枚。

作者: sky-horse 时间: 2017-4-12 22:22:04

狂奔的蜗牛!!! 发表于 2017-4-11 22:33
差不多了，该表达的都表达了。
都是为了中国好，角度不同罢了。
希望美国端了朝鲜后可以放过中国，两个国 ...

美国可不会那么傻，与中国为敌。。。。。。

作者: sky-horse 时间: 2017-4-12 22:23:49

robertya 发表于 2017-4-12 21:31
对呀,我也认为美国现在又軍演又加派航母,不与朝鲜签和平协议;根本是故意激发紧张局面. ...

都是美帝的错，可人家有实力呀？？？？？

作者: sky-horse 时间: 2017-4-12 22:25:32

pkill 发表于 2017-4-12 10:16
先看看这个月通过中方的努力有没有可能有转机吧。

你抱有希望？？？？我可不抱任何希望。金三胖的第6次核爆必然会进行。那就是美国启动武力解决的最好借口了。

作者: sky-horse 时间: 2017-4-12 22:26:58

Clark1129 发表于 2017-4-11 23:31
你看看，你又转移话题了哈哈，你自己一堆逻辑常识错误，都不能怪我较真吧，我高中时玩过辩论会，比较入戏 ...

蜗牛兄的思维还停留在上个世纪，可惜了。

作者: 狂奔的蜗牛!!! 时间: 2017-4-12 22:28:42

sky-horse 发表于 2017-4-12 22:11
你这思维老了。跟不上时代发展了。

你根本就不知道，没有中国的点头，美国打朝鲜根本就是笑话，不可能的 ...

挺好，对中国很有信心么。我怎么看见美国的航母开过来了？

作者: 狂奔的蜗牛!!! 时间: 2017-4-12 22:34:07

多谢天马兄把我带到了新世纪，不知道习大大可以拿朝鲜换些什么回来？

作者: sky-horse 时间: 2017-4-12 22:35:59

狂奔的蜗牛!!! 发表于 2017-4-12 22:28
挺好，对中国很有信心么。我怎么看见美国的航母开过来了？

你没看微信微博什么的，到处都是中国有100种方法对付萨德，对付航母，你真没看？？？？？凤凰台看过吧？？？？张将军说，中国的雾霾就可以使美国的精准制导武器失灵，很简单呀？？？？我们怕什么？？？？？你太胆小了吧？？？？？

作者: sky-horse 时间: 2017-4-12 22:41:44

狂奔的蜗牛!!! 发表于 2017-4-12 22:34
多谢天马兄把我带到了新世纪，不知道习大大可以拿朝鲜换些什么回来？

经济利益，很明显。避免一次川普竞选时许下的加征关税诺言，当然中国必须减少贸易巨额的贸易顺差，靠的绝对不是减少出口美国，而是增加进口美国的。也可以说避免一次贸易战。

对中国来说，有获得一次绝佳的和平发展时期。朝鲜只要不倒向美国就符合中国的核心利益就行了，再说现在的朝鲜也没倒向中国。

作者: bondbunny 时间: 2017-4-12 23:07:20

本帖最后由 bondbunny 于 2017-4-12 23:12 编辑

sky-horse 发表于 2017-4-12 22:06
其实北韩的美国是个纸老虎的宣传了70年，结果在这种宣传下长大的金三胖就真的误以为美国真是纸老虎，就一 ...

其实朝鲜士兵对美军是‘纸老虎’是有亲身体验的，并不完全是宣传。

1976年发生过震惊世界的‘板门店砍树事件’。一群美军为砍去三八线军事分界线上的一棵大树与一群朝鲜士兵发生冲突，双方在肉搏中朝鲜士兵夺过美军的斧子，当场砍死一名美军上尉和一名美军中尉，其余受重伤的美军落荒而逃，而朝军无一人受伤。此事说明别看老美人高马大，单兵能力还真不是黑瘦的朝鲜兵对手。

事发后美国震怒，驻关岛日本南韩美军都处于战备状态，数周后60名全副武装的美军陆战队在武装直升机支援下，当朝鲜军人的面砍倒了那棵大树并捣毁了几座朝军哨所。朝鲜军人奉命‘全程保持克制’，没有任何反击行动。
其实这也符合朝鲜的一贯作风：毎次总是玩火，最后总是认怂。

作者: 狂奔的蜗牛!!! 时间: 2017-4-13 07:41:48

sky-horse 发表于 2017-4-12 22:35
你没看微信微博什么的，到处都是中国有100种方法对付萨德，对付航母，你真没看？？？？？凤凰台看过吧？ ...

雾霾使导弹失灵？！
万一哪天不雾霾呢？我服了！

作者: angelvan2012 时间: 2017-4-13 09:51:51

狂奔的蜗牛!!! 发表于 2017-4-13 07:41
雾霾使导弹失灵？！
万一哪天不雾霾呢？我服了！

原文是：雾霾防激光，海带缠潜艇，出处是“防务新观察”的张召忠。上下文是在一些战争情况下。

作者: 阿放 时间: 2017-4-13 10:46:25

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: keepower 时间: 2017-4-13 13:22:12

sky-horse 发表于 2017-4-12 22:02
其实与打得过或敢不敢打无关，是值不值得打的问题？？？？

再值得打，打不过你还上不是傻么

作者: pkill 时间: 2017-4-13 15:31:07

sky-horse 发表于 2017-4-12 22:25
你抱有希望？？？？我可不抱任何希望。金三胖的第6次核爆必然会进行。那就是美国启动武力解决的最好借口 ...

据小道消息说习大大正在劝退三胖...希望虽小，但屁民一个还是不希望打起来。

作者: sky-horse 时间: 2017-4-13 20:40:53

狂奔的蜗牛!!! 发表于 2017-4-13 07:41
雾霾使导弹失灵？！
万一哪天不雾霾呢？我服了！

张将军都说了，不雾霾？？？？那哪能行？？？？？不雾霾也得雾霾。这是国防的需要。呵呵呵。。。。。。。。

作者: sky-horse 时间: 2017-4-13 20:43:51

angelvan2012 发表于 2017-4-13 09:51
原文是：雾霾防激光，海带缠潜艇，出处是“防务新观察”的张召忠。上下文是在一些战争情况下。

...

看来中国除了制造雾霾外还得在近海大量培育海带，不过建议张将军还得禁止中国人在近海采集海带。众所周知，任何生物，一旦被中国人盯上的，不搞到绝种那是誓不罢休的。

作者: sky-horse 时间: 2017-4-13 20:46:33

阿放发表于 2017-4-13 10:46
朝鲜不是东西。不过我看各位都没提到过美韩每年军演上千次的事情，站在朝鲜的立场，这都是没法接受的挑衅 ...

套用咱中国人认的死理，人家美国有实力就得认，讲道理那是高中生。

不过说实在，朝鲜核试在先，美韩联合军演在后，这样就加剧地区的不稳定性了。

作者: sky-horse 时间: 2017-4-13 20:47:22

keepower 发表于 2017-4-13 13:22
再值得打，打不过你还上不是傻么

你没看到这么多喊打喊杀的，难道他们都是傻的？？？？？

作者: sky-horse 时间: 2017-4-13 20:48:47

pkill 发表于 2017-4-13 15:31
据小道消息说习大大正在劝退三胖...希望虽小，但屁民一个还是不希望打起来。 ...

劝退？？？？扯淡！！！！金三胖除了恢复外交部的机构设置外，会被劝退？？？？你就做梦吧！！！！反正我不抱有任何希望。

作者: 阿放 时间: 2017-4-13 22:51:51

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sky-horse 时间: 2017-4-14 21:29:47

阿放发表于 2017-4-13 22:51
朝鲜核试在先？你真这么想阿？

难道不是吗？？？？

说实在的，习大大这次放弃金三胖是明智之举。现在的三胖政权对中国是弊大于利，只要三胖后的政权不敌对中国，中国就是赢。如果由中美共同主导战后的北韩政权，中国就是赢。

作者: yangauk 时间: 2017-4-15 15:10:18

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sky-horse 时间: 2017-4-15 22:54:57

金三胖下令平壤撤出60万人，这是什么节奏？？？？下决心开战吧？？？？有骨气，不是纸老虎！！！真汉子！！！！！

作者: bintoo 时间: 2017-4-16 08:04:24

sky-horse 发表于 2017-4-15 22:54
金三胖下令平壤撤出60万人，这是什么节奏？？？？下决心开战吧？？？？有骨气，不是纸老虎！！！真汉子！！ ...

原來你也喜歡看陰毛論，那推薦你看這個網站，更多“爆料”
http://conspiracy-nation.com/north-korea-prepares-for-war-as-sirens-go-off-in-capital-city-of-pyongyang-citizens-evacuate/
NORTH KOREA PREPARES FOR WAR AS SIRENS GO OFF IN CAPITAL CITY OF PYONGYANG, CITIZENS EVACUATE

Alarm sirens have been sounding out in Pyongyang as tensions mount between North Korea and the US, which may lead to World War Three. A Russian newspaper has said that North Korean ordered an evacuation of more than 600,000 residents, which was a quarter of the city, as fears are growing over a nuclear strike.
The media said that families had been torn apart thanks to the evacuation while leader Kim Jong-Un is set to set off a war with US President Donald Trump, following many months of the build-up of troops along with testing of nuclear weapons.
EVACUATION ALARMS GO OFF IN CAPITAL CITY OF PYONGYANG
The video posted online was said to be filmed in Pyongyang in North Korea and it, alarm sirens can be heard echoing around the streets telling residents that they need to leave their homes. China has said today that the world is on the brink of breaking out in war.
CHINA ISSUES WARNING: WAR COULD BREAK OUT “AT ANY MOMENT”
Meanwhile, China has warned that conflict could break out “at any moment” over North Korea amid fears it is preparing to launch a sixth nuclear test or more missiles in defiance of UN sanctions and stark warnings from the US.
China’s Foreign Minister Wang Yi said it was necessary to prevent the situation on the Korean peninsula from going down “an irreversible route”.

Some air strikes have been carried out in North Korea in front of the leader, along with reports that North Korea has plans for testing a nuclear missile this weekend. Kim Jong-Un is said to be getting troops ready and has been personally observing bomb drillings from the air force. The leader said that bullets seem to have eyes and crack shots never miss the targets.
PRESIDENT TRUMP THREATENS TO DEAL WITH NORTH KOREA
Tensions have been heightened all week as President Trump made threats to deal with North Korea, perhaps with the help of China or without it. He made a Tweet that North Korea was looking for trouble and if China should decide to help it would be good, but if not the problem would be solved without them.
President Trump’s latest show of aggression sent out a warning that was chilling just hours following the dropping of what has been said to be the biggest non-nuclear bomb on ISIS. Trump is noted as saying North Korea is a problem that needs to be taken care of.
OFFICIALS IN NORTH KOREA WARN NUCLEAR WAR MAY BREAK OUT AT ANY TIME
North Korean officials have given warning that nuclear war could break out at any time as the situation is extremely tense on the Korean Peninsula. A US Navy strike group was sent by the US to the Western Pacific as a show of force. North Korea had given a warning that a nuclear attack would be launched in response to any aggressive act.
It was suggested by security experts that Kim Jong-Un may be planning a secret submarine underwater nuclear attack. Submarines in the past in North Korea have been able to disappear so that they avoid detection, with as many as 50 of them vanishing completely off the radar during 2015.
A security expert said that they didn’t know where the submarines were at the time. He went on to say that one hopes that close tabs would be kept on those able to launch submarine-launched ballistic missiles.

作者: bondbunny 时间: 2017-4-16 09:27:46

sky-horse 发表于 2017-4-15 22:54
金三胖下令平壤撤出60万人，这是什么节奏？？？？下决心开战吧？？？？有骨气，不是纸老虎！！！真汉子！！ ...

目前在平壤的西方记者还没观察到撤出6O万人的迹象。
这个消息来源韩国媒体。也不能说韩国媒体唯恐天下不乱，其实韩国人最怕打仗，目前已被朝鲜的各种战争叫嚣和核武恫吓搞得草木皆兵自己吓自己了。

作者: angelvan2012 时间: 2017-4-16 11:05:11

呵呵，韩谣社

作者: 029369 时间: 2017-4-16 12:11:20

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: robertya 时间: 2017-4-16 15:10:06

神马情况,继续讨论

作者: 029369 时间: 2017-4-16 18:14:04

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 029369 时间: 2017-4-16 18:30:04

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 阿放 时间: 2017-4-17 16:29:18

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bondbunny 时间: 2017-4-17 17:54:17

阿放发表于 2017-4-17 16:29
我支持中国首先拿下三胖，扶植另一个亲中政权，保持政治稳定20年。
战争离边界越远越好。
不过朝鲜和美韩 ...

老弟此言差矣。借对外挑衅玩火来转移国内矛盾是全世界独裁者的惯用伎俩。

朝鲜战后很长时期保持和平发展，半岛局势稳定，驻韩美军在韩国民众呼声下一再缩减规模。
直到80年代后朝鲜经济恶化，开始所谓‘苦难行军’，对韩也开始恫吓和挑衅。
1987年朝鲜为破坏汉城奥运会，派间谍金贤姫炸毁大韩航空班机，全机115人死亡，这种杀害同胞的恐怖主义比军演要严重千百倍！此后美国把朝鲜列入支持恐怖主义国家，朝鲜和韩美关系恶化，相互军事威胁升级。
朝鲜核武计划始于毛时代，苏联解体后流入大批前苏核专家是朝鲜核武大发展时期，这些情况可百度谷歌。说朝鲜发展核武是近年迫于美韩军事压力不够客观。

美国最新对朝政策提出‘不以更迭朝鲜政权为目的’，这一点与国内愤青立场完全一致。美国和中国愤青都不希望推翻金家王朝，因为朝鲜政权崩溃了，美国就失去了在半岛保持军力的正当性，看来愤青们也不希望家门口没有美军啊。

作者: sky-horse 时间: 2017-4-17 21:22:36

bondbunny 发表于 2017-4-16 09:27
目前在平壤的西方记者还没观察到撤出6O万人的迹象。
这个消息来源韩国媒体。也不能说韩国媒体唯恐天下不 ...

朝鲜与韩国，就像大路与台湾，又爱又恨，既敏感又麻木。

很正常嘛！！！！

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skytrade.co.nz/)