新西兰天维网社区

标题: 張學友談不登《歌手》原因：質疑評委水平 [打印本页]

作者: 爱国爱港 时间: 2017-4-16 19:24:38 标题: 張學友談不登《歌手》原因：質疑評委水平

http://news.sina.com 2017年04月09日 17:51 北京新浪網

分享至

張學友受訪談《歌手》

張學友質疑評委

張學友拒《歌手》邀約

　　新浪娛樂訊據台灣媒體報導，歌神張學友全新巡演持續開跑，不僅挑戰四面台演出，整場演唱會更是載歌載舞，讓所有粉絲見證寶刀未老的實力。據悉《歌手》曾多次邀請張學友參加卻被拒絶，連好友韓紅[微博]力勸也無濟於事，張學友也霸氣談拒絶原因。

　　張學友表示節目中最大的弊病，無疑就是其中的評委，令他不解的是《歌手》的參賽者，每個都是實力有目共睹的專業歌手，但卻得參賽讓不懂音樂的評委去評判唱功，另外唱歌本身就是歌手的藝術創作，演唱時的情感和表現卻得讓評委解说，甚至最后還得學會如何討好評委及觀衆，都讓張學友相當“不屑”。

　　另外張學友表示，自己當年就是唱比賽出身，不僅得花費心思製作專輯，還得承受來自外界的壓力，因此讓他現在只想要單純過生活，此外更點出歌唱節目音樂已非最重要元素，反倒是編劇和評論才是節目想要的東西，讓他覺得失去歌手唱歌最初的意義，才覺得自己沒有必要參加此類節目。

作者: robertya 时间: 2017-4-16 19:28:40

他当然覺得自己沒有必要參加此類節目。張學友早就名成利就

作者: 浪浊之烟 时间: 2017-4-16 19:30:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: masterq 时间: 2017-4-16 19:36:36

外行管內行，和中國足協班飯桶一個屌樣。

作者: 119900 时间: 2017-4-16 19:42:58

话说的有道理。。。
不过也就是个节目。。。
是节目都要收视率。。。
为了收视率啥都有暗机。。。

作者: Cybertron 时间: 2017-4-16 20:15:49

林忆莲都能夺冠，我去。。。

作者: bondbunny 时间: 2017-4-16 20:23:41

张学友说了大实话。但不少参加‘歌手’的歌手也达到了自己的目的。

邓紫褀在参加‘歌手’前有几人知道她？
A-Lin通过‘歌手’打开了大陆市场。
原来在韩国女团跑龙套的张碧晨尽管成了‘中国好声音’冠军，还想登’歌手‘证明自己。。。。

但真心不懂韩红、韩磊、孙楠这些人凑这份热闹干嘛。

作者: 新西兰游民trump 时间: 2017-4-16 21:58:49

我一直觉得歌手里面的，张碧晨 ,她唱的歌太好听了。填词的作曲的无可挑剔，电视剧也开年大红。

把三生三世的 “凉凉”唱活了

把《青云志》的时光笔墨唱神了

有实力的人不会因为评委的实力而失去光环的。

群众的眼睛是雪亮的。
嘻嘻嘻

作者: 巴依老爷 时间: 2017-4-16 22:00:45

这个评论相当赞～

作者: 新西兰游民trump 时间: 2017-4-16 22:03:01

太喜欢中国歌曲的这种作词方式了。。听得我好想回国啊！
好羡慕国内的人们，他们可以享受这种意境，他们的孩子可以学习这种文化。

唯美

作者: 直面异议 时间: 2017-4-17 06:23:34

歌手这种节目，唱功要了得，适应的歌曲也要够多。张学友在四大天王里唱功不差，可外边有比他唱功更好的。有些人只能唱适合自己的歌曲。像齐秦，也唱得不错啊，张学友也是类似。红不红，主要是能否有适合的歌曲。姚贝娜唱的“也许明天”比林忆莲和张惠妹的好多了。那也不如那两个红吧。歌手嘛，类型很多，自己不适合这种节目就别参加，不用装。啥叫不能让别人评判？那买他张学友唱片的都是专业音乐人？不就是普通人居多，喜欢听，觉得好呗！难不成就因为他叫张学友？扯蛋！刘德华唱的歌也有许多人喜欢啊。不都是在找能引起听众共鸣的歌吗。

作者: bintoo 时间: 2017-4-17 07:26:16

這就是媒體或造謠人士典型的斷章取義的好例子。youtube上有完整視頻，看看學友是不是這個意思？

作者: bondbunny 时间: 2017-4-17 09:35:49

bintoo 发表于 2017-4-17 07:26
這就是媒體或造謠人士典型的斷章取義的好例子。youtube上有完整視頻，看看學友是不是這個意思？ ...

哈哈没有造谣那么严重啦。刚才看了油管视频，虽然不懂粤语，但中文字幕也差不多这个意思。媒体当然喜欢语不惊人誓不休。
作为一档商业化娱乐节目，观众见仁见智很正常吧，我就挺认可他说的。当然他说这番话是有底气的。一般二三线歌手能上这个节目就是一种逼格，这种话哪敢说啊。

作者: bintoo 时间: 2017-4-17 10:51:14

本帖最后由 bintoo 于 2017-4-17 10:55 编辑

bondbunny 发表于 2017-4-17 09:35
哈哈没有造谣那么严重啦。刚才看了油管视频，虽然不懂粤语，但中文字幕也差不多这个意思。媒体当然喜欢语 ...

這個是娛樂節目，電臺訪問沒什麽問題，説話也全都是原話，只是第三方炒作就一貫地和其他題材的一樣，靠剪接博取眼球。一剪一接，加個引導性的標題，那就完全可以換成別的意思了，所以就別說什麽眼睛是雪亮的了，都是被灌輸的。

作者: nasi_chilli 时间: 2017-4-17 12:03:32

一直喊高音，大喊大叫地唱，观众就会拍手叫好了L0L

作者: 爱国爱港 时间: 2017-4-17 20:12:28

bintoo 发表于 2017-4-17 10:51
這個是娛樂節目，電臺訪問沒什麽問題，説話也全都是原話，只是第三方炒作就一貫地和其他題材的一樣，靠剪 ...

你现在是媒体学评论家了......

作者: 爱国爱港 时间: 2017-4-17 20:16:44

bintoo 发表于 2017-4-17 07:26
這就是媒體或造謠人士典型的斷章取義的好例子。youtube上有完整視頻，看看學友是不是這個意思？ ...

我没空看完整视频，你有看吗？

世界上所有教会讲圣经讲耶稣，不也是断章取义

作者: 爱国爱港 时间: 2017-4-17 20:22:23

坦白说，我一集《歌手》也没有看过，但是我喜欢的实力派香港歌手，都被批得体无原肤，我看也不想看

反过来，如果是一批实力不强的偶像派歌手被人批，我倒有兴趣看看

作者: bintoo 时间: 2017-4-17 20:26:08

爱国爱港发表于 2017-4-17 20:12
你现在是媒体学评论家了......

不用學媒體都知道啦，天天看各種媒體怎麽玩弄各類信息，你給我足夠資源，我有能力讓全世界相信耶穌是中國人。

作者: bintoo 时间: 2017-4-17 20:37:16

爱国爱港发表于 2017-4-17 20:16
我没空看完整视频，你有看吗？

世界上所有教会讲圣经讲耶稣，不也是断章取义 ...

這個確實有，我相信目前流行的聖經雖然不一定被修改過，但肯定被刪剪過，一些重要的概念和經文例如耶穌的真實來歷，死後的情況等，不符合教廷意願的全被剪接掉，和媒體玩弄信息一樣原理。

作者: 爱国爱港 时间: 2017-4-17 21:10:39

bintoo 发表于 2017-4-17 20:37
這個確實有，我相信目前流行的聖經雖然不一定被修改過，但肯定被刪剪過，一些重要的概念和經文例如耶穌的 ...

教廷只有一个，但是基督教会有千千万万个

作者: bintoo 时间: 2017-4-17 21:14:07

爱国爱港发表于 2017-4-17 21:10
教廷只有一个，但是基督教会有千千万万个

其實所有宗教其實都差不多操作原理，關鍵是强調一個信字來維持自身發展，爲了這個信，什麽都能編輯。

作者: 爱国爱港 时间: 2017-4-17 22:26:31

bintoo 发表于 2017-4-17 21:14
其實所有宗教其實都差不多操作原理，關鍵是强調一個信字來維持自身發展，爲了這個信，什麽都能編輯。

...

你可以像John Lennon的歌词讲：“Imagine there's no heaven”和“Imagine there's no religion”

但是有些人心中需要有宗教信仰，有些人心中需要一个主宰，这是无神论者不会明白

作者: bintoo 时间: 2017-4-17 22:42:30

爱国爱港发表于 2017-4-17 22:26
你可以像John Lennon的歌词讲：“Imagine there's no heaven”和“Imagine there's no religion”

但是有 ...

這個我認同，因爲人性的缺陷，我不反對宗教的存在，只是頁不認同宗教是真理而已。

作者: 杀了那只猪 时间: 2017-4-19 22:10:46

学友哥哪还需要蹭那个热度，红馆连开一整月

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skytrade.co.nz/)