新西兰天维网社区

标题: 这个有关华人选民的投票意愿调查，大家觉得靠谱吗 [打印本页]

作者: love_3_month 时间: 2017-5-8 08:23:03 标题: 这个有关华人选民的投票意愿调查，大家觉得靠谱吗

http://www.nzherald.co.nz/nz/new ... p;objectid=11851380

和2014年对比，大党的比率差不多

比较明显的是ACT下降2.1，First 上升3.6

作者: angelvan2012 时间: 2017-5-8 09:21:43

2014 ?

作者: love_3_month 时间: 2017-5-8 09:23:33

angelvan2012 发表于 2017-5-8 09:21
2014 ?

左边是目前，右边是2014

作者: angelvan2012 时间: 2017-5-8 09:25:35

love_3_month 发表于 2017-5-8 09:23
左边是目前，右边是2014

如果加上天维上的，我觉得差不多了。

作者: 鬼武魂 时间: 2017-5-8 09:28:05

sample size有公布么？

作者: 轩辕剑仙 时间: 2017-5-8 09:35:55

鬼武魂发表于 2017-5-8 09:28
sample size有公布么？

1250下面有写

作者: 鬼武魂 时间: 2017-5-8 09:38:09

轩辕剑仙发表于 2017-5-8 09:35
1250下面有写

1250好少。。。。所以看看就算了

作者: enningtang 时间: 2017-5-8 09:38:35

居然有人选NZ First? 移民选反移民党

作者: love_3_month 时间: 2017-5-8 09:51:00

enningtang 发表于 2017-5-8 09:38
居然有人选NZ First? 移民选反移民党

不意外。老年人票仓。

作者: jsmith2 时间: 2017-5-8 10:02:23

4.7% NZ First ?? FUCK!!!

這是什麼 Chinese Voters 會投 NZ First？他媽的敗類！

作者: 呼啸寒风 时间: 2017-5-8 10:03:52

哈哈，痰先生不看73%的国家党支持却关注3%的优先党，哈哈哈，被peters骂怕了吧~~~

作者: love_3_month 时间: 2017-5-8 10:04:21

jsmith2 发表于 2017-5-8 10:02
4.7% NZ First ?? FUCK!!!

這是什麼 Chinese Voters 會投 NZ First？他媽的敗類！

比如东南亚国籍的华人移民。

All respondents were ethnic Chinese - including Chinese from Hong Kong, Taiwan, Singapore, Malaysia and China.

作者: 房奴甲 时间: 2017-5-8 10:04:22

enningtang 发表于 2017-5-8 09:38
居然有人选NZ First? 移民选反移民党

我觉得只要工党绿党不上台就行，优先党只是反移民反华人，但是不会太祸害国家。我不是太反对优先党，它起码是站在保护自己的国土立场上说话的，和我的立场抵触，但我理解尊重他们的理念。

工绿就是仔卖爷田不心疼的败家子，王八羔子。怎么混账他们就怎么来。

作者: jsmith2 时间: 2017-5-8 12:04:27

房奴甲发表于 2017-5-8 10:04
我觉得只要工党绿党不上台就行，优先党只是反移民反华人，但是不会太祸害国家。我不是太反对优先党，它起 ...

我不是工黨支持者，但說工黨是仔卖爷田的卻不太恰當。當年 kiwirail 私有化是國家黨促成，而買回來的是工黨。
另外，kiwi bank 也是工黨時代成立，現在 kiwibank 也賣出去了。

作者: jsmith2 时间: 2017-5-8 12:05:47

love_3_month 发表于 2017-5-8 10:04
比如东南亚国籍的华人移民。

All respondents were ethnic Chinese - including Chinese from Hong Kon ...

不知道為什麼，總有一小懾的華人是極端反華人，自虐成狂似的，到底華人社會出現什麼問題呢？

作者: 房奴甲 时间: 2017-5-8 12:06:56

jsmith2 发表于 2017-5-8 12:04
我不是工黨支持者，但說工黨是仔卖爷田的卻不太恰當。當年 kiwirail 私有化是國家黨促成，而買回來的是工 ...

我是说现在的工党。过去我还投海仑大妈呢。

作者: keepower 时间: 2017-5-8 13:48:24

NZF反华人移民，Labour拿中国人姓名出来说事；就算你认为他们说的里面包含事实，你都不应该选他们。因为这是一个政治信号问题，事实有多少关系不大。他们踩了中国人你还投他们，下次别人就可以同样的踩你。这里说到底还是一个看肤色的国家。选举里perception is reality。不用你的选票反击，不改变perception，你跟本没有改变reality的资格

作者: enningtang 时间: 2017-5-8 15:36:02

love_3_month 发表于 2017-5-8 09:51
不意外。老年人票仓。

这班人一边吃福利一边反自己人，脑子被门夹

作者: 猩猩都叫兽 时间: 2017-5-8 19:49:17

keepower 发表于 2017-5-8 13:48
NZF反华人移民，Labour拿中国人姓名出来说事；就算你认为他们说的里面包含事实，你都不应该选他们。因为这 ...

赞同啊。好像投他们票的华人自己以为自己事不关己似的。

作者: auckland.clark 时间: 2017-5-8 19:52:20

我尊重WTV和那家调查公司的辛苦付出。但我认为这个调查结果是不靠谱，不科学。样本的1250人，不是真正的随机样本，不具有普遍性的价值。填写调查问卷的人，本身就基本有了判断取向。

作者: 猩猩都叫兽 时间: 2017-5-8 19:55:05

房奴甲发表于 2017-5-8 10:04
我觉得只要工党绿党不上台就行，优先党只是反移民反华人，但是不会太祸害国家。我不是太反对优先党，它起 ...

优先党一直是选择性的牟利。是，老皮确实提出了很多听起来是为本地人维护利益的纲领，但是他是选择性的。本地人对严惩犯罪的呼声也很高，他为什么不提？本地人对福利的问题也有很多诉求，他也不提. 可能社会上有100个事情可以为本地人谋福利，他提出50个，因为这50个是针对移民的，或者可以理解为针对亚洲或者中国移民的。另外50个可能涉及本地人的利益，所以他选择忽略。这是他阴险狡诈的一面。他提出的社会问题确实存在，但是背后隐含的是赤裸裸的种族歧视。开始他又不能明说，只能这样了。

作者: markrey 时间: 2017-5-8 19:56:22

只是一个调查，也不是结果。。

不过这个结果嘛，难说。大家还是去申请投票 ENROLL吧，这样才能成为真正的声音。我刚UPDATE完。准备好到9月去投票。

作者: keepower 时间: 2017-5-9 13:08:54

猩猩都叫兽发表于 2017-5-8 19:55
优先党一直是选择性的牟利。是，老皮确实提出了很多听起来是为本地人维护利益的纲领，但是他是选择性的。 ...

Populist党就是这样的。治安这种问题，asian在监狱人口只有3%，maori和pakeha占了过80%, 你说谁对社会破坏大？immigration解决很容易，你把emigration卡住就行了，大学毕业生先还个5年student loan才可以OE，没人出去就不需要放人进来，你看kiwi干不干？有的人说老皮是NZ的Trump,拜托老皮都干了40年政客了。还有人说NZF不反对所有Asian移民，拜托看看他们支持者的嘴脸好么。

作者: 房奴甲 时间: 2017-5-9 13:38:26

keepower 发表于 2017-5-9 13:08
Populist党就是这样的。治安这种问题，asian在监狱人口只有3%，maori和pakeha占了过80%, 你说谁对社会破 ...

顶清醒的头脑。但是太清醒了你怎么投票呢，在今年这种情况，没有一个可投的。。。。。。

作者: keepower 时间: 2017-5-9 15:35:33

房奴甲发表于 2017-5-9 13:38
顶清醒的头脑。但是太清醒了你怎么投票呢，在今年这种情况，没有一个可投的。。。。。。 ...

我会投给Nats。我不会投给对亚裔充满敌意的NZF和想学NZF的Labour（除了姓名门，Labour最近刚挤走了印度社区很有名望的一位，他跟Labour 9年被bullying走）。

如果Nats+NZF，那是老皮自己有能力，但是Nats做为多数不可能给他做到PM，跟上次一样给他一个DPM可能性很大。那么接下来3年是一个受NZF制约的Nats vs 缺乏凝聚力的工绿反对党，这种情况是最好的。Nats备受非议的很多政策有NZF在将不得不改革，但因为Nats强势，改革不会是冲击很大的rapid change

那评论人士说老皮很有可能找工绿，因为一他跟Nats那里做过DPM，不可能比那再好；二是这代工绿本身没有经验，老皮蹭油的机会多。如果工绿优联合，结果很可能是灾难性的，Nats一个党做都被骂成这样，那极左，极右加中左会乱成什么样。那就是一个松散的政府面对一个统一强力的反对党。这样的情况下，联合政府依靠民粹来维持的可能性就很大。对asian移民来说一点好处都没有。

作者: 狂奔的蜗牛!!! 时间: 2017-5-9 16:20:23

可惜English宣布要提高退休年龄，要不国家党和老皮很有可能联盟。

作者: 萨米 时间: 2017-5-9 16:20:41

做这个poll的人是我朋友，你想认识吗？ poll本身没问题，你要问解读这些结果的人靠不靠谱

作者: 房奴甲 时间: 2017-5-10 10:57:48

keepower 发表于 2017-5-9 15:35
我会投给Nats。我不会投给对亚裔充满敌意的NZF和想学NZF的Labour（除了姓名门，Labour最近刚挤走了印度社 ...

完全同意你的梳理。我是个乐观派，我觉得Nats+NZF的结果概率最大。工党不是过去的工党，一群乌合之众，真的没比English水平高，唯一的大将就是老皮，他又不是他们党的难当总理。下次选，他就更老了，可能不选了吧？Nats这次只要能挺过去，就挺过去了。没有老皮，工绿就是一堆渣滓，兴不起风浪来。

作者: 房奴甲 时间: 2017-5-10 10:58:38

本帖最后由房奴甲于 2017-5-10 11:00 编辑

狂奔的蜗牛!!! 发表于 2017-5-9 16:20
可惜English宣布要提高退休年龄，要不国家党和老皮很有可能联盟。

所以说这个英文同学真是成事不足败事有余，窝囊废加糊涂虫，马英九的神交兄弟。

作者: love_3_month 时间: 2017-5-10 11:50:09

房奴甲发表于 2017-5-10 10:58
所以说这个英文同学真是成事不足败事有余，窝囊废加糊涂虫，马英九的神交兄弟。 ...

提高是趋势，早晚的事。而且不觉得有多致命，要几十年之后了

The changes will be phased in from July 2037 and will not affect anyone born before July 1972.

1972今年45岁？

那些老年人，就是喊喊而已，和他们根本没有关系好不好。

作者: 房奴甲 时间: 2017-5-10 14:28:12

love_3_month 发表于 2017-5-10 11:50
提高是趋势，早晚的事。而且不觉得有多致命，要几十年之后了

The changes will be phased in from July ...

他可以当选以后再提嘛。他现在几乎还是代理一样的位子。说话不能太轻率。

作者: 快乐123 时间: 2017-5-10 15:24:13

房奴甲发表于 2017-5-10 14:28
他可以当选以后再提嘛。他现在几乎还是代理一样的位子。说话不能太轻率。 ...

就是，關機是時機不對，這個時候說這個就是親者痛仇者快。

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skytrade.co.nz/)