新西兰天维网社区
标题: 也来说说 美国演讲的那个女孩。 [打印本页]
作者: 匿名 时间: 2017-5-25 23:28:39 标题: 也来说说 美国演讲的那个女孩。
有心的人，可以看看文昭 和周侃侃的评论。特别喜欢他们说的。
看到这么多人喷那个女孩，觉得挺可悲的。
人性都扭曲到了是非不分的地步。跟朝鲜真的是哥哥弟弟一个样。
PS：演讲的主旨讲的是，我们应该为自由而奋斗。
很大一部分人都纠结在昆明没有雾霾上面。可是，她从来就没有提过昆明这个地方。这只是类比的一种修辞手法。
我个人觉得她很有能力，演讲很镇定。可能表情有些做做，也许是心里很紧张。我很佩服她，支持她的勇气。
可不可以不要那么玻璃心？好和坏都是自己内心的感受。不是别人说好就是好，说坏就是坏。
昆明没有雾霾，难道中国真的没有雾霾问题吗？中国真的就言论很自由吗？她的演讲，在这点上，没有任何问题。
欢迎有理性，有逻辑的探讨。谩骂的话，就没意思了。
我一直觉得很多中国网友没有独立思考的能力，逻辑性混乱，除了扯皮，就是谩骂，真的很可怜。
作者: NewLynnHse 时间: 2017-5-25 23:32:30
我没看那个视频，她英语我听不下去，太难听，不堪入耳。能说下为啥那么火吗？
作者: dichn 时间: 2017-5-25 23:35:08
我只是觉得她长的太丑了，然后就没有然后了。。。
作者: 匿名 时间: 2017-5-25 23:44:20
本帖最后由 匿名 于 2017-5-25 22:59 编辑
大意说中国空气不好，美国空气好，
中国不自由，美国自由。
自由不是别人给的，是要我们每一个人共同争取的。
然后，中国的很多人就不干了，人肉人老家是昆明的，说人家说谎。其实空气很好不需要带口罩。
对演讲的主要意思，自由的思想只字不提。
说女孩跪舔美国，嘴里含着白JB。（有些国人的思想真的太肮脏了。）龌龊到极点。
演讲的主旨，对自由的呼声，没有对中国人有任何的触动；反倒是他们觉得猪圈很美好，你跳出了猪圈，对猪圈说三道四的，就是数典忘祖。
大意就是这些。
很多中国人，被正常的人瞧不起，不是没有原因的。他们的攻击性，玻璃心和理解能力，真的是出格到让你难以想象。这个论坛上有很多很多位不也在一个劲的骂人家小姑娘的吗？
作者: kirikiri 时间: 2017-5-25 23:47:00
文昭说的真好
作者: NewLynnHse 时间: 2017-5-25 23:48:09
匿名者 发表于 2017-5-25 22:44 
大意说中国空气不好，美国空气好，
中国不自由，没有自由，
自由不是别人给的，是要我们每一个人争取的。
那，她说的基本没有错。不过那些在国内的人当然也有喷她的权利，毕竟他们还在猪圈里，别人说猪圈不好当然会不爽。
但是那些自己也出国的还喷她，就有点脑残了，这么爱国就。。。回国吧，自己觉得好还不让别人批评了？都是一群白痴。。。哈哈
作者: 匿名 时间: 2017-5-25 23:49:28
dichn 发表于 2017-5-25 22:35
我只是觉得她长的太丑了，然后就没有然后了。。。
嗯。你这个理由。。。。。。
在美国前二十的大学，毕业典礼上演讲。能力还是很强的。
长相还是过得去。但这个跟她的演讲内容没有关系。
作者: 地富坏反右 时间: 2017-5-25 23:51:51
说什么是言论自由 台风谈吐内容之类的实在看不下去
作者: 梦醉仙楼 时间: 2017-5-25 23:54:44
“抱歉，您不能对匿名帖评分”
那就，顶一下吧
作者: chefallen 时间: 2017-5-25 23:55:44
什麼言論放到網路上媒體上都會被放大來看
WHY SO SERIOUS? 看看就好
我去做點有意義的事吧
作者: 匿名 时间: 2017-5-25 23:56:03
我不是楼主。我觉得女孩演讲有丑化中国的嫌疑。
正能量的演讲应该是这样：
尊敬的各位师长和朋友们：
很荣幸能代表2017届学生发表演讲。
请允许我先感谢我伟大的祖国，感谢党和政府，感谢国家，感谢人民。
没有党、国家和人民的支持，我绝无可能踏出国门，走上美利坚的土地，到此求学。我的每一个成绩，都是在党和国家的关怀下取得的。
人们常常问我：为什么要不远万里，来到马里兰大学求学？
我的答案只有四个字：消除误解。
西方国家，包括美国，对我的祖国存在较大，较多，较深的误解。我来美国求学的唯一目的，就是让各位看清一个真实的中国，而非你们印象当中的那样。
比如说，中国的空气。很多美国人都认为，中国的空气质量糟糕，各大城市都蔓延着有毒的不能呼吸的空气。
这一说法严重歪曲事实。
实际上，除了像北京、石家庄、济南、郑州、成都、杭州、上海、武汉、西安等在冬季存在少量雾霾，人们出行不得不佩戴专门防霾口罩的城市之外，我们也有昆明、拉萨等常年空气质量优异的城市。
说中国的空气有毒，是有意混淆视听。不相信的朋友，可以去拉萨看看，那里不仅有蓝天白云，也有清甜奢侈的空气。
至于北京上海成都石家庄这些偶尔出现污染的城市，哪个国家还没几个空气不好的城市呢，比如你们纽约的空气也充斥着各种难闻的味道。
再比如说，中国的自由和民主。
谁说中国没有言论自由？如果我在此次演讲当中顺应了你们的误解，批判中国缺少自由，大洋彼岸在三小时之内，网络的言论即可随意对我进行辱骂，甚至对我的家人和朋友，进行辱骂。
不仅如此，一些媒体，甚至是看似专业的媒体，也会加入到批判我的阵营当中来，这样的言论自由，在全球都是少见的。
有人总拿中国不能讨论政治说事，谁说我们不能讨论政治？
你们一定不知道中国人民一年一度的「两会」吧，这可是全国人民参政议政的大事。你们也一定不知道人民代表大会制度吧，这是有中国特色的民主制度，比起你们一人一票的普选，不知高级到哪里去了。
此外，我还要告诉你们，历史上你们总认为中国人民处于饥寒交迫的水深火热之中，这可是天大的误解。你去我们的北京上海广州深圳看一看走一走，这些地方的发达程度，跟纽约无异。
就算杭州成都这样的二线城市，也比你们很多城市发达。至于中国的广大农村地区，目前的确不太发达，这只能说明发展潜力巨大。
像在美国的罗玉凤那样的中国人，虽然数量仍以亿计，但这绝对不能掩盖中国巨大发展的事实。
难道你们不知道我们的经济已经全球第二，再要不了几年，就会超过美国成为全球第一？
人类历史的发展，充满了各种误解。
不仅国与国之间充满了误解，就算一个国家内部，也充满了各种误解。
比如说，对于留学生爱国这件事上，我们的民众其实也充满了误解。
如果我今天站在美国大学的讲台上，讲述美国的自由民主，是不可以的，因为即使我所有的大学教育在这里完成，作为一个中国人，宣扬美国的价值观，我就会变成罪大恶极，成为中国民众心中的众矢之的。
在历史长河当中，有很多我这样的远渡重洋求学的人，他们接受完西方的教育，归国之后，高呼西方国家的制度更为先进。
例如晚清留洋的那批人，例如离我们尚且不远的宣扬「德先生」和「赛先生」的那批人。
这些留学生一边宣扬着西方的好，一边指责中国的差。他们不但指责，他们还批判：批判中国的制度，批判中国的国民教育，批判中国的传统文化。
他们不但批判，他们竟然还推翻了自己的国家，搞出了流血革命。
你认为鲁迅爱国吗？胡适爱国吗？陈独秀李大钊爱国吗？
我认为他们统统不爱。
就算中国再有问题，也轮不到他们来公然抨击，更不能跑到国外去搞什么结社，集会，有组织有预谋地去抨击。
宣扬德先生和赛先生，本质上就是在向西方国家谄媚，是一种跪在地上太久了，站不起来的奴性表现。
真正的爱国者，绝对不会觉得西方的制度更好，绝对不会认为美国的民主和自由比中国更好，更绝对不会在中国去鼓吹什么德先生和赛先生。
真正爱国的留学生，是像我今天这样，向大家展示中国的发展，中国的好，而绝非和大家探讨中国的问题。
哪怕中国再有问题，我们宁愿让它烂在锅里，也决不能掀开锅，给外人看一眼。
我是坚定的「中国缺少言论自由」的反对者。尽管我常常也会面临这样的尴尬境地：
我以言论自由的立场写文，为中国的言论自由发声辩护，但结果却因违反「相关规定」遭到删除。
这个时候，我只能这样告诉自己，也告诉你们，这个世界上并不存在绝对的言论自由，或者是，言论自由就是好的吗？也不尽然。
绝对民主就是好的吗？也不尽然。
这样的辩证法，是党和国家从小就教育我的，我建议你们这些自以为是的美国人，也应该好好学一学。
希望从今往后，美国人民，以及世界人民，对中国能少一些误解。毕竟，我们走的是一条，与世界多数国家都不一样的道路，在这条道路上，多的是你们不了解也不能理解的事情。
谢谢大家！
作者: 匿名 时间: 2017-5-25 23:56:39
本帖最后由 匿名 于 2017-5-25 23:08 编辑
NewLynnHse 发表于 2017-5-25 22:48
那，她说的基本没有错。不过那些在国内的人当然也有喷她的权利，毕竟他们还在猪圈里，别人说猪圈不好当然 ...
呵呵，今晚还跟我老婆就这事讨论了一下。
一开始她也很不爽她的演讲。
我说你跟风，咱俩一步步慢慢分析，逻辑正确。然后她说 她说不过我。她理解我要表达的意思，就是心里有点不舒服。
其实我感情上觉得她一开始讲的有点激进，我也有点不舒服。但是大意主旨都是正确的。没有必要抓住次要的点，就一棍子打死。
还说那么多恶毒的话。
中国的网民，太缺乏独立思考的能力了。共党的教育，使人性都畸形扭曲了。
其实她是想关心 猪， 为猪好。 然后反倒被猪给咬了。这画面，真MD邪恶。都是一群怎么样的猪啊。
作者: 匿名 时间: 2017-5-25 23:58:21
匿名者 发表于 2017-5-25 22:56
我不是楼主。我觉得女孩演讲有丑化中国的嫌疑。
正能量的演讲应该是这样：
我是LZ
你这写的不错。上学的时候，你语文一定很高分的。给你好评。
她要这么演讲的话，会不会在CCTV里播报来的。
作者: 梦醉仙楼 时间: 2017-5-25 23:58:49
匿名者 发表于 2017-5-25 22:56
呵呵，今晚还跟我老婆就这事讨论了一下。
一开始她也不很爽她的演讲。
作者: 梦醉仙楼 时间: 2017-5-26 00:00:49
匿名者 发表于 2017-5-25 22:56
呵呵，今晚还跟我老婆就这事讨论了一下。
一开始她也不很爽她的演讲。
“其实我感情上觉得她一开始讲的有点激进，我也有点不舒服。但是大意主旨都是正确的。没有必要抓住次要的点，就一棍子打死。
还说那么多恶毒的话。
中国的网民，太缺乏独立思考的能力了。工党的教育，使人性都畸形扭曲了。”
作者: masterq 时间: 2017-5-26 00:04:27
匿名者 发表于 2017-5-25 22:56
我不是楼主。我觉得女孩演讲有丑化中国的嫌疑。
正能量的演讲应该是这样：
作者: 匿名 时间: 2017-5-26 00:04:34
匿名者 发表于 2017-5-25 22:58
我是LZ
你这写的不错。上学的时候，你语文一定很高分的。给你好评。
不是我写的，这是网上广受好评的演讲稿。
作者: 匿名 时间: 2017-5-26 00:11:01
还是有头脑清醒，思路清晰的人。
来几个意见相左的坛友，发表下高见我学习下。
作者: topsky 时间: 2017-5-26 00:16:58
毛毛太多堵得不让人说话
作者: EachWay 时间: 2017-5-26 00:19:10
新鲜空气和自由，你们抢吧
作者: masterq 时间: 2017-5-26 00:25:27
匿名者 发表于 2017-5-25 22:56
我不是楼主。我觉得女孩演讲有丑化中国的嫌疑。
正能量的演讲应该是这样：
抱歉，您不能对匿名帖评分
作者: autonomae 时间: 2017-5-26 00:48:20
本帖最后由 autonomae 于 2017-5-25 23:49 编辑
匿名者 发表于 2017-5-25 23:11
还是有头脑清醒，思路清晰的人。
来几个意见相左的坛友，发表下高见我学习下。
另一个帖子里就有很多这样的人。
这2天比较火的一个人，Yang shuping
比如91楼那个
作者: james68 时间: 2017-5-26 00:50:35
I am 中国的网民，太缺乏独立思考的能力了。工党的教育，使人性都畸形扭曲了。”
I want回国吧. but I am still here.
I can't type Chinese in my computer. My English hen POOR.
作者: 董董 时间: 2017-5-26 00:55:24
chefallen 发表于 2017-5-25 22:55
什麼言論放到網路上媒體上都會被放大來看
WHY SO SERIOUS? 看看就好
去炒咖喱吧。。。。。{:8_385:}
作者: 董董 时间: 2017-5-26 00:59:59
autonomae 发表于 2017-5-25 23:48
另一个帖子里就有很多这样的人。
这2天比较火的一个人，Yang shuping
太毒了。。。。。。。。。。。。
作者: 匿名 时间: 2017-5-26 01:05:17
autonomae 发表于 2017-5-25 23:48
另一个帖子里就有很多这样的人。
这2天比较火的一个人，Yang shuping
那个“人”真可怜。
替他爸妈可悲。口孽是很重的。
作者: 匿名 时间: 2017-5-26 01:22:41
本帖最后由 匿名 于 2017-5-26 00:32 编辑
autonomae 发表于 2017-5-25 23:48
另一个帖子里就有很多这样的人。
这2天比较火的一个人，Yang shuping
匿名 发表于 昨天 22:09 微信分享 “我好想内射她！把她子宫切下来煲汤，，这个狗日的贱种。，我操他吗的就应该送去杂种交配部和树袋熊配种！”
看到同胞这么恶毒，雾霾毒奶粉那点毒还算个屁啊！
作者: angelvan2012 时间: 2017-5-26 02:43:37
这个世界哪里有什么言论自由？新西兰有么？连一个演讲都可能 “轻则被毛岛泼泥，重则捱毛岛大汉一拳”
http://bbs.skykiwi.com/forum.php ... &fromuid=323679
作者: 董董 时间: 2017-5-26 02:44:14
angelvan2012 发表于 2017-5-26 01:43
这个世界哪里有什么言论自由？新西兰有么？连一个演讲都可能 “轻则被毛岛泼泥，重则捱毛岛大汉一拳”
htt ...
早点歇息吧。。。。。。
作者: angelvan2012 时间: 2017-5-26 02:45:31
董董 发表于 2017-5-26 01:44
早点歇息吧。。。。。。
明天不上班呀不上班！
作者: 董董 时间: 2017-5-26 02:46:27
angelvan2012 发表于 2017-5-26 01:45
明天不上班呀不上班！
我也是呀我也是呀。。。。。。。。
击掌。。。。。
作者: Clark1129 时间: 2017-5-26 03:31:41
匿名者 发表于 2017-5-26 00:22
匿名 发表于 昨天 22:09 微信分享 “我好想内射她！把她子宫切下来煲汤，，这个狗日的贱种。，我操 ...
有些爱国人士的价值观已经扭曲的不成人形，害死本国人民，创造各种腐败和特权阶层，欺压人民，搞出各种毒食品假货贪官污吏，不去批评不去骂，反而要各种维护三叩九拜，对一个发表了所谓辱华言论的小女孩，一个个就撸袖子咬牙切齿满嘴喷粪，一副巴不得置其于死地的架势和魄力，就这点出息和能耐，
作者: Jetking_sky 时间: 2017-5-26 08:22:57
匿名者 发表于 2017-5-25 22:56
呵呵，今晚还跟我老婆就这事讨论了一下。
一开始她也很不爽她的演讲。
你这样的言论也是谩骂，缺乏独立思考的表现。
往深层的说，网民没有太过于纠结言论自由，况且现在国内的言论自由度已经大大提高了。美国学生在美国大选期间公开说自己支持Trump立马就是种族歧视，歧视妇女的帽子，所谓言论自由也是建立在附和大众想法的基础上的。
网民不满的是这姑娘为了迎合美国人而随意编造说要带5个口罩之类的言论。这不是脱口秀啊，是毕业演讲，她抛出来的梗一点也不好笑。中国留学生有一类人是最让人反感的，通过贬低自己来获取认同感，恰巧，Shuping Yang的演讲就是这一类。
作者: NewLynnHse 时间: 2017-5-26 08:34:31
autonomae 发表于 2017-5-25 23:48
另一个帖子里就有很多这样的人。
这2天比较火的一个人，Yang shuping
那些就是我说的脑残白痴，都应该回国。。。哈哈
作者: frieda1998 时间: 2017-5-26 09:07:44
NewLynnHse 发表于 2017-5-25 22:48
那，她说的基本没有错。不过那些在国内的人当然也有喷她的权利，毕竟他们还在猪圈里，别人说猪圈不好当然 ...
你们说中国是猪圈。。。原来鼠版是这样的人。
就算不是出生在中国，这样形容一个国家，这人也没啥素质可言，更何况还是中国人。
作者: NewLynnHse 时间: 2017-5-26 09:14:47
frieda1998 发表于 2017-5-26 08:07
你们说中国是猪圈。。。原来鼠版是这样的人。
就算不是出生在中国，这样形容一个国家，这人也没啥素质可 ...
我只是引用LZ的比喻，你要说猪圈也好，牛圈也好，鸭子圈，鸡圈也好，天堂也好，地域也好，随便。你不明白我只是用LZ的比喻吗？所以我说那些乱喷的都是智商有问题的。。。哈哈
作者: frieda1998 时间: 2017-5-26 09:22:41
NewLynnHse 发表于 2017-5-26 08:14
我只是引用LZ的比喻，你要说猪圈也好，牛圈也好，鸭子圈，鸡圈也好，天堂也好，地域也好，随便。你不明白 ...
首先我没乱喷，这是我第一次参与这个姑娘美国演讲的话题，按照你的观点代表我智商没问题；其次比喻也是有好有坏的，比喻成天堂和比喻成猪圈是不一样的，就这智商情商还好意思评价别人的智商。
作者: wudidzwj 时间: 2017-5-26 09:24:19
内个视频我连看都没看所以最多只能水水帖子 没啥见解
作者: keepower 时间: 2017-5-26 10:01:03
匿名讨论这个话题的都是耍流氓
作者: mrlotusbun 时间: 2017-5-26 11:05:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: miles.ming 时间: 2017-5-26 11:26:11
本帖最后由 miles.ming 于 2017-5-26 13:01 编辑
我仔细看了这位shuping姑娘的演讲。
她行文的逻辑这一点还是多多少少要归罪于天朝的小学教育。
“奴化”也好，“幼稚化”也好，但大部分人到了大学这个阶段，通过自己的洞察，已经摆脱了这种教育强加的幼稚，她却一点儿都没有。
她其实是潜意识里“看人下菜碟地”追求着某种“政治正确”。
如果这一次是她在国内某个大学毕业，被请在讲台上作为毕业生代表发言，她应该也能写出一篇极尽讨好下面观众的发言稿，也能展现陶醉的表情。
行文逻辑和台风都没有摆脱天朝幼儿园或者小学生在文艺汇演上的那种夸张献媚的状态。
放在孩子身上尚显无知，有几分可爱；放在一个大学毕业生身上就十分做作和谄媚了。
可以说，她是一个精致的利己主义者，随时都能察言观色地展示出合乎场景的积极姿态，其实在不同的国度中生活都会落在“苟且”的俗套里。
这个世界上，“真诚”总是难得，也会被大多数明眼人察觉和欣赏。我从她身上看不到，只看到“轻浮”。
作者: 直面异议 时间: 2017-5-26 11:30:40
看来义和团从未消失。
作者: frieda1998 时间: 2017-5-26 11:31:33
miles.ming 发表于 2017-5-26 10:26
我仔细看了这位shuping姑娘的演讲。
她行文的逻辑这一点还是多多少少要归罪于天朝的小学教育。
其实没看完这个姑娘的演讲，但是我觉得你说的很好，给你赞一个
作者: miles.ming 时间: 2017-5-26 12:20:19
本帖最后由 miles.ming 于 2017-5-26 13:02 编辑
frieda1998 发表于 2017-5-26 10:31 
其实没看完这个姑娘的演讲，但是我觉得你说的很好，给你赞一个
谢谢！
关于这个演讲社交媒体上有很多讨论，这也不是坏事儿，但很多人我觉得没有说在点子上。
今早朋友推荐我看一位知乎作者张佳玮关于这件事儿的分析，我觉得很有意思，让我深表认同。
https://www.zhihu.com/question/60150282/answer/173404531?utm_source=qq&utm_medium=social
其实他没有特别展开说，但是很敏锐地指出了两点：
shuping姑娘的问题 —— kitsch[刻奇心理]，也可以叫做刻奇媚俗。
马大（或者说是校长）的不高明之处 —— 花刺子模信使问题[只乐意听自己爱听的东西]
这一点，天朝网友在社交媒体的热浪翻滚也应该反省。
本质上看，我倒是没觉得这个姑娘有那个"辱华"的智商，她只是以自己习惯的功利主义，用力过猛地去迎合所在社会的主流价值观罢了。但是技能又十分地低格，夸张的语言和表情，幼稚到无法掩饰的"逃出生天的切喜感"，空谈一些主题，其实两头应该都没能讨好。如果真的说演讲，这一次确实是格调不高。咱们虽然未必都是演讲高手，但总是有分辨好坏的能力吧。
有人说她实在不能称为一个精致的利己主义者，因为太“粗糙”了，应该是“粗糙利己主义者”，这挺有意思，呵呵啊。
天朝如果真的需要反思，我倒是觉得除了空气和社会问题（这两点其实已经在反思），还应该反省一下我们的“作文教育”，这位姑娘其实并没有摆脱小时候被强加的套路，换了一个国家，换了一个学位，但是还跑在明事理的人们已经抛弃的旧路上。这种谄媚行文逻辑教育对于没有脑子的人真的是遗害终身。
Kitsch 德语，有些翻译为媚俗，我觉得不够贴切，还是叫做刻奇好了。米兰昆德拉曾经在书里探讨过 Kitsch，其实它的含义比媚俗更广泛和微妙。
刻奇的问题不在于这些情感是什么，而在于在表达这些情感的时候，一直用自己的一双眼睛，小心翼翼地透过指缝瞄别人，以确定自己的情感是否正常，应该扩大它还是应该缩小它。当我们这么做的时候，情感不再只是自然流露，它成为了一个工具。参与社会、扩大传播、价值变现的工具。
无论表面的情感多么热烈和丰富，刻奇的背后，都有一个冷冰冰的强大的秩序，和一个虚弱的小我。
强大的秩序定义了什么情感是正当的、高尚的、合法的，而什么情感是不正当的、低劣的、不被允许的。强大的秩序有时候是政治或权力，有时候是我们想加入的社会团体，有时候是商业运行法则，有时候甚至就是那些我们身边那些我们在乎的、渴望被他们认同和接纳的父母、老师、同事朋友。这一次是美国社会。
虚弱的小我，则在不停地东张西望，以确定自己想表达的情感是被接纳的、合乎时宜的。当情感的合法性来自外界，情感表达就变成了一个工具，一种矫揉造作的表演，一种讨好和谄媚。这并非说这种感动一定就不真实，但就像报界常爱引用的一句话：“若批评不自由，则赞美无意义”，如果感动的背面，愤怒、伤害、委屈是不允许被表达的，那感动也失去了它的真实性。
我觉得用 kitsch[刻奇]来定义shuping姑娘的行为是我看到对这个问题目前最好的分析。
作者: yangsifu 时间: 2017-5-26 12:40:14
你喜欢洋大人的大jb可以, 但是不用非得说中国男人的都是牙签吧
作者: beatles 时间: 2017-5-26 12:46:27
这表明她的话题引发是：外国的月亮是圆的.还是中国的月亮是圆的争论
作者: xiaodonghe 时间: 2017-5-26 12:57:27
NewLynnHse 发表于 2017-5-25 22:48
那，她说的基本没有错。不过那些在国内的人当然也有喷她的权利，毕竟他们还在猪圈里，别人说猪圈不好当然 ...
这次无论如何要给老鼠一个大写加粗的手工 赞！！
作者: NewLynnHse 时间: 2017-5-26 12:58:57
xiaodonghe 发表于 2017-5-26 11:57
这次无论如何要给老鼠一个大写加粗的手工 赞！！
哈哈，你给赞，上面有别人给喷
作者: 匿名 时间: 2017-5-26 12:59:50
mrlotusbun 发表于 2017-5-26 10:05
祖国是母亲，她在毕业典礼这种严肃场合以及其谄媚丑陋的嘴脸数落自己的国家，知道她在干嘛吗？她在大庭广众 ...
我在这里批评一下你的观点，就算是艹你一次了吗？
作者: 匿名 时间: 2017-5-26 13:01:40
beatles 发表于 2017-5-26 11:46
这表明她的话题引发是：外国的月亮是圆的.还是中国的月亮是圆的争论
人家本来讨论的是外国的空气好还是中国的空气好好吧，跟月亮圆不圆有一毛钱关系么？
作者: 匿名 时间: 2017-5-26 13:09:50
匿名者 发表于 2017-5-26 11:59
我在这里批评一下你的观点，就算是艹你一次了吗？
哇哈哈哈，小粉红们逻辑感人
作者: autonomae 时间: 2017-5-26 13:21:31
匿名者 发表于 2017-5-26 11:59
我在这里批评一下你的观点，就算是艹你一次了吗？
你如果再去骂一下中国，就算艹他母亲了。
你要是再一想：唔，不能那么重口，算球，先不骂了。那么他就成功地用他母亲来为中国避免了一次被骂。
把自己亲妈抗出来为中国做挡箭牌，这是真爱国啊！
作者: 匿名 时间: 2017-5-26 13:30:13
autonomae 发表于 2017-5-26 12:21
你如果再去骂一下中国，就算艹他母亲了。
你要是再一想：唔，不能那么重口，算球，先不骂了。那么他就成 ...
首先他不是在爱国，他爱的是那个挡；其次他批评就是不爱，这个逻辑是相当的脑残；最后还想说一句，那些在这边生活的人如果还是这种思维方式，真的你们就该回国，这里真的不适合你们。。。。。。
作者: 不爭而善勝 时间: 2017-5-26 13:35:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: autonomae 时间: 2017-5-26 13:37:26
作者: miles.ming 时间: 2017-5-26 13:43:10
本帖最后由 miles.ming 于 2017-5-26 12:46 编辑
我倒是觉得这个姑娘的事情能给咱们这些海外华人带来一些反思。
接触一些早期的移民，大家身上这种刻奇心里还是挺明显的。但国际交流和互联网已经让这个世界愈发扁平化，西方朋友也都是比较open的人居多。
刻奇媚俗的对象如果是一个保守的大爷，也许能收获一些认同。如果对方格调不低，反而适得其反，表面上不说什么，但可能觉得你某种程度上“失格"了（引用一个AV词汇，老司机你们都懂的...）
shuping姑娘可能觉得这样能讨好本地人，殊不知有见识的人会觉得她失格了。所以，我觉得她是一种幼稚病，但病因可能来自天朝的小学作文教育。只不过，大部分人长大了，通过认知社会和自我，自己就痊愈了。她病没好。
"不卑不亢"才能赢得尊重，过分追求政治正确或者人生正确容易失格。所谓"人生正确"也真的是难以摆脱的心理障碍，就是想把自己的一切过往都带到决策正确的路数上，有时候通过刻意贬低，一拉一踩来让自己笃信自己的人生都一切正确。
布洛赫：刻奇“不仅是美学的邪恶，而且是社会和政治的邪恶”。
格林伯格：“Kitsch是这时代我们生命中所有虚假的缩影”。
阿尔多诺：“刻奇是一种净化的戏仿”、“用更加空虚来填满空虚的时间”
登哈格： “Kitsch使个体失去追求真正的满足，换而追求一种代替满足”
罗森伯格：“刻奇是一种建立规则的艺术，可预期的受众，可预期的效果，可预期的报酬”
（这个观点来概括shuping姑娘的演讲非常到位）
今天比较闲，瞎灌，看官轻拍。 ：）
作者: fallrainsboy 时间: 2017-5-26 13:53:10
任何事情都是相对而言的，比如言论自由等。当你涉及到统治阶级的统治利益的时候，你什么都不是。
中国处于发展阶段，这种雾霾等是不可避免出现的一些问题，我相信政府跟各个阶层的人民都希望尽快治理好这种由于发展所带来的弊病，同理美国英国也出现过雾霾等法阵过程中所出现的弊病。
举例子可以，但是要注意场合，而不是希望给自己在某种特殊的时刻留下一道不可磨灭的光辉印记或者遗憾。
作者: love_3_month 时间: 2017-5-26 13:53:40
Jetking_sky 发表于 2017-5-26 07:22
你这样的言论也是谩骂，缺乏独立思考的表现。
往深层的说，网民没有太过于纠结言论自由，况且现在国内的 ...
按你这么说，如果她出国时候确实“随身”携带了五个口罩（不是说准备佩戴上五个口罩，你可以先看看英文），那她说的就是对的？
不巧的是，她在国内（昆明）有鼻炎，口罩确实长期佩戴。出国了却自然好了。这个解释是否牵强？
作者: love_3_month 时间: 2017-5-26 14:18:41
我来尝试着理解一下
来自中国，所以中国不能批评
住在新西兰奥克兰，所以新西兰奥克兰不能批评
住过西区，东区，北岸，中区，所以这几个区不能批评（只留南区了。。。）
来的时候是工党执政，所以工党不能批评
涨工资的时候是国家党当政，所以国家党不能批评
身为男性，所以男性不能批评，妈妈是女性，所以女性不能批评
（或者，身为女性，所以女性不能批评，爸爸是男性，所以男性不能批评）
吃过中餐，所以中餐不能批评
偶尔吃过西餐，所以西餐不能批评（我想想，好象只有过非洲餐没吃过。。。）
不然就是忘本啊。。。
作者: 匿名 时间: 2017-5-26 14:33:21
fallrainsboy 发表于 2017-5-26 12:53
任何事情都是相对而言的，比如言论自由等。当你涉及到统治阶级的统治利益的时候，你什么都不是。
中国处于 ...
先说说雾霾，例如2016年12月18日下午，中国霾天气影响区域已达142.2万平方公里（占全国面积1/7），个别城市AQI指数爆表。（摘自中国天气网）——试问哪个国家的发展阶段有这么大面积、高强度的雾霾了？请你举例说明？再有，中国那么好，你赶快回去呗~~
作者: 匿名 时间: 2017-5-26 14:37:06
miles.ming 发表于 2017-5-26 12:43
我倒是觉得这个姑娘的事情能给咱们这些海外华人带来一些反思。
接触一些早期的 ...
我觉得这件事给我的印象：1.义和团精神永存；2.文革还没结束；3.大清还没亡4.振兴中华要从心理健康和治理口臭开始。。。。。。so，莫谈国事为妙~~
作者: miles.ming 时间: 2017-5-26 15:23:38
本帖最后由 miles.ming 于 2017-5-26 14:26 编辑
匿名者 发表于 2017-5-26 13:37
我觉得这件事给我的印象：1.义和团精神永存；2.文革还没结束；3.大清还没亡4.振兴中华要从心理健康和治理 ...
不知道大家是否明白我的意思，也可能我的表达不够精炼。抱歉。
将这个问题泛化之前，我更想关注的是演讲活动本身。这是一个格调不高的演讲，我是这么认为的。
喝彩或者谩骂的人都落入了演讲者的圈套，也是不太清醒的人。本质上，我认为演讲本身和演讲者是失格的，过分的筛选事实和迎合主题很没有品味。我也认为，如果她本人没有出国，在国内的大学做出一个类似的毕业演讲也应该是类似的水平，以单线程的小学作文思维去囊化一个自己把控不了的主题，刻奇媚俗台下的观众。
B站有人调侃捏造了一位美国留学生在北大的毕业演讲，采用类似的一拉一踩行文逻辑，反讽的也很好。讽的不是内容中包含的事实，而是演讲者本身的格调。这样的演讲在美国人心里和中国人心里都很难获得高智人群的认同，只能获得暴民的追捧或者谩骂。至于是追捧还是谩骂，恰好是迎合了幼稚演讲者在心在想要谄媚和踩低的意图。
知乎作者张佳玮关于演讲的分析，我比较认同，但是他注明了不可转载，想看的可以去看看。
他很敏锐地指出了 “刻奇问题”和“花刺子模信使问题”。前者在昆德拉的各种小说里被反复作为生活和政治哲学问题被讨论，后者出自王小波的沉默的大多数。
https://www.zhihu.com/question/60150282/answer/173404531?utm_source=qq&utm_medium=social
B站的这一篇可以转载，我贴一下。
不要认真去看，要抱着调侃的心态去看，我相信这样的演讲也很难讨好有智的中国人，因为这个世界已经扁平，只要愿意，人人有可以成为有些见识的人。但不排除在美国社交媒体引起谩骂，在中国社交媒体引起追捧。民智未开化到所有人都能识别出演讲者的低智。
雾霾也好（伦敦，洛杉矶，东京，等等），自由也好（洛杉矶暴乱，占领华尔街，光州事件，等等）其实都不是什么新鲜事。民智vs政治，从来都在博弈。
期待民智早开，我是觉得自90年代出生的人已经不太一样了，期待他们越发明智。
转自B站评论
《一个美国留学生在北大毕业典礼的演讲》
老师们，同学们，家长们，朋友们，大家下午好。我非常荣幸也很感激，能向北京大学2017届的毕业生们讲话。
常常有人问我，你为什么要来北京大学？
我总是回答，因为这里有人身安全的保障。
五年前，当我走出从美国启程的飞机，离开首都国际机场航站楼，我准备好要拿出一件防弹背心穿上。我总共带了五套防弹衣，甚至还准备了防爆盾、防毒面具、氧气瓶、护目镜、钛合金头盔、不锈钢牙套、护膝、护腕，就连遗书都早已备好。
但是我感受到了安全的氛围，所以我扔掉了上述所有物品。
这里的安保措施是如此的完善，而且有些莫名的奢侈。
我很惊讶。在我成长的美国城市，每当我外出时我都必须穿上防弹衣，不然我可能会被枪杀。
但是，当我感受到中国安保氛围的那一瞬间，我感受了到安全。
我的衣服上不再有弹孔，我的出行不再困难，压抑感也不复存在。
每一次漫步都是一种愉悦。此时此刻，我站在这里，也不禁回忆起那种安全的感觉。
在北京大学，我马上又感受到另外一种新鲜空气，它使我永远心存感激，那就是学术自由的新鲜空气。
早在1916年，蔡元培先生出任校长时，就按照“循思想自由原则、取兼容并包之义”，把北大办成全国的学术和思想中心，使北大成为新文化运动的中心、五四运动的策源地。
来中国之前，我在美国的互联网上看到各种学术自由、种族平等的言论，但是那些字眼，只在人们抗议、游行的时候喊喊口号，从来都没有变为现实，因而对我来说没有任何实际意义。
我只是麻痹地支持他们，为了政治正确。
对我而言，这些词听起来如此陌生，如此抽象，如此“舶来”，直到我来到了北京大学，我才理解，在中国，人种平等、学术自由是一件很自然的事情。
在美国，我每天都受到威胁。他们逼我发表政治正确的言论，否则我就会被民粹的口水淹没。
在中国，作为一个白种人，我可以自由出入学校的研究场所和资料室，去获取我需要的信息。而这，甚至在排名最前的哈佛大学都无法实现。在那里在那里，很多研究场所是不允许异国、异种人出入的。
对了，有一件事给我带来的冲击是最大的，就是我看到了一本书：《占领华尔街:99%对1%的抗争》。
这本书描写的事件是2011年的占领华尔街运动，那次运动的目的是反省美国的两党政争、贫富差距和权钱交易，这件事最后甚至演变成为了流血冲突。这在当时是轰动全世界的大新闻。
但是目前在美国的主流声音中，没有任何人站出来重提“占领华尔街”，相关著作也是被摆在书店中最不起眼的位置。
而主流声音所关注的，反而是高速发展的中国、与美国战略对立的俄罗斯等国家的鸡毛蒜皮的小问题，并大做文章，试图以此衬托出一个高尚、完美的“美国形象”。
政府也仿佛一直在刻意回避这个最核心的问题。事实也在不断地印证这一点：越是接近这个机密的人，越是靠近死亡。
我被震惊了。在该事件被镇 压以后，美国人就像忘了它一样。当然，我也忘记了。
这本书也让我重新开始思考，所谓的“民主”，意义何在？真的就只是一人一票这么简单么？我们老百姓看似一人一票选出来了总统，可国家事务不还是资本说了算么？
我一直都有热切的，想要思考这类问题的愿望。而且，我以前一直深信，我们是民主国家，我们美国人民是国家的主人，资本也要造福于人民。
可反思一下，无论是脏乱差、贵得离谱的纽约地铁，还是落后的基础设施，都在说明这个观点的错误性。
我曾目睹了我的同学们在华盛顿街头的游行，但他们的诉求从未实现；见证了他们在2016总统选举中投给了希拉里，但是投票结果让他们恨不得切腹自尽，大呼你国…啊不，我国药丸。
我看到了我们每一个人都有权参与，但无法为事情的改变做出什么。
一起吧!我们可以共同推动世界的和平、繁荣与发展。
所谓的民主和自由就像大悲咒，我们成天念叨，可实现了么？实现了么？实现了么？
最后，我想告诉各位的是，说出这些话也是我的言论自由，我只不过是在陈述事实罢了。你国的老绿毛们不要对我的自由指手画脚。
作者: Clark1129 时间: 2017-5-26 15:37:38
miles.ming 发表于 2017-5-26 14:23
不知道大家是否明白我的意思，也可能我的表达不够精炼。抱歉。
将这个问题泛化之前，我更想关注的是演 ...
然后这个人被出离愤怒的米国人，民主国家痛骂，人肉了吗
作者: Clark1129 时间: 2017-5-26 15:48:20
本帖最后由 Clark1129 于 2017-5-26 14:49 编辑
匿名者 发表于 2017-5-26 13:37
我觉得这件事给我的印象：1.义和团精神永存；2.文革还没结束；3.大清还没亡4.振兴中华要从心理健康和治理 ...
义和团是真蠢，也是真血性，起码在扶清灭洋上说到做到，抵制洋货抵制到连洋火也不能接受，八国联军打进北京后老佛爷都跑了，这群二愣子还真敢挥舞大刀去和洋人的枪炮硬拼，现在的某些人就呵呵了，全家跑到西方国家吃喝拉撒生活的滋润，还不耽误远程嘴皮尽忠尽孝，看到谁说中国一点点不好就咬牙切齿巴不得将其生吞活剥，对国内腐败环境毒食品问题百般辩护，一面痛骂国外这不好那不好，痛陈各种歧视帝国主义忘我之心不死，骂完继续专注移民专注赚钱过小日子专注买什么外国货专注怎么把国内的家人资产赶紧转移出来，现在的网络义和团，血性假，蠢是真
作者: lychee 时间: 2017-5-26 16:00:41
不就是个演讲么。。人家爱不爱国又怎样了。。难道还要抓个汉奸啥的么。。人家就喜欢美国空气清新咋地了。。就喜欢美国可以骂总统中国不能骂主席又咋滴了。。
作者: Jetking_sky 时间: 2017-5-26 17:45:17
love_3_month 发表于 2017-5-26 12:53
按你这么说，如果她出国时候确实“随身”携带了五个口罩（不是说准备佩戴上五个口罩，你可以先看看英文） ...
太牵强了，我堂弟小时候也有鼻炎，曾经也整天带口罩。后来我觉得他这样下去不好就整天拉他出去玩而且以嫌弃他带口罩很奇怪为由不让他戴。你猜怎么了？纠结了他一整年的过敏性鼻炎没多久居然好了。我是不是可以说他不带口罩鼻子就好了，其实是被口罩害得？正巧Shuping Yang也是因为不带口罩而好的，跟在哪没半毛钱关系。
补充一句，哪个国家没点什么毛病问题，重点还是这篇演讲水平以及格调都 太！Low！了！
作者: 归去来兮一世 时间: 2017-5-26 18:14:59
lychee 发表于 2017-5-26 15:00
不就是个演讲么。。人家爱不爱国又怎样了。。难道还要抓个汉奸啥的么。。人家就喜欢美国空气清新咋地了。。 ...
荔枝猫，这样说就不怕政治不正确，就不怕五毛的万里追杀？？？？
作者: 归去来兮一世 时间: 2017-5-26 18:16:47
Clark1129 发表于 2017-5-26 14:48
义和团是真蠢，也是真血性，起码在扶清灭洋上说到做到，抵制洋货抵制到连洋火也不能接受，八国联军打进北 ...
其实很多都是借爱国名义行流氓土匪之能事。。。。。。。
作者: 归去来兮一世 时间: 2017-5-26 18:20:28
NewLynnHse 发表于 2017-5-25 22:48
那，她说的基本没有错。不过那些在国内的人当然也有喷她的权利，毕竟他们还在猪圈里，别人说猪圈不好当然 ...
OMG， 竟然说基本没错？？？？？？
作者: masterq 时间: 2017-5-26 18:23:50
归去来兮一世 发表于 2017-5-26 17:20
OMG， 竟然说基本没错？？？？？？
龜叔叔
你也想以圖代文嗎?
作者: lychee 时间: 2017-5-26 18:37:32
归去来兮一世 发表于 2017-5-26 17:14
荔枝猫，这样说就不怕政治不正确，就不怕五毛的万里追杀？？？？
追杀啥丫。。今晚约了出去撸串。。追也追不到。。
作者: NewLynnHse 时间: 2017-5-26 18:46:45
归去来兮一世 发表于 2017-5-26 17:20
OMG， 竟然说基本没错？？？？？？
有什么问题？
作者: 匿名 时间: 2017-5-26 19:22:07
Jetking_sky 发表于 2017-5-26 07:22
你这样的言论也是谩骂，缺乏独立思考的表现。
往深层的说，网民没有太过于纠结言论自由，况且现在国内的 ...
推荐你花点时间看一下文昭的视频。
言论自由是在平等的条件下，自由的发表言论。而不是说那个女孩辱华，就把帽子给扣上了。
她在昆明出门带口罩有问题吗？空气不好不可以戴口罩吗？再说小姑娘从来就没有提昆明两字。是那帮子人人肉她，自己加上造谣的。
这太可怕了。就为了一个演讲，就要如此恐吓，诅咒一个小女孩。太没有人性了。
作者: 匿名 时间: 2017-5-26 19:25:39
frieda1998 发表于 2017-5-26 08:22
首先我没乱喷，这是我第一次参与这个姑娘美国演讲的话题，按照你的观点代表我智商没问题；其次比喻也是有 ...
那你觉得中国是什么？
实质上上猪圈，你非得要说成天堂吗？要不你也来比喻一个什么东西？
放眼地球，不可以上youtube的国家真的没有几个了。猪圈？算是客气的比喻。
作者: autonomae 时间: 2017-5-26 19:28:05
我来发个非常辱华的图片
作者: 匿名 时间: 2017-5-26 19:29:37
keepower 发表于 2017-5-26 09:01
匿名讨论这个话题的都是耍流氓
就是喷子太多，才匿名的。
哪天我不需要匿名了，说明评论的环境真的是改善了。都是凡人，都怕枪啊炮啊，坦克什么的。我还担心回国被请喝咖啡呢。
无言的恐惧，共党共人财产，这真的太邪恶了。
作者: 匿名 时间: 2017-5-26 19:38:39
love_3_month 发表于 2017-5-26 13:18
我来尝试着理解一下
来自中国，所以中国不能批评
恩。你这么浅显的解释，那些没什么脑细胞的小粉红不知道能不能理解。
跟他们评论，真的不是在一个层次上对话的。
他们就是一群被操控了灵魂的肉体一样。
作者: 匿名 时间: 2017-5-26 19:40:32
fallrainsboy 发表于 2017-5-26 12:53
任何事情都是相对而言的，比如言论自由等。当你涉及到统治阶级的统治利益的时候，你什么都不是。
中国处于 ...
柴静的那个视频，没几天就被封杀了。
管理者们真的不是在努力改变，好吗？
作者: 匿名 时间: 2017-5-26 19:47:37
Jetking_sky 发表于 2017-5-26 16:45
太牵强了，我堂弟小时候也有鼻炎，曾经也整天带口罩。后来我觉得他这样下去不好就整天拉他出去玩而且以嫌 ...
你补充的最后那句，就很说明问题。
明显的比差嘛。美国得了80分，中国得了30分，也没有什么嘛。你都没有达到100分，有什么资格来说我？再说，不是还有个好邻居的吗，他才20分好不好？
真是猪一样的队友。
作者: Clark1129 时间: 2017-5-26 19:50:17
归去来兮一世 发表于 2017-5-26 17:16
其实很多都是借爱国名义行流氓土匪之能事。。。。。。。
至少那些流氓真敢拿大刀长矛去拼人家的火枪火炮，维稳人士嘛，自己都叛逃到敌对势力国家了
作者: Clark1129 时间: 2017-5-26 19:51:17
匿名者 发表于 2017-5-26 18:47
你补充的最后那句，就很说明问题。
明显的比差嘛。美国得了80分，中国得了30分，也没有什么嘛。你都没有 ...
拿嘴爱国，拿脚移民，已经是最直接最真实的证据
作者: masterq 时间: 2017-5-26 20:12:17
不是有種說法麼，當美國的高官有錢人千方百計地把子女妻子往中國學習和生活，哪時中國就算真正強大了，我都希望有那麼一天。
作者: miles.ming 时间: 2017-5-26 20:13:03
匿名者 发表于 2017-5-26 18:22
推荐你花点时间看一下文昭的视频。
言论自由是在平等的条件下，自由的发表言论。而不是说那个女孩辱华， ...
提到两次了，就抽时间仔细看了一下文昭。
博古通今，巧言令色。
不是不好，是不够好，自身的倾向性是对他分析能力的折损。
个人感受，无意冒犯。
作者: MacLee 时间: 2017-5-26 20:32:22
我觉得骂的人主要是出于嫉妒
作者: future123 时间: 2017-5-26 20:59:49
楼主说点理性的话都要匿名，说明华人社会让人恐惧啊
作者: 如你所愿h 时间: 2017-5-26 21:03:42
NewLynnHse 发表于 2017-5-26 08:14
我只是引用LZ的比喻，你要说猪圈也好，牛圈也好，鸭子圈，鸡圈也好，天堂也好，地域也好，随便。你不明白 ...
小老鼠，你也经常喷别人呀
作者: 如你所愿h 时间: 2017-5-26 21:17:42
future123 发表于 2017-5-26 19:59
楼主说点理性的话都要匿名，说明华人社会让人恐惧啊
网友素质参差不齐。。。。言论自由是好的，观点不一样也正常， 但是有很多人不是就事论事， 偏执地过了头，谩骂，爆粗口比比皆是。。。觉得自己对就可以谩骂别人戴帽子？ 不能理解有些人的扭曲。。。。真是素养问题
作者: 归去来兮一世 时间: 2017-5-26 21:44:33
masterq 发表于 2017-5-26 17:23
龜叔叔
你也想以圖代文嗎?
我怕一语不慎，被人肉游街。
作者: 归去来兮一世 时间: 2017-5-26 21:45:40
NewLynnHse 发表于 2017-5-26 17:46
有什么问题？
不怕成为那个女孩的同案犯吗？？？？
作者: 匿名 时间: 2017-5-26 23:03:29
miles.ming 发表于 2017-5-26 19:13
提到两次了，就抽时间仔细看了一下文昭。
博古通今，巧言令色。
你说的那个，我也看了。
绕来绕去的，根本没有触及到本质。非常一般。
你说文昭巧言令色；请问你有具体他说的话，让你有这种感觉吗？
我觉得他挺公正客观的。我本人90%认同他的观点。还有10%可能还没有达到他的高度，没有理解他说的话的意思。
作者: NewLynnHse 时间: 2017-5-26 23:14:26
归去来兮一世 发表于 2017-5-26 20:45
不怕成为那个女孩的同案犯吗？？？？
shithole就是shithole，不承认怎么能改进呢？哈哈
作者: Jetking_sky 时间: 2017-5-27 00:41:37
本帖最后由 Jetking_sky 于 2017-5-26 23:42 编辑
匿名者 发表于 2017-5-26 18:47
你补充的最后那句，就很说明问题。
明显的比差嘛。美国得了80分，中国得了30分，也没有什么嘛。你都没有 ...
说明什么问题？比什么差？比差这么没意义的事情比来做什么？人不和好的比怎么进步？
至于评分，我觉得生命更重要，没有恐怖袭击更重要，没有校园枪击案也重要，这几点在我这的比重比其他的重要，那在我看来美国就是10分，中国就是80分。
如果任何一个反驳你的人你都要喷一遍，那真是让人质疑你的独立思考能力。
作者: 匿名 时间: 2017-5-27 02:09:55
Jetking_sky 发表于 2017-5-26 23:41
说明什么问题？比什么差？比差这么没意义的事情比来做什么？人不和好的比怎么进步？
至于评分，我觉得生 ...
可能是我表达的不清楚，或是你看帖不仔细。
我是说你最后的那个例子就是在比差，（你自己都没有得到满分，没有资格说我，虽然我连及格都没有。）你完全把我的意思给理解反了。我当然希望中国应该向先进的制度学习啊。
你说到枪击案，你把一个大前提给忘了。美国是可以合法持枪的，在中国，你要是有BB枪，都有可能要去坐牢。
如果中国可以合法持枪，你信不信恐怖袭击会比美国多很多，惨案会大很多？
可能你会回答我，所以中国政府就应该禁枪，就应该独裁啊。（如果你的认知水平和理解能力还在这个层次的话，我也没有什么可以说的了。）
言论自由是你发表你的观点，我发表我的。但是要在一个公平同等的平台下。不应该存在恐吓和言论封锁。人肉人家小姑娘，绝对是违法的恐怖主义行为。根本不是言论自由的范畴。
作者: 匿名 时间: 2017-5-27 02:14:53
Jetking_sky 发表于 2017-5-26 23:41
说明什么问题？比什么差？比差这么没意义的事情比来做什么？人不和好的比怎么进步？
至于评分，我觉得生 ...
补充一句，哪个国家没点什么毛病问题，重点还是这篇演讲水平以及格调都 太！Low！了！
------------------------------------
说明什么问题？比什么差？比差这么没意义的事情比来做什么？人不和好的比怎么进步？
------------------------------------
把你说过的话，我帮你整理一下，贴出来你自己在思考一下。前后的发言至少有一个连贯的逻辑性吧。
作者: popchengz 时间: 2017-5-27 02:37:58
说出了心中所想,暢快. 但后果很严重. 希望她移民成功.
作者: 小小星走天涯 时间: 2017-6-1 15:11:41
小女孩那个演讲我听了，，，好浮夸的表达啊，，，我真为她父母在国内的仕途捏把汗啊，，被领导问话是肯定得了。。。。
| 欢迎光临 新西兰天维网社区 (http://bbs.skytrade.co.nz/) |
Powered by Discuz! X2 |