新西兰天维网社区

标题: 国家党说了, 我们要增加难民配额 [打印本页]

作者: 狂奔的蜗牛!!!    时间: 2017-6-8 15:10:28     标题: 国家党说了, 我们要增加难民配额

国家党在2016年就说了要增加难民配额.

Govt announces increase to Refugee Quota
Monday, June 13, 2016 - 15:28
Hon Michael Woodhouse
Immigration
Share: Facebook Twitter
Today the Government announced that it will increase the size of the Refugee Quota from 750 to 1000 places per year from 2018,” says Immigration Minister Michael Woodhouse.

Prime Minister John Key said New Zealand took its international responsibilities seriously and said the increase announced today was an "appropriate response".

http://www.radionz.co.nz/news/po ... fugee-quota-to-1000

作者: wudidzwj    时间: 2017-6-8 15:11:31

难民的沙发
作者: GG    时间: 2017-6-8 15:12:03

难民的板凳
作者: GG    时间: 2017-6-8 15:12:42

wudidzwj 发表于 2017-6-8 15:11
难民的沙发

你不上班么?怎么那么快
作者: wudidzwj    时间: 2017-6-8 15:14:16

GG 发表于 2017-6-8 15:12
你不上班么?怎么那么快

我这边的砖编译1下都要半分钟所以就正好看1眼有没有沙发咯
作者: 狂奔的蜗牛!!!    时间: 2017-6-8 15:14:42

你们都太快了,只有地毯了。
作者: ztswyz    时间: 2017-6-8 15:16:05

我上来就只剩下水道了么
作者: 261874939    时间: 2017-6-8 15:17:13

一大福音。。。看来我的工作很快就有难民同事了。。。。


作者: GG    时间: 2017-6-8 15:17:20

wudidzwj 发表于 2017-6-8 15:14
我这边的砖编译1下都要半分钟所以就正好看1眼有没有沙发咯

我这边的砖也差不多,就是和你差了这么20秒。。。。。
作者: ztswyz    时间: 2017-6-8 15:18:27

GG 发表于 2017-6-8 15:17
我这边的砖也差不多,就是和你差了这么20秒。。。。。

自从我们升级了ci之后编译就只有6秒了。。。
怪不得你们那么快
作者: GG    时间: 2017-6-8 15:22:40

ztswyz 发表于 2017-6-8 15:18
自从我们升级了ci之后编译就只有6秒了。。。
怪不得你们那么快

6秒?哈哈,那你完全没法抢沙发了
作者: 混乱中...    时间: 2017-6-8 15:22:50

各位爷都来吧,多搞出点响声,让NZ也上上世界头条新闻。
作者: 华山论贱    时间: 2017-6-8 15:31:55

国家党改名为难民党吧。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
作者: wudidzwj    时间: 2017-6-8 15:36:47

GG 发表于 2017-6-8 15:17
我这边的砖也差不多,就是和你差了这么20秒。。。。。

20秒够抢2个沙发了都啊哥哥
作者: cntscm    时间: 2017-6-8 15:37:45

还不如增加点国内的生产队伍  给这村子里 建设建设。。。
作者: 寂寞的季节    时间: 2017-6-8 15:38:23

可以呀,其实难民增加是没问题, 但是能不能多收留一些中国来的难民?

作者: GG    时间: 2017-6-8 15:40:38

wudidzwj 发表于 2017-6-8 15:36
20秒够抢2个沙发了都啊哥哥

20秒内只能回复一个,你怎么抢2个沙发的
作者: wudidzwj    时间: 2017-6-8 15:54:03

GG 发表于 2017-6-8 15:40
20秒内只能回复一个,你怎么抢2个沙发的

啊啊 对 我错了
作者: auckland.clark    时间: 2017-6-8 16:09:50

  这是黑国家党吧。 说的好像国家党政府要主动多接收难民似的。
  我记得国家党政府是被迫说过给叙利亚难民增加名额。当时是国际大环境,德国接收了100多万,加拿大也接收了许多,欧盟其他国家也在大量接收,澳大利亚接收2万。新西兰国内的工党、绿党和民间组织在向John Key发难,闹的很凶,政府是被迫增加了一部分名额。

作者: 狂奔的蜗牛!!!    时间: 2017-6-8 16:19:16

本帖最后由 狂奔的蜗牛!!! 于 2017-6-8 16:20 编辑
auckland.clark 发表于 2017-6-8 16:09
这是黑国家党吧。 说的好像国家党政府要主动多接收难民似的。
  我记得国家党政府是被迫说过给叙利亚难民 ...

Prime Minister John Key said New Zealand took its international responsibilities seriously and said the increase announced today was an "appropriate response".
接受难民是国际责任,就像Key自己说的

作者: auckland.clark    时间: 2017-6-8 17:19:33

狂奔的蜗牛!!! 发表于 2017-6-8 16:19
Prime Minister John Key said New Zealand took its international responsibilities seriously and said ...

Key是这样说的,是国际责任。但是不是由衷的话,是被工党和绿党等逼的说的,财政养不起这些人,不说就是政治不正确。实际上这些难民也看不上新西兰,人家不愿意来。
作者: superok    时间: 2017-6-8 18:36:51

这是怎么回事,到底是工党还是国家党
作者: 小手冰凉的兔子    时间: 2017-6-8 18:53:44

lz,是不是工党赢了你可以拿多点福利了啊
作者: John.G    时间: 2017-6-8 19:01:45

小手冰凉的兔子 发表于 2017-6-8 18:53
lz,是不是工党赢了你可以拿多点福利了啊

或许他有亲朋好友是难民吧 所以哪个党收难民多支持谁
作者: 狂奔的蜗牛!!!    时间: 2017-6-8 19:21:31

小手冰凉的兔子 发表于 2017-6-8 18:53
lz,是不是工党赢了你可以拿多点福利了啊

你为什么选国家党啊,炒房的?
作者: 狂奔的蜗牛!!!    时间: 2017-6-8 19:27:46

auckland.clark 发表于 2017-6-8 17:19
Key是这样说的,是国际责任。但是不是由衷的话,是被工党和绿党等逼的说的,财政养不起这些人,不说就是 ...

我的意思是不管是国家党还是工党,接受难民都是不可避免的。
不管是真心还是假意,难民都要接收,但是数量肯定不会多。不管那个党上台都一样。
不需要这么呼天抢地的好像难民来了大家就都不活了。国家党在的时候难民还接受的少么?
作者: 狂奔的蜗牛!!!    时间: 2017-6-8 19:28:33

superok 发表于 2017-6-8 18:36
这是怎么回事,到底是工党还是国家党

两个党其实都提出了要增加难民人数。
作者: 狂奔的蜗牛!!!    时间: 2017-6-8 19:38:40

John.G 发表于 2017-6-8 19:01
或许他有亲朋好友是难民吧 所以哪个党收难民多支持谁

我有一个朋友在做志愿者帮难民怎么更好的融入新西兰,有另一个朋友要去希腊的难民营做志愿者提供帮助,哎,人和人差距咋就这么大呢?
作者: king_of_cut_gir    时间: 2017-6-8 19:54:34

已經夠了吧....
看看英國最最近都怎樣了...
作者: 吃草的狮子    时间: 2017-6-8 20:10:28

狂奔的蜗牛!!! 发表于 2017-6-8 19:38
我有一个朋友在做志愿者帮难民怎么更好的融入新西兰,有另一个朋友要去希腊的难民营做志愿者提供帮助,哎 ...

你的朋友思想层次高,在下佩服

我达不到那个高度,我希望新西兰不接受任何难民
作者: 狂奔的蜗牛!!!    时间: 2017-6-8 20:15:46

吃草的狮子 发表于 2017-6-8 20:10
你的朋友思想层次高,在下佩服

我达不到那个高度,我希望新西兰不接受任何难民 ...

没关系,我也不是指你。
不过你的要求连国家党也没办法满足啊。
作者: 狂奔的蜗牛!!!    时间: 2017-6-8 20:19:32

本帖最后由 狂奔的蜗牛!!! 于 2017-6-8 20:21 编辑
king_of_cut_gir 发表于 2017-6-8 19:54
已經夠了吧....
看看英國最最近都怎樣了...

的确是,安全第一,我也同意。
现在是国家党执政啊,你觉得能把难民停了么?

作者: king_of_cut_gir    时间: 2017-6-8 22:18:22

狂奔的蜗牛!!! 发表于 2017-6-8 16:19
Prime Minister John Key said New Zealand took its international responsibilities seriously and said ...

結果他不干了...之後英法德都出事了
作者: king_of_cut_gir    时间: 2017-6-8 22:18:23

狂奔的蜗牛!!! 发表于 2017-6-8 16:19
Prime Minister John Key said New Zealand took its international responsibilities seriously and said ...

結果他不干了...之後英法德都出事了
作者: 爱国爱港    时间: 2017-6-9 01:26:33

现在只能两害取其轻......
作者: 狂奔的蜗牛!!!    时间: 2017-6-9 09:56:53

king_of_cut_gir 发表于 2017-6-8 22:18
結果他不干了...之後英法德都出事了

现在English也没有说不增加了吧,这个仍然是国家党的既定政策之一。
作者: 狂奔的蜗牛!!!    时间: 2017-6-9 09:59:54

爱国爱港 发表于 2017-6-9 01:26
现在只能两害取其轻......

是啊,能少就少点。与其大家把劲使到一个还没有上台的工党身上,为什么不直接要求现在的执政党做些什么呢?

现在国家党仍然每年接受750名难民,既然那么担心安全问题,为什么现在不能停呢?
作者: 爱国爱港    时间: 2017-6-9 17:58:26

狂奔的蜗牛!!! 发表于 2017-6-9 09:59
是啊,能少就少点。与其大家把劲使到一个还没有上台的工党身上,为什么不直接要求现在的执政党做些什么呢 ...
现在国家党仍然每年接受750名难民,既然那么担心安全问题,为什么现在不能停呢?

这个不可能完全停的,纽西兰贵为西方自由民主国家,接受战乱和政治难民是一种国际公义、道义和责任。好像你如果是联合国的一员,接受战乱和政治难民是实践那一大堆国际人权条约列明的义务。

天朝是最好的例子,中国是联合国的一员,吸收战乱难民的数量是世界第一,只是中国官方从来不说不公开

至于纽西兰跟中国是刚刚相反,接受战乱和政治难民的配额,一直是非常的吝啬
作者: 新西兰游民trump    时间: 2017-6-9 20:18:30

本帖最后由 新西兰游民trump 于 2017-6-9 20:22 编辑

非洲那么多人吃不上饭,人家不接,非要接收中东那边的。还不是因为人家“白着呢”!!!不要取笑工党不接收移民,没看见移民很大部分都没你白吗
最近有个难民Golriz Ghahraman,她要是长着非洲人的脸蛋或者亚洲人一样的外貌,谁还会鸟她。

国内国外都一样,你长的好看就赚大咯

作者: anzac_corp    时间: 2017-6-9 20:29:33

收1000个和收1500个还是有很大不同的哈
作者: 狂奔的蜗牛!!!    时间: 2017-6-9 20:33:11

爱国爱港 发表于 2017-6-9 17:58
这个不可能完全停的,纽西兰贵为西方自由民主国家,接受战乱和政治难民是一种国际公义、道义和责任。好 ...

是,我知道。我就觉得好好笑。国家党提高难民数的时候居然没有一个人出来提意见。
作者: 爱国爱港    时间: 2017-6-9 21:17:07

狂奔的蜗牛!!! 发表于 2017-6-9 20:33
是,我知道。我就觉得好好笑。国家党提高难民数的时候居然没有一个人出来提意见。 ...

因为提得不算多,你看福利党为了配合绿党, 提了多少?
作者: johnz79    时间: 2017-6-9 21:35:25

狂奔的蜗牛!!! 发表于 2017-6-9 20:33
是,我知道。我就觉得好好笑。国家党提高难民数的时候居然没有一个人出来提意见。 ...

没有人提意见是因为:
第一,这是2016年提出来的,那个时候迫于国际,还有工党绿党的压力,小幅增加250人,而且要2年后执行。大家都知道这是敷衍一下而已。
第二,那个时候欧洲,澳洲的恐怖袭击并没有现在这么多。

相反工党,非常激进,提倡增加难民,翻倍,1000 vs 1500差距不小的,再过几年对比两党对难民增加的速率, 如果1250 vs 3000, 1500 vs 6000,五年以后自己想想吧。
作者: 狂奔的蜗牛!!!    时间: 2017-6-9 21:45:49

爱国爱港 发表于 2017-6-9 21:17
因为提得不算多,你看福利党为了配合绿党, 提了多少?

什么时候提到过呢?

国家党福利也发的不少吧?

其实国家党偏右,工党偏左,大体的政策都差不多。就像你自己说的“这个不可能完全停的,纽西兰贵为西方自由民主国家”。发福利和接受难民不正是西方民主国家的体现么,那个党上台都不可能改变吧。

至少工党还发发福利,减少一点贫富差距。国家党上台,钱都花到改国旗这些不知所谓的事情上去了。现在倒好,贫富差距加大,社会治安越来越差。

作者: king_of_cut_gir    时间: 2017-6-9 21:55:57

狂奔的蜗牛!!! 发表于 2017-6-9 09:56
现在English也没有说不增加了吧,这个仍然是国家党的既定政策之一。

是的....
我指希望沒事發生....
作者: 狂奔的蜗牛!!!    时间: 2017-6-9 22:02:55

johnz79 发表于 2017-6-9 21:35
没有人提意见是因为:
第一,这是2016年提出来的,那个时候迫于国际,还有工党绿党的压力,小幅增加250人 ...

担心我可以理解,但是什么3000,6000的就完全是你自己想的了。
01-07年工党执政,期间也和绿党联合组阁过,难民数不还是750人,也没有看见大幅增加。

压力那个党没有?如果一个执政党连一点抗压能力都没有,那还怎么执政?
今天迫于压力增加难民250人,明天同样可以迫于压力增加2500人,执政不就是要敢于对自己的国民负责,要有勇气么?
作者: 狂奔的蜗牛!!!    时间: 2017-6-9 22:04:36

king_of_cut_gir 发表于 2017-6-9 21:55
是的....
我指希望沒事發生....

可惜没有人敢挑国家党的刺。
作者: johnz79    时间: 2017-6-9 23:45:46

狂奔的蜗牛!!! 发表于 2017-6-9 22:02
担心我可以理解,但是什么3000,6000的就完全是你自己想的了。
01-07年工党执政,期间也和绿党联合组阁过 ...

我想你要搞清楚01-07年工党执政,海伦大姐政策中间偏左,没有和和绿党联盟, 当时只是签订了confidence and supply agreement。也没有绿党的成员担任重要职位。反而老皮能当上外交部长。

可是现在的工党已经走向极左,政策偏激,和绿党已经签到联盟了,已经不是海伦时代的工党了。

其实工党自己脑残,所谓要赢得大选,自己的基本盘不丢的亲况下,最关键的是拉拢中间选民。中间选民是左右摇摆的。可以现在工党极左,丢失了左派选民,投向了绿党,同时也拿不到中间选民。工党完全战略错误,不过也和他们里面工会的人太多有关。




欢迎光临 新西兰天维网社区 (http://bbs.skytrade.co.nz/) Powered by Discuz! X2