新西兰天维网社区

标题: 为什么新西兰物价这么贵？和美国相比贵了一倍？ [打印本页]

作者: skysadness 时间: 2017-8-27 18:08:41 标题: 为什么新西兰物价这么贵？和美国相比贵了一倍？

跟美国的亲友通话，他们在康涅狄格州的乡下，那边自助餐大概13usd，鸡蛋10个0.5usd。相比起奥克兰吃顿自助餐怎么也得28nzd，鸡蛋我不知道，有请打折鼠发言一下。
那么新西兰物价为毛这么贵，说好的老牌资本主义国家呢？

作者: ychen276 时间: 2017-8-27 18:18:03

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: XiaoFaye 时间: 2017-8-27 18:20:27

鸡蛋10个0.5usd?你开玩笑吧？运费都不止吧？

作者: allench 时间: 2017-8-27 18:24:15

鸡蛋10个0.5usd，我估计不是打折就是过期产品。

自助餐便宜正常，毕竟人口基数大，店铺的运营成本会比较低。

作者: 119900 时间: 2017-8-27 18:34:53

这没法比。。。
你再比比油价得哭晕过去。。。

作者: oplwy 时间: 2017-8-27 18:36:05

同款面膜。日本进口。我在nz买一盒20刀。他们那才4刀

作者: 北岛黑蜻蜓 时间: 2017-8-27 18:38:35

因为新西兰只有countdown ，new world 和黄毛超市

中国的话老百姓自己的鸡蛋可以外卖，家门口可以开店

美国的话科技发达养鸡容易

新西兰懒人多，养鸡的少

作者: skysadness 时间: 2017-8-27 18:39:36

allench 发表于 2017-8-27 17:24
鸡蛋10个0.5usd，我估计不是打折就是过期产品。

自助餐便宜正常，毕竟人口基数大，店铺的运营成本会比较低 ...

我倒是没追问是不是打折鸡蛋。不过可以让打折鼠现身说法一下nz鸡蛋价格

作者: auckland.clark 时间: 2017-8-27 18:52:26

NZ的物价高，应该是不争的事实。人口少市场小，工资成本高，进口商品多，消费税高，还有就是垄断。

作者: 夜雨的陪伴 时间: 2017-8-27 18:53:16

市场小，好东西都卖给中国了

作者: honeybabesc 时间: 2017-8-27 18:58:31

就多賺點錢然後到其他國家玩, 就都覺得東西很便宜.....

作者: honeybabesc 时间: 2017-8-27 19:02:42

不過美国吃飯或美容這些都要給小費的. 所以要把小費加上去.........

作者: pategao 时间: 2017-8-27 19:04:10

新西兰福利太好养懒人，许多人不愿意干活，然后由于人口少市场小，外来商品成本高抬高物价。

作者: 北岛黑蜻蜓 时间: 2017-8-27 19:13:29

鸡蛋的价格是7号的小蛋蛋一打3.9纽币左右

最近更小的蛋蛋3.4纽币左右

楼主不妨买鸡大腿，便宜！！！

作者: NewLynnHse 时间: 2017-8-27 19:25:01

economy of scale，市场太小

作者: anzac_corp 时间: 2017-8-27 20:17:34

全世界都不能和美国比物价，要比衣食住行，美国几乎是最便宜的地方，而新西兰差不多是全世界最贵的之一

但是美国也有比新西兰贵的地方，比如房产税、医疗保险、汽车保险...

每个地方生活都有它不容易的地方

只能这么说，以差不多的西方中产阶级的生活水准来说，新西兰算是比较容易过的上的

依据在这里

生活质量国家排名，新西兰在56个国家中排名第6
https://www.numbeo.com/quality-of-life/rankings_by_country.jsp

生活质量城市排名，惠灵顿在194个城市中排名第一
https://www.numbeo.com/quality-of-life/rankings_current.jsp

作者: ETA_Wai 时间: 2017-8-27 20:25:26

美国超市有不少的放多久也不怕烂的剥了皮香蕉呢。LZ看东西要看全面一点

作者: NewLynnHse 时间: 2017-8-27 20:26:54

anzac_corp 发表于 2017-8-27 19:17
全世界都不能和美国比物价，要比衣食住行，美国几乎是最便宜的地方，而新西兰差不多是全世界最贵的之一

但 ...

扎心了，老铁。为啥AKL排64啊？

作者: anzac_corp 时间: 2017-8-27 20:33:07

NewLynnHse 发表于 2017-8-27 19:26
扎心了，老铁。为啥AKL排64啊？

看分项指标就知道了

奥克兰的房价高昂、交通堵塞、治安问题，这几项是硬伤啊

Numbeo的数据都是大量网友志愿贡献的，我发觉还是比较接近事实的

作者: 贝贝他爸 时间: 2017-8-27 20:48:37

哎,看看人家的平均油价物价车价房价......

作者: rzrljb 时间: 2017-8-27 20:53:56

因为自己产成本高，进口就更贵了

作者: MonicaGao 时间: 2017-8-27 20:56:04

引进勤劳的中国人民～还你实惠的鸡蛋～

作者: skysadness 时间: 2017-8-27 21:00:50

NewLynnHse 发表于 2017-8-27 18:25
economy of scale，市场太小

打折鼠现身了，快教我哪里有好鸡蛋。 thank you , you are welcome

作者: skysadness 时间: 2017-8-27 21:02:13

ETA_Wai 发表于 2017-8-27 19:25
美国超市有不少的放多久也不怕烂的剥了皮香蕉呢。LZ看东西要看全面一点

剥皮香蕉是什么黑科技，能引进奥克兰华人超市吗，

作者: ETA_Wai 时间: 2017-8-27 21:29:50

skysadness 发表于 2017-8-27 20:02
剥皮香蕉是什么黑科技，能引进奥克兰华人超市吗，

将香蕉剥了皮然后放上防腐剂

你去给华人超市建议吧

作者: superok 时间: 2017-8-27 22:03:36

市场小，人口少，离主要经济体远

作者: 巴依老爷 时间: 2017-8-27 22:09:27

人口少不是关键问题
缺乏竞争才是核心
资金都在房市里，本应该去开店，去做生意，去开拓服务员业实体经济的钱都推出了竞争产品领域
原来100家卖鸡蛋的店铺，如果资金涌入开卖鸡蛋的店，店铺增加到10000家，那么竞争的充分，可以让鸡蛋价格下跌到非常低的位置。
但是现在100家卖鸡蛋的店，觉得干卖鸡蛋不如炒房赚钱，所以90家店铺关闭了，资金转去投资房地产获利，而市场上只剩10家卖鸡蛋的店，竞争更加不充分，原来1块的鸡蛋就可能涨到5块。
这5年，很多食品价格涨幅在100%

作者: xiaodonghe 时间: 2017-8-27 22:14:15

因为房价被炒作起来了，房价虚高…

作者: anzac_corp 时间: 2017-8-27 22:36:17

巴依老爷发表于 2017-8-27 21:09
人口少不是关键问题
缺乏竞争才是核心
资金都在房市里，本应该去开店，去做生意，去开拓服务员业实体经济的 ...

所以现在工党和其他左翼政党提出要收CGT，把资金驱赶到实体产业投资上去，是有道理的，也可以打击炒房，一举两得

虽然这也损害我个人的利益，但是必须承认征收资本利得税对国家长远发展是正确的方向

作者: 人生如梦-颜 时间: 2017-8-27 22:42:30

人口少，人工和租金高，不卖贵一点就做不下去了

作者: skysadness 时间: 2017-8-27 22:43:09

巴依老爷发表于 2017-8-27 21:09
人口少不是关键问题
缺乏竞争才是核心
资金都在房市里，本应该去开店，去做生意，去开拓服务员业实体经济的 ...

但是老爷，感觉100个鸡蛋店的资金只有10个被吸走了，而且炒房人的海外资金刺激了地产业，帮助了工人就业，更多的人来吃鸡蛋（好吧这也造成鸡蛋涨价）。

作者: masterq 时间: 2017-8-27 22:46:00

美國只是吃的和電器便宜一些，其他并不覺得便宜。

作者: 巴依老爷 时间: 2017-8-27 23:13:18

skysadness 发表于 2017-8-27 21:43
但是老爷，感觉100个鸡蛋店的资金只有10个被吸走了，而且炒房人的海外资金刺激了地产业，帮助了工人就业 ...

认识些会计帮中小建筑企业做帐的
我知道炒房的海外资金是如何刺激地产业的，而你指的工人就业我也知道其中的门道，你去工地实际看看就懂了，那些你指的“工人”从哪来，拿什么签证，赚多少钱，而这些钱有没有被税收过滤到让本地人通过这些所谓的“工人”获得税收收益
房地产行业基本就是在独立空转，大笔资金（海外的，本地银行贷款，本地资本投入）基本都是大量的通过各种合法非法的税务渠道到了个人的口袋（少缴税或者不交税），从拿地环节，到房子设计，到施工。。。各个环节都收不到税或者少收了很多税。

而你提到的100个鸡蛋店的资金只有10个被吸走了是不客观的，就像我说100个鸡蛋店有90个关门了也是不客观的一样。
100个鸡蛋店，的确不是90个都关门了。但是这100家店的绝大多数都不再把心思放在提高鸡蛋生产效率，减低产品成本上，而几乎所有的老板都是努力提高卖鸡蛋的店铺营业额，提高营业额干嘛？贷款套现炒房。即使100个鸡蛋店都没关门，那么这100家鸡蛋店的经营者心思都不在卖鸡蛋上了。让你自己说，卖鸡蛋一年的利润率在7%～8%，你还要起早贪黑累死累活。炒房的利润一年在50%以上，你说你干哪个？你还会心态平和的在那里卖鸡蛋不？

作者: 猩猩都叫兽 时间: 2017-8-28 00:10:33

去美国吧 (套用老鼠回国吧的口气)

作者: skysadness 时间: 2017-8-28 01:12:12

巴依老爷发表于 2017-8-27 22:13
认识些会计帮中小建筑企业做帐的
我知道炒房的海外资金是如何刺激地产业的，而你指的工人就业我也知 ...

所以炒房让贫富分化加剧，有资本炒房的一年几十万收入，无所谓鸡蛋涨价，而那些从 “差一点点资本无法炒房的小白领”到"穷逼"的人群就得疲于应付高涨的鸡蛋价格，成为各种月光族。

前者在房产板块，后者在fml板块。

卧槽被老爷点拨一下忽然思路通了。

创业移民搞小生意做假账乱经营也是类似的情况吗？

作者: ETA_Wai 时间: 2017-8-28 01:32:26

skysadness 发表于 2017-8-28 00:12
所以炒房让贫富分化加剧，有资本炒房的一年几十万收入，无所谓鸡蛋涨价，而那些从 “差一点点资本无法炒房 ...

这个看你是有心做生意还是只为居留权

作者: 261874939 时间: 2017-8-28 01:35:25

学学咋们祖国造假鸡蛋。。。。

我还在等共产党解放新西兰呢

作者: NewLynnHse 时间: 2017-8-28 01:36:23

skysadness 发表于 2017-8-28 00:12
所以炒房让贫富分化加剧，有资本炒房的一年几十万收入，无所谓鸡蛋涨价，而那些从 “差一点点资本无法炒房 ...

嗯，所以虽然我是房版的版主，可是我在这里的时间不叫多

作者: skysadness 时间: 2017-8-28 11:07:41

猩猩都叫兽发表于 2017-8-27 23:10
去美国吧 (套用老鼠回国吧的口气)

谢谢啊，我很想去美国

作者: 巴依老爷 时间: 2017-8-28 12:13:39

skysadness 发表于 2017-8-28 00:12
所以炒房让贫富分化加剧，有资本炒房的一年几十万收入，无所谓鸡蛋涨价，而那些从 “差一点点资本无法炒房 ...

新西兰没有企业家精神，没有创新，没有科技进步，没有数一数二的人才（的确都是老弱病残孕）
你去经营企业是很难的，从产品，到销售，到流程管理，到人员控制，从货物，到财务，到整个体系是不容易的，但相对来说炒房是容易的，所以我周围很多没怎么读过书的人，就靠胆子大也是可以在房地产中赚到钱的。
但反过来，房地产行业也有高手，比如海爷，应该是技术流了，有人就是买房子撞运气，但技术流是各个模块做的很细致的。其实所有行业的技术流我都是尊敬的。
炒房这个事儿不能怪我们华人，而是国家党一手制造的，一方面放松银根疯狂房贷，一方面大量移民开闸放水，制造了目前的房地产盛宴。反正在这次盛宴中赚到钱的都是英雄，别BB那些没用的，最后钱在谁兜儿里谁就是爷～这个没啥好说的。
至于谁为这次盛宴埋单，我不知道。
至于哪个党派上台都无所谓的。反正真正的人才也是COME AND GO，新西兰作为其他发达国家的跳板是最合适不过的。

作者: yrcute 时间: 2017-8-28 12:21:10

巴依老爷发表于 2017-8-28 11:13
新西兰没有企业家精神，没有创新，没有科技进步，没有数一数二的人才（的确都是老弱病残孕）
你去经营企 ...

写实的扎心了。

没有人才，也鄙视人才，反智现象在新西兰也是特严重。

只是呆新西兰久了，觉得其他发达国家也挺没劲的，英联邦都那个样子，朋友在加拿大骂的更狠。公司去美国的机会一般都给了英国人。护照签证都不是什么问题。

唯一有吸引力的还真是回国了。突然觉得英国人真是吃遍全世界无障碍啊。

作者: wudidzwj 时间: 2017-8-28 12:31:51

物价不贵还怎么装逼啊

作者: V7 时间: 2017-8-28 12:43:12

人口太少，什么东西加上人工加上运费就高了。
大家就想一想，为什么澳洲比咱们物价都低就知道了，还是人口少，市场小，什么东西一平摊就比人家贵很多

作者: pear 时间: 2017-8-28 12:52:46

masterq 发表于 2017-8-27 21:46
美國只是吃的和電器便宜一些，其他并不覺得便宜。

便宜的可不是只有吃的，电器。汽车，房子，日用百货，奢侈品，大部分都很便宜

作者: s0mu7l胤麒 时间: 2017-8-28 14:13:24

新西兰就是新西兰以上

作者: 呼啸寒风 时间: 2017-8-28 14:19:11

巴依老爷发表于 2017-8-27 21:09
人口少不是关键问题
缺乏竞争才是核心
资金都在房市里，本应该去开店，去做生意，去开拓服务员业实体经济的 ...

开店，做生意，这些服务行业基本是钱从左手到右手，服务创新在NZ不存在什么附加值和创新的元素，因为市场小人少根本没必要，投资了竞争了能多赚几个钱？

作者: 呼啸寒风 时间: 2017-8-28 14:23:40

本帖最后由呼啸寒风于 2017-8-28 13:29 编辑

http://site.6park.com/military/i ... adview&tid=14941617

在科技与产业方面，我个人推断的是这样的，由于中国的加入，中国现在科研投入增加挺快的，我们差不多每年增加率都是15%，美国基本上是停滞的，特朗普还要削减，而我们是增加的，因为我们的增加，人类在科研投入上的总体资源投入是增加的，所以我个人推算以后新科技成果会增加，而且相当于多数产生于中国。然后会有新的业态，其实IT的基本原理到本世纪头十年就差不多就这样停了，后面就是在原来的基础上开发，现在我发现中国人在用别人的技术方面做得挺好的，比如共享单车、淘宝、无现金支付，有什么“新四大发明”，除了高铁，其他都是新业态。但是，第四次工业革命未来十年应该还不会出现，还是在酝酿中。
然后在科技与产业方面，我有一个大胆的设想，就是未来十年可能会渐渐地出现一个态势，未来主要由中美两家在竞争。我们人类能想到的是第四次工业革命有五个方向：新材料、生命科学、人工智能、量子和新能源。
新材料，现在有一个新材料可能会产业化，就是石墨烯，好像特斯拉公司在实验室已经搞出一块石墨烯电池，充十分钟电可以让汽车开一千公里。
还有生命科学的基因工程，人工智能AI，像AlphaGo比人还聪明。当然人工智能以后是很大的一个问题，涉及到社会学、哲学、伦理等问题，后面的发展会怎样我也不知道，也有可能会超越人类。未来十年人工智能大家还是应该把它当做一个可控的、新产业的增长点，继续开发。
还有就是咱们潘建伟院士搞的那个方向，量子通讯。还有就是新能源，核聚变、氢能这些东西。未来在这五个方向有可能产生第四次工业革命。现在应该说，美国在这五大领域都是最好的，值得重视的是中国进入第二梯队，我们不谦虚地讲，中国现在肯定跟欧洲、日本在一个层次。如果要讲细一点，我们应该是比他们还强一点。至于说印度和俄罗斯，就是重在参与了。其他国家只能祈祷未来命运的安排，可能连参与的想法估计都没了。美国第一，我们在第二梯队，然后俄印，其他属于第四梯队了。
第四次工业革命，肯定已经跟第四梯队没关系了。我估计，未来十年中国很可能在第二梯队把欧日甩在后面，于是形成中美在未来科技和产业中呈现双强竞争的态势。

7.新的国际竞争领域
未来会出现新的国际竞争领域：网络、极地、太空、深海。因为我们人类开发的领域会增加，然后竞争领域也会增加，除了传统意义上的陆海空，一定会在这四个方向展开新的博弈。

------------------------------

看看这些趋势和发展，跟NZ有半毛钱关系么？跟NZ出身长大的华二代有半毛钱的关系么？将来除了跟kiwi毛岛一起排外仇富坐等WINZ周二的福利之外还能干点啥？？？？？？

作者: 喜马拉雅大山猫 时间: 2017-8-28 14:39:34

价钱都是没加上税的，吃饭的话加上税和tips，也不便宜，税很低，tips怎么也得18%，反正15%-20%之间取中间，加起来其实比GST还高, $13的自助算很差的自助了。想要吃点steak什么的也不便宜

作者: anzac_corp 时间: 2017-8-28 15:02:04

不要成天盯着美国的低物价、天朝的就业机会，每个地方都有每个地方的优点和劣势

活在当下，踏踏实实做好自己该做的，在新西兰你就能过上很优越的生活

作者: DUANYAN 时间: 2017-8-28 15:28:37

楼主说得差不多，可能是打折时的价格。
可以看看美国最大超市Wegmans的鸡蛋价格。
https://www.wegmans.com/products ... x1%3Dcat.department

作者: 蓝色敏骑 时间: 2017-8-28 20:55:03

119900 发表于 2017-8-27 17:34
这没法比。。。
你再比比油价得哭晕过去。。。

大致来看，新西兰油价1.8/L，美国油价差不多2刀一加仑！

作者: windty 时间: 2017-8-28 21:04:32

不要说美国了，比澳大利亚也贵吧

作者: yangsheng 时间: 2017-8-28 21:54:40

名义汇率和体感汇率的差别，1纽币只值30美分

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skytrade.co.nz/)