新西兰天维网社区

标题: 我认为四年级以上的数学对普通人无用，谁来反驳我？ [打印本页]

---

作者: 匿名    时间: 2017-9-5 16:50:59     标题: 我认为四年级以上的数学对普通人无用，谁来反驳我？



我认为四年级以上的数学对普通人无用！

现在正常人只要加减法，简单10×10以内的乘法会就行了。根本没必要学更多的东西。现在有多少人两位数的加减法都是用计算器算的。
现在一个普通人根本接触不到各种几何问题，微积分，物理运算。除非你打算将来在专业科学领域发展，要不然学数学就是浪费时间！！
还不如在音乐，文学上多花功夫。让这些已经被计算机取代的东西见鬼去吧。

这就是为什么这边的老师教小学数学都没有国内的深，而且中学开始都用计算器！

这就是为什么咱们这些从中国出来的"数学高手"根本得不到认可的原因，因为你学的数学不是用不上，就是已经忘了。剩下的老外计算器算的也很快。
也就是报纸忽悠一下，安慰我们和印度人数学能力有好！其实心里想再快有什么用？如果真有个项目，里面全是两位数的加减法，你们这些亚洲人难道要用心算吗？拜托计算机一分钟就算完了！

普通人根本用不上高级数学

这里的普通人是说不需要高级数学来工作的人。如果你是用高级数学工作的人，我就要问你，你在家里哪里能用到你的高级数学？

四年级的以前的学习，应该包括所有的加减乘除！！

---

作者: wudidzwj    时间: 2017-9-5 16:52:28

谁来反驳的沙发

---

作者: angelee123    时间: 2017-9-5 16:52:32

数学不是学来用的，而是筛选智商的

---

作者: wudidzwj    时间: 2017-9-5 16:53:06

地板我就不要了干脆

---

作者: angelee123    时间: 2017-9-5 16:53:53

确切来说，数学成绩是筛选高智商人才，最便宜最简单最可靠的办法，虽然并不全面，但是已经是目前最好的手段了

---

作者: trdeyoualbert    时间: 2017-9-5 16:54:25

wudidzwj 发表于 2017-9-5 15:53
地板我就不要了干脆

下水道我妥

---

作者: angelee123    时间: 2017-9-5 16:54:27

wudidzwj 发表于 2017-9-5 15:53
地板我就不要了干脆

老是快我一步

---

作者: s0mu7l胤麒    时间: 2017-9-5 16:54:39

=-=数学家。。。牛逼至极  服气的

---

作者: angelee123    时间: 2017-9-5 16:56:28

s0mu7l胤麒 发表于 2017-9-5 15:54
=-=数学家。。。牛逼至极  服气的

高智商的人才能理解数学背后的乐趣，那tm就是智商的秀场

---

作者: 小猛男    时间: 2017-9-5 16:56:29

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: todd_yx    时间: 2017-9-5 16:58:23

楼主的数学学的怎么样？
五年级以上的学起来有困难吗？

---

作者: trdeyoualbert    时间: 2017-9-5 16:58:23

幸好占了个下水道

---

作者: hkw516    时间: 2017-9-5 17:00:39

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: beatles    时间: 2017-9-5 17:01:54

我懂加减乘除。

---

作者: cocolococo    时间: 2017-9-5 17:03:53

说实话认真想一想，撇开读物理，设计那些需要用到种种计量之外，一般科目和生活上还真不见得用得上。

---

作者: DDD888    时间: 2017-9-5 17:06:22

大概这里有人知道，（我是太厌倦重复这信息啦，但和这主题相关啦，所以重复一遍），我开发软件22年了.

我的数学知识肯定超过四年级以上的数学啦，我大学读的是计算机软件专业，学习数学系的教材数学分析啦，一般其他专业学的是高等数学啦

我可以说好的数学绝对对工作是必须的啦，我曾在一家公司帮客户写cad软件设计铝合金围栏，其中牵涉到两块围栏以一定角度相连，其中的围栏是有许多的铝合金柱形成，根据新西兰的安全规定，铝合金柱之间的空档必须不能大于一定的长度，不然小孩就会把头钻过去，可能造成事故，其中就牵涉到几何学的知识啦，谁会想到写程序还要用到几何学啊？ :-)我的几何在中学学的很好，所以写出了正确的公式，用程序来实现啦:-)

---

作者: beatles    时间: 2017-9-5 17:06:45

我正负数都不懂,也在混日子

---

作者: angelee123    时间: 2017-9-5 17:07:20

hkw516 发表于 2017-9-5 16:00
你是在说楼主的智商低么

没有没有，楼主说的没错，高等数学一般人学了没用，我强调的是，学习数学的作用不是用在生活中的，而是数学成绩提高了筛选高智商人才的效率和准确性，其他任何的学科都做不到

---

作者: fallrainsboy    时间: 2017-9-5 17:08:29

数学学好了据说转别的专业很容易！

---

作者: ken454    时间: 2017-9-5 17:08:49

楼主纯是胡说八道，普通人是需要工作的，如果仅仅会4年级的数学，是无法胜任绝大部分的工作的。

---

作者: wudidzwj    时间: 2017-9-5 17:09:50

angelee123 发表于 2017-9-5 15:54
老是快我一步

---

作者: angelee123    时间: 2017-9-5 17:10:23

ken454 发表于 2017-9-5 16:08
楼主纯是胡说八道，普通人是需要工作的，如果仅仅会4年级的数学，是无法胜任绝大部分的工作的。 ...

是说搬砖也得会算数，要不然会被克扣工资

---

作者: DDD888    时间: 2017-9-5 17:10:25



还有写股票软件，必然牵涉到算平均线，很简单的算术啦，如何用尽量少的数据来算也是对算术知识的考验啦

美国这叫quantitative analysis,听起来很高深吧:-)

人工职能挺时髦的吧，核心也是矩阵计算啦，如果能用最少的电力来算就很有成就感啦:-)

---

作者: 爱汐    时间: 2017-9-5 17:11:50

DDD888 发表于 2017-9-5 16:06
大概这里有人知道，（我是太厌倦重复这信息啦，但和这主题相关啦，所以重复一遍），我开发软件22年了.

我 ...

哈哈，你这个太专业了，我觉得普通人应该不会需要你这么专业的技能吧？
我也觉得普通人不需要太深奥的数学，这也包括简单的软件见开发者。

---

作者: beatles    时间: 2017-9-5 17:15:00

份数更是,分不清份子,份母{:8_478:}

---

作者: lychee    时间: 2017-9-5 17:15:28

不会数学也饿不死你还是不要学数学了。。

---

作者: 太极宗师001    时间: 2017-9-5 17:17:47

之前学的sin 和cos早都不记得怎么算了，
还是小九九最实用

---

作者: trdeyoualbert    时间: 2017-9-5 17:19:37

俺公司工作很简单用到%，例如100*10%=10，这算几年级数学？

---

作者: lianxiaochen31    时间: 2017-9-5 17:19:46

数学的问题先不说，先说普通人指的是啥，这个问题都不一定能讨论清楚哈

---

作者: 匿名    时间: 2017-9-5 17:22:46

咋感觉一帮专业人士在谈论是否学数学呢？
我所说的普通人是不会去写软件的，也不是那些设计3D物体的。而是那些... ... 从事文科类工作的人！

我想要是板砖数数，应该四年级以前的知识是够了的。说白了， 加减乘除都会了，是否能活着？

---

作者: 萨米    时间: 2017-9-5 17:24:39

it really depends on how to define a 普通人

---

作者: 匿名    时间: 2017-9-5 17:24:50

lianxiaochen31 发表于 2017-9-5 16:19
数学的问题先不说，先说普通人指的是啥，这个问题都不一定能讨论清楚哈

文科类工作

---

作者: 黑色玄冰    时间: 2017-9-5 17:25:25

穷白的标志性就应该体现在数学不好，虽然说数学不是决定性因素，但是在许多情况下，他还是很重要的。

---

作者: 佛笑天    时间: 2017-9-5 17:25:39

数学学到四年级以上的人，哪还会笨到来反驳你这种无知的问题

---

作者: bintoo    时间: 2017-9-5 17:25:52

以前我也和樓主一樣的想法，現在覺得我當初真天真，我就很後悔沒學好高等數學，現在想進修的技能沒有扎實的數學底子根本上不去。還準備自己進修缺失的數學知識。

---

作者: angelee123    时间: 2017-9-5 17:26:18

佛笑天 发表于 2017-9-5 16:25
数学学到四年级以上的人，哪还会笨到来反驳你这种无知的问题

         

---

作者: 楼主    时间: 2017-9-5 17:26:38

匿名者 发表于 2017-9-5 16:22
咋感觉一帮专业人士在谈论是否学数学呢？
我所说的普通人是不会去写软件的，也不是那些设计3D物体的。而是 ...

我这搬砖的，每天都要加减乘除sin cos tan三点共圆勾股定理啥的都玩一遍才踏实。

---

作者: 爱汐    时间: 2017-9-5 17:34:57

楼主 发表于 2017-9-5 16:26
我这搬砖的，每天都要加减乘除sin cos tan三点共圆勾股定理啥的都玩一遍才踏实。 ...

还是你牛！！为啥搬砖要用勾股定理？纯粹好奇， 难道跟影子有关？

---

作者: autonomae    时间: 2017-9-5 17:36:53

数学不好的话，算个贷款利息都算不清楚，怎么炒房？

---

作者: 匿名    时间: 2017-9-5 17:39:10

autonomae 发表于 2017-9-5 16:36
数学不好的话，算个贷款利息都算不清楚，怎么炒房？

哈哈。 说的有道理！！
但是计算这个东西，超越不了加减乘除

---

作者: 2795358    时间: 2017-9-5 17:48:37

锻炼逻辑思维能力，做事情更理性。几何锻炼空间思维能力，看问题更全面。

---

作者: keepower    时间: 2017-9-5 17:50:44

萨米 发表于 2017-9-5 16:24
it really depends on how to define a 普通人

Right on the money LOL

---

作者: DDD888    时间: 2017-9-5 17:50:47

2795358 发表于 2017-9-5 16:48
锻炼逻辑思维能力，做事情更理性。几何锻炼空间思维能力，看问题更全面。 ...

还是写程序可以锻炼逻辑思维能力:-)

---

作者: skysadness    时间: 2017-9-5 17:52:00

三角函数，概率论还是有用的。
给加到高中吧

---

作者: Deardevil    时间: 2017-9-5 17:52:01

cocolococo 发表于 2017-9-5 16:03
说实话认真想一想，撇开读物理，设计那些需要用到种种计量之外，一般科目和生活上还真不见得用得上。;0 ...

这么说吧，如果一个人的数学停留在小学四年级，那么他有很大程度的可能，学不到日常生活中的常识...因为很多常识，都是四年级之后的

---

作者: zwanything    时间: 2017-9-5 17:52:19

高等数学很重要啊，吹牛啥的不就靠它吗？还会被自己的小孩子笑话。对了，码工也是普通人啊，四年级数学绝对不够用啊

---

作者: xiaoxin628    时间: 2017-9-5 17:53:04

那也不用学计算机啊，摘个草莓 当个力工， 用不到计算机。也不用写字啊。会说会听就行了。毕竟新西兰电影 电视也没字幕。投票时候别人写字， 你就画勾就行了。我觉得啥都不用学，因为都没用。都是在浪费时间。

---

作者: joeistheman    时间: 2017-9-5 17:54:00

我这炒菜的天天都要算sin cos tan sum !放多少咖喱才能好吃

---

作者: alvinrun    时间: 2017-9-5 17:59:35

按你这么说的话 不用上到四年级 人也可以活着
就算不上学 不学数学  认识1到9就可以了  
多学点数学  其实可以锻炼思维逻辑 数学其实在生活方方面面  多学一点总是没有坏处
我认为上到中国高中那种程度的数学水平就可以了  大学 的微数 对普通生活没什么用

---

作者: angelvan2012    时间: 2017-9-5 18:09:03

一般只能学会这个程度的人就会说这种话。

---

作者: jiyuanqiu    时间: 2017-9-5 18:10:38

感觉你说这个话应该代表了你的数学很差。数学不仅只是让人知道加减乘除，锻炼的是人的逻辑思维。

---

作者: beatles    时间: 2017-9-5 18:29:27

autonomae 发表于 2017-9-5 16:36
数学不好的话，算个贷款利息都算不清楚，怎么炒房？

有计算公式,有专业人员帮助的

---

作者: trdeyoualbert    时间: 2017-9-5 18:55:50

人皆寻梦 梦里不分西东
片刻春风得意 未知景物蒙眬

人生如梦 梦里辗转吉凶
寻乐不堪苦困 未识苦与乐同

*天造之才 皆有其用

振翅高飞 无须在梦中

南柯长梦 梦去不知所踪
醉翁他朝醒觉 是否跨凤乘龙

Repeat*

何必寻梦 梦里甘苦皆空
劝君珍惜此际 自当欣慰无穷 何必寻梦

---

作者: oplwy    时间: 2017-9-5 18:57:26

爱汐 发表于 2017-9-5 16:34
还是你牛！！为啥搬砖要用勾股定理？纯粹好奇， 难道跟影子有关？

搬砖的还真的要勾股定理。 我以前看过4级木工课程。里面有勾股定理 有函数角度 面积计算 体积计算。 不然 你怎么知道 地要挖多深，多大面积用几个木板？  瞎买啊？

---

作者: 鸢芷清    时间: 2017-9-5 19:01:29

同意楼主

咱们又不造火箭

哈哈

---

作者: beatles    时间: 2017-9-5 19:07:46

平时从一数到一百够用了。

---

作者: 猩猩都叫兽    时间: 2017-9-5 19:10:21

我觉得高中文化对一般人来说就够了。特别是新西兰这地方。

---

作者: sun2kiwi    时间: 2017-9-5 19:25:04

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 119900    时间: 2017-9-5 19:28:50

训练逻辑思维的。。。

---

作者: 简爱    时间: 2017-9-5 20:18:57

虽然我数学不好
但是我知道数学好的人，逻辑推理能力呀啥的会比较强，是一种思维能力方面的优势

物理呀那些，某些方面学好，也是有一些用的，比如说家里一些简单的电路坏了啥的（初中那会儿我物理学得好，竟然自己把电线给接好了，用的就是课本上学的知识）

我觉得读书时学的知识，会不小心地运用在生活中的点点滴滴，但是你说一一列出来吧，毕竟我不是学霸，那就交给学霸来回答

---

作者: NewLynnHse    时间: 2017-9-5 20:40:15

翻页。。。

---

作者: Clark1129    时间: 2017-9-5 20:42:11

作为十几年严重偏文科的学生，我坚决支持LZ

---

作者: EFG    时间: 2017-9-5 21:00:27

Clark1129 发表于 2017-9-5 19:42
作为十几年严重偏文科的学生，我坚决支持LZ

其实，如果只是做类似搬砖的工作，认识几个数字就够了。

---

作者: chaor    时间: 2017-9-5 22:34:53

诺贝尔也是这样认为的，数学还是有用的，主要就是逻辑思维，日常解决问题，和处理方法，几何什么的用的就更多了，你自己动手做个桌子椅子，小东西，支撑个什么东西，学过的一定会好一点，数学用到的就更多了，所有土建方面都有可能涉及到，而且比较深。如果你只会加减乘除像你说的一样，你在生活里一定不够严谨，处理混乱，虽然也能活，但是绝对有影响，你可以学不会，大约懂，但是不能不学，好多女生理科不好，做事缺乏逻辑，没有条理，都说是感性动物就在这里了。但是确实不需要学到国内那么高，初中学的不太明白就行了，这也是为什么小留学生最好是初中出来，基础有了

---

作者: vane    时间: 2017-9-5 22:53:07

angelee123 发表于 2017-9-5 16:07
没有没有，楼主说的没错，高等数学一般人学了没用，我强调的是，学习数学的作用不是用在生活中的，而是数 ...

物理需要的智商比数学要高。高中的物理也比数学要难。

---

作者: nini713    时间: 2017-9-5 22:53:51

很多老年人 不识字当文盲 也活了一辈子
识不识字 数学好不好 英文好不好 都能过一辈子 只不过是不一样的一辈子

---

作者: 虱子王    时间: 2017-9-5 22:58:47

楼主说的是国内四年级，还是NZ的四年级？

---

作者: 匿名    时间: 2017-9-5 23:05:02

chaor 发表于 2017-9-5 21:34
诺贝尔也是这样认为的，数学还是有用的，主要就是逻辑思维，日常解决问题，和处理方法，几何什么的用的就更 ...

好多女生理科不好，做事缺乏逻辑，没有条理
大叔，你都出国了能不能不要性别歧视这么深啊？负责任的讲，女性的思维要比男性有条理的多的多了。世界上第一个程序员是女性，通信之母海蒂拉玛也是女性。只是在男权社会里女性长期被压制洗脑，才会得出女性逻辑思维能力不如男性这样的结论。敢问全世界发动战争打来打去不可开交的是男是女啊？现实生活里男人做事没有章法逻辑混乱的多了去了，你以为当真女生的理科没有男生学的好吗？真不知道你会给你孩子灌输怎么样谬误的价值观。所以华人重男轻女的观念就是这样一代代流传下来的。

---

作者: 楼主    时间: 2017-9-5 23:06:41

爱汐 发表于 2017-9-5 16:34
还是你牛！！为啥搬砖要用勾股定理？纯粹好奇， 难道跟影子有关？

啊，编不下去了，其实我是通渠的。有时要知道多深的地方堵了，直着量不到，只能斜着量了，然后用勾股定理算出深度。

不好意思啊，我冒充搬砖的纯粹是为了满足我的虚荣心，以为把自己的职业说得高尚一点就会高人一等了。这个跟住在East Tamaki的硬要说自己是住Howick的心理是一样的。请原谅我的愚昧吧。

---

作者: angelee123    时间: 2017-9-5 23:15:09

vane 发表于 2017-9-5 21:53
物理需要的智商比数学要高。高中的物理也比数学要难。

没办法，数学是最基础的学科，理化是属于更加分化出来的学科，所以从小就学数学，智商比较高的孩子数学学起来都相对容易

包括围棋等等，根本的其实就是算法而已，所以下围棋的人智商一般都爆表

---

作者: 匿名    时间: 2017-9-5 23:18:14

chaor 发表于 2017-9-5 21:34
诺贝尔也是这样认为的，数学还是有用的，主要就是逻辑思维，日常解决问题，和处理方法，几何什么的用的就更 ...

好多女生理科不好，做事缺乏逻辑，没有条理
大叔，你都出国了能不能不要性别歧视这么深啊？负责任的讲，女性的思维要比男性有条理的多的多了。世界上第一个程序员是女性，通信之母海蒂拉玛也是女性。只是在男权社会里女性长期被压制洗脑，才会得出女性逻辑思维能力不如男性这样的结论。敢问全世界发动战争打来打去不可开交的是男是女啊？现实生活里男人做事没有章法逻辑混乱的多了去了，你以为当真女生的理科没有男生学的好吗？真不知道你会给你孩子灌输怎么样谬误的价值观。所以华人重男轻女的观念就是这样一代代流传下来的。

---

作者: xiaodonghe    时间: 2017-9-5 23:22:21

我就告诉LZ一件事：数学是可以提高逻辑思维能力的，并且在管理方面，很多问题是可以用数学（比如：概率、几何）计算出来的~

---

作者: 匿名    时间: 2017-9-5 23:36:46

我就很纳闷了，一个个在这里讨论数学物理好像自己智商爆表要突破天际的样子，按理说做it的平均智商应该不低吧？中印都是人口大国，出产it民工无数，数理化那应该是都好极了。不过这么多年来中印两种族出了几个理科诺奖得主？一只手都能数得过来吧。就说中国吧，那么多年也就出了个杨振宁李振道还是在美国拿的奖。国内本土的屠呦呦是位女士。还说女性逻辑思维混乱做事没有条理，难道说那么多做事有条理有逻辑思维能力的男人们都死光了吗？也是只能呵呵了。不要嘲笑白人数学不好，要知道整个现代工业文明的基础-高等数学都是西方人研究出来的。电是西方发明的，计算机也是西方发明的。一边用着现代化通讯工具一边说学数学没有用，这是要多可笑啊。幸好白人没有这么想，不然整个世界就完蛋了。一天天说别人种族歧视，也不想想别人凭什么不歧视呢？人口这么多，对世界又有什么贡献了？

---

作者: autonomae    时间: 2017-9-5 23:44:23

匿名者 发表于 2017-9-5 16:39
哈哈。 说的有道理！！
但是计算这个东西，超越不了加减乘除

贷款利息是复利，要用幂函数的，超越加减乘除了。
虽然可以找到网上的工具或者可以找专人帮忙，但你如果要自己多考虑几种投资方案，比较一下不同方案的现金流和投资风险的话，就需要比较复杂的数学知识了。

---

作者: 匿名    时间: 2017-9-5 23:51:31

不过有一点是不得不承认，无论华人和印度人再怎么努力去学习艰深的理科，改变和推动世界发展前进的还是白人。所以楼主的意思是反正再努力也没有用，不如洗洗睡大觉，能算个加减乘除房租别收错做生意不要亏钱就行了。这就是我们和白人之间的区别。

---

作者: 我是元芳    时间: 2017-9-6 00:07:15

怎麼沒關 你每天坐的公車圖跟拓撲有關
電力公司電力分布能用組合數學分析
最重要的是
可以省下你兒子的補習費

---

作者: 匿名    时间: 2017-9-6 00:18:01

谁跟你说有用，谁他妈流氓。

---

作者: oplwy    时间: 2017-9-6 00:34:54

chaor 发表于 2017-9-5 21:34
诺贝尔也是这样认为的，数学还是有用的，主要就是逻辑思维，日常解决问题，和处理方法，几何什么的用的就更 ...

你全家理科才不好。我拿过学校理科top20

---

作者: lxz1990    时间: 2017-9-6 00:52:01

楼主发帖都不敢实名,说明你自己都知道这帖子是胡说八道

---

作者: oplwy    时间: 2017-9-6 00:54:25

匿名者 发表于 2017-9-5 22:36
我就很纳闷了，一个个在这里讨论数学物理好像自己智商爆表要突破天际的样子，按理说做it的平均智商应该不低 ...

你说的是刘晓波 那货呀？

---

作者: 快乐123    时间: 2017-9-6 10:39:32

樓主是典型的坐井觀天的思維，滿足與自己理解的範圍。你跟他說外面的天地多遼闊，多壯麗，他根本不信的。

---

作者: 快乐123    时间: 2017-9-6 10:41:08

匿名者 发表于 2017-9-5 22:51
不过有一点是不得不承认，无论华人和印度人再怎么努力去学习艰深的理科，改变和推动世界发展前进的还是白人 ...

西方白人主導世界發展的日子已經過去了，未來是中國人的舞臺。

---

作者: 匿名    时间: 2017-9-6 10:45:54

特别支持LZ观点，我以前也想这么说。SB地方就喜欢用垃圾工具整人，不顾人死活。不但是这个，普通人学啥政治，做政客？宣传工具尔。

---

作者: 匿名    时间: 2017-9-6 10:56:21

lxz1990 发表于 2017-9-5 23:52
楼主发帖都不敢实名,说明你自己都知道这帖子是胡说八道

实名不实名没啥关系。 但是我肯写这么多字来探讨这个问题，就说明我在这件事上有很多感慨。
你认为我在胡说八道吗？这个帖子里面最大的反对者无非就是说数学对逻辑思维的影响！但是我们的逻辑思维真的是从解二元一次方程式，求球体面积和微积分方程里练出来的？
我的感慨是我们学了那么多的高深数学，其实对你的生活没有什么意义。

我确实都很嘲笑自己，我前两天刚刚查完什么叫勾股定理，计算浮力的公式，还查了牛顿三大定律，而我这次查阅仅仅是为了爱好，研究月亮对地球远近与潮汐的关系而已。但是这些对一个普通人有什么用？平时吹吹牛能用上吧

---

作者: lxz1990    时间: 2017-9-6 11:08:10

匿名者 发表于 2017-9-6 09:56
实名不实名没啥关系。 但是我肯写这么多字来探讨这个问题，就说明我在这件事上有很多感慨。
你认为我在胡 ...

楼主对于普通人的定义是什么？你看大学里的一些学科，其它的不太清楚，基础科学也不说，就说工程类，商科类，医科类，那个用到的数学知识不是小学四年级以上的？小学数学4年级估计连商科的demand supply graph都看不懂吧？更不用说statistics analysis，商科金融分析里的概率学了（我概率学学得不太好），连基本的微积分都不会你能懂土木和机械工程里经常需要的有限元分析？血蛋白和红细胞之间的函数关系式都看不懂，细胞你能学的懂医学？  好吧，如果学这些的在你眼里都不是普通人那我也没什么和你可争的了

---

作者: 贝贝他爸    时间: 2017-9-6 12:51:14

创新和对理论的掌握才是最重要的
把基础数学和中级数学发挥到极致(中国数学教育)就一定好吗?
有好多洋人毛毛的朋友说你们中国人数学真好,很羡慕
但是,当你需要研究天体物理学的时候,你还是需要超级计算机

---

作者: 阿放    时间: 2017-9-6 12:59:00

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 6mh    时间: 2017-9-6 13:02:03

我很认同这个观念，所以我从小学习上别的都很好，就是数学基本就在及格线徘徊，因为我觉得数学学的没用，买菜又不需要解方程

---

作者: lxz1990    时间: 2017-9-6 13:22:45

贝贝他爸 发表于 2017-9-6 11:51
创新和对理论的掌握才是最重要的
把基础数学和中级数学发挥到极致(中国数学教育)就一定好吗?
有好多洋人毛 ...

大量的数据计算simulation需要计算机的辅助，但是你要是连计算方程的原理都搞不懂，算出来的结果也就是一组无意义的数字而已。楼主要是说初三以上的数学用不到，我都在某种程度上同意，但是您不觉得4年级以上数学就不用学是否太夸张了？4年级的数学估计连一元一次方程式都没有涉及吧。

---

作者: luwar1234    时间: 2017-9-6 13:25:10

angelee123 发表于 2017-9-5 15:52
数学不是学来用的，而是筛选智商的

说得好。。。。

---

作者: lxz1990    时间: 2017-9-6 13:29:17

贝贝他爸 发表于 2017-9-6 11:51
创新和对理论的掌握才是最重要的
把基础数学和中级数学发挥到极致(中国数学教育)就一定好吗?
有好多洋人毛 ...

中国的数学教育还真的是领先，现在连英国的中学数学教科书都是直接搬用中国的。就拿我自己的来说，我的数学成绩在国内很一般，但是我到了澳洲上中学以后，我的数学成绩直接全校第二，虽然当时我连题目都不一定能完全看懂。他们本地学生，尤其是白人学生的数学问题已经影响到他们其他的成绩，物理中的抛物线问题不会算，化学中的化学反应式配不平，等等

---

作者: 匿名    时间: 2017-9-6 13:50:38

阿放 发表于 2017-9-6 11:59
楼主的意思， 一年到头只要穿一件衣服就行，根本就不需要房子，只要有个洞就行了。平时只要吃片面包就好。 ...

处在需求金字塔最底端的人的确是不需要那么高的需求，吃饱睡睡醒吃，活成这样跟猪有什么分别。可是人是高等动物，有思维有语言有思考能力的。移民也是追求更高等级的需求，而不是把自己的需求降低到最低级别。

---

作者: 匿名    时间: 2017-9-6 13:52:28

lxz1990 发表于 2017-9-6 12:29
中国的数学教育还真的是领先，现在连英国的中学数学教科书都是直接搬用中国的。就拿我自己的来说，我的数 ...

作为基础教育来讲的确中国普及的很好。但是进入高等教育阶段绝对是西方大学的理科秒杀东亚。

---

作者: mydactylogram    时间: 2017-9-6 13:52:41

你看看现在国内在多个领域都已经领先世界就明白数理化的重要性了

---

作者: lxz1990    时间: 2017-9-6 14:01:14

匿名者 发表于 2017-9-6 12:52
作为基础教育来讲的确中国普及的很好。但是进入高等教育阶段绝对是西方大学的理科秒杀东亚。 ...

我同意，但也是因为和西方这么多年的学术积累有很大关系。中国从结束封建统治到现在才100多年，西方从文艺复兴到现在多少年了？如果西方在这么把自己的基础教育放任不管，指不定哪天就被中国超越了。话说回来为什么不可以让孩子在中国接受良好的基础教育，然后去西方接受高等教育呢？

---

作者: rosenritter    时间: 2017-9-6 14:06:15

人教版教学大纲，学到四年级结束时你还没有掌握：
1、体积的计算；
2、数值的比；
3、方程（哪怕是一元一次方程）；
4、任何跟代数有关的概念；
5、乘方和对数；
6、负数
我觉得我还可以举出不少于20项日常运用的数学工具。没有这些概念，你连计算器都不知道怎么用。

---

作者: lxz1990    时间: 2017-9-6 14:19:07

rosenritter 发表于 2017-9-6 13:06
人教版教学大纲，学到四年级结束时你还没有掌握：
1、体积的计算；
2、数值的比；

不懂得数值比和体积计算，你去做工人连工头都做不到吧。不懂负数概念，你给公司赔钱了你都不清楚吧。我都不知道这里面居然会有这么多人支持楼主的观点，真是言论自由有言论自由的好处啊

---

作者: rosenritter    时间: 2017-9-6 14:21:31

lxz1990 发表于 2017-9-6 13:19
不懂得数值比和体积计算，你去做工人连工头都做不到吧。不懂负数概念，你给公司赔钱了你都不清楚吧。我都 ...

这些人既不知四年级数学是什么水平，也不知日常生活里运用到的数学，可以说是极端糊涂了。

---

作者: lxz1990    时间: 2017-9-6 14:22:37

佛笑天 发表于 2017-9-5 16:25
数学学到四年级以上的人，哪还会笨到来反驳你这种无知的问题

完了，我手贱反驳了

---

作者: lxz1990    时间: 2017-9-6 14:25:19

rosenritter 发表于 2017-9-6 13:21
这些人既不知四年级数学是什么水平，也不知日常生活里运用到的数学，可以说是极端糊涂了。 ...

是啊，估计有些人自己都是家长呢，这种观念也不怕把自己孩子耽误了。

---

欢迎光临 新西兰天维网社区 (http://bbs.skytrade.co.nz/)

Powered by Discuz! X2