新西兰天维网社区

标题: 为什么美国不全民公投去废除持枪权利 [打印本页]

作者: XiaofenginNZ    时间: 2017-10-3 14:21:24     标题: 为什么美国不全民公投去废除持枪权利

本帖最后由 XiaofenginNZ 于 2017-10-4 22:41 编辑

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=H6twWVC0V2o[/youtube]

这个视频说的不错,持枪有坏处,但是也有好处,个人看法不同吧

作者: LJCalvin    时间: 2017-10-3 14:21:49

                       
作者: Just4LD    时间: 2017-10-3 14:22:30

政治帖,已举报
作者: LJCalvin    时间: 2017-10-3 14:22:33

所有东西都有好处或者坏处。。看对当权者或者使用者好处多还是坏处多而已
作者: 小猛男    时间: 2017-10-3 14:24:46

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: joeistheman    时间: 2017-10-3 14:26:16

小猛男 发表于 2017-10-3 13:24
下一步是不是连菜刀,擀面杖,蒜臼子也禁了

恩,,,,到时候连炒菜大勺都能禁了,,
作者: bintoo    时间: 2017-10-3 14:27:14

你可以投票罷免CEO的任何政策, 什麽時候發生過投票罷免大股東的決定?,  根本不存在這個選項.
作者: Just4LD    时间: 2017-10-3 14:27:28

joeistheman 发表于 2017-10-3 13:26
恩,,,,到时候连炒菜大勺都能禁了,,

吓得我油漆刷子都拿不稳了。。。
作者: 呼啸寒风    时间: 2017-10-3 14:27:51

永远不会禁枪!!!!!!!!!!!
作者: hth    时间: 2017-10-3 14:28:49

美国人你们看到没有!!!这把我们楼主心给操的,快来跪下道歉!!
作者: tigerbalm    时间: 2017-10-3 14:31:00

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lavinia    时间: 2017-10-3 14:33:48

美国每个州的法律是不一样的,有些州是禁枪的
作者: 黑色玄冰    时间: 2017-10-3 14:40:45

Just4LD 发表于 2017-10-3 13:27
吓得我油漆刷子都拿不稳了。。。

吓得我把手里的鼠标扔出去了。。。。。
作者: angelee123    时间: 2017-10-3 14:41:27

枪不杀人,人杀人,这话没错,只不过实施的过程中,有枪的杀伤力比拿刀的强太多了
作者: 鸢芷清    时间: 2017-10-3 14:45:01

本妞也好想有个枪牌
作者: 261874939    时间: 2017-10-3 14:49:34

美国是不可能禁的了  never ever
作者: Lunch    时间: 2017-10-3 15:25:48

这个人文昭总体还是理智的。不过最后说持枪合理的观点太偏颇,总是高呼美国万岁,容易叫人反感。
作者: wudidzwj    时间: 2017-10-3 15:26:32

为什么中国不全民公投去废除骂街权利
作者: skysadness    时间: 2017-10-3 15:49:39

瞬间十几把枪指楼主头上,你还敢投吗
作者: liu_yu_1980    时间: 2017-10-3 15:53:39

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: snowlight    时间: 2017-10-3 16:01:48

liu_yu_1980 发表于 2017-10-3 14:53
問這問題的一看就是美國盲,美國絕大多數人支持持槍(American spirit),公投結果不問都知道。 ...

宣传问题,你要是在中国公投一下,估计大部分人都会不同意持枪合法化的。以前中共就靠工农武装运动,打土豪分田地和民运发家的,这也应该是中国精神了吧,可是你看中国敢这么宣传吗?
作者: superok    时间: 2017-10-3 16:55:35

为什么要公投废枪?
作者: angelvan2012    时间: 2017-10-3 16:59:25

美国不革命是不可能禁枪的了,在美国这个落后的民主制度下,一切有利于人民不利于大资本家的东西都不会通过的。
作者: liu_yu_1980    时间: 2017-10-3 17:01:45

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: yym2    时间: 2017-10-3 17:01:54

德国是不是应该把卡车禁了???
作者: liu_yu_1980    时间: 2017-10-3 17:02:57

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: angelvan2012    时间: 2017-10-3 17:04:30

liu_yu_1980 发表于 2017-10-3 16:02
大半的人支持擁有槍,你要如何革命,殺光大半選民?

呵呵,这个和多少民众支不支持无关。就算过半不支持,一样废不了。说穿了,这事和民众无关。民众如果想让这事和他们有关,只有革命一条路。你要是看不懂就算了。
作者: bintoo    时间: 2017-10-3 17:07:30

liu_yu_1980 发表于 2017-10-3 14:53
問這問題的一看就是美國盲,美國絕大多數人支持持槍(American spirit),公投結果不問都知道。 ...

美國民衆無端端又被個連美國都沒踏足過, 只活在internet世界的internet troll代表了.
作者: liu_yu_1980    时间: 2017-10-3 17:07:32

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: angelvan2012    时间: 2017-10-3 17:18:17

liu_yu_1980 发表于 2017-10-3 16:07
我是民主社會的人,當然看不懂你公投無法過半還要用革命解決的思路,看得懂才怪了。 ...

我最后说一遍,而且说详细一点:

美国若想禁枪,光是走投票这条路是没用的。投票是一个制度,这个制度非常容易受到与枪有关的大资本家的控制和影响。即使投票过半数,真的开始走个所谓的流程,也一样会是阻碍重重,没个十几年、几十年不会有什么变化的。

最好的佐证就是美国的高铁,现在已经过去十年了,一根毛也没有。原因很简单,就是受航天、汽车相关的大资本家阻挠。

只要与大资本家的利益相冲突的事情,在美国没一件能办成的,原因就是落后的假民主投票蒙蔽了大多数的民众。不革命是不可能改变这个制度的不是么?

可怜的美国民众。
作者: liu_yu_1980    时间: 2017-10-3 17:20:52

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: angelvan2012    时间: 2017-10-3 17:28:37

liu_yu_1980 发表于 2017-10-3 16:20
不太明白美國有多大比例的民眾渴望有高鐵? 也不大明白美國有多少人需要你這社會主義接班人來可憐? ...

呵呵,你仍然不懂,你甚至连我关于中国的立场都搞错了,多说无益。

我可怜在维加斯死掉的人,不过我还要多说一句:活该。
作者: masterq    时间: 2017-10-3 17:31:45

Two Dark American Truths From Las Vegas




https://www.theatlantic.com/poli ... 2/?utm_source=atlfb



No other society allows the massacres to keep happening. Everyone around the world knows this about the United States. It is the worst aspect of the American national identity.








作者: liu_yu_1980    时间: 2017-10-3 17:37:52

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: masterq    时间: 2017-10-3 17:40:40

NRA每年都有捐$$$$$$,不會禁的,無辜平民被打死的紀錄只會不斷創新高。




作者: angelee123    时间: 2017-10-3 17:42:51

masterq 发表于 2017-10-3 16:40
NRA每年都有捐$$$$$$,不會禁的,無辜平民被打死的紀錄只會不斷創新高。

没关系,人类希望国不需要别人来同情,再说了,人家自己死人都不在乎,咱就别当回事了,哪个地方不死点人,是吧
作者: angelee123    时间: 2017-10-3 17:49:04

无话可说 发表于 2017-10-3 16:47

看吧,光禁枪是不行的,还得禁禁你的天马流星拳,威力太大
作者: liu_yu_1980    时间: 2017-10-3 17:55:33

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sky-horse    时间: 2017-10-3 18:37:38

wudidzwj 发表于 2017-10-3 14:26
为什么中国不全民公投去废除骂街权利

弯弯哥,小声一点,会被人听见的。骂街是中国人的人权,自由,宪法赋予的圣神权力,公投是西方的邪恶产物,你不可以混为一谈,否则会请你回国配合喝茶的。。。。。。
作者: sky-horse    时间: 2017-10-3 18:39:07

angelvan2012 发表于 2017-10-3 15:59
美国不革命是不可能禁枪的了,在美国这个落后的民主制度下,一切有利于人民不利于大资本家的东西都不会通过 ...

对!!!!!!

+11111111111111111111111111
作者: sky-horse    时间: 2017-10-3 18:41:36

angelvan2012 发表于 2017-10-3 16:18
我最后说一遍,而且说详细一点:

美国若想禁枪,光是走投票这条路是没用的。投票是一个制度,这个制度非 ...

我觉得中国应该解救美国人民于水深火热之中,就像当初解救朝鲜人民一样的。。。。。。。
作者: liu_yu_1980    时间: 2017-10-3 18:50:16

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: angelvan2012    时间: 2017-10-3 18:59:55

sky-horse 发表于 2017-10-3 17:41
我觉得中国应该解救美国人民于水深火热之中,就像当初解救朝鲜人民一样的。。。。。。。 ...

中国现在只关心赚钱,别说马列主义,连毛泽东思想也只在某几个节假日说两句。
作者: angelvan2012    时间: 2017-10-3 19:01:44

liu_yu_1980 发表于 2017-10-3 16:37
手上連美國綠卡都沒有的最好還是低調點,別稿的好像美國人都跪下來求你去當主席拯救美國一樣,自作多情。 ...

呵呵,你脑子不好使吧,我说过我要去救美国吗?我和全世界其他40亿人一样,坐看美国自己毁灭自己。
作者: liu_yu_1980    时间: 2017-10-3 19:02:34

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: angelvan2012    时间: 2017-10-3 19:08:17

liu_yu_1980 发表于 2017-10-3 18:02
知道你在這假慈悲冷潮熱諷,我還沒有蠢到相信你真的同情美國人。

另外別習慣性的代表40億人了,西方國家 ...

我有表达出任何一点对美国人的慈悲吗?不知道美国在对叙利亚扔下炸弹的时候是否心中有过慈悲。都是活该。哈哈哈哈!也许是我说可怜美国民众吧,同时也可怜一下你的理解能力。

不过好像你去年就说要去美国了,却为啥还在这浪费你自己所剩无几的青春呢?赶紧过去享受民主自由的香甜空气吧!
作者: liu_yu_1980    时间: 2017-10-3 19:11:30

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: angelvan2012    时间: 2017-10-3 19:22:42

liu_yu_1980 发表于 2017-10-3 18:11
在被我戳穿之前不是裝模作樣的說美國人可憐麼。哈哈,人家要你可憐?比你成績好的人都在那裡排長隊等綠卡 ...

呵呵,我可怜谁不需要装,我就是觉得美国民众很可怜,有什么问题吗?你又算个老几,能管得着我,还是管好你自己的鸟吧!另外你可怜谁关我毛事,你就继续排你的长队吧,哈哈哈哈,明年你要还在这,只能证明你就是个芦瑟。
作者: liu_yu_1980    时间: 2017-10-3 19:24:08

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: angelvan2012    时间: 2017-10-3 19:26:09

liu_yu_1980 发表于 2017-10-3 18:24
我不算老幾,只是合理論證出你假慈悲的事實。少來鱷魚的眼淚了。

说你傻你是真傻,你以为人家假慈悲,其实人家根本没慈悲,只是你眼瞎根本看不懂而已。
作者: liu_yu_1980    时间: 2017-10-3 19:27:29

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: angelvan2012    时间: 2017-10-3 19:28:53

liu_yu_1980 发表于 2017-10-3 18:27
我就在你,沒有人家,你是假慈悲 period

呵呵,语无伦次了。赶紧去美国呼吸维加斯香甜的空气吧!
作者: liu_yu_1980    时间: 2017-10-3 19:30:26

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: angelvan2012    时间: 2017-10-3 19:33:24

liu_yu_1980 发表于 2017-10-3 18:30
從頭到尾就在講你假慈悲,nothing else
對美國沒有感情就少裝聖母。

哈哈,看来脑子里的词有点少啊,翻来覆去就是这一个。赶紧去美国呼吸维加斯的民主空气吧!
作者: liu_yu_1980    时间: 2017-10-3 19:38:31

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: angelvan2012    时间: 2017-10-3 19:40:25

liu_yu_1980 发表于 2017-10-3 18:38
對,就這一句接穿你裝逼的話,把你氣得火冒三丈。真正是,不裝逼麼難過,裝逼了被接穿了也難過,難伺候阿 ...

哈哈,你这真不是一般的傻啊,我穿越过这么多宇宙,也只有你刷新了下限。抓紧去美国呼吸奥兰多的自由空气吧!
作者: liu_yu_1980    时间: 2017-10-3 19:45:06

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: angelvan2012    时间: 2017-10-3 19:47:46

liu_yu_1980 发表于 2017-10-3 18:45
我傻不傻不重要,重要的是要保持可憐美國人的大國聖母形象,對不?黨的宣傳方針可不能偏

您如此代表四十 ...

呵呵,你的水平真的够低的,四十亿不是我说的,是联合国的调查结果。不过这些你就算呼吸一辈子民主空气也无法懂的,难为你了。

对了,快去芝加哥吧,那里更自由。

作者: liu_yu_1980    时间: 2017-10-3 19:52:42

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: angelvan2012    时间: 2017-10-3 19:56:16

liu_yu_1980 发表于 2017-10-3 18:52
聯合國統計出四十億人類反美?

所以说你的水平有问题呢,脑子里不是反中就是反美。赶紧去喝你的民主水吧。
作者: liu_yu_1980    时间: 2017-10-3 19:58:01

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: kylehuang    时间: 2017-10-3 19:59:40

angelvan2012 发表于 2017-10-3 18:56
所以说你的水平有问题呢,脑子里不是反中就是反美。赶紧去喝你的民主水吧。 ...

这个人当初一人斗群雄可厉害了 消停点吧  多说无益啦
作者: liu_yu_1980    时间: 2017-10-3 20:01:42

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: love_3_month    时间: 2017-10-3 20:06:15

但事实上很多美国人坚持持枪的权力啊,所以这就跟尴尬了。。。

我两个好朋友在湾区,一个两把枪,一个10几把枪。没有枪就没有安全感啊,怎么说服他们?
作者: liu_yu_1980    时间: 2017-10-3 20:07:55

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: angelvan2012    时间: 2017-10-3 20:08:19

kylehuang 发表于 2017-10-3 18:59
这个人当初一人斗群雄可厉害了 消停点吧  多说无益啦

我知道啊,我在溜猴啊,就他露出来的这水平,明年估计还在这论坛呢,岂不美哉。
作者: liu_yu_1980    时间: 2017-10-3 20:11:32

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sky-horse    时间: 2017-10-3 21:10:25

angelvan2012 发表于 2017-10-3 17:59
中国现在只关心赚钱,别说马列主义,连毛泽东思想也只在某几个节假日说两句。 ...

估计再过三个周,中国大谈特谈的是习大大思想,就开始没马列主义,毛泽东思想什么事了。。。。。
作者: sky-horse    时间: 2017-10-3 21:11:39

liu_yu_1980 发表于 2017-10-3 17:50
若真的解救了,搞托福/GRE培訓的都沒生意做了,名校top students瞬間失去了人生方向。記得以前大學宿舍裡 ...

你是属于准备托福还是吃喝玩乐嫖妓的群体???????
作者: keepower    时间: 2017-10-3 21:13:15

美国禁枪和中共垮台那个更难些
作者: Allen0127    时间: 2017-10-3 21:17:38

美国宪法 决定人民有持枪反对的权利
作者: sky-horse    时间: 2017-10-3 21:18:58

angelee123 发表于 2017-10-3 16:49
看吧,光禁枪是不行的,还得禁禁你的天马流星拳,威力太大

禁枪就禁枪,关我天马流星拳什么事?????再说我就会这一拳术防身的,有那个必要吗?????
作者: liu_yu_1980    时间: 2017-10-3 21:19:55

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: liu_yu_1980    时间: 2017-10-3 21:20:50

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: masterq    时间: 2017-10-3 21:28:50

sky-horse 发表于 2017-10-3 20:10
估计再过三个周,中国大谈特谈的是习大大思想,就开始没马列主义,毛泽东思想什么事了。。。。。 ...

為期兩天的省部級主要領導幹部「學習習近平總書記重要講話精神,迎接黨的十九大」專題研討班在京西賓館隆重舉行,黨、政、軍、人大、政協、兩高所有副國級以上官員悉數出席。習近平總書記在此次「學習習近平總書記重要講話精神」的專題會議上發表了重要講話──這句頗為拗口的陳述句表明:習近平毫不謙虛、毫不避嫌地親自發出了對他本人進行個人崇拜的總動員令──而這是毛、鄧、江、胡四位前任最高領導人都未曾公開做過的事情(朱德的秘書曾披露毛澤東親筆將「毛主席萬歲」增列為五一慶典口號,毛也曾以「與其你搞個人崇拜,不如我搞個人崇拜」公開慫恿其親信競相發表歌功頌德言詞,但毛本人從未公開出席學習毛著之類的個人崇拜造勢活動)。
作者: 爱国爱港    时间: 2017-10-3 21:34:12

liu_yu_1980 发表于 2017-10-3 19:07
去年年底大選之前,很多人害怕Clinton上台要禁鎗,都抓緊時間多買了好幾把囤積,包括我的一個同學。 ...

LZ非常明显不知道美国的枪厂怎么垄断美国政治
作者: 爱国爱港    时间: 2017-10-3 21:35:14

Allen0127 发表于 2017-10-3 20:17
美国宪法 决定人民有持枪反对的权利

是一众美国枪厂决定人民有持枪的权利
作者: 爱国爱港    时间: 2017-10-3 21:36:14

keepower 发表于 2017-10-3 20:13
美国禁枪和中共垮台那个更难些

是的,两样都不可能,请加第三样港独
作者: liu_yu_1980    时间: 2017-10-3 21:37:45

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: liu_yu_1980    时间: 2017-10-3 21:39:50

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: bintoo    时间: 2017-10-3 21:40:14

爱国爱港 发表于 2017-10-3 20:36
是的,两样都不可能,请加第三样港独

我認爲三樣比較起來, 港獨機會最大。
作者: liu_yu_1980    时间: 2017-10-3 21:44:16

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sky-horse    时间: 2017-10-3 21:46:54

masterq 发表于 2017-10-3 20:28
為期兩天的省部級主要領導幹部「學習習近平總書記重要講話精神,迎接黨的十九大」專題研討班在京西賓館隆 ...

以后不要乱说毛邓江胡这样划代了,以后就是第一代毛,使中国人站起来了,第二代邓使中国人富起来了,第三代习使中国人强起来了。江湖两人与华国锋一样都是过渡性人物,华国锋的存在是为了将权力顺利移交给邓,江湖的存在是为了将权力顺利交到伟大的第三代领导人习的手上。

以后说话要注意一点,不要乱了政治规矩。。。。。。。
作者: bintoo    时间: 2017-10-3 21:49:00

liu_yu_1980 发表于 2017-10-3 20:44
希望習近平早日發神經,宣布打台灣。夢想就實現了

打不打臺灣是臺灣自己決定的, 你希望他們總統什麽時候發神經宣佈獨立吧
作者: 爱国爱港    时间: 2017-10-3 21:49:22

bintoo 发表于 2017-10-3 20:40
我認爲三樣比較起來, 港獨機會最大。

相信我,香港不是星加坡,中国不是马来西亚
作者: sky-horse    时间: 2017-10-3 21:51:28

bintoo 发表于 2017-10-3 20:49
打不打臺灣是臺灣自己決定的, 你希望他們總統什麽時候發神經宣佈獨立吧 ...

给蔡一百个胆也不敢,你敢赌吗???????蔡当中华民国总统一天,就不敢台独一天。
作者: bintoo    时间: 2017-10-3 21:51:52

爱国爱港 发表于 2017-10-3 20:49
相信我,香港不是星加坡,中国不是马来西亚

聊閑話歪個樓, 我當然不支持香港獨立, 但我是支持那些年輕人搞港獨的, 你猜爲什麽?
作者: bintoo    时间: 2017-10-3 21:52:48

sky-horse 发表于 2017-10-3 20:51
给蔡一百个胆也不敢,你敢赌吗???????蔡当中华民国总统一天,就不敢台独一天。 ...

那就好咯, 大家維持現狀, 保持穩定環境發展。
作者: liu_yu_1980    时间: 2017-10-3 21:52:54

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: bintoo    时间: 2017-10-3 21:53:35

liu_yu_1980 发表于 2017-10-3 20:52
台灣永遠不會有人宣布改國號的,因為承諾不改國號是獲得最高選票上台的前提。但是習近平說過不改國號他也 ...

那就是咯, 就是沒人發瘋, 那打不成咯。
作者: liu_yu_1980    时间: 2017-10-3 21:54:20

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sky-horse    时间: 2017-10-3 21:55:43

bintoo 发表于 2017-10-3 20:52
那就好咯, 大家維持現狀, 保持穩定環境發展。

其实台湾人更希望维持现状的。。。。。。。。。。。
作者: sohu95118932    时间: 2017-10-3 21:57:28

小猛男 发表于 2017-10-3 13:24
下一步是不是连菜刀,擀面杖,蒜臼子也禁了

一个凶手用 连菜刀,擀面杖,蒜臼子能搞死几个人?

弄死一两个,就算人家不反抗,自己都累趴下了。

机关枪多省事儿,突突突几十号人就没命了。效率不一样的。


作者: liu_yu_1980    时间: 2017-10-3 21:59:01

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: bintoo    时间: 2017-10-3 21:59:06

sky-horse 发表于 2017-10-3 20:55
其实台湾人更希望维持现状的。。。。。。。。。。。

我覺得大陸比誰都更希望維持和平的狀態。起碼未來五十年都是。

對外容忍,對内高壓,爲的都是爭取盡量長的和平穩定時間。
作者: liu_yu_1980    时间: 2017-10-3 22:00:33

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: bintoo    时间: 2017-10-3 22:00:42

liu_yu_1980 发表于 2017-10-3 20:59
等了中共有沒有人發瘋。習不是講過不可以永遠維持現狀麼。

是人都有機會發瘋, 不是中共專利。

當然不可以,也不會永遠維持現狀, 你看過什麽是永恆不變的?
作者: sky-horse    时间: 2017-10-3 22:02:44

liu_yu_1980 发表于 2017-10-3 20:59
等了中共有沒有人發瘋。習不是講過不可以永遠維持現狀麼。

你不了解中国工党,呵呵。。。。。。。
作者: sky-horse    时间: 2017-10-3 22:04:03

bintoo 发表于 2017-10-3 20:59
我覺得大陸比誰都更希望維持和平的狀態。起碼未來五十年都是。

對外容忍,對内高壓,爲的都是爭取盡量長 ...

呵呵,大狗兄还是这么幽默。。。。。。。。。
作者: liu_yu_1980    时间: 2017-10-3 22:04:15

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽




欢迎光临 新西兰天维网社区 (http://bbs.skytrade.co.nz/) Powered by Discuz! X2