新西兰天维网社区

标题: 西区耐撕橱柜厂克扣工资骚扰女性员工，面临法律制裁无耻清盘破产换马甲！ [打印本页]

作者: angryrabbit0000 时间: 2017-11-17 14:45:57 标题: 西区耐撕橱柜厂克扣工资骚扰女性员工，面临法律制裁无耻清盘破产换马甲！

本帖最后由 angryrabbit0000 于 2017-11-17 14:59 编辑

今年8月初，本人在本版发帖，揭露西区著名耐撕橱柜公司克扣工资以及骚扰女性员工的事实，并在各位论坛大侠以及May姐的支招帮助之下，决定通过法律途径捍卫自己的合法权益。

收到律师代表我出具的personal grievance，耐撕橱柜先是通过前台躲避律师的电话，后又提出要约谈律师。约谈的一个半小时里，语无伦次，一会儿要求我的律师必须同时代表他们耐撕橱柜，一会儿又说如果律师能从我这儿要到所谓的“我欠公司的钱”，这钱就给律师。这么赤裸裸的威胁加贿赂，这么法盲的行径和言语，一般人还真是想不出，更加做不出。这样一家公司，作出克扣工资盘剥劳力性骚扰等等恶劣事迹还真是不足为奇。

耐撕橱柜遭到我的律师言辞拒绝之后，自己找了一个洋人律师，写了一封漏洞百出丝毫经不起推敲的回函，更加态度强硬地拒绝承担责任拒绝谈判。于是我的律师向ERA提出立案，并且提交了我们手里的所有证据。按照ERA的安排，11月20日，我们双方必须进行一次Mediation。如果这次调解失败，那么最终将由法官根据各种证据进行判决处理。

我没有做过亏心事，自然是没什么可怕的。可是就在我耐心等待Mediation的时候，就在11月20日前的最后一个工作日也就是今天，令我意想不到的事发生了。ERA通过律师告诉我，耐撕橱柜在11月15日这个时间节点居然申请破产清盘了！我的法律诉求也进行不下去了。

短短的三个半月的时间，这家在新西兰经营十年有余的著名的号称业内领导者的橱柜公司就经营不善了？恐怕没那么简单吧。一个号称要用20万把我们全家砸出新西兰的耐撕橱柜，面对正常的索赔诉求，压根儿没胆应诉。清算时间掐得刚刚好，是什么居心明眼人一看就知道。怎么着，换身马甲就不是王八了？

当初说会随时向广大网友公布进展的我这位前雇主耐撕橱柜，现在还有没有这个脸，有没有这个胆再站出来撕？我先来跟大家汇报一下，首先，欠钱、性骚扰的官司，耐撕橱柜在法律制裁来临之前“纯属巧合经营不善”地清盘了。其次，明明是索要应得holiday pay，出于自卫产生纠纷却被污蔑成我先生持械行凶，警方经过调查，已经撤销了对我先生的一切指控。孰是孰非不言自明。

再次，给各位同胞提个醒，找工作或是找橱柜公司装修厨房要注意避雷，别踩着类似王八惹一身腥臊。我这前雇主，把人当牛使拖欠holiday pay是惯性。在材质描述上玩文字游戏，真到了要修的时候各种推三阻四，这是尿性。各位要是有什么洋人朋友考虑做橱柜的，也得传播传播我这前雇主的丰功伟绩——我以前在那里工作的时候，人家说了，华人圈子的活儿我们不稀得接，我们是面向洋人群体的。人家还说，他们要是连华人圈子的活儿也接，那其他同行就没饭吃了。这间公司对同胞各种不耐撕却能存活这么些年，靠得大概就是这种没脸没皮仍能蜜汁自信的本事。

作者: Just4LD 时间: 2017-11-17 14:49:10

已截图

作者: angelee123 时间: 2017-11-17 14:49:23

顶起来

作者: 纪念日 时间: 2017-11-17 14:49:29

前排广告位招租

作者: rzrljb 时间: 2017-11-17 14:49:41

终于又更新了

作者: angelee123 时间: 2017-11-17 14:49:47

Just4LD 发表于 2017-11-17 14:49
已截图

牛逼，站得高看得远

作者: angelee123 时间: 2017-11-17 14:50:12

快点，快，另一方赶紧来

作者: 白胡子 时间: 2017-11-17 14:53:25

还是把名字什么的遮一下把~ 虽然我们都知道, 但是版规放在那里了~

作者: GG 时间: 2017-11-17 14:55:04

火钳刘明。。。。

作者: 呼啸寒风 时间: 2017-11-17 14:55:18

好！！！！！！！！！！！！

作者: milfil 时间: 2017-11-17 14:57:18

本帖最后由 milfil 于 2017-11-17 15:15 编辑

你老板欠你多少啊，公司清盘破产什么的费用还不够付哇？

作者: tiannz 时间: 2017-11-17 14:59:58

楼主，那这样律师费不是要你自己付？应该也不便宜，要不到欠薪和赔偿还要倒贴，这样损失也不小啊

作者: salesonline 时间: 2017-11-17 15:00:36

清盘了就可以不用还一切债务了吗，求解答

作者: joyjoyjoy 时间: 2017-11-17 15:00:50

问题4是破产后他们还在继续经营吗

作者: joyjoyjoy 时间: 2017-11-17 15:01:19

还了一个公司名字又在继续?

作者: angryrabbit0000 时间: 2017-11-17 15:02:15

tiannz 发表于 2017-11-17 14:59
楼主，那这样律师费不是要你自己付？应该也不便宜，要不到欠薪和赔偿还要倒贴，这样损失也不小啊 ...

遇到好律师了，no win no pay。也挺对不起律师的，特别有把握的官司最后出现这样的神转折。

作者: joeistheman 时间: 2017-11-17 15:03:27

前排先占楼！！！！！！！！！！！

作者: angryrabbit0000 时间: 2017-11-17 15:04:58

joyjoyjoy 发表于 2017-11-17 15:01
还了一个公司名字又在继续?

要是真倒闭了我也没这么气了

作者: angelee123 时间: 2017-11-17 15:06:22

era应该管不到了，但楼主确定起诉除了原公司实体之外的人么，我不清楚，就是感觉不能这么轻易饶了他们

作者: 马车会杂工 时间: 2017-11-17 15:06:45

后排留位。。。。。。。。。。。。

作者: Quad 时间: 2017-11-17 15:08:50

joyjoyjoy 发表于 2017-11-17 15:01
还了一个公司名字又在继续?

破产后他们 will 换名继续经营

作者: alexchen256 时间: 2017-11-17 15:08:58

狗屎垃圾公司。

作者: carrier29 时间: 2017-11-17 15:11:55

后排出售瓜子

作者: luwar1234 时间: 2017-11-17 15:24:33

这个破产清盘的情况只能说明这个厨具厂心虚了。

太脏了。真心是钻法律的空子，当时狗腿和老板的垃圾行为基本上坐实了把？

要不然心虚申请破产干什么？不知道厂里还有没有正在办身份的，可怜了就。

再细节的法律就不懂了，希望天网恢恢疏而不漏。

作者: luwar1234 时间: 2017-11-17 15:29:06

再支持下楼主，原来一直在默默的用法律争取自己的合法权益

并且还来FML更新下，让吃瓜群众了解，不错不错

作者: 夜雨的陪伴 时间: 2017-11-17 15:31:28

破产还是能告的，因为欠的钱应该算preferential creditor，可以要求银行证明公司没把资金移走然后追回来，要打就打大点

作者: LAZIE 时间: 2017-11-17 15:50:05

挖操牛B

直接搞破產

作者: 2795358 时间: 2017-11-17 15:54:54

本帖最后由 2795358 于 2017-11-17 15:57 编辑

你前老板猛！宁可破产也不给你一分钱。。
BTW：你老公没事了吧？

作者: 2795358 时间: 2017-11-17 15:55:46

夜雨的陪伴发表于 2017-11-17 15:31
破产还是能告的，因为欠的钱应该算preferential creditor，可以要求银行证明公司没把资金移走然后追回来， ...

律师费。。。。。。。。。

作者: oplwy 时间: 2017-11-17 15:56:29

破产后换了啥名？原来叫什么名字我都忘记了

作者: trdeyoualbert 时间: 2017-11-17 16:01:28

多谢分享结局
这种垃圾太弱

作者: angryrabbit0000 时间: 2017-11-17 16:04:31

2795358 发表于 2017-11-17 15:54
你前老板猛！宁可破产也不给你一分钱。。
BTW：你老公没事了吧？

没事了，警察撤销起诉了，也没有留案底。

作者: angryrabbit0000 时间: 2017-11-17 16:05:17

oplwy 发表于 2017-11-17 15:56
破产后换了啥名？原来叫什么名字我都忘记了

差不多的一个，NIce Kitchen Ltd

作者: trdeyoualbert 时间: 2017-11-17 16:07:44

查了公司注册
新公司加了个NEW
估计老婆各字注册
十月九日注册
注册地址一样
旧公司十一月十五日申请破产

作者: 2795358 时间: 2017-11-17 16:08:42

angryrabbit0000 发表于 2017-11-17 16:04
没事了，警察撤销起诉了，也没有留案底。

好运气。

作者: 夜子猫 时间: 2017-11-17 16:18:55

哇，谢谢分享结果，法盲实在不懂这其中厉害，但感觉这个老板的手段这么脏…恶心人啊，支持楼主伸张正义！！！扩散扩散！！

作者: 夜子猫 时间: 2017-11-17 16:20:39

trdeyoualbert 发表于 2017-11-17 16:07
查了公司注册
新公司加了个NEW
估计老婆各字注册

这么快就有大侠了，佩服

作者: eurotour 时间: 2017-11-17 16:30:30

只要破产了。。就可以所有的欠款通通不还了？

作者: angelee123 时间: 2017-11-17 16:32:09

eurotour 发表于 2017-11-17 16:30
只要破产了。。就可以所有的欠款通通不还了？

没那回事，要先清盘，除非公司啥资产都没有，一个大子儿也没了

作者: 无色咖啡 时间: 2017-11-17 16:47:52

lz这个公司的做法是很流氓的。不知道他们欠你多少钱而这样做，而且，这样做原公司的director就5年能都有credit limited.
你可以咨询下律师，如果你以债权人是否可以申请新公司liquidation和asset suspected 是否可行，起码能限制他们出售原公司财产。

作者: luwar1234 时间: 2017-11-17 16:52:25

angryrabbit0000 发表于 2017-11-17 16:04
没事了，警察撤销起诉了，也没有留案底。

太好了！！

虽然男人血性点帅，下次还是要记后果的！

运气真好

作者: alexchen256 时间: 2017-11-17 17:12:57

trdeyoualbert 发表于 2017-11-17 16:07
查了公司注册
新公司加了个NEW
估计老婆各字注册

Mei CAO 这名字实在拼不出来，叫操妹？草妹？没草？还是没操？还是草莓。。。。

作者: oplwy 时间: 2017-11-17 17:15:10

alexchen256 发表于 2017-11-17 17:12
Mei CAO 这名字实在拼不出来，叫操妹？草妹？没草？还是没操？还是草莓。。。。 ...

哈哈哈哈哈。人家姓曹。。。。比如 caocao。我caocaocao。哈哈哈哈哈

作者: NewLynnHse 时间: 2017-11-17 17:37:08

都是套路，这招kiwi老板们也没少用

作者: 用户匿名 时间: 2017-11-17 19:08:45

*就在11月20日前的最后一个工作日也就是今天*??? 今天不才17号吗？难道我哪里看错了？？？

作者: 浪浊之烟 时间: 2017-11-17 19:54:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: angelvan2012 时间: 2017-11-17 20:49:19

先清盘，审计，资产转移全能查出来。

作者: rockfield 时间: 2017-11-17 21:14:06

真是人致贱则无敌啊,感谢耐撕公司拓宽了我的视野。

作者: pategao 时间: 2017-11-17 21:57:58

这一招已经被方舟防水的崔戴严用了，输了官司，马上清盘，英文名字稍做改动，中文名字都不用改变，继续做

作者: 021027 时间: 2017-11-17 22:11:22

pategao 发表于 2017-11-17 21:57
这一招已经被方舟防水的崔戴严用了，输了官司，马上清盘，英文名字稍做改动，中文名字都不用改变，继续做 ...

现在叫坊舟防水。

作者: 匿名 时间: 2017-11-17 22:47:11

楼主又让法律给玩了，这就是相信法律的下场。Era特别喜欢像楼主这样的原告。当大家都支持你用法律捍卫正义的时候，就是你注定要失败之时。法律是不能制裁流氓的，对付流氓靠的是更流氓，希望能吸取教训。

作者: NewLynnHse 时间: 2017-11-17 22:55:12

匿名者发表于 2017-11-17 22:47
楼主又让法律给玩了，这就是相信法律的下场。Era特别喜欢像楼主这样的原告。当大家都支持你用法律捍卫正义 ...

哈哈，我一直都说了这里的劳工法是保护老板的

作者: 匿名 时间: 2017-11-17 23:07:11

NewLynnHse 发表于 2017-11-17 22:55
哈哈，我一直都说了这里的劳工法是保护老板的

天知地知你知我知就行了，说多了也遭旁人恨，咱哥俩能蒙到钱就得了。有些人就爱听美言，那就多让他花俩钱。不是所有人都知道，国家需要不法经济。有些人是装糊涂，有些人是真糊涂。

作者: NewLynnHse 时间: 2017-11-17 23:17:58

匿名者发表于 2017-11-17 23:07
天知地知你知我知就行了，说多了也遭旁人恨，咱哥俩能蒙到钱就得了。有些人就爱听美言，那就多让他花俩钱 ...

哈哈，看东西不透彻，什么都相信政府，到最后就。。。嘿嘿

作者: 本妞的小号 时间: 2017-11-17 23:43:53

希望正义
战胜邪恶

作者: 261874939 时间: 2017-11-17 23:46:23

可以可以终于有结果了楼主捍卫自己的权益值得表扬！！！！！

作者: 我选择新西兰 时间: 2017-11-18 00:02:38

我是这个案子中雇员的代理人。原本要下周一出席Mediation, 今天下午却接到通知，被告Nice Kitchen Ltd 已经清盘。

被告公司的第一份清盘报告应该在十一月二十二日提交。一定好好读读这份报告！

作者: NewLynnHse 时间: 2017-11-18 00:05:42

我选择新西兰发表于 2017-11-18 00:02
我是这个案子中雇员的代理人。原本要下周一出席Mediation, 今天下午却接到通知，被告Nice Kitchen Ltd 已经 ...

不用看，会玩的肯定是没有钱。。。哈哈

作者: topsky 时间: 2017-11-18 00:10:48

我选择新西兰发表于 2017-11-18 00:02
我是这个案子中雇员的代理人。原本要下周一出席Mediation, 今天下午却接到通知，被告Nice Kitchen Ltd 已经 ...

请教may大人说没合同不打税有理吗？有人在这发的贴
http://bbs.skykiwi.com/forum.php ... ;page=1#pid59109049

作者: 我选择新西兰 时间: 2017-11-18 00:12:22

NewLynnHse 发表于 2017-11-18 00:05
不用看，会玩的肯定是没有钱。。。哈哈

一个企业的的信誉，要靠担当和诚信来维护

作者: 我选择新西兰 时间: 2017-11-18 00:17:32

topsky 发表于 2017-11-18 00:10
请教may大人说没合同不打税有理吗？有人在这发的贴
http://bbs.skykiwi.com/forum.php?mod=viewthread& ...

没有合同绝对不是不打税的理由和借口。建议这位员工直接联系IRD 。可以直接在网上反映情况。

作者: 我选择新西兰 时间: 2017-11-18 00:21:06

没有合同，雇员的基本法律权益同样受到保护，和有合同的员工没有区别。如果从打官司的角度来说，合同缺失会对雇主更不利。

作者: 我选择新西兰 时间: 2017-11-18 00:23:52

tiannz 发表于 2017-11-17 14:59
楼主，那这样律师费不是要你自己付？应该也不便宜，要不到欠薪和赔偿还要倒贴，这样损失也不小啊 ...

放心，我的客户没有这种烦恼。

作者: 我选择新西兰 时间: 2017-11-18 00:48:08

几年前曾经代理过另一案子，多个员工同时告一个叫“现代橱柜”的公司，被告也是判决后立马宣布清盘破产。

和本案有异曲同工之妙啊！

看来有些橱柜企业的风险承受能力虚弱到可怜的境地！

作者: 本妞的小号 时间: 2017-11-18 02:16:21

跟着大家
涨知识

作者: BJ0108 时间: 2017-11-18 02:45:47

支持LZ。

为了这事，居然要把自己的公司清盘。真的不把自己的声誉当一回事吗？

再说，Holiday pay原本就应该给的。这有什么可以赖账的？

作者: BJ0108 时间: 2017-11-18 02:54:03

人的信誉都不要了，要钱还有什么意义？

LZ做的很棒。再次点赞的。

作者: Mike11 时间: 2017-11-18 09:44:45

我们就是这家公司，事情并没有结束，大家不要着急下结论。后面还有大戏。通过这段时间的接触发现这位沈姓前女员工，什么话都喜欢反过来说。不知道你是真的喜欢幻想呢？还是目的没有达到既定目的，气急败坏。现就她昨天的文章提出几点质疑，在这之前，现普及一下小知识。现在Auckland遍布了很多一种叫advocate的人，他们实际上是一个个的连锁机构招揽的员工，有些类似买房中介的连锁机构，这些机构里准备了几十份各种劳工法庭案件类型的范本，这些人并没有任何工资，所以在网上打着：no win no pay的旗号，招揽客户。揽到客户后，根据客户的情况，对文本略加修改，然后替客户报到劳工法庭。这种人通常提成案件收入的10%，还要上交一些给机构，但他们只能在劳工法庭工作。现在言归正传。

1.说的是事实吗？你找的是律师吗？这位前女员工找的就是这种advocate,挺好的，成了才给钱，经济划算。建议大家以后可以多用这种人，多咨询，多打电话，多找她。我们公司在整个Auckland 因为没有找到no win no pay 的律师，所以找了一个专门做劳工法的洋人律师。
这位advocate,给公司打了几次电话要找老板，都没有找到。（其实根本没有必要找，按程序走就可以了，是不是公司之前有培训，要先劝和，这样能比较快拿到钱）然后又从女员工处拿到老板娘的电话，打了几次，终于联系上后，要求见面。老板娘转天带着公司的主管一起去见面，（好有个见证）谈了一会后，这位advocate请公司的主管去外面等，说有不能让人知道的话要和老板娘单独谈，其实在余下的将近两个小时里，还是不停劝和，说只要给了钱，所有的问题都会变成没有。最后老板娘言辞拒绝，本来就是诬陷，怎么能和解？

2，到目前为止，没有任何一家机构认可沈姓前女员工是债权人。我们的律师给你发信了，详细说明因为你欺诈公司，骗取更多工资，所以需要你先归还骗取的钱，然后在发给你holiday pay。就此事你为什么不敢回应呢？为什么不敢说出来呢？公司根本不欠你任何钱！

3.你老公就是持械伤人，本人已经认罪，而且已经受到惩罚，留下永久案底。我们会根据你提供的情况，去警察局再次核实。不知道是你在撒谎还是警察在撒谎？

4.就性骚扰一事，你有证据吗？敢放到网上来让大家看看吗？希望你尽快爆料。我们知道你现在气急败坏，但那时因为你和你老公设的“仙人跳”一局并没有实现。为了钱，你确实可以没底限的做任何事！

大戏还远没有结束，更精彩的还在后面，希望大家多多关注。

作者: cocobaby 时间: 2017-11-18 09:56:53

Mike11 发表于 2017-11-18 09:44
我们就是这家公司，事情并没有结束，大家不要着急下结论。后面还有大戏。通过这段时间的接触发现这位沈姓前 ...

诶，老板来啦！那清盘破产是真的么？

作者: 我选择新西兰 时间: 2017-11-18 10:46:37

被告公司为何在这个时候清盘，很想知道。

ERA的案子因此被迫终止，这个绝不是原告在回避什么。

分析原因现状，网友可以评论。

作者: luwar1234 时间: 2017-11-18 10:50:21

这橱窗厂就是掩耳盗铃。

作者: 匿名 时间: 2017-11-18 10:50:29

耐撕橱柜在11月15日这个时间节点居然申请破产清盘了！我的法律诉求也进行不下去了。

作者: NewLynnHse 时间: 2017-11-18 10:51:07

我选择新西兰发表于 2017-11-18 10:46
被告公司为何在这个时候清盘，很想知道。

ERA的案子因此被迫终止，这个绝不是原告在回避什么。

公司清盘了，是不是就没你啥事了？

作者: Long Jiao 时间: 2017-11-18 11:01:08

唉~~~无良老板啊，还鄙视对方律师，呵呵~自己找的律师好，申请破产了，孰是孰非，大家应该都明白了。新西兰地方小口碑挺重要，虽然人家不屑于做华人生意。

作者: alexchen256 时间: 2017-11-18 11:19:07

恳请may姐怼爆这些垃圾。

作者: 我选择新西兰 时间: 2017-11-18 11:21:32

NewLynnHse 发表于 2017-11-18 10:51
公司清盘了，是不是就没你啥事了？

被告清盘，其主观意图和原因，每个网友都会有不同的想法和猜测，不好多评价，毕竟被告公司已经马上快成为法律意义上的一具僵尸公司。

从客观上看，被告公司这一手段的确达到了归避可能的法律风险和责任的效果，直白地讲，就是迫使原告的案子程序终止。

对我来说，代理责任也结束了。

作者: luwar1234 时间: 2017-11-18 11:25:03

我选择新西兰发表于 2017-11-18 11:21
被告清盘，其主观意图和原因，每个网友都会有不同的想法和猜测，不好多评价，毕竟被告公司已经马上快成为 ...

辛苦了，

正义之路漫长，与君共勉

作者: 直面异议 时间: 2017-11-18 11:33:41

我选择新西兰发表于 2017-11-18 11:21
被告清盘，其主观意图和原因，每个网友都会有不同的想法和猜测，不好多评价，毕竟被告公司已经马上快成为 ...

这里没有诉前保全吗？

作者: 我选择新西兰 时间: 2017-11-18 11:38:34

直面异议发表于 2017-11-18 11:33
这里没有诉前保全吗？

劳资纠纷案件基本不涉及。

作者: 我选择新西兰 时间: 2017-11-18 11:51:25

DEFINITION of 'Voluntary Liquidation'

A corporate liquidation that has been approved by the shareholders of the company. Voluntary liquidations stand in contrast to involuntary liquidations, which are a result of Chapter 7 bankruptcy. The shareholder vote allows the company to liquidate its assets to free up funds to pay debts.

Read more: Voluntary Liquidation

作者: 我选择新西兰 时间: 2017-11-18 11:53:34

Liquidation

If a company can’t pay its debts, it may be put into liquidation, meaning all its unsecured assets are sold to repay creditors. A liquidator — often a specialist accountancy firm or occasionally the Insolvency and Trustee Service — is appointed to investigate the company, find out why it failed and sell any assets to help repay creditors.

A company can be put into liquidation by:

its shareholders
its board of directors
its creditors.

作者: 我选择新西兰 时间: 2017-11-18 12:07:33

很想知道被告公司的清盘破产是谁主动提出的？

作者: 我选择新西兰 时间: 2017-11-18 12:19:56

我选择新西兰发表于 2017-11-18 12:07
很想知道被告公司的清盘破产是谁主动提出的？

its shareholders
its board of directors
its creditors.

??????????????

作者: 梦醉仙楼 时间: 2017-11-18 12:34:25

Mike11 发表于 2017-11-18 09:44
我们就是这家公司，事情并没有结束，大家不要着急下结论。后面还有大戏。通过这段时间的接触发现这位沈姓前 ...

你们公司都要清盘了，事情怎么还没有结束，怎么还有大戏..............？

等看你说的后面的”大戏“

作者: 留下足迹 时间: 2017-11-18 12:45:38

嗯，过来那么段时间了，双方又出来撕了，挺好的，撕吧，撕吧。。。

不过，我对于上次你们之间的闹剧，我有一点总是觉得好奇，那就是，为什么在以往帖子里提到的，你在进入那公司后，在工作中，多次犯错误，为啥都能平安无事的度过捏，这里面我就好奇，发生什么了，以至于老板都能为你挡道呀？你是不是因为某种原因，做出过妥协不？所以换来这一路的优惠？这点确实让让好奇哦，能正面解释一下，为什么老板之前，总能为你所犯的工作上的错，宽容和开脱呀，以至于，最后，你不得不在最后关头，不得已向那个老板娘半盘托出，老板对你曾经做过一些姿态上的骚扰捏？最后，你还是打住没有再说下去，是不是因为之前，得到过老板的关照，你自己也觉得需要承担一部分的责任捏？

3137

作者: angryrabbit0000 时间: 2017-11-18 12:58:22

留下足迹发表于 2017-11-18 12:45
嗯，过来那么段时间了，双方又出来撕了，挺好的，撕吧，撕吧。。。

所谓工作上的“错误”，是对方的说辞。为“错误”挡道或是做出“妥协”是你的臆想。90骚扰事实，已经对CIB警探和盘托出。

作者: 2795358 时间: 2017-11-18 13:03:43

NewLynnHse 发表于 2017-11-18 10:51
公司清盘了，是不是就没你啥事了？

忙活半天钱没了？

作者: 2795358 时间: 2017-11-18 13:07:28

我选择新西兰发表于 2017-11-18 12:07
很想知道被告公司的清盘破产是谁主动提出的？

一般都是律师建议了

作者: 留下足迹 时间: 2017-11-18 13:09:39

本帖最后由留下足迹于 2017-11-18 13:16 编辑

angryrabbit0000 发表于 2017-11-18 12:58
所谓工作上的“错误”，是对方的说辞。为“错误”挡道或是做出“妥协”是你的臆想。90骚扰事实，已经对CI ...

哦，你工作时间任意玩手机，然后被调到有摄像头下的位置，我就好奇，按你这么个叙述，这么个骚扰，你为啥还能自信的呆那个公司呀，这个需要多大的勇气不是嘛，因为按你这个性格，真心不符合这个场景的呀，对不起哦，容我再一次臆想哦，

对了，我为什么这么问吧，这个是基于当初在帖子里有人爆料，说你其实那个时候，都已被多名同事向老板告状，说你这工作态度和上班散漫吧，所以，我就如那帖子所描述的，对这个环境，表示好奇哦。你能不能解释一下，你当初在那个工作环境下，你是如何做到那么的从容淡定的吧。先谢

作者: 我选择新西兰 时间: 2017-11-18 13:13:24

2795358 发表于 2017-11-18 13:07
一般都是律师建议了

因为什么原因和事件律律提出此建议？
谁的律师？公司债权人的律师?
股东?
董事长？

作者: luwar1234 时间: 2017-11-18 13:18:36

angryrabbit0000 发表于 2017-11-18 12:58
所谓工作上的“错误”，是对方的说辞。为“错误”挡道或是做出“妥协”是你的臆想。90骚扰事实，已经对CI ...

给你一个建议，

最好不要理这个人给你的回帖，你不理她，她有极小的可能会自取没趣的离开。

但是你但凡回她帖子，你这个问题就会乱套变成一团麻，然后无缘无故的被骂成狗血淋头

最后以“此用户已被屏蔽"结束。

我给你这忠告也是冒着被骂的风险。

作者: 梦醉仙楼 时间: 2017-11-18 13:19:50

留下足迹发表于 2017-11-18 12:45
嗯，过来那么段时间了，双方又出来撕了，挺好的，撕吧，撕吧。。。

有些”东西“，只有当事人才知道真像，旁观者心知肚明就好~~

作者: 我选择新西兰 时间: 2017-11-18 13:20:53

留下足迹发表于 2017-11-18 13:09
哦，你工作时间任意玩手机，然后被调到有摄像头下的位置，我就好奇，按你这么个叙述，这么个骚扰，你为啥 ...

在新西兰，性骚扰案和职场欺凌的情况一点也不少见，最近英文先驱报有好几篇相关报道，建议你看看。

本案的细节不便在此多谈。被告已用破产清盘的行为回避了这个案子的审理，此举令人深思。

大家可以自行评断。

作者: luwar1234 时间: 2017-11-18 13:28:19

我选择新西兰发表于 2017-11-18 13:20
在新西兰，性骚扰案和职场欺凌的情况一点也不少见，最近英文先驱报有好几篇相关报道，建议你看看。

本案 ...

算是法律漏洞还是清盘就可以规避这些纠纷？

这样对于打工者是不是不太公平？

据我所知，基督城有几家餐馆没有逃脱，不过不好意思，细节也不是很了解。

作者: angryrabbit0000 时间: 2017-11-18 13:30:27

留下足迹发表于 2017-11-18 13:09
哦，你工作时间任意玩手机，然后被调到有摄像头下的位置，我就好奇，按你这么个叙述，这么个骚扰，你为啥 ...

如果被告公司有把握证明他们在之前帖子里所描述的“事实”所爆的料，那么双方在Mediation或是法庭判决自见分晓。可是对方选择清盘来逃避。
其余的，我也没有必要回应了。

作者: 匿名 时间: 2017-11-18 13:37:02

我选择新西兰发表于 2017-11-18 13:20
在新西兰，性骚扰案和职场欺凌的情况一点也不少见，最近英文先驱报有好几篇相关报道，建议你看看。

本案 ...

我觉得您也没少透露细节。人家公司名都被你摆出来了{:8_485:}

作者: 我选择新西兰 时间: 2017-11-18 13:39:00

匿名者发表于 2017-11-18 13:37
我觉得您也没少透露细节。人家公司名都被你摆出来了

这是个公开的法律程序，被告公司名称压根儿不是隐私。

作者: luwar1234 时间: 2017-11-18 13:50:25

匿名者发表于 2017-11-18 13:37
我觉得您也没少透露细节。人家公司名都被你摆出来了

允不允许透露公司的名字，只要法庭没有明确的禁令是可以说的

一直大家尽量不说公司名字是 SKYKIWI的规定最好不要违反，是网站怕碰上麻烦才让大家不说的

但是这件事情已经在法庭，并且是公开的审理了，网站上发布并不会给天维惹麻烦。

所以天维也不会管这事情的。

作者: 留下足迹 时间: 2017-11-18 13:50:57

我选择新西兰发表于 2017-11-18 13:20
在新西兰，性骚扰案和职场欺凌的情况一点也不少见，最近英文先驱报有好几篇相关报道，建议你看看。

本案 ...

不看不看，我喜欢当事人自己把那圈圈画圆呗，看人家的案例，跟这事件又不搭界的不是嘛，你说那些事就一定一样的吗？我就不喜欢把问题复杂化呗，事实上要是可能发生的，就如实说呗，真要你说的那样，那我也可以那么说，老板和伙计之间的那种故事见多不怪了吧，啊对？这能说明双方都没有责任？既然发生这种事情，那么我们吃瓜群众，还是希望在每个环节上，对我们都一个交代不是嘛，不然发帖有何意义，对吧，

作者: lm135 时间: 2017-11-18 13:58:02

我选择新西兰发表于 2017-11-18 13:39
这是个公开的法律程序，被告公司名称压根儿不是隐私。

不能以性骚扰案单独起诉那个人吗？公司破不破产应该和性骚扰案无关吧。尤其最近这阵新闻报的最多的就是那两个名人被以性骚扰起诉，如果告了那个雇主再一上新闻，任他多少资产也不够赔的。

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skytrade.co.nz/)