新西兰天维网社区

标题: 发现现在homes的估价很准啊 [打印本页]

作者: sun2kiwi    时间: 2017-12-3 15:13:38     标题: 发现现在homes的估价很准啊

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: kuang    时间: 2017-12-3 15:26:08

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 老老妖刀    时间: 2017-12-3 16:06:21

和新cv比呢

出入大不?
作者: lklk0626    时间: 2017-12-3 16:15:12

只要没有中国土豪拍的 homes 比较准
反之 relab比较准
参考区域 remuera 到 glendowie
作者: auckland.clark    时间: 2017-12-3 16:36:06

[attach]1788708[/attach]
图里的34A Lyons Ave,Murrays Bay,10月上旬卖出去的,226.5万。homes 估价是100万啊。

[attach]1788708[/attach]

https://www.trademe.co.nz/property/residential-property-for-sale/auction-1458155518.htm
图里的74号。

作者: lklk0626    时间: 2017-12-3 16:39:05

34A 是新房子?
作者: auckland.clark    时间: 2017-12-3 16:40:08

我看了我自己家的房子,几个朋友的房子,homes估价基本是:你买的价格高,估的就高;买的价格低,估的就低。不是按照比较公正的市场价格估的。
作者: sun2kiwi    时间: 2017-12-3 16:48:56

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Venox10111    时间: 2017-12-3 16:54:10

auckland.clark 发表于 2017-12-3 17:36
图里的34A Lyons Ave,Murrays Bay,10月上旬卖出去的,226.5万。homes 估价是100万啊。

这应该是特殊情况,因为系统应该看到的只是一块空地而不是一栋新房
作者: auckland.clark    时间: 2017-12-3 16:54:24

sun2kiwi 发表于 2017-12-3 17:48
这就不清楚了,也许homes影响比较大?

这是我最近关注过的几个房子

看来,你是住在2M区了。
作者: Venox10111    时间: 2017-12-3 16:54:33

本帖最后由 Venox10111 于 2017-12-3 17:55 编辑
sun2kiwi 发表于 2017-12-3 17:48
这就不清楚了,也许homes影响比较大?

这是我最近关注过的几个房子
是啊,毕竟几百万砸市场了,肯定影响大的多了。relab 也只是一个人瞎搞搞的,根本算不上什么事儿。
不过黑羊会努力把系统做得更好的。接下来会有几个给力的功能出现。
作者: auckland.clark    时间: 2017-12-3 16:58:44

Venox10111 发表于 2017-12-3 17:54
这应该是特殊情况,因为系统应该看到的只是一块空地而不是一栋新房

我觉得黑羊大多数比homes合理,黑羊是不看购买价估价的。
homes是参考购买价估价的,捡漏的估价都低,冤大头高价买的估价也高。

作者: Venox10111    时间: 2017-12-3 17:00:43

本帖最后由 Venox10111 于 2017-12-3 18:02 编辑
auckland.clark 发表于 2017-12-3 17:58
我觉得黑羊大多数比homes合理,黑羊是不看购买价估价的。
homes是参考购买价估价的,捡漏的估价都低,冤 ...

不清楚 homes 估价模式,但如果单纯靠购买价格算那是绝对不科学的。对比法也不科学,比如一条街,如果有几个业内的人互相倒手。。。。



作者: sun2kiwi    时间: 2017-12-3 17:06:09

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Venox10111    时间: 2017-12-3 17:09:16

sun2kiwi 发表于 2017-12-3 18:06
我猜最近黑羊拿 17CV train了一次模型。

这个还没时间,最近在忙几个新功能,一天工作20小时很酸爽。。。
作者: auckland.clark    时间: 2017-12-3 17:10:31

Venox10111 发表于 2017-12-3 18:00
不清楚 homes 估价模式,但如果单纯靠购买价格算那是绝对不科学的。对比法也不科学,比如一条街,如果有几 ...

我是有亲身体会的,看了一个朋友的房子。朋友是被忽悠了,买了那个地方的离谱价格,高出市场15%吧。他隔壁的隔壁,卖了低于市场价5%左右。其实朋友的房子状况比那个低5%的差很多。homes的估价始终是朋友的高出邻居20%
我自己的一个房子,买的比邻居早1年,也是捡漏了,是邻居买的时候价格的70%。homes的估价也是邻居的高出我的25%,中介都说我的价格会比邻居高10%。
作者: Venox10111    时间: 2017-12-3 17:19:51

auckland.clark 发表于 2017-12-3 18:10
我是有亲身体会的,看了一个朋友的房子。朋友是被忽悠了,买了那个地方的离谱价格,高出市场15%吧。他隔 ...

我猜 homes 既然收了中介的推广费用,如果估价比卖价还低顾客会投诉的。。。。现在的估价是真的估的还是中介“建议”的也很难说啊。。。
作者: auckland.clark    时间: 2017-12-3 17:22:02

Venox10111 发表于 2017-12-3 18:19
我猜 homes 既然收了中介的推广费用,如果估价比卖价还低顾客会投诉的。。。。 ...

所有,它只能高估啊。买的高就估的高,大头看了也高兴。可是它没有理由给捡漏的低估啊。
作者: Venox10111    时间: 2017-12-3 17:24:52

auckland.clark 发表于 2017-12-3 18:22
所有,它只能高估啊。买的高就估的高,大头看了也高兴。可是它没有理由给捡漏的低估啊。 ...

那就不好办了,因为如果整片都高估了,屋主心理要求更高了,中介要拿盘可就难了。
所以 relab 肯定要第三方独立的,不然就不能叫房研网了。。。
作者: auckland.clark    时间: 2017-12-3 17:26:24

Venox10111 发表于 2017-12-3 18:24
那就不好办了,因为如果整片都高估了,屋主心理要求更高了,中介要拿盘可就难了。
所以 relab 肯定要第三 ...

我支持你!!!
作者: 老老妖刀    时间: 2017-12-3 17:27:25

sun2kiwi 发表于 2017-12-3 17:48
这就不清楚了,也许homes影响比较大?

这是我最近关注过的几个房子

大部分新cv减10万!!

这就是市场价吧!
作者: lianlian88    时间: 2017-12-3 17:47:21

也有HOMES估价高,RELAB估价低的,邻居家今天拍卖就是这个状况,但是他家的房子OPEN HOME时我去看过,真的是relab的价格比较准的感觉。。。不过不到最后谁也说不准对吧
作者: ysm860929    时间: 2017-12-3 22:16:27

auckland.clark 发表于 2017-12-3 17:36
图里的34A Lyons Ave,Murrays Bay,10月上旬卖出去的,226.5万。homes 估价是100万啊。



我是34A邻居。这个房子是全新房。CCC也下来不超过两个月。Homes估的一百万只是地价。




欢迎光临 新西兰天维网社区 (http://bbs.skytrade.co.nz/) Powered by Discuz! X2