新西兰天维网社区

标题: 。。。 [打印本页]

作者: Clark1129 时间: 2018-7-8 09:52:12 标题: 。。。

本帖最后由 Clark1129 于 2018-7-8 16:14 编辑

DONE

作者: ETA_Wai 时间: 2018-7-8 10:08:52

其实这个跟DALLAS BUYERS CLUB有啥分别？

作者: Clark1129 时间: 2018-7-8 10:11:47

ETA_Wai 发表于 2018-7-8 09:08
其实这个跟DALLAS BUYERS CLUB有啥分别？

这是啥

作者: bintoo 时间: 2018-7-8 10:13:20

出国工作生活和能否爱国也没有联系啦，不一样给人扯一起来？话说热爱民主的，不一样会回国，回去了也没见得会游行抗议吧？

作者: ETA_Wai 时间: 2018-7-8 10:13:26

https://en.wikipedia.org/wiki/Dallas_Buyers_Club

作者: bintoo 时间: 2018-7-8 10:21:30

论坛就是口水战嘴炮而已，现实中无论生活在那，无论有多不满，还不是同一个模式生活着，工作，交税，进修，家庭，衣食住行等等各种压力，无论墙内外一个都少不了，何必这么较真呢。钱才是最实际。

作者: Clark1129 时间: 2018-7-8 10:23:10

bintoo 发表于 2018-7-8 09:13
出国工作生活和能否爱国也没有联系啦，不一样给人扯一起来？话说热爱民主的，不一样会回国，回去了也没见得 ...

热爱民主的为啥要游行啊，党妈自从当权那天起到现在就一直说中国要民主，中国的民主很成熟，中国要继续民主，中国反对一切专制独裁，你去找出一篇中国官方反民主的社论出来给我看看，所以热爱民主的才是和党妈保持了高度一致，政治正确，天天反民主的其实才是反共分子天天和党妈唱反调，所以我说那是维稳维的神经过敏了，维的敌我不分了，又反民主的又要赖在民主国家享受各种待遇过舒适的小日子，怎么看怎么别扭，不过我翻了下世界地图，垂死挣扎的帝国主义国家几乎遍布90%以上，剩下几个，我就推荐最近的朝鲜吧，有人去吗

作者: Clark1129 时间: 2018-7-8 10:33:34

ETA_Wai 发表于 2018-7-8 09:13
https://en.wikipedia.org/wiki/Dallas_Buyers_Club

涨见识了，我还专门去GOOGLE了一下

大概和我另个帖子里47楼回复一样，这个电影之所以能戳到中国人的痛点使票房高升，陆勇只是一个引子，人们更多的是联想到了切身相关的中国社会医疗问题，如果只是一部单纯的商业纠纷电影，我猜想不会炸出这个票房

作者: auckland.clark 时间: 2018-7-8 11:16:43

团结就是力量是这样唱的：让一切不民主的制度死亡。

作者: Clark1129 时间: 2018-7-8 11:19:37

auckland.clark 发表于 2018-7-8 10:16
团结就是力量是这样唱的：让一切不民主的制度死亡。

真的？有这句歌词？

作者: vliu73 时间: 2018-7-8 11:22:58

嗯嗯，是这样的。还有好些个出了国的人，只要你的观点跟他的不同。他就会默认你的观点来自FBYTB，也挺可笑的，哈哈

作者: Clark1129 时间: 2018-7-8 11:25:54

vliu73 发表于 2018-7-8 10:22
嗯嗯，是这样的。还有好些个出了国的人，只要你的观点跟他的不同。他就会默认你的观点来自FBYTB，也挺可笑 ...

问题就是，FB和油管就是社交网站和娱乐视频网站，又不是政府机构，也没有任何官方所谓反华反共的观点，只能说那些忠党爱国的，就是这个思维套路，我党妈禁止屏蔽的，就一定是亡我之心不死的敌对势力

作者: auckland.clark 时间: 2018-7-8 11:27:25

Clark1129 发表于 2018-7-8 10:19
真的？有这句歌词？

图片附件: WeChat Image_20180708102655.jpg (2018-7-8 11:26:16, 60.83 KB) / 下载次数 15
http://bbs.skytrade.co.nz/forum.php?mod=attachment&aid=MTkzMTc1Nnw3NDU3NDA0OHwxNzY3MTgzNTg4fDB8MA%3D%3D

作者: Clark1129 时间: 2018-7-8 11:28:57

auckland.clark 发表于 2018-7-8 10:27

又涨姿势了

作者: NewLynnHse 时间: 2018-7-8 11:28:58

你怎么还在啊？

作者: Clark1129 时间: 2018-7-8 11:29:16

NewLynnHse 发表于 2018-7-8 10:28
你怎么还在啊？

你怎么也在

作者: NewLynnHse 时间: 2018-7-8 11:31:43

Clark1129 发表于 2018-7-8 10:29
你怎么也在

我一直都在，你不是要回国了吗？

作者: Clark1129 时间: 2018-7-8 11:33:01

NewLynnHse 发表于 2018-7-8 10:31
我一直都在，你不是要回国了吗？

周二

作者: trdeyoualbert 时间: 2018-7-8 11:36:00

Clark1129 发表于 2018-7-8 10:33
周二

哈哈哈
回国前将想发要发的帖子发完
不想爬樯

作者: Clark1129 时间: 2018-7-8 11:37:07

trdeyoualbert 发表于 2018-7-8 10:36
哈哈哈
回国前将想发要发的帖子发完
不想爬樯

对，想想还要搞什么事情

作者: trdeyoualbert 时间: 2018-7-8 11:41:55

Clark1129 发表于 2018-7-8 10:37
对，想想还要搞什么事情

回去记得看电影呀

作者: Clark1129 时间: 2018-7-8 13:21:41

trdeyoualbert 发表于 2018-7-8 10:41
回去记得看电影呀

药神是肯定要看的

作者: mnstar 时间: 2018-7-8 14:04:29

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: tigerbalm 时间: 2018-7-8 14:09:32

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Clark1129 时间: 2018-7-8 14:35:09

tigerbalm 发表于 2018-7-8 13:09
活在乌托邦啊，地球上有过“民主”这回事？

为什么没有啊，各个国家社会都承认的

另外乌托邦主义的定义是什么？空想社会主义，和民主可真没什么关系，事实上也没有任何官方措辞宣扬民主是所谓完美的制度

作者: Clark1129 时间: 2018-7-8 14:41:18

mnstar 发表于 2018-7-8 13:04
民不民主不是你说了算，美国民主照样有一堆穷的不如狗的loser，有空想这些不如想想怎么把收入提高点，呵呵 ...

同理也不是你说的算

另外这多少年了你能不能换个套路啊，都视觉疲劳了，上网说个话扯个蛋还得出示收入证明？

作者: Domani 时间: 2018-7-8 14:46:19

其实没什么反不反民主的，这世界上没有完全的民主，大致上分为真独裁和假民主两大类，就看你更喜欢哪个了。

作者: Clark1129 时间: 2018-7-8 14:49:05

Domani 发表于 2018-7-8 13:46
其实没什么反不反民主的，这世界上没有完全的民主，大致上分为真独裁和假民主两大类，就看你更喜欢哪个了。 ...

没错，制度没有完美的，只有相对好的，再民主的国家也需要有强制执行力的机构，所以就得看看按照比例和性质来说，哪种制度更适合当前的国际形势，哪种制度更容易滋生问题，以及对权力有约束和对权力没有约束，哪个更危险，这个问题不需要扯太多理论，历史就能阐述

作者: keepower 时间: 2018-7-8 14:52:47

民主的精髓是通过和平地妥协来达到共识，从而解决问题。最大程度地避免激进的革命和流血。

民主前面还有个宪政，Law and order永远都是民主的基础。没有宪政就没有民主。

而宪政是有的人不愿意也不敢面对的

作者: mnstar 时间: 2018-7-8 15:51:33

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Clark1129 时间: 2018-7-8 15:58:48

mnstar 发表于 2018-7-8 14:51
你要有自信出示下收入我想会有很多网友表示欢迎，毕竟大家也都好奇真民主人士是处于什么社会阶层 ...

我说了，我是Q街睡马路的，周周领福利，三餐都靠施舍，但是过的很幸福啊，也没违法没损人利己，我犯得上向你出示财务证明？你贵姓啊？IRD的还是警察局的？

有人天生势利眼有钱就是爹，把有钱与否当做牛逼的标准的，我也不拦着，有钱牛逼，没钱也不犯法，谈民主怎么了，没钱就不行了？真不知道你那脑袋里怎么琢磨出这个逻辑的，记得你在民主国家，这个国家的人经常谈民主，大选前后也是谈民主，钥匙和龅牙也在经常谈民主哦，你有钱不是牛逼吗，人家比你更有钱吧，怎么着？没钱就不能谈民主？就没有话语权？你还是少瞎操这种心，把自己那张嘴巴管好点别老张口就骂人才是硬道理

作者: trdeyoualbert 时间: 2018-7-8 15:59:54

keepower 发表于 2018-7-8 13:52
民主的精髓是通过和平地妥协来达到共识，从而解决问题。最大程度地避免激进的革命和流血。

民主前面还有个 ...

这个解释最精僻
草民不需要革命

作者: ETA_Wai 时间: 2018-7-8 16:22:00

本帖最后由 ETA_Wai 于 2018-7-8 15:25 编辑

Clark1129 发表于 2018-7-8 14:58
我说了，我是Q街睡马路的，周周领福利，三餐都靠施舍，但是过的很幸福啊，也没违法没损人利己，我犯得上 ...

每天收入是十万九千七的人有需要什么民主呢，况且有钱的人看行为举止内涵就可以证明自己是否有钱不，好像不需要在胸前挂个大大金漆元宝吧。

不过当然人家觉得自己在这里是头等的公民，其他的人要买票才是头等的公民所以想看看别人的买票能力

作者: Clark1129 时间: 2018-7-8 16:25:46

ETA_Wai 发表于 2018-7-8 15:22
每天收入是十万九千七的人有需要什么民主呢，况且有钱的人看行为举止内涵就可以证明自己是否有钱不，好像 ...

比如那类觉得自己有几个钱觉得比哪个人有钱就可以冷嘲热讽嘲笑人家收入低还谈民主的，经常动辄破口大骂的，是属于哪个档次的内涵呢

作者: miles.ming 时间: 2018-7-8 17:06:17

不好意思，昨天回了一下今天就忙着赚钱去了。如果引发讨论真的是无意的，跟楼主说个抱歉。

我也不知道怎么一个值得肯定的手术刀式改革的帖子会引发到youtube、facebook、民主上去了，看着就不舒服。不是我挑的头吧？如果是，我还真诚地道歉一次。楼主见谅。

医保制度、药患关系，哪里都是难题，和民主不民主没有关系。
美国人民把腿卡在列车和站台之间，哗哗流血，第一反应也是央求旁边的好心人不要叫救护车，太贵付不起。

达拉斯买家俱乐部是个好电影，我不是药神一样精彩，直面人类社会的矛盾。

票房这么好，热烈讨论，有人担心被禁；说没禁，担心说不定上映一段时间再禁；未来可能也不禁，又嫌弃没有触及到本质问题。电影本身的话题讨论就被这些不痛不痒的问题给淹没了，创作者也算是白瞎心血了。回顾一下，审查已经在变化了，驴得水、爆裂无声都公映了反响也热烈，这个片子也就是同样级别的，不会被禁。

民主不是不好，就是有点儿着急，好像不一步达到心理预期都算0分似的。不是很懂，是不是民主和革命也不是一会儿事儿？

作者: Clark1129 时间: 2018-7-8 17:13:21

miles.ming 发表于 2018-7-8 16:06
不好意思，昨天回了一下今天就忙着赚钱去了。如果引发讨论真的是无意的，跟楼主说个抱歉。

我也不知道怎么 ...

感谢，既然都是误会，那么这个帖子我就锁了

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skytrade.co.nz/)