新西兰天维网社区

标题: 华人被当内讧工具意味着什么 [打印本页]

作者: 留园魔王    时间: 2018-10-18 00:06:44     标题: 华人被当内讧工具意味着什么

       国家党内讧大戏剧情跌宕起伏,本在看戏的我,被张主席被卷入而喷了一屏幕的瓜,心想,为什么又是我们华人躺枪?是的,张主席和潮属总会的名字在主流媒体上已经响彻了每个角落,人人都在谈论,不是因为授勋,不是因为捐了救护车,而是因为在一件政治丑闻里路过了一下。华人干了什么好事主流媒体从来不报,一旦负面新闻来了记者就蜂拥而上了,可以想象华人的形象是又加了一分还是减了一分。


       Jami-Lee Ross就像一个恐怖分子,对国家党党魁Simon Bridges发出了绝望的呐喊,并跟他一起自爆而同归于尽。而曾经给他们捐款的华人就是那件炸弹背心。事情发生之后,一些华人甚是冷静,居然认为这事没什么,甚至为当事政客说好话,令我不寒而栗,隐约看到了围观杀头的晚清麻木国民。国民的麻木并不是因为智商低看不懂利害关系,而是因为他们认为“这是官老爷们之间的事情,与我草民无关”。

640.webp.jpg


1,先说政治献金


       无论党派,国会议员之间的战争永远与百姓钱袋子息息相关,这一点我想现在不少华商一定深有感触吧。因为他们曾经热心赞助的国家党政客Jami-Lee Ross和Simon Bridges,很可能都要在政坛“香消玉殒”了,意味着不少华商的钱就这样打了水漂。所谓华商,大多只是中小企业主,严格来说依然还是百姓,虽然富点,但也都是每天起早贪黑辛苦赚来的。政治捐赠本质还是商业投资,是要谋求回报的,投资的钱打了水漂,我不信投资人不心疼。我写过不少关于商业投资大势的文章,我认为这个时候也有必要对华商们说一句,政治投资也需谨慎。

640.webp (1).jpg

2,再说华人地位


       侨领级别的华商政治捐赠,还有提升全体华人在新西兰社会话语权的作用,事关民族地位和尊严。这两位华人支持过的政客恶斗及消逝,也是全体华人的重大损失。没错,主流媒体的读者们不会在背后指指点点“这位华商怎样怎样”,只会说“新西兰华人怎样怎样”,甚至还会说“中国怎样怎样”。推特上的知名政治记者就开了个带有种族偏见的玩笑,“新西兰谚语:每一个政治丑闻的中心都是富有的中国商人”。在西方媒体长期的反华宣传下,华商政治献金这种正常商业投资的行为经常被歪曲解读为“共产党的渗透”的阴谋论,接受华人政治献金的政客也不去帮助大众消弭这种误解(参见我的文章《国家党做了好事,却为何不留名?》),在这个情况下,华商在政治丑闻中路过,即使再无辜,势必也会引起歪曲解读,这种敌意也势必会转移到所有“华人脸”身上,包括那些现在还在故作镇定,还在为他们说好话的少数华人身上。


3,谈谈被欺骗的华人


        太多人已经被政治八卦吸引了注意力,而忘记了一件更重要的事情:Jami-Lee Ross和Simon Bridges曾经联手欺骗Botany选民。谁给了国家党10万块钱并不应该是话题焦点,因为在新西兰这是合法的,话题焦点应该是国家党拿了这些钱为什么要躲避申报。《选举法》中规定政客和政党收了大额政治献金必须公示,目的是为了选举公平,以及让选民充分了解候选人信息。Simon指示Ross拆分10万块钱以躲避申报的行为,不仅会使其面临牢狱之灾,同时也是欺骗选民和捐赠者的行为。想想这些钱躲避申报之后,究竟是用于选举了,还是用于服务华人了?还是用于奢侈消费了?不得而知。

640.webp (2).jpg


4,冷战思维者的崩塌世界观


       由于工党等左翼政党奉行民主社会主义,虽然它们依然是资本主义政党,为资本服务,但许多政治理念和中国的不谋而合,比如重视基建和扶贫,所以长期以来被一小撮人指责为“共产党”,由于许多经历过冷战的新西兰人对苏联共产党心有余悸,所以这个招数忽悠了不少反共反华者支持“资本主义的国家党”。不过好笑的是,此事一出,这些人看到国家党跟中国商人关系很近,其扭曲的世界观立刻崩塌了。接下来他们是支持所谓“共产中国的密友国家党”还是“共产中国一样的工党”,就不是很清楚了。总之至今还持有冷战思维,并且用刻板印象给某个政党定性的人,真的很可怜。

640.webp (3).jpg

一小撮工党反对者的脸书背景图


5,塞翁失马,华人可能因祸得福


       虽然潮属总会被无端扯入政治旋涡,大批记者涌向张主席家,却因他不在新西兰国内而扑空,没有料可报的媒体只好给读者们介绍了一下潮属总会,包括捐赠救护车给St John一事。我不禁感慨,当时主流媒体无人愿意报道此事,现在却跟着垃圾新闻一起飘到了主流社会,现在主流媒体读者们都知道了有一个慷慨的华人组织存在,也算因祸得福了。虽然一些华人和新西兰人仍然觉得政客收取政治献金是一种事实上的腐败行为,但在新西兰政界,得知一个frequent donor的存在,绝对有一种发现金矿般的欣喜。有的人惊叹华商的慷慨,有的向我打听是否了解潮属总会的信息,并表达出希望参加华人文化活动的兴趣,有的甚至开玩笑求土豪包养,而我只是一个关系不大的小作家而已,可以想象潮属总会本尊,未来将会迎来许多慕名而来的政客。


       我认为新西兰华社应该客观看待政治捐献行为,在资本主义的新西兰,官老爷不是政治,钱才是真的政治。政治捐献是一种谋求回报的商业投资行为,没什么见不得人的,华人应当挺直胸膛政治捐献。而政治捐款和商业投资一样需要规避风险,爆炸风险大的政客和政党,就一定要躲得远远的。







图片附件: 640.webp.jpg (2018-10-18 00:06:16, 44.27 KB) / 下载次数 2
http://bbs.skytrade.co.nz/forum.php?mod=attachment&aid=MTk5OTU3NHwyOWIxNDliMXwxNzY2NjE2Njg3fDB8MA%3D%3D



图片附件: 640.webp (1).jpg (2018-10-18 00:06:16, 43.99 KB) / 下载次数 2
http://bbs.skytrade.co.nz/forum.php?mod=attachment&aid=MTk5OTU3M3xkM2ZlMWY1OHwxNzY2NjE2Njg3fDB8MA%3D%3D



图片附件: 640.webp (2).jpg (2018-10-18 00:06:16, 33.67 KB) / 下载次数 2
http://bbs.skytrade.co.nz/forum.php?mod=attachment&aid=MTk5OTU3Mnw3N2IzZGY2YXwxNzY2NjE2Njg3fDB8MA%3D%3D



图片附件: 640.webp (3).jpg (2018-10-18 00:06:16, 61.62 KB) / 下载次数 2
http://bbs.skytrade.co.nz/forum.php?mod=attachment&aid=MTk5OTU3MXw0YWIyYjY5M3wxNzY2NjE2Njg3fDB8MA%3D%3D


作者: edwardyd    时间: 2018-10-18 07:05:06

工具可怜,沙发一个,
作者: NewLynnHse    时间: 2018-10-18 07:17:52

在这里办事要会玩几个东西,媒体,法律,政客。知道怎么玩,就会很快活。不会玩,就只能当炮灰了。

以为捐救护车会被加分,然后干偷偷摸摸的事没人会发现,结果。。。反效果。。。哈哈
作者: edwardyd    时间: 2018-10-18 07:20:58

SB堂主碰上二五仔,大清国盐商无端躺枪。国家党一朝尽毁,臊牙妹喜从天降。白云国国运黯淡,纽币它一落千丈~~~~

作者: sunrise2016    时间: 2018-10-18 09:01:49

捐款出去了,要想法监督,这是给党的钱,不是给个人的钱
作者: yangauk    时间: 2018-10-18 09:41:01

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: keepower    时间: 2018-10-18 10:45:49

2017大选华人特别是过去15年间移民新西兰,来自中国的新移民很多都投给了国家党。这些人不都是所谓的炒房党,很多都是中产阶级的中间选民。投的原因很简单,就是工党的chinese sounding names. Andrew Little的这招,把华裔推向了风头,用族裔掩盖了新西兰从GFC后社会政经的各种问题。和70年代国家党把锅甩给岛民类似。

作为一个中间选民,而且是之前两届大选都支持过党纲是progressive的左派工党的中间选民,我是非常愤怒的。因此我投给了National,就是为了惩罚工党这种行为。而我认识人里,这些人不下少数。我们这些人共有的特点就是早年来留学,在Helen Clark时代移民,目前收入属于所在行业上流,有一定的经济能力,热心参与各种为社区服务的活动。

说一千道一万,多族裔民主政治量化标准就是选票,逻辑其实也很简单,你不喜欢谁就不投他。政党只有在失去选票的时候,才会认真考虑对选民的态度。Helen Clark时代曾经为19世纪华人的人头税道歉,因此吸引了大批华裔的选票。政治在极度简化后,就是选票对党的态度的反应。这种直接反映就是西方政治体系101。

JLR和桥这件事情现在很难说会有怎样的发展,对蓝军当然是当头一击,但对红军如何还要再观察。因为无论是献金,还是牵扯到的族裔话题,都过于敏感。红军是从2015年开始对华社负面报道的点火人,现在还受到黑军和老皮的制衡,再加上各种中共对澳新的渗透的炒作,工党会不会现在抛出橄榄枝还要再观察。但无论是哪个党,华裔选民都属于少数,在非大选年牺牲起来也代价最低。在下界大选以前,红蓝都疏远华人都还很有可能的。下界大选时,如果蓝红焦灼,红军出来为chinese sounding names道歉是很有可能。

最后,对于普通个人来说,那一票投给谁,终究要回到个人的政治观念和道德标准。


作者: keepower    时间: 2018-10-18 10:46:14

2017大选华人特别是过去15年间移民新西兰,来自中国的新移民很多都投给了国家党。这些人不都是所谓的炒房党,很多都是中产阶级的中间选民。投的原因很简单,就是工党的chinese sounding names. Andrew Little的这招,把华裔推向了风头,用族裔掩盖了新西兰从GFC后社会政经的各种问题。和70年代国家党把锅甩给岛民类似。

作为一个中间选民,而且是之前两届大选都支持过党纲是progressive的左派工党的中间选民,我是非常愤怒的。因此我投给了National,就是为了惩罚工党这种行为。而我认识人里,这些人不下少数。我们这些人共有的特点就是早年来留学,在Helen Clark时代移民,目前收入属于所在行业上流,有一定的经济能力,热心参与各种为社区服务的活动。

说一千道一万,多族裔民主政治量化标准就是选票,逻辑其实也很简单,你不喜欢谁就不投他。政党只有在失去选票的时候,才会认真考虑对选民的态度。Helen Clark时代曾经为19世纪华人的人头税道歉,因此吸引了大批华裔的选票。政治在极度简化后,就是选票对党的态度的反应。这种直接反映就是西方政治体系101。

JLR和桥这件事情现在很难说会有怎样的发展,对蓝军当然是当头一击,但对红军如何还要再观察。因为无论是献金,还是牵扯到的族裔话题,都过于敏感。红军是从2015年开始对华社负面报道的点火人,现在还受到黑军和老皮的制衡,再加上各种中共对澳新的渗透的炒作,工党会不会现在抛出橄榄枝还要再观察。但无论是哪个党,华裔选民都属于少数,在非大选年牺牲起来也代价最低。在下界大选以前,红蓝都疏远华人都还很有可能的。下界大选时,如果蓝红焦灼,红军出来为chinese sounding names道歉是很有可能。

最后,对于普通个人来说,那一票投给谁,终究要回到个人的政治观念和道德标准。


作者: 留园魔王    时间: 2018-10-18 11:44:30

keepower 发表于 2018-10-18 09:46
2017大选华人特别是过去15年间移民新西兰,来自中国的新移民很多都投给了国家党。这些人不都是所谓的炒房党 ...

炒作中共对澳新的渗透的,正是国家党的人,因为他们指责工党是共产党
作者: bintoo    时间: 2018-10-18 12:05:24

所以嘛, 华人应该支持绿党。
作者: 爱国爱港    时间: 2018-10-18 12:34:47

bintoo 发表于 2018-10-18 11:05
所以嘛, 华人应该支持绿党。

那大家不去炒房去炒大麻
作者: 爱国爱港    时间: 2018-10-18 12:38:25

NewLynnHse 发表于 2018-10-18 06:17
在这里办事要会玩几个东西,媒体,法律,政客。知道怎么玩,就会很快活。不会玩,就只能当炮灰了。

以为捐 ...

特别是纽西兰,根本就是个没有秘密的国家
作者: bintoo    时间: 2018-10-18 12:38:28

爱国爱港 发表于 2018-10-18 11:34
那大家不去炒房去炒大麻

不应该炒, 应该多产让大麻价格降低下来, 让更多社会上的废人能更容易吸到大麻, 吸得多死得快, 为社会减轻负担也不错。
作者: NewLynnHse    时间: 2018-10-18 12:41:01

爱国爱港 发表于 2018-10-18 11:38
特别是纽西兰,根本就是个没有秘密的国家

就是,最好不要干什么偷偷摸摸的事,被曝光了会很丢脸,尤其是有头有脸的人。。。哈哈
作者: 爱国爱港    时间: 2018-10-18 12:41:14

bintoo 发表于 2018-10-18 11:38
不应该炒, 应该多产让大麻价格降低下来, 让更多社会上的废人能更容易吸到大麻, 吸得多死得快, 为社会 ...

我支持药用大麻合法,让末期癌症病人安乐一些
作者: bintoo    时间: 2018-10-18 12:43:00

爱国爱港 发表于 2018-10-18 11:41
我支持药用大麻合法,让末期癌症病人安乐一些

那应是可卡因不是大麻吧? 这个和安乐死一样, 我也支持,
作者: keepower    时间: 2018-10-18 12:48:23

留园魔王 发表于 2018-10-18 10:44
炒作中共对澳新的渗透的,正是国家党的人,因为他们指责工党是共产党

哈哈哈 蓝党会说自己MP是间谍?黑党还差不多
作者: keepower    时间: 2018-10-18 12:49:12

bintoo 发表于 2018-10-18 11:05
所以嘛, 华人应该支持绿党。

我们应该组个FML党
作者: 爱国爱港    时间: 2018-10-18 12:51:38

NewLynnHse 发表于 2018-10-18 11:41
就是,最好不要干什么偷偷摸摸的事,被曝光了会很丢脸,尤其是有头有脸的人。。。哈哈 ...

所以这里有人说在纽西兰的华人英语好要出来搞政治,但是这里搞政治,你自己和家人马上什么私隐都没有,七天二十四小时被政敌和媒体监控,搞出一点小事就闹翻天

就算华人自己不直接参加,给钱捧个洋人代表自己也出那么多问题

因此现在,华人在纽西兰搞政治是寸步难行。纽西兰各族裔都是在害怕中国和印度移民人口继续增长,最终挤去土生土长纽西兰人一政治权利。所以出一波又一波的反移民政策
作者: bintoo    时间: 2018-10-18 13:00:07

keepower 发表于 2018-10-18 11:49
我们应该组个FML党

哈哈, 这个必须支持. 魔王做党魁吧。
作者: keepower    时间: 2018-10-18 13:04:54

爱国爱港 发表于 2018-10-18 11:51
所以这里有人说在纽西兰的华人英语好要出来搞政治,但是这里搞政治,你自己和家人马上什么私隐都没有,七 ...

对中国大陆新移民的恐惧更多 毕竟政治环境完全不同 这个能理解 中共的渗透也是存在的 他们也利用族裔间的不了解和矛盾。华人搞政治前要首先想好自己是华裔新西兰人,还是在新西兰的华人。

第二代,第三代华裔就是土生土长 他们看问题是从纽西兰人角度看 历史也是进步的 以后肯定有改观
作者: auckland.clark    时间: 2018-10-18 15:44:53

bintoo 发表于 2018-10-18 12:00
哈哈, 这个必须支持. 魔王做党魁吧。

有议席吗?  
作者: bintoo    时间: 2018-10-18 15:46:23

auckland.clark 发表于 2018-10-18 14:44
有议席吗?

老规矩, 自己能选上最好, 选不上花钱控制几个其他党派能选上的.
作者: auckland.clark    时间: 2018-10-18 15:47:45

bintoo 发表于 2018-10-18 14:46
老规矩, 自己能选上最好, 选不上花钱控制几个其他党派能选上的.

问题是:有钱吗?
作者: bintoo    时间: 2018-10-18 15:50:13

auckland.clark 发表于 2018-10-18 14:47
问题是:有钱吗?

学刚刚电台清谈节目, 真要实施影响, 资金可以“来历不明”.


作者: superok    时间: 2018-10-18 17:22:43

bintoo 发表于 2018-10-18 11:38
不应该炒, 应该多产让大麻价格降低下来, 让更多社会上的废人能更容易吸到大麻, 吸得多死得快, 为社会 ...

这个够创意~~~~
作者: 直面异议    时间: 2018-10-18 19:10:00

爱国爱港 发表于 2018-10-18 11:51
所以这里有人说在纽西兰的华人英语好要出来搞政治,但是这里搞政治,你自己和家人马上什么私隐都没有,七 ...

不参与政治,就会被政治抛弃。华人年轻人不是参与的太多,而是太少了。

你抬头看看:毛利,岛民,难民都有大把的人走向政治体系,就华人缩着头。像东区这样华人多的区域,北岸华人多的区域,就该有选区议员。

而且像潮属总会这回,就该向媒体发出正式警告信,对任何敢于胡说八道的媒体要有压力。捐款是法律容许的,有违反的也是国家党,按要求申报是他们的责任!
作者: keepower    时间: 2018-10-18 19:26:46

直面异议 发表于 2018-10-18 18:10
不参与政治,就会被政治抛弃。华人年轻人不是参与的太多,而是太少了。

你抬头看看:毛利,岛民,难民都 ...

华人也有啊

80后移民第一代参加市议会甚至选区议员-好比红绿两党在botany出的代表。时代在进步,新一代华人的政治诉求会越来越强。目前的情况,说实话要靠港澳同胞。很多中国来的移民在民主政治上差一些,毕竟从小没有那个思维方式。很多事情看得太大,太远了,自己眼前的诉求又不太容易看到。

作者: pkill    时间: 2018-10-18 20:17:49

本帖最后由 pkill 于 2018-10-18 19:20 编辑

关键是要把某些人和华人这两个概念分开,不要因为某些人某些组织的某些事就捆绑整个华人。要知道这里华人还有从台湾来的,你让别人情何以堪?
作者: yangauk    时间: 2018-10-18 21:13:07

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: andrew68686    时间: 2018-10-18 22:39:18

观点很对呀。西方人的斗争最终是加之阵营的斗争,华人被理所当然得划入到他们价值阵营的对立面 -- every time!




欢迎光临 新西兰天维网社区 (http://bbs.skytrade.co.nz/) Powered by Discuz! X2