新西兰天维网社区

标题: 大律师请进，设计图纸没完成，是否可以（part）refund [打印本页]

作者: 不见月栖处 时间: 2019-1-30 16:58:47 标题: 大律师请进，设计图纸没完成，是否可以（part）refund

本帖最后由不见月栖处于 2019-1-31 16:03 编辑

大律师您好，之前我家买房子交割就是找您做的，非常感谢。
两年前我们想加建一间车库，车库需要设计图纸，所以我就经过群友推荐找到一个女设计师，价格谈好之后我们需要分三次付款，所以我就付款了$1000+$150 GST，设计师在再三催促下给我们了一个非常初级的草稿图，之后我和老公一直考虑这个车库犹豫不觉，女设计师问过我两次，我们说还没确定要改哪些，然后这个事情就不了之了，两年过去了，我们现在也不想再建这个车库了，请问我有权要回全部或者一部分当初我付的$1000+$150 GST么，毕竟很初级的一个草稿图花费1000多，我们还是有点不甘心的。
请问您觉得我们要求refund的这个诉求合理么。CGA有和这个相关的法律条文么，谢谢

作者: beatles 时间: 2019-1-30 18:37:34

等待大律师意见吧！！！

作者: ETA_Wai 时间: 2019-1-30 23:09:39

看见了这样的标题进来灌灌水

汗一台没有用过的电视机一直放在箱子里不用，等两年后不想用了想拿回店铺换回全价，原因是现在来说那台电视是全面落后了几代的。

作者: [email protected] 时间: 2019-1-31 08:02:11

能提供证据说明1000刀是设计目前的图纸还是完整的吗？

作者: 不见月栖处 时间: 2019-1-31 14:58:44

ETA_Wai 发表于 2019-1-31 00:09
看见了这样的标题进来灌灌水

汗一台没有用过的电视机一直放在箱子里不用，等两年后不想用了想拿回店铺换回 ...

您这个是商品，我说的是service，属性本身就不一样，没有可比性，我看了下CGA，说如果not happy with the service, 也属于CGA的范畴的

作者: 不见月栖处 时间: 2019-1-31 15:02:28

本帖最后由不见月栖处于 2019-1-31 16:16 编辑

[email protected] 发表于 2019-1-31 09:02
能提供证据说明1000刀是设计目前的图纸还是完整的吗？

是签了正式的合同的，第二笔款项是在定稿完成之后才付的，而现在我只拿到一个草稿，连初稿都算不上，合同里也没有注明这个deposit是nonrefundable 的

作者: 不见月栖处 时间: 2019-1-31 15:12:14

ETA_Wai 发表于 2019-1-31 00:09
看见了这样的标题进来灌灌水

汗一台没有用过的电视机一直放在箱子里不用，等两年后不想用了想拿回店铺换回 ...

您这个举例和我的情况一点都不一样，不但是属性不同，就连情况都不一样，首先这个商品您已经搬回家了，你付的钱match您得到的商品，但是我的第一笔款项是用于初稿完成，但是目前只有非常初级的草稿，付款和得到的并不match，而且不想建的原因比较复杂，不是我们不想建，而且设计师当时给我们的quote我问了builder，builder说那个价格不可能的，这也是我们改变主意的一个重要原因，而不是您说的过时了不想用了就想退回。您要是对CGA不了解，可以大概去了解下，在这随口举例，这样真的好么？！

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skytrade.co.nz/)