新西兰天维网社区

标题: 关于今天华为P30特价的个人看法 [打印本页]

作者: 我请您们蓝光版 时间: 2019-8-8 13:29:02 标题: 关于今天华为P30特价的个人看法

本帖最后由我请您们蓝光版于 2019-8-8 12:30 编辑

https://www.jbhifi.co.nz/phones/Outright-Mobile-Handsets/huawei/huawei-p30-crystal/363131/

关于上述这个活动，个人建议手机只要依然正常能能用，还是希望坚持到5G手机普及的时候再更换吧，现在能做的就是存点小钱
为以后做更新打算，至于今天PB做的活动，如果确实到了非换手机不可地步那么这价格还是很给力的，但这类活动肯定会

对其他品牌的手机价格有一定的冲击，买卖自由，因人而异，作壁上观吧。
主要是给大家提个醒，因为昨天在处理帖子的时候还是发些了一些人再提前在交易区倒卖手机，价格也很离谱，但是电子产品这类

东西向来就是这么不保值的，如果还在为是否保值这问题做争议，个人建议还是买房子囤着吧

图片附件: photos.png (2019-8-8 13:30:51, 374.42 KB) / 下载次数 21
http://bbs.skytrade.co.nz/forum.php?mod=attachment&aid=MjE3ODE2OXwyNmViNDVlOHwxNzY5MTEwMTEzfDB8MA%3D%3D

作者: 图帝@-@ 时间: 2019-8-8 13:29:57

买房子囤着的沙发!

作者: bintoo 时间: 2019-8-8 13:36:34

如果不是手机已坏或者太老太旧，还是再等等吧， 5g时代要来，这批旧货现在都当垃圾清理掉的。

作者: 图帝@-@ 时间: 2019-8-8 13:37:24

其實今天買一送一的活動,真沒有興趣,我年頭买M20pro,1260元送华为無線充电,处女保护膜什么的,M20pro的屏幕和P30pro的還是有分别,所以一點换机興趣都没有.

做了十年果粉,也用过三叔和华为,使用上我還是喜歡平果的操作介面,聽說水果机快出5G了,我會重新做回果粉,放棄华为,哪怕他同屬旗艦机型,价钱便宜一半.

作者: hnlx1229 时间: 2019-8-8 13:39:17

手机本来就是一个消费品~如果还当成理财产品去看天天计较价格波动就是自找没趣~

作者: 匿名 时间: 2019-8-8 13:40:38

本帖最后由匿名于 2019-8-8 12:44 编辑

个人观点：不是不保值，而是一开始的定价，就远远超出了本身值得的价值。

在国内，优衣库的一件上衣，最初售价499，然后打折到399，再到299，再到199，最后清仓99。
其实最后清仓99的价格，卖家依然是不赔钱的。那么一开始定价在499，是否太过贪婪了呢？

新西兰本地的一个时尚品牌 karen walker 出了一条和迪士尼联名款的玫瑰金项链。
原价 2269 纽币，7月19号开始做特价，打四折以后 907.60 纽币。现在已经打三折 680.70 纽币了。
我不认为这种商品是不能保值的，这种说法太温柔，也太宽容了。是品牌方太贪婪，定价过高，其实产品根本就没有那么高的价值。

图片附件: 1890218902.jpg (2019-8-8 13:40:33, 128.39 KB) / 下载次数 21
http://bbs.skytrade.co.nz/forum.php?mod=attachment&aid=MjE3ODE4MXw2M2Y5Njk3OHwxNzY5MTEwMTEzfDB8MA%3D%3D

作者: 大胸之罩 时间: 2019-8-8 13:49:02

匿名者发表于 2019-8-8 12:40
个人观点：不是不保值，而是一开始的定价，就远远超出了本身值得的价值。

在国内，优衣库的一件上衣，最初 ...

资本家都是贪婪的，你不会是今天才知道吧？你该不会以为资本家是为了做慈善才卖你东西的吧？定价过高也要有人买才行啊，一切都是由市场决定的。

作者: 匿名 时间: 2019-8-8 13:52:06

大胸之罩发表于 2019-8-8 12:49
资本家都是贪婪的，你不会是今天才知道吧？你该不会以为资本家是为了做慈善才卖你东西的吧？定价过高也要 ...

所以啊，我的观点就是：这不是保值不保值的问题，就是资本家贪婪的问题。定价过高，有傻子买。俗称智商税。

作者: youjia26 时间: 2019-8-8 13:54:19

匿名者发表于 2019-8-8 12:40
个人观点：不是不保值，而是一开始的定价，就远远超出了本身值得的价值。

在国内，优衣库的一件上衣，最初 ...

都成本价给你，谁还去做研发，谁还去做创新，等你自己做产品，卖产品自然会明白的

作者: 大胸之罩 时间: 2019-8-8 13:55:09

匿名者发表于 2019-8-8 12:52
所以啊，我的观点就是：这不是保值不保值的问题，就是资本家贪婪的问题。定价过高，有傻子买。 ...

我不明白你说的过高是啥意思，苹果的产品成本更低，利润率更高，为什么不说它定价过高？它还不降价呢。其实就是有没有人愿意买的问题。

也不一定是说买这种利润率高的东西的就是傻子，给你两千块钱，你能造出一台手机吗？

作者: 匿名 时间: 2019-8-8 13:55:32

youjia26 发表于 2019-8-8 12:54
都成本价给你，谁还去做研发，谁还去做创新，等你自己做产品，卖产品自然会明白的 ...

我不认为那条项链卖680多刀还是成本价，卖100刀，买一赠一，差不多才是成本价。当然我不会那样要求，我是根本不买这个牌子。

作者: yanhuaandemma 时间: 2019-8-8 13:56:47

怎么没人抱怨苹果价格太高，赚黑心钱？

可见定价跟成本不应该挂钩

您要是做过产品开发就能明白

作者: 匿名 时间: 2019-8-8 13:57:46

大胸之罩发表于 2019-8-8 12:55
我不明白你说的过高是啥意思，苹果的产品成本更低，利润率更高，为什么不说它定价过高？它还不降价呢。其 ...

karen walker 那条项链的例子，还不够清楚吗？我买 Tiffany 才多少钱。。。而且 Tiffany 是不打折的。

作者: 呼啸寒风 时间: 2019-8-8 13:57:47

就是商家促销，哪有那么多道理可讲

作者: 大胸之罩 时间: 2019-8-8 14:00:36

匿名者发表于 2019-8-8 12:57
karen walker 那条项链的例子，还不够清楚吗？我买 Tiffany 才多少钱。。。而且 Tiffany 是不打折的。 ...

那你买回来的是Tiffany，而不是Karen Walker，就这么简单。不一样的东西哪有可比性？

作者: 匿名 时间: 2019-8-8 14:05:17

本帖最后由匿名于 2019-8-8 13:08 编辑

大胸之罩发表于 2019-8-8 12:55
我不明白你说的过高是啥意思，苹果的产品成本更低，利润率更高，为什么不说它定价过高？它还不降价呢。其 ...

楼主的观点，总结一下是说：东西本来就是不保值的。

我的观点，总结一下是说：不是东西本来就不保值，能保值的东西有很多。是产品价值和销售价格相匹配的东西能保值，不匹配的就不能保值。
产品的价值，不是简单的从原材料成本，人工成本，销售成本这些可以计算的部分来决定的，还有品牌自身的价值，而恰恰这个部分的价值是无法计算的。从不打折的 LV 品牌价值多少钱？隔三差五就打折的 Prada / Ferragamo 又值得多少钱呢？

作者: 匿名 时间: 2019-8-8 14:07:31

大胸之罩发表于 2019-8-8 13:00
那你买回来的是Tiffany，而不是Karen Walker，就这么简单。不一样的东西哪有可比性？ ...

。。。我只要花几百刀，就能买一条认知度高的国际大牌项链了。为什么要花几千刀，买一条谁也不知道的新西兰本土品牌的项链？花钱买的不只是商品本身，品牌的价值也是构成商品价格的一部分。

作者: 大胸之罩 时间: 2019-8-8 14:11:27

匿名者发表于 2019-8-8 13:05
楼主的观点，总结一下是说：东西本来就是不保值的。

我的观点，总结一下是说：不是东西本来就不保值，能 ...

你说的有一定的道理，但品牌价值影响的是贬值的速度，贬值是一定的。

但你说的这些都不是要我驳斥你的点，你看看你自己说的吧：

在国内，优衣库的一件上衣，最初售价499，然后打折到399，再到299，再到199，最后清仓99。
其实最后清仓99的价格，卖家依然是不赔钱的。那么一开始定价在499，是否太过贪婪了呢？

作者: 匿名 时间: 2019-8-8 14:13:54

大胸之罩发表于 2019-8-8 13:11
你说的有一定的道理，但品牌价值影响的是贬值的速度，贬值是一定的。

但你说的这些都不是要我驳斥你的点 ...

总结就是：如果品牌定价太贪婪，再频频打折促销，会引起消费者的反感，一部分人会死守等到打折才买，另一部分人就索性不买了。

作者: 图帝@-@ 时间: 2019-8-8 14:14:35

yanhuaandemma 发表于 2019-8-8 12:56
怎么没人抱怨苹果价格太高，赚黑心钱？

可见定价跟成本不应该挂钩

苹果价格是太高,營銷策略問題,愿者上釣.

作者: 大胸之罩 时间: 2019-8-8 14:15:56

匿名者发表于 2019-8-8 13:07
。。。我只要花几百刀，就能买一条认知度高的国际大牌项链了。为什么要花几千刀，买一条谁也不知道的新西 ...

那是你自己认为的，觉得值的自然会买。所以结果是，你觉得人家是傻子，人家也觉得你是傻子。

作者: 匿名 时间: 2019-8-8 14:19:23

大胸之罩发表于 2019-8-8 13:11
你说的有一定的道理，但品牌价值影响的是贬值的速度，贬值是一定的。

但你说的这些都不是要我驳斥你的点 ...

做生意本来就是要赚钱的，比如朋友卖保健品，成本20，她卖给别人35，卖给我也是35。以前的我，会觉得这个朋友不够义气。我们关系这么好，居然也不给我打点折。但是后来我明白了，这个东西如果不卖给我，卖给别人，也是要卖35的。既然我们是朋友，我就不应该用朋友的身份，期待她能为了我减少一部分利润啊。话再说回去，我知道资本家是为了赚钱，也应该赚钱。可是，成本和售价相差太太太远，然后再打折促销甩卖套现的做法，引起我的反感。在退回到我留言的初衷，我不认为商品本身就是不保值的，这种说法以偏概全了。

作者: 大胸之罩 时间: 2019-8-8 14:19:43

匿名者发表于 2019-8-8 13:13
总结就是：如果品牌定价太贪婪，再频频打折促销，会引起消费者的反感，一部分人会死守等到打折才买，另一 ...

对啊，你这么分析可以，这都是商业手段，商家自己自然知道后果。他们这么做自然也有他们的目的。你操那么多心干嘛？

作者: 图帝@-@ 时间: 2019-8-8 14:20:14

同理,二十多万一台擴音机,還不包括前級,一百五十多万一對音箱,你認為值這么价钱嗎?買的人自然會買,不買的人說它的成本不高,坑錢.

作者: 匿名 时间: 2019-8-8 14:20:26

大胸之罩发表于 2019-8-8 13:15
那是你自己认为的，觉得值的自然会买。所以结果是，你觉得人家是傻子，人家也觉得你是傻子。 ...

哈哈，是的，我觉得花200多刀买 KAREN WALKER 的人是傻子，如果身边有人花原价买了，我给她发奖状。

作者: 大胸之罩 时间: 2019-8-8 14:20:33

匿名者发表于 2019-8-8 13:19
做生意本来就是要赚钱的，比如朋友卖保健品，成本20，她卖给别人35，卖给我也是35。以前的我，会觉得这个 ...

那是引起了你的反感，我觉得挺好的。至少比那些定价很高又不降价的好。

作者: 匿名 时间: 2019-8-8 14:21:17

大胸之罩发表于 2019-8-8 13:19
对啊，你这么分析可以，这都是商业手段，商家自己自然知道后果。他们这么做自然也有他们的目的。你操那么 ...

最后一句话送给你自己喽 ~~~ 我是在回复楼主，然后你主动来找我讨论的。

作者: 大胸之罩 时间: 2019-8-8 14:21:53

匿名者发表于 2019-8-8 13:20
哈哈，是的，我觉得花200多刀买 KAREN WALKER 的人是傻子，如果身边有人花原价买了，我给她发奖状。
...

我都说了，你觉得人家是傻子，别人也会觉得你是傻子。你们都只看到你们想看到的

作者: 大胸之罩 时间: 2019-8-8 14:23:41

匿名者发表于 2019-8-8 13:21
最后一句话送给你自己喽 ~~~ 我是在回复楼主，然后你主动来找我讨论的。
...

你不是说退出FML的吗？怎么又回来了？

作者: 匿名 时间: 2019-8-8 14:26:07

大胸之罩发表于 2019-8-8 13:20
那是引起了你的反感，我觉得挺好的。至少比那些定价很高又不降价的好。 ...

我一般是买 “定价相对合理，不会随意降价” 的商品，或者是“打折后的价格比较合理”的商品，超市的食物和日用杂货除外。

作者: 匿名 时间: 2019-8-8 14:26:31

大胸之罩发表于 2019-8-8 13:23
你不是说退出FML的吗？怎么又回来了？

我喜欢怎样都行 ~~~~

作者: 大胸之罩 时间: 2019-8-8 14:27:17

匿名者发表于 2019-8-8 13:26
我一般是买 “定价相对合理，不会随意降价” 的商品，或者是“打折后的价格比较合理”的商品，超市的食物 ...

对，那是你的自由，没毛病，我尊重你。

作者: 图帝@-@ 时间: 2019-8-8 14:27:23

匿名者发表于 2019-8-8 13:13
总结就是：如果品牌定价太贪婪，再频频打折促销，会引起消费者的反感，一部分人会死守等到打折才买，另一 ...

所以,很多名牌宁愿大量銷毀也不愿意降价銷售,正如把成吨的牛奶倒入詞流一樣.

作者: 匿名 时间: 2019-8-8 14:27:47

大胸之罩发表于 2019-8-8 13:21
我都说了，你觉得人家是傻子，别人也会觉得你是傻子。你们都只看到你们想看到的 ...

你说的，也不见得就是世人认可的唯一真理呀。

作者: 大胸之罩 时间: 2019-8-8 14:28:24

匿名者发表于 2019-8-8 13:27
你说的，也不见得就是世人认可的唯一真理呀。

我有说过我说的就是唯一的真理吗？

作者: 匿名 时间: 2019-8-8 14:28:28

大胸之罩发表于 2019-8-8 13:27
对，那是你的自由，没毛病，我尊重你。

谢谢 ~

作者: 匿名 时间: 2019-8-8 14:28:53

大胸之罩发表于 2019-8-8 13:28
我有说过我说的就是唯一的真理吗？

所以喽，你咋知道人家以为我是傻子？

作者: 大胸之罩 时间: 2019-8-8 14:29:48

匿名者发表于 2019-8-8 13:28
所以喽，你咋知道人家以为我是傻子？

你不是我你咋知道我不知道人家认为你傻？

作者: 大胸之罩 时间: 2019-8-8 14:31:06

匿名者发表于 2019-8-8 13:28
所以喽，你咋知道人家以为我是傻子？

好的，都第二页了，不扯了。再说下去也不会有结果，没意思。

作者: 匿名 时间: 2019-8-8 14:31:23

大胸之罩发表于 2019-8-8 13:29
你不是我你咋知道我不知道人家认为你傻？

哈哈哈哈，那你也不知道，我也不知道，就不要争了吧。爱谁谁，人家愿意买是人家的自由，我不买就得了。

作者: 匿名 时间: 2019-8-8 14:31:58

大胸之罩发表于 2019-8-8 13:31
好的，都第二页了，不扯了。再说下去也不会有结果，没意思。

谢谢！谢谢你的时间。

作者: 匿名 时间: 2019-8-8 14:48:23

本帖最后由匿名于 2019-8-8 13:49 编辑

我说这一番话，也许会被骂。没关系，我不看评论回复就好。
还有一个不容忽视的因素是“顾客忠诚度”，它跟“顾客满意度”又不一样。前者是一种行为，后者是一种态度。换句话说，即使知道自己喜欢的品牌，在产品满意度上有所欠缺，但是基于对品牌的情感，甚至已经形成了偏爱，就依然会再次重复购买同一个品牌的产品，而不是单纯地因为价格或者其他因素所动摇。

作者: trdeyoualbert 时间: 2019-8-8 14:54:31

大胸之罩发表于 2019-8-8 13:28
我有说过我说的就是唯一的真理吗？

你现在不是政协后补
现在要入政协常委

因为你比老鼠还要坚守这块阵地

作者: 大胸之罩 时间: 2019-8-8 14:56:17

匿名者发表于 2019-8-8 13:48
我说这一番话，也许会被骂。没关系，我不看评论回复就好。
还有一个不容忽视的因素是“顾客忠诚度”，它跟 ...

我十分认同你的这个说法，我们一般来说把这种人叫做脑残粉。就像我，就是老鼠的脑残粉，无论他多嘴贱，我都会一次又一次地顶他的帖子。

作者: 匿名 时间: 2019-8-8 14:58:27

大胸之罩发表于 2019-8-8 13:56
我十分认同你的这个说法，我们一般来说把这种人叫做脑残粉。就像我，就是老鼠的脑残粉，无论他多嘴贱，我 ...

我也没有很脑残，9月的苹果新款，可能不会买，因为那个浴霸摄像头太丑了，或者等到出了5G款再看看。

作者: vliu73 时间: 2019-8-8 18:41:08

省下来的钱囤起来买个厕所。。。

作者: 留下足迹 时间: 2019-8-8 18:53:08

本帖最后由留下足迹于 2019-8-8 17:59 编辑

匿名者发表于 2019-8-8 13:48
我说这一番话，也许会被骂。没关系，我不看评论回复就好。
还有一个不容忽视的因素是“顾客忠诚度”，它跟 ...

这个也许是个因素
但我个人还是觉得墙头草还是蛮多的而且其实手机价格，基本也就这么回事了
对手机的认识，一般保留也就一二年吧
当作一个消耗品而已
就看你的用途了
现在对手机，最主要的就是记录美好瞬间了
和聊天软件联系于朋友之间的联系
所以，作为用户来说，是绝对考虑的首选
另外你说忠实的用户吧，是确实有相当一部分人
用惯了这个系统，所以会继续采用这个品牌吧。
另外当然活着也需要在这些方面，显示自己的身份身价呗
这如开啥车，很多时候确实有讲究的，这个是事实！

作者: eurotour 时间: 2019-8-8 18:59:28

苹果手机很好，但太贵，买不起。。华为手机我攒几个月的钱，在特价促销的时候能买一个。。所以我喜欢华为~

作者: 261874939 时间: 2019-8-8 20:00:49

觉得高，不买就是了。。。。

作者: 祖传老军医 时间: 2019-8-8 21:58:01

哈哈，没抢到的开始自慰咯

作者: 游客 时间: 2019-8-8 23:02:10

图帝@-@ 发表于 2019-8-8 13:20
同理,二十多万一台擴音机,還不包括前級,一百五十多万一對音箱,你認為值這么价钱嗎?買的人自然會買,不買的人 ...

土豪啊我要去你家试听！请问听了这个音响是不是可以成仙？

作者: 图帝@-@ 时间: 2019-8-8 23:36:05

游客发表于 2019-8-8 22:02
土豪啊我要去你家试听！请问听了这个音响是不是可以成仙？

嗯,可以馬上可以成仙~~

作者: alongbox 时间: 2019-8-8 23:55:49

对~别买手机，饭也别吃，买房是王道~不买对不起你7姑8 婶

作者: sky-horse 时间: 2019-8-8 23:59:25

bintoo 发表于 2019-8-8 12:36
如果不是手机已坏或者太老太旧，还是再等等吧， 5g时代要来，这批旧货现在都当垃圾清理掉的。
...

不再做华为的铁粉了？？？？？

作者: sky-horse 时间: 2019-8-9 00:01:10

图帝@-@ 发表于 2019-8-8 12:37
其實今天買一送一的活動,真沒有興趣,我年頭买M20pro,1260元送华为無線充电,处女保护膜什么的,M20pro的屏幕 ...

我也觉得还是苹果好用，三星烂，华为更烂

作者: sky-horse 时间: 2019-8-9 00:04:09

大胸之罩发表于 2019-8-8 13:28
我有说过我说的就是唯一的真理吗？

三哥说的是真理，永远的真理

作者: sky-horse 时间: 2019-8-9 00:04:11

大胸之罩发表于 2019-8-8 13:28
我有说过我说的就是唯一的真理吗？

三哥说的是真理，永远的真理

作者: 图帝@-@ 时间: 2019-8-9 00:04:27

sky-horse 发表于 2019-8-8 23:01
我也觉得还是苹果好用，三星烂，华为更烂

你不愛國!

作者: sky-horse 时间: 2019-8-9 00:05:31

图帝@-@ 发表于 2019-8-8 23:04
你不愛國!

部爱就不爱，能咋滴？？？？我都黑下来这么久了，还爱啥国。。。。。。

作者: 图帝@-@ 时间: 2019-8-9 00:06:52

sky-horse 发表于 2019-8-8 23:05
部爱就不爱，能咋滴？？？？我都黑下来这么久了，还爱啥国。。。。。。 ...

你黑下来低調一點不行么?

作者: sky-horse 时间: 2019-8-9 00:09:55

图帝@-@ 发表于 2019-8-8 23:06
你黑下来低調一點不行么?

我就高调了，咋滴？？？？黑下来就得矮人一头？？？？你当年上街要的民主精神哪去了？？？？

作者: Hisoka 时间: 2019-8-9 03:12:32

yanhuaandemma 发表于 2019-8-8 12:56
怎么没人抱怨苹果价格太高，赚黑心钱？

可见定价跟成本不应该挂钩

有啊，XS出来的时候国外媒体都说价格太高，还把成本拿出来说苹果多黑。
XR也是虚高。后来苹果看到销售量不行，开始降价，XR的销售额才回暖。XS的销售业绩还是不如以往的机型。

作者: yanhuaandemma 时间: 2019-8-9 12:35:14

Hisoka 发表于 2019-8-9 02:12
有啊，XS出来的时候国外媒体都说价格太高，还把成本拿出来说苹果多黑。
XR也是虚高。后来苹果看到销售量 ...

您说得对，可见我说的不准确，逻辑不严密。

我应该说绝大部分苹果机没人抱怨价格太高。

这个不影响我的结论：

定价跟成本不应挂钩。

定价更多的是由市场行决定

作者: 三姑娘 时间: 2019-8-9 15:07:41

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skytrade.co.nz/)