新西兰天维网社区

标题: 我来回答下面那个帖子的爱国八问 [打印本页]

作者: 匿名 时间: 2019-9-8 22:06:18 标题: 我来回答下面那个帖子的爱国八问

本帖最后由匿名于 2019-9-8 21:30 编辑

我来回答一下吧

1. 没有老共专政，就一定会乱？

是的，民国时代就是中国对西方制度的尝试，失败的结果就是民不聊生，人民用枪投票给共党，让5万军队的共党推了500万军队的国民党。

2. 在你的理解里，十年动乱算不算乱？那时候的人，算不算生活的很苦？
十年动乱的原因正是因为毛给人民太多的自由导致的。人民可以自由地贴大字报，批斗政府，跟今天的台湾是不是很像？
生活艰苦与否与生产力相关，与制度没有必然关系，世界上有太多穷苦的民主国家我就不举例了，把经济与意识形态挂钩，是孤陋寡闻不懂政治。

3. 希望中国发展的更好，（不是指城市建设，高楼大厦。）对于发展好，每个人的关注点不一样。提出与CCTV不用的意见，就是要卖国？卖国的定义到底是什么？

提跟中央不同意见的地方有很多，人大和政协里如果你参加过的话，都是不同意见。但所谓“不同意见”有两种，建设性的意见和毁灭性意见，卖国者提的是毁灭性意见。

4. 用你的思路，如果在新西兰，不支持工党，算不算是卖国？

两党制党派和共产党性质不同。共产党本身即是党派也是制度，推翻共产党一党同时会推翻中国社会主义制度，而两党制推翻其中一党并不会伤及资本主义制度。

不支持共产党在中国不算卖国，但卖国的都会打着反共的旗号。

5. 作为华人，希望自己的母国发展的更好，这有什么问题吗？即使我不是华人，如果出生在新西兰，我希望这个世界上少一个像朝鲜一样的国家，我也有这个权利去这么思考吧？

我也希望世界上少一个像民主刚果的国家，是不是我可以希望印度变成共产党执政？

6. 你上辈的遭遇很悲催，你觉得那时候的共党做法正确吗？你理解当时国家的这种做法，不代表你的祖辈理解，更加不代表我们需要理解。这个是很容易懂得道理。可能你觉得，既然反抗无效，不如闭眼享受。所以你希望更多地人有你们家一样的遭遇吗？

共产党是一个群体，一代人之后这个群体就会由不同的人掌权，有不同的思想管理国家，国家就会有不同的结果。你拿上代人的一些错误来批判今天的共产党，是一种愚昧。就是因为有这种愚昧的人，才会有两党轮流晃点你的制度，这样一个党犯了错误，换个党上台就洗清罪责了，而共产党得背一万年？

7. 合理的思考，不要武断的诋毁别人。我不是福利党，也不是政治难民。除非你是用来洗钱，如果你只是一个单纯的卖二手车的，我在新西兰的生存能力一定比你强。

政治智商与身份无关，与智商有关

8. 举个简单的例子，如果在新西兰，你辛辛苦苦积累了一些家产，突然被毛毛给占了，你觉得这很正常？别再自欺欺人了。自己受过的罪，不应该想着在别人身上再一次上演。

取决于你“积累”的家产是怎么积累来的，如果你是剥削别人来的，被再分配掉一些很合理

回答另一个帖子的问题，中国的精英民主和西方民主的区别。

Meritocracy其实就是中国的民主集中制democratic centralism了，并且加入了“精心考察和挑选领导人”的成分，比纯粹的民主选举更能推举出人才，因为民主制度的短板之一就是选民的愚昧。相比之下精英民主更适合人民素质比较低的国家，民主制度适合人民的学历和民智水平比较高的社会发展阶段。

作者: 我是小老鼠 时间: 2019-9-8 22:08:45

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bintoo 时间: 2019-9-8 22:18:03

魔王啊，你要知道，学院派和实践派是讨论不到一起去的。别太费神回复了。

作者: keepower 时间: 2019-9-8 22:25:46

bintoo 发表于 2019-9-8 21:18
魔王啊，你要知道，学院派和实践派是讨论不到一起去的。别太费神回复了。 ...

魔王的文风已经没有匿名的必要了~~

作者: 匿名 时间: 2019-9-8 22:27:36

keepower 发表于 2019-9-8 21:25
魔王的文风已经没有匿名的必要了~~

这么深入人心吗？

作者: salesonline 时间: 2019-9-8 22:28:29

这种事情其实不用讨论的，没什么用的，人的观点取决于他获取到和保存的知识库以及思维方式，即便同样参考一个知识系统，不同的人也会得出不同结论，妄图通过讨论来改变别人的观点都是枉然

你们RE来RE去的目的无非是如果能改变对方的观点最好，其次是企图在讨论中站得上风，这都使得讨论变得更加无趣，因为双方都不是真的试图搞清问题的真实原因从而得出更好的结论，而是为了那个“心中的理想”。这么主观的思想左右下，双方没有可能达成共识，提高自身认识问题的广度和深度，从而在讨论中获益，却最终只能是互怼。

作者: bintoo 时间: 2019-9-8 22:29:35

keepower 发表于 2019-9-8 21:25
魔王的文风已经没有匿名的必要了~~

是的，其实每个人都文句和表达，都和指纹一样是可识别的。

魔王应该把重心放回选举上嘛。要吹牛也多吹吹社区议题。

作者: scqiuji 时间: 2019-9-9 02:11:07

回答的有水平。

作者: ilmaro 时间: 2019-9-9 02:16:16

本帖最后由 ilmaro 于 2019-9-9 04:03 编辑

作者: angelvan2012 时间: 2019-9-9 10:23:17

实践出真知，再过10年回头看。

作者: rzrljb 时间: 2019-9-9 10:36:24

lz說得有道理

作者: keepower 时间: 2019-9-9 17:39:46

匿名者发表于 2019-9-8 21:27
这么深入人心吗？

你和自己的那几个小号文风都一样的~~自己互相顶贴回复啥的随便就看出来

作者: 先森表酱紫嘛 时间: 2019-9-9 17:43:22

keepower 发表于 2019-9-9 16:39
你和自己的那几个小号文风都一样的~~自己互相顶贴回复啥的随便就看出来

打人不打脸，看破不戳破

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skytrade.co.nz/)