新西兰天维网社区

标题: 高的离谱的住宿费用 ---- 遇到老板用所谓的房租变相克扣工资怎么办 [打印本页]

作者: 我选择新西兰 时间: 2019-9-16 23:37:55 标题: 高的离谱的住宿费用 ---- 遇到老板用所谓的房租变相克扣工资怎么办

拿着签证的徐先生在奥克兰打工，每周辛辛苦苦做工四五十个小时，工资只有$800多 , 税后剩下六百多。

徐先生和其他工友住的是老板提供的房子，虽然房子的条件很差，但老板每个星期却要直接从徐先生的工资里扣除高达$300 的所谓“住宿费用”。

如果你的身边也有和徐先生有相同经历的打工者，请鼓励他们为自己维权。因为雇主的做法已经违反了新西兰最低工资法的相关规定。

下面就是相关的法律依据：
7Deductions for board or lodging or time lost
(1)In any case where a worker is provided with board or lodging by his employer, the deduction in respect thereof by the employer shall not exceed such amount as will reduce the worker’s wage calculated at the appropriate minimum rate by more than the cash value thereof as fixed by or under any Act, determination, or agreement relating to the worker’s employment, or, if it is not so fixed, the deduction in respect thereof by the employer shall not exceed such amount as will reduce the worker’s wages (as so calculated) by more than 15% for board or by more than 5% for lodging.

作者: ilikeauckland 时间: 2019-9-16 23:41:29

赞一个，谢谢提供信息

作者: 老友粉加辣 时间: 2019-9-16 23:43:10

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 我选择新西兰 时间: 2019-9-16 23:44:31

变相的移民剥削，需要有人出来和这样的老板房东讲讲道理。

作者: 261874939 时间: 2019-9-16 23:46:10

支持一下正义may

作者: 我选择新西兰 时间: 2019-9-16 23:51:56

261874939 发表于 2019-9-16 22:46
支持一下正义may

因为工作的关系，会接触到各种劳资纠纷问题，但是这种类型的以房租变相克扣工资的案子，虽然实际案例很多，但咨询的人却很少，就是因为很多打工族没有这方面的意识。

作者: ilmaro 时间: 2019-9-16 23:52:02

纯净新西兰

尊重人权、民主、自由的西方世界，居然也有这种事情发生？

我不信……打死我都不相信……

作者: ETA_Wai 时间: 2019-9-16 23:52:03

叫他离开AKL去别处吧，留在AKL就是方便让人家剥削的。因为人家吃硬他没有在其他地方生存的能力

作者: ilmaro 时间: 2019-9-16 23:53:11

我选择新西兰发表于 2019-9-16 22:51
因为工作的关系，会接触到各种劳资纠纷问题，但是这种类型的以房租变相克扣工资的案子，虽然实际案例很多 ...

雇主是中国人吗？

受害人是工签过来的？

作者: 我选择新西兰 时间: 2019-9-16 23:53:45

ilmaro 发表于 2019-9-16 22:53
雇主是中国人吗？

很遗憾，是华人。

作者: ilmaro 时间: 2019-9-16 23:54:46

本帖最后由 ilmaro 于 2019-9-16 22:57 编辑

我选择新西兰发表于 2019-9-16 22:53
很遗憾，是华人。

我猜也是……

所以，我经常说，中国现在最大的问题，是人心变坏了……

走到哪里了，都一样……

作者: 我选择新西兰 时间: 2019-9-16 23:58:05

ilmaro 发表于 2019-9-16 22:53
雇主是中国人吗？

受害人是工签过来的？

从国内拿签证过来的打工者，有很多心酸的故事。。。。。

作者: 老友粉加辣 时间: 2019-9-16 23:58:08

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 我选择新西兰 时间: 2019-9-17 00:00:56

老友粉加辣发表于 2019-9-16 22:58
这个克扣工资有追诉期吗，我觉得我读书的时候被克扣哈哈。很多还是需要专业人员普及法律知识。 ...

六年之内。

作者: 我选择新西兰 时间: 2019-9-17 00:03:57

如果涉及到移民剥削的案件，有最低权益和罚款的claim, 直接把老板本人直接列为第二被告，这样的话，就是跑了庙也跑不了和尚。

作者: ilmaro 时间: 2019-9-17 00:05:40

我选择新西兰发表于 2019-9-16 22:53
很遗憾，是华人。

话说 May , 我没有为老板说话的意思哈……只是和你探讨一下……

现在奥克兰的生活成本实际上很高……

我打个比方来说，如果老板提供了一个房子，四房，一般租金都要 700以上……如果每人一间房间，加上水电网费用均摊，每周的费用我估计会达到 900 刀支出……

这样的话，人均就要 200 刀以上，如果还要包家具，吃喝的话，人均一周 300 刀是否是较现实的支出情况？

在这样的情况下，要满足新西兰政策要求，就意味着只能提高工资水平了，对不对？

那这个工资水平，按法律规定百分之反算的话，会达到多少呢？这个工资水平，会不会附合市场用工价格水平呢？

May, 能否将相应的法律规定，详细的说明，也好让大家都明白的更彻底？

作者: 老友粉加辣 时间: 2019-9-17 00:06:21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ilmaro 时间: 2019-9-17 00:07:16

我选择新西兰发表于 2019-9-16 22:58
从国内拿签证过来的打工者，有很多心酸的故事。。。。。

是啊……

这是一个灰色地带，甚至黑色地带，到哪个国家，都一样……

一切，都是为了钱啊……

作者: 我选择新西兰 时间: 2019-9-17 00:09:52

ilmaro 发表于 2019-9-16 23:05
话说 May , 我没有为老板说话的意思哈……只是和你探讨一下……

现在奥克兰的生活成本实际上很高……

我提到的例子，员工的住宿条件很差，房子绝对不是每周$700的房屋类型，也不包食物。

作者: ilmaro 时间: 2019-9-17 00:14:30

本帖最后由 ilmaro 于 2019-9-16 23:15 编辑

我选择新西兰发表于 2019-9-16 23:09
我提到的例子，员工的住宿条件很差，房子绝对不是每周$700的房屋类型，也不包食物。 ...

哦……明白了……

实际上，可以说，老板在收费上，存在盈利现实了，就构成违法事实了……

那如果，老板的实际开支是属实，并不存在盈利的情况之下，这时工资收入水平也是市场用工价格水平，但这种情况之下，还是不附合新西兰法律规定的比例，那老板是否违法依然成立呢？

作者: 我选择新西兰 时间: 2019-9-17 00:15:56

ilmaro 发表于 2019-9-16 23:14
哦……明白了……

实际上，可以说，老板在收费上，存在盈利现实了，就构成违法事实了……

(1)In any case where a worker is provided with board or lodging by his employer, the deduction in respect thereof by the employer shall not exceed such amount as will reduce the worker’s wage calculated at the appropriate minimum rate by more than the cash value thereof as fixed by or under any Act, determination, or agreement relating to the worker’s employment, or, if it is not so fixed, the deduction in respect thereof by the employer shall not exceed such amount as will reduce the worker’s wages (as so calculated) by more than 15% for board or by more than 5% for lodging.

作者: 我选择新西兰 时间: 2019-9-17 00:17:08

ilmaro 发表于 2019-9-16 23:14
哦……明白了……

实际上，可以说，老板在收费上，存在盈利现实了，就构成违法事实了……

我很怀疑老板的“房租”是否向IRD做了税务申报。

作者: ilmaro 时间: 2019-9-17 00:18:55

我选择新西兰发表于 2019-9-16 23:15
(1)In any case where a worker is provided with board or lodging by his employer, the deduction in ...

好吧……

看来引进民工的企业主们，应当学习一下新西兰法律了……

作者: 我是小老鼠 时间: 2019-9-17 00:19:35

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ilmaro 时间: 2019-9-17 00:19:45

我选择新西兰发表于 2019-9-16 23:17
我很怀疑老板的“房租”是否向IRD做了税务申报。

合理的推论……

作者: 我选择新西兰 时间: 2019-9-17 00:20:46

ilmaro 发表于 2019-9-16 23:18
好吧……

看来引进民工的企业主们，应当学习一下新西兰法律了……

绝对支持你的发言。

作者: ilmaro 时间: 2019-9-17 00:23:06

我选择新西兰发表于 2019-9-16 23:20
绝对支持你的发言。

但是 May 哈，我只是和你探讨一下哈……

按照奥克兰现在的经济状态，生活成本状态，我觉得新西兰这条相关法律中的比例，恐怕也需要改动一下数值了……特别是对部分行业来说的话……

现在奥克兰的生活成本太高了……工资收入的含金量已经一年不如一年了……

作者: 我选择新西兰 时间: 2019-9-17 00:23:15

我是小老鼠发表于 2019-9-16 23:19
徐先生为啥不给洋人打工？语言不行？

你是kiwi 老鼠了，不是所有的新来乍到的打工族都和你一样说流利的英文呢

作者: 我是小老鼠 时间: 2019-9-17 00:24:07

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 我选择新西兰 时间: 2019-9-17 00:26:38

我是小老鼠发表于 2019-9-16 23:24
所以他们只能让华人老板剥削，然后你才有生意做。。。哈哈！！！

英语是母语的，也一样会有这样那样的劳资纠纷的。

作者: 我选择新西兰 时间: 2019-9-17 00:28:53

ilmaro 发表于 2019-9-16 23:23
但是 May 哈，我只是和你探讨一下哈……

按照奥克兰现在的经济状态，生活成本状态，我觉得新西兰这条相 ...

对本地人来说，和这个条款相关的纠纷，多涉及农场工人。

作者: 我选择新西兰 时间: 2019-9-17 00:32:48

我是小老鼠发表于 2019-9-16 23:24
所以他们只能让华人老板剥削，然后你才有生意做。。。哈哈！！！

这种违反最低权益的案子，我更倾向于鼓励员工自己维权，或者是走MBIE投诉的途径，让labour inspector 处理。

作者: ilmaro 时间: 2019-9-17 00:34:11

本帖最后由 ilmaro 于 2019-9-16 23:37 编辑

我选择新西兰发表于 2019-9-16 23:28
对本地人来说，和这个条款相关的纠纷，多涉及农场工人。

嗯，我听说过……不少……我知道……

May, 我记得，2012 时，我一周家里买菜 120 刀伙食费足够了，今年发现，没有一周低于 240 刀的……动不动的上 300 ，甚至以上……人口，还是那点，生活水平也未有什么多大变化……

2012 年时，租个四房的 House 540 很好了，现在同样的房子，都是 720 －750……

水电网都费用，其它生活用品也是如此……我觉得也有小涨……

如今奥克兰很多工作的工资水平，是达不到这个涨幅的……更没有翻一翻，实际上，也就是我所说的工资含金量是下降了的……

我估计，因为这个法律而产生的纠纷官司，会更多……

也许应当考虑这条法律中规定比例的适用性，该修改了……

作者: 我选择新西兰 时间: 2019-9-17 00:39:29

ilmaro 发表于 2019-9-16 23:34
嗯，我听说过……不少……我知道……

May, 我记得，2012 时，我一周家里买菜 120 刀伙食费足够了，今年发 ...

同意你提到的涨价和工资贬值问题。

每个个案，都要根据具体情况来分析，不可能一刀切。任何法律条款，都要“与时俱进”，国内的这句口号还是可以借用的。

作者: ilmaro 时间: 2019-9-17 00:41:23

我选择新西兰发表于 2019-9-16 23:39
同意你提到的涨价和工资贬值问题。

每个个案，都要根据具体情况来分析，不可能一刀切。任何法律条款，都 ...

嗯，深感这几年，奥克兰生活幸福感下线下降……

一如国内现在一线城市人民的感受……

唉……这世界啊……走势一样……

作者: 我选择新西兰 时间: 2019-9-17 00:41:41

ilmaro 发表于 2019-9-16 23:19
合理的推论……

变相克扣工资，外加可能的税务问题。

作者: ilmaro 时间: 2019-9-17 00:42:49

本帖最后由 ilmaro 于 2019-9-16 23:44 编辑

我选择新西兰发表于 2019-9-16 23:41
变相克扣工资，外加可能的税务问题。

嗯，真违法了，还得办……

看来以后，华人企业招国内民工之类的，还是不要包什么住宿，饮食之类的……更不要从中谋利为好……

作者: 我选择新西兰 时间: 2019-9-17 00:46:08

ilmaro 发表于 2019-9-16 23:41
嗯，深感这几年，奥克兰生活幸福感下线下降……

一如国内现在一线城市人民的感受……

太悲观了。。。。。

建议你gogle 一下 Steven Pinker，这位美国学者你会喜欢的

作者: ilmaro 时间: 2019-9-17 00:50:22

我选择新西兰发表于 2019-9-16 23:46
太悲观了。。。。。

建议你gogle 一下 Steven Pinker，这位美国学者你会喜欢的 ...

呵呵，这不是悲观问题啦……

Steven Pinker 我知道，加拿大人……心理学家，对吧？

心理是一回事，人生态度是一回事，但实际感受还是存在的啦……人人都能感受到那种生活的变化的……只是各人的心态又各有不同而已……

作者: shanghaiyu 时间: 2019-9-17 09:45:48

谋生真难啊。

作者: 我选择新西兰 时间: 2019-9-17 10:39:34

shanghaiyu 发表于 2019-9-17 08:45
谋生真难啊。

做生意不容易，但来海外务工的这些工人们更难。

作者: skysadness 时间: 2019-9-17 11:54:39

ilmaro 发表于 2019-9-16 23:05
话说 May , 我没有为老板说话的意思哈……只是和你探讨一下……

现在奥克兰的生活成本实际上很高……

你放心，这个case里的黑心老板租的房子肯定不会是正常的4房700租金，估计是那种破旧失修的

作者: 我选择新西兰 时间: 2019-9-17 12:09:05

skysadness 发表于 2019-9-17 10:54
你放心，这个case里的黑心老板租的房子肯定不会是正常的4房700租金，估计是那种破旧失修的 ...

确实是这种情况。这个案子涉及的不是正常房租，而是公司变相克扣工资，并有意逃税。

作者: paul123 时间: 2019-9-17 13:28:27

我选择新西兰，我选择新西兰。

作者: ilmaro 时间: 2019-9-17 13:45:56

skysadness 发表于 2019-9-17 10:54
你放心，这个case里的黑心老板租的房子肯定不会是正常的4房700租金，估计是那种破旧失修的 ...

可以预见……

作者: 我选择新西兰 时间: 2019-9-17 17:08:12

paul123 发表于 2019-9-17 12:28
我选择新西兰，我选择新西兰。

我也选择新西兰，我也选择新西兰

欢迎光临新西兰天维网社区 (https://bbs.skytrade.co.nz/)