新西兰天维网社区

标题: 昨天湖北是162人死亡，90例治愈，今天204例死亡，116例出院，讨论计算比例 [打印本页]

作者: 匿名 时间: 2020-1-31 12:00:40 标题: 昨天湖北是162人死亡，90例治愈，今天204例死亡，116例出院，讨论计算比例

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 老司机 时间: 2020-1-31 12:02:12

你这数学水平也就到此为止了哈哈

作者: 老司机 时间: 2020-1-31 12:05:47

你要是想拿数据说话，那就画个曲线图，把近期的死亡增长，治愈增长都加上，最好坚持统计两个月

作者: angelvan2012 时间: 2020-1-31 12:06:06

统计学原来是这样的，开眼了，MDZZ。

作者: huliyehutu 时间: 2020-1-31 12:06:14

康复时间跟致死时间不可能是差不多的所以这么算没有道理。。致死率还得再等等才能看出结果大部分还是感染了也没死也没康复的状态

作者: bintoo 时间: 2020-1-31 12:08:32

要到这事件结束才能真正看得清这”统计"的结果，现在事情还在发展中。。

作者: 匿名 时间: 2020-1-31 12:25:45

你这数学水平也就到此为止了

作者: carrier29 时间: 2020-1-31 12:37:33

本帖最后由 carrier29 于 2020-1-31 12:38 编辑

我倒是对你这个信息来源更感兴趣。根据天维网的疫情滚动新闻，而天维网是根据腾讯新闻的，时间1月31号03:37，数字如下

QQ图片20200131123027.png

而楼主引用的是凤凰新闻，凤凰新闻的信息来源不明，时间是1月31号06：30，数字如下
QQ图片20200131123001.png

短短3个小时内，双方数据变化是：确诊8169：9096，凤凰增长927例；疑似12167：12168，凤凰增长1例；死亡171：213，凤凰增长42例；治愈135：158，凤凰增长23例

啧啧

图片附件: QQ图片20200131123001.png (2020-1-31 12:34:24, 379.64 KB) / 下载次数 48
http://bbs.skytrade.co.nz/forum.php?mod=attachment&aid=MjI3NDIyMHxjZDNjY2VlOHwxNzY5MDk3MTUwfDB8MA%3D%3D

图片附件: QQ图片20200131123027.png (2020-1-31 12:32:58, 100.05 KB) / 下载次数 47
http://bbs.skytrade.co.nz/forum.php?mod=attachment&aid=MjI3NDIxOXw0NTlhZTQzNnwxNzY5MDk3MTUwfDB8MA%3D%3D

作者: 漂泊 时间: 2020-1-31 12:40:55

那天和一个俄罗斯老太太聊天她很是为kiwi的数学水平着急说这边学校的数学教的太低级然后说中国人的数学好我说自从我来了nz 已经同化了数学一样差不过没有关系反正做的都是体力活

作者: paul123 时间: 2020-1-31 12:41:12

本帖最后由 paul123 于 2020-1-31 12:42 编辑

似乎死亡人数每天都在上涨，出院人数也是上涨，如果保持这个状态下去，都是上涨的数据，楼主的预言可能会是真的。
再说肺部的疾病是死亡率挺高的，凡是涉及到肺部的疾病，起码有很大几率是不能治愈。

作者: anzbank 时间: 2020-1-31 12:41:34

比利时这么算的吗？我数学差你们表骗老实人

作者: 西兰毛毛 时间: 2020-1-31 12:43:09

https://www.youtube.com/watch?v=c46jqn4TB8g

他说，加2个零，都不止。。。

作者: 匿名 时间: 2020-1-31 12:45:16

这个数学也是醉了楼主肯定是个假的中国人有可能是一台会自动发帖的机器又有可能是一只.......

作者: Esipan 时间: 2020-1-31 12:47:26

哈哈哈哈哈牛逼楼主应该在太平间统计，那死亡率肯定是100%了。。哦不对，也有可能诈尸，毕竟大脑没有死亡，都被活摘了

作者: whitemarble 时间: 2020-1-31 12:48:00

以目前的确诊人数和死亡人数来统计死亡率是没有意义的，只有当每天新增死亡人数趋向0的时候才行。

目前可以统计的是死亡的案例中，从确诊到死亡的平均天数。然后从今天往前数这个平均天数，用现在的死亡人数除以之前确诊的人数来计算一个大概的死亡率，这个也就仅仅参考意义，和最终的死亡率肯定也是有不少差距的。

作者: 匿名 时间: 2020-1-31 12:50:31

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: paul123 时间: 2020-1-31 12:53:03

本帖最后由 paul123 于 2020-1-31 13:05 编辑

说什么死亡率是2.5%，如果这么低，这么好治疗的病，就算感染了，死亡率这么低，中国人怕啥？但是一看到同时救治的情况下，死亡人数高于出院人数，就应该慌了，意思是如果你感染了这个病，进了医院，你有一半机会是救不出来的。

不过剩下的几千人，应该是走好的方面，因为肺部疾病很爆发的，如果过了危险期，这个病就能慢慢恢复，所以住院的几千人，是应该大部分都是越来越好，出院的几率很大。

作者: 匿名 时间: 2020-1-31 12:55:30

不可能死这么多人，一定是假消息。

作者: Libra Coin 时间: 2020-1-31 13:06:55

死亡率 3% 左右，比较病毒性流感死亡率在千分之二, 是病毒性流感的10多倍,如果被感染的人数多,还是数量很大的,比如一亿人感染, 那就得死 300万左右.

作者: ybc16 时间: 2020-1-31 13:12:25

楼主是奥大统计系毕业的。

作者: keepower 时间: 2020-1-31 13:13:52

paul123 发表于 2020-1-31 12:53
说什么死亡率是2.5%，如果这么低，这么好治疗的病，就算感染了，死亡率这么低，中国人怕啥？但是一看到同时 ...

看这些数字根本看不出是不是同批次入院救治的...

作者: 北岛黑蜻蜓 时间: 2020-1-31 13:49:20

不必讨论死亡率

咱讨论治愈率

看着数字识字的就知道治愈率比死亡率低啊

这个很吓人

作者: 北岛黑蜻蜓 时间: 2020-1-31 13:50:11

keepower 发表于 2020-1-31 13:13
看这些数字根本看不出是不是同批次入院救治的...

咱们只看治愈数字，是不是很吓人，比死亡率低

作者: 小小星走天涯 时间: 2020-1-31 14:13:04

漂泊发表于 2020-1-31 12:40
那天和一个俄罗斯老太太聊天她很是为kiwi的数学水平着急说这边学校的数学教的太低级然后说中国人的数学 ...

俄罗斯的数学天下第一，把第一个人造卫星送上太空了。

作者: keepower 时间: 2020-1-31 15:05:24

北岛黑蜻蜓发表于 2020-1-31 13:50
咱们只看治愈数字，是不是很吓人，比死亡率低

病来如山倒，病去如抽丝。治病没那么快的，光观察确认没有复发都需要时间。

在同一批次收诊的患者之间比较死亡率和痊愈率方才有意义。打个比方，甲乙丙丁四个人同天感染入院就诊，甲两天后不幸过世，乙丙丁治疗二十天后确认没有复发方才出院。那这三个人出院前治愈率显示可都一直是0。

现在这些数字看不出来这种批次关系，像上面有人说的，要等到最后了。

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skytrade.co.nz/)