新西兰天维网社区

标题: 关于ccc report和漏水楼。。 [打印本页]

作者: ymhh1234    时间: 2020-2-3 12:02:35     标题: 关于ccc report和漏水楼。。

想问问各位大佬们:就是一棟老楼,漏水了,但是所有的都已经修好了(据说),然后minutes里面我也没发现其他什么问题(或许我看漏了?求指导哪里需要重点看看)。council去年年底也给了ccc report。。。

我就想问问:这楼里的公寓能入手吗?虽然修好了的漏水楼,以后会不会有大概率又出问题?

跪求指导!

作者: joeistheman    时间: 2020-2-3 12:10:59

碰上漏水楼,能跑多快就跑多快  
作者: ymhh1234    时间: 2020-2-3 12:15:39

joeistheman 发表于 2020-2-3 13:10
碰上漏水楼,能跑多快就跑多快

所以就算是所谓的“修好了”也不能碰是吧。。谢谢大佬指导了
哈哈虽然知道council的report顶多信个50%
作者: anzbank    时间: 2020-2-3 12:54:17

公寓别碰,迟早漏,必然漏,修好还得漏
作者: 陌生的香港人    时间: 2020-2-3 15:46:33

本帖最后由 陌生的香港人 于 2020-2-3 16:48 编辑

老樓為什麼council會無端端給ccc ?除非屋主申請過building consent 的去修這個漏水?還有CCC是BC批出後council檢查確定工程符合Building Code的完工許可 (Code Compliance Cerificate 就是指building code ) 不是report 雖然在批前council官員會記錄check過上面 有問題 有一個內部checklist 的東西  但CCC本身不是report


如果怕就最好不要考慮了 這方面水不是為財 而大概是破財
作者: ymhh1234    时间: 2020-2-3 16:33:12

陌生的香港人 发表于 2020-2-3 16:46
老樓為什麼council會無端端給ccc ?除非屋主申請過building consent 的去修這個漏水?還有CCC是BC批出後cou ...

好的了解了谢谢!
作者: clam    时间: 2020-2-3 19:10:39

應該是reclad 吧,最好看清楚有沒有欠builder 錢要付,看過有的人買了後沒發現還要付尾數十多萬
作者: auckland.clark    时间: 2020-2-3 19:28:37

joeistheman 发表于 2020-2-3 13:10
碰上漏水楼,能跑多快就跑多快

不要钱的话,我还是乐意接受的。
作者: 鼠星人    时间: 2020-2-3 20:32:04

放弃吧,当年批漏水楼的机构,后来又去批修好的漏水楼,你还敢去相信council那帮白痴?哈哈
作者: clam    时间: 2020-2-4 08:35:35

鼠星人 发表于 2020-2-3 21:32
放弃吧,当年批漏水楼的机构,后来又去批修好的漏水楼,你还敢去相信council那帮白痴?哈哈 ...

that's quite true






欢迎光临 新西兰天维网社区 (http://bbs.skytrade.co.nz/) Powered by Discuz! X2