新西兰天维网社区

标题: 请教一下关于zone新政策 [打印本页]

作者: A8952    时间: 2021-10-20 13:15:52     标题: 请教一下关于zone新政策

新人请教一下,新政策的话,terrace house zone和urban还有区别了么?如果都可以盖三层。

Single house zone以后可以盖高层,但还是只能建一个房子么?
作者: rzrljb    时间: 2021-10-20 13:17:33

我也不知道同问
作者: 猩猩都叫兽    时间: 2021-10-20 13:44:54

应该所有zone都能盖,最好是什么large lot, countryside living 都可以,这样供给一下增大,价格可能确实会下来些。
作者: Domani    时间: 2021-10-20 13:46:46

现在说这些还是太早了,等等吧,以后有没有那些zone都不一定了。
作者: 陌生的香港人    时间: 2021-10-20 13:52:58

THAB 一般可以建到5-7層  Urban zone 這個就3層而已  所以還是有基本區別的

我在其他帖都說了  這都要看Auckland Council 怎樣回應 但目測基本是把single house zone 給廢了 除非council 放character overlay 或者用其他自然災害/古蹟保育/管道限制等方面的理由來限制某些區的開發
作者: yinqian    时间: 2021-10-20 14:21:29

陌生的香港人 发表于 2021-10-20 14:52
THAB 一般可以建到5-7層  Urban zone 這個就3層而已  所以還是有基本區別的

我在其他帖都說了  這都要看A ...

请问single house zone是不是比以前更值钱了?
作者: 陌生的香港人    时间: 2021-10-20 14:23:34

yinqian 发表于 2021-10-20 15:21
请问single house zone是不是比以前更值钱了?

好像還是這個問題 這個zone搞不好可能都沒了... 怎麼還會更值錢呢 哎

只能看明年 council 怎麼處理吧
作者: alike0932    时间: 2021-10-20 14:24:44

应该还会有后续的解释出来吧,这么大的政策影响全国各地的地产开发不是两页纸就能说清的
作者: bungyjumping999    时间: 2021-10-20 14:27:29

yinqian 发表于 2021-10-20 15:21
请问single house zone是不是比以前更值钱了?

Yes.     

你仍然可以住在单一住宅区,但如果你选择建造更多的房子,你有选择
作者: bubugu    时间: 2021-10-20 14:38:49

yinqian 发表于 2021-10-20 15:21
请问single house zone是不是比以前更值钱了?

以後只有好school zone 的全幅地比其他school zone 的地更値錢!
作者: Kuo    时间: 2021-10-20 14:44:41

陌生的香港人 发表于 2021-10-20 15:23
好像還是這個問題 這個zone搞不好可能都沒了... 怎麼還會更值錢呢 哎

只能看明年 council 怎麼處理吧 ...

他的意思是不是说现在single house不能开发,以后可以开发了,所以更值钱了。
作者: 陌生的香港人    时间: 2021-10-20 14:52:45

Kuo 发表于 2021-10-20 15:44
他的意思是不是说现在single house不能开发,以后可以开发了,所以更值钱了。 ...

如果single house zone 都能開發  那single house zone就不再是single house zone  那就沒什麼值錢不值錢了 換角度 single house zone很多都是基建不到位的地區 (例如管道負荷問題)才是single house zone  所以開發成本更貴才是  


奧克蘭市政府會反映意見  相信措施還是會有微調  都是讓這些政客拍腦門決定的事情 眼中只有樹木不見森林 就好像那些什麼kiwibuild一樣   都是出事的節奏
作者: 261874939    时间: 2021-10-20 15:01:17

缺劳动力,看来以后会引入更多中国建筑团队。

不然新西兰全面三层小别墅难以短时间满足呀
作者: Kuo    时间: 2021-10-20 15:05:28

陌生的香港人 发表于 2021-10-20 15:52
如果single house zone 都能開發  那single house zone就不再是single house zone  那就沒什麼值錢不值錢 ...

我看还有好多single house zone是在公园和河道旁边,是不是council想保留这些地方的景观,因为才没多远或者街对面就是mixhousing zone了
作者: songinator    时间: 2021-10-20 15:29:40

Kuo 发表于 2021-10-20 16:05
我看还有好多single house zone是在公园和河道旁边,是不是council想保留这些地方的景观,因为才没多远或 ...

Orakei议会的head planner强烈要求保留SHZ   都不要说Howick议会的了

所以7成council会换个说法  保留相关规则   
3成可以开发  
不管怎么说  都会更值钱  一个是物以稀为贵  一个是可以开发
作者: 陌生的香港人    时间: 2021-10-20 16:41:12

songinator 发表于 2021-10-20 16:29
Orakei议会的head planner强烈要求保留SHZ   都不要说Howick议会的了

所以7成council会换个说法  保留相 ...


Orakei / Howick 有什麼議會啊?你說是 local boards 吧? 還Head Planner?

另外一個帖都說了 local board 都是沒牙老虎  連council 基本都是無視的 政治花瓶而已  就更不要說是中央政府的命令了 當然我也相信council 還是會反抗的 就看他們這樣討價還價和實施細節了  但3個x 3層住宅這個土地活動本身不用RC 的這個政策相信本身是沒什麼玄念了 ....
作者: 房奴甲    时间: 2021-10-20 16:44:22

盖那么多房子谁住呀?以后每个人都住一百平方米?
作者: 261874939    时间: 2021-10-20 19:06:27

房奴甲 发表于 2021-10-20 17:44
盖那么多房子谁住呀?以后每个人都住一百平方米?

出租给本地人住啊。。。

再者就是移民。。。。没人会嫌面积多的吧  以后都会跟国内一样买房看平方数 哈哈
作者: Kuo    时间: 2021-10-20 19:27:31

songinator 发表于 2021-10-20 16:29
Orakei议会的head planner强烈要求保留SHZ   都不要说Howick议会的了

所以7成council会换个说法  保留相 ...

local board就是个居委会
作者: ThinkOutLoud    时间: 2021-10-20 20:09:32

猩猩都叫兽 发表于 2021-10-20 14:44
应该所有zone都能盖,最好是什么large lot, countryside living 都可以,这样供给一下增大,价格可能确实会 ...

就是,放开所有zoning 限制,价格就下来了
不过公共设施可能没钱做,也不符合高密度城市的原则
作者: rabbit    时间: 2021-10-20 22:27:04

停车位怎么办?哎!真的是政客们一拍脑袋就决定的事儿。
作者: mengxu34    时间: 2021-10-21 08:17:16

新政下,自家分割地不需要resourse consent了?可以省麻烦省钱了。
building consent还是要的吧?
作者: 陌生的香港人    时间: 2021-10-21 08:45:43

mengxu34 发表于 2021-10-21 09:17
新政下,自家分割地不需要resourse consent了?可以省麻烦省钱了。
building consent还是要的吧? ...

沒有看到法案說分割都不用RC 啊 不用RC  那分割那一大堆事情怎樣處理呢?分割是土地有關的 BC是建築方面的 BC (當然也是需要的) 不可能把和建築物無關的東西也包過去 就是包了也只是又一班bureaucrat 轉到另外一邊bureaucrat  而已  而分割 council 也不可能完全不管  畢竟分割和土地怎樣利用是有關的

作者: 一缕烟丝    时间: 2021-10-21 11:58:33

bubugu 发表于 2021-10-20 15:38
以後只有好school zone 的全幅地比其他school zone 的地更値錢!

半幅地也一样值钱
作者: qinrenmen11    时间: 2021-10-21 12:36:14

陌生的香港人 发表于 2021-10-21 09:45
沒有看到法案說分割都不用RC 啊 不用RC  那分割那一大堆事情怎樣處理呢?分割是土地有關的 BC是建築方面 ...

大神,那意思是suburban也能跟urban一样,建三层了对吗?
作者: gardeeen    时间: 2021-10-21 12:36:50

房奴甲 发表于 2021-10-20 17:44
盖那么多房子谁住呀?以后每个人都住一百平方米?

房子是用来炒的,不是用来住人的
作者: 陌生的香港人    时间: 2021-10-21 13:46:57

qinrenmen11 发表于 2021-10-21 13:36
大神,那意思是suburban也能跟urban一样,建三层了对吗?

是的 基本將會一樣了


作者: 陌生的香港人    时间: 2021-10-21 13:50:17

一缕烟丝 发表于 2021-10-21 12:58
半幅地也一样值钱

什麼地基本都可以建3層  每層一個單位  再一半不一半 又有什麼意義呢?






欢迎光临 新西兰天维网社区 (http://bbs.skytrade.co.nz/) Powered by Discuz! X2