新西兰天维网社区

标题: 请教大律师（已经回答） [打印本页]

作者: 好梦成真 时间: 2022-5-24 19:54:28 标题: 请教大律师（已经回答）

本帖最后由好梦成真于 2022-5-26 19:21 编辑

我们的小额法庭的官司在2月初的时候审理完毕，我们赢了官司。之后对方上诉，我们被安排在3个多月后的5月由法官决定维持原判还是返回重新听证。

到了那天我们去了法庭后，上诉人没有去，然后法官说了几句话大概5分钟左右的时间就结束了，之后法官发了EMAIL给我们.

作者: 好梦成真 时间: 2022-5-24 20:11:15

本帖最后由好梦成真于 2022-5-26 19:22 编辑

...................................

作者: 艾美斯律师所 时间: 2022-5-26 09:30:35

你好，

你的问题涉及到了两个很重要的，并紧紧相连的法律原则， Natural Justice 和 Access to Justice. Natural Justice指的是让大家都有一个公平的机会给法院提供自己的说法。 Access to Justice 指的是让大家都有机会去法院伸张诉求。

一方面，法院需要维持一定的程序法秩序，另一方面，法院有义务保证最大限度地给社会提供Access to justice 和给诉讼的双方natural justice.

你的案子里，法官明显认为如果因为对方没来就把案子打掉，可能会有背于 Access to Justice 的原则，如果只听你一方的说法，就有背于natural justice.

当然，如果当时法官把案子struck out 也不算不合理。

作者: 好梦成真 时间: 2022-5-26 11:19:13

艾美斯律师所发表于 2022-5-26 09:30
你好，

你的问题涉及到了两个很重要的，并紧紧相连的法律原则， Natural Justice 和 Access to Justice. ...

非常感谢您的回复！我家那位跟你的观点一样，得到大律师的确认，我很高兴，十分感谢大律师！祝福您一切都顺遂如意！

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skytrade.co.nz/)