新西兰天维网社区
标题:
收到律师信
[打印本页]
作者:
新马甸甸
时间:
2023-5-9 10:50:50
标题:
收到律师信
本帖最后由 新马甸甸 于 2023-5-9 13:06 编辑
请问一下律师:
我工作内容之一是销售一种建筑材料。去年中卖了一批给一个客人,后来我才知道客人对这批建材的质量不满意,是使用后慢慢发现的,她跟厂家直接联系的,就这个质量问题来来回回讨论了很多次。厂家认为是自然现象。拒绝赔偿。最近她给我和厂家同时发了一封律师信,要求赔偿,赔偿金额挺高的
我的问题是:
1,我理解我被写进律师信,但是因为这纯是厂家质量问题,我这边还真做不了什么。所以厂家昨天联系了他们的律师,我这边需要做什么吗?也需要找律师吗?还是什么都不管就等厂家处理?
律师信是同时发给我和厂家的,但是厂家的意思是因为这批产品是我卖给客户的,所以我应该是直接对接这个事情的人,要我跟客户的律师打交道,然后我再跟厂家联系。我担心的是我跟对方律师联系的时候做出某些不专业的答复,把事情搞的更糟,所以是不是需要找律师跟对方律师对接?
2,这次有些冤,我的工作流程一般是客人找我,我根据客人的需求介绍款式,客人找我看样品,选中后下单送货。
但是这次这个客人其实是直接找的厂家,去他们的showroom看的样品(其实样品上就有瑕疵,但是这是自然现象,我们认为是正常的,客人看到估计也忽略掉了),选中产品,甚至厂家已经给她报价了,然后她转而回来通过我下单拿到更好的价格。
所以下单之前挑选产品,以及送货安装之后她对产品不满意也是直接找的厂家讨论,这些都是客人直接跟厂家对接的。这种情况下如果真的需要赔偿我大概需要承担多少责任?
谢谢
作者:
艾美斯律师所
时间:
2023-5-9 14:08:16
你好,
首先, 对方给你律师信, 肯定是让你也一起负责。 你不用律师的话, 没有人为你辩护。你值不值得找律师取决于对方索赔的金额。
第二,法理上, 你如果是个agent, 又没有给过任何表示, 那你基本上没责任。 但是如果你是买卖合约中的一方, 那你要为产品质量问题承担责任。 是不是你生产的, 没关系。
作者:
新马甸甸
时间:
2023-5-9 14:36:51
本帖最后由 新马甸甸 于 2023-5-9 14:39 编辑
艾美斯律师所 发表于 2023-5-9 14:08
你好,
首先, 对方给你律师信, 肯定是让你也一起负责。 你不用律师的话, 没有人为你辩护。你值不值得找 ...
谢谢!
我们现在在等产品专家的report,先看看专家是怎样认定的质量问题。因为按照这个专家之前制定的行业标准,这个不应该认定为质量问题。新西兰的厂家都是按照这个行业标准来的,然后他现在又认定这个有问题,其实是跟他制定的标准冲突的。
另外厂家的销售之前给我说即便真的产品有问题需要赔偿,厂家他们有保险cover,但是我现在不知道保险公司会不会只赔一半。另外一半我承担。
对方的律师其实也不是很专业的感觉,洋人,首先他们发律师信却不发质量检测的专家report。其次律师信里面说产品 unfit,这是不对的,只能说defect(产品自然材料提纯精度不够造成的,这个是技术原因没办法),如果律师说产品unfit,那么council检查就不应该给通过
作者:
艾美斯律师所
时间:
2023-5-9 16:38:53
unfit 是否有关系是个复杂的问题。 你可以看看CCLA 138条。 这个很大程度上和你有关。 你还是找律师吧, 在论坛上问这么敏感和重要的问题不合适。
作者:
新马甸甸
时间:
2023-5-9 21:23:45
本帖最后由 新马甸甸 于 2023-5-9 21:26 编辑
谢谢!我先看一下厂家对report作何反应,因为今天下午才刚刚收到。
我有心理准备脱不开关系,不管找不找律师都脱不开责任,就是看厂家能cover多少。
客人要求的是专家建议的三种remedy选一种,最贵的那种我个人认为将来还是会有问题。
另外客人要求付律师费和专家的inspection费,各$1800左右。如果我只需要负责承担这部分的一半,请律师就没有必要了。
等这件事结束,看结果如何,如果结果不是太好,我准备请律师帮我跟厂家修改代理合约,不止这一家。
欢迎光临 新西兰天维网社区 (http://bbs.skytrade.co.nz/)
Powered by Discuz! X2