新西兰天维网社区

标题: 只与智者争高下，不与傻瓜论短长 [打印本页]

作者: 匿名 时间: 2024-12-31 18:22:55 标题: 只与智者争高下，不与傻瓜论短长

来纽20多年了，发生交通事故近10起，全胜。

对方有岛民，有洋人，有韩国人，不知道为什么，最多的超半数还是华人。

岛民和洋人都是立刻就承认是全责，韩国人说回家问问老公是谁的的责任，后来和我说他老公认为是她的全责。

而华人，无一例外都是说自己无责，是我的全责。我一般只是让对方和对方的保险公司描述一下事情经过，让对方保险公司确认是谁的的责任。我相信华人都做了如实陈述，因为对方保险公司无一例外都是认下了全责，从未上过庭。

今天 (31/12) 有点生气，绿线是我的车，红线是对方的车。当时我们两个都是直行绿灯，他超出我半个车身。这个super boy（以下简称SB）在右转红灯的情况下，直接向右转到了我的前面，车辆撞的挺严重。

我下车一看对方是华人，就说既然人没有受伤，报保险公司修车就可以了，你全责没有疑问吧。
这SB竟然说：“什么？我全责，分明是你全责”。我是问什么。
这SB说：“我是大U turn，你是小U turn，小转弯应该让大转弯”。我当时就蒙了，没见过这么胡搅蛮缠的，就说我是直行，没有转弯。
这SB又说：“我已经转到你的道上了，是你撞的我，不是我撞的你，所以你全责”。

我心里一万个草泥马飘过，只是说你记下我的车牌号吧，我们无法交流。这SB还想说是我的全责，我没有理他，只与智者争高下，不与傻瓜论短长，我直接开车走了。现在想起来，还是有些生气，和我发生交通事故的华人们都堕落到这种程度了吗？就没有一个认为自己有责任的。
难以想象，也想不明白。

补充内容 (2025-1-3 20:09):
既然大家都喷我出事故多，喷我没有防御性驾驶。
我就把视频发布出来给大家看看，在第31楼。

图片附件: Acc.jpg (2024-12-31 18:20:48, 104.18 KB) / 下载次数 47
http://bbs.skytrade.co.nz/forum.php?mod=attachment&aid=MzA3MDAwN3wzZjhiM2IxNXwxNzY0MDYyMzY3fDB8MA%3D%3D

作者: salesonline 时间: 2024-12-31 18:38:18

变道不看盲点全责

作者: 菇凉18 时间: 2024-12-31 18:42:26

【和我发生交通事故的华人们都堕落到这种程度了吗？就没有一个认为自己有责任的。】，
那，其他的华人呢.............?

作者: 匿名 时间: 2024-12-31 18:45:17

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 图帝@-@ 时间: 2024-12-31 18:53:02

” 来纽20多年了，发生交通事故近10起 “

作者: 匿名 时间: 2024-12-31 18:54:03

匿名者发表于 2024-12-31 18:45
20年发生10起，可见你根本不懂开车。

懂不懂开车无所谓，无一例外，100%是对方全责是硬道理。

作者: mission12 时间: 2024-12-31 18:54:20

waka,这货学的是哪里的交规？这样可以大U TURN?

作者: wshtxwsssqwc 时间: 2024-12-31 19:51:07

做的对想问是不是在北岸

作者: 留下足迹 时间: 2024-12-31 19:59:40

这个真的不用争的
对方就不可以大U
最简单交保险公司

作者: paulwood 时间: 2024-12-31 20:08:35

wshtxwsssqwc 发表于 2024-12-31 19:51
做的对想问是不是在北岸

Ti Rakau Dr, 东区。

作者: 山西人在新西兰 时间: 2024-12-31 22:13:05

老铁，这还下来和你说话，我遇到两次了，车停的就被撞了，然后就跑，都是阿三

作者: mission12 时间: 2024-12-31 22:28:34

山西人在新西兰发表于 2024-12-31 22:13
老铁，这还下来和你说话，我遇到两次了，车停的就被撞了，然后就跑，都是阿三 ...

碰撞了就跑，至少说明对方知道是自己全责，而这位U TERN的主还觉得自己有理，对方负事故责任呢

作者: 匿名 时间: 2024-12-31 22:38:11

这八成是国内刚来的的工签干的事，我上次在斑马线过马路，一个华人一脚急刹车离我一米多远，我还没说什么这丫倒是开窗户飚各种国骂，我可惹不起它，赶紧走了，国内很多时候，谁给行人让路啊

不过LZ你这个帖子点名华人群体，怕是不少人要来干你了

作者: moonIlight2013 时间: 2025-1-1 10:27:02

图帝@-@ 发表于 2024-12-31 18:53
” 来纽20多年了，发生交通事故近10起 “

这家伙也是个操蛋的司机，开了20年还是新手，连提前预判，观察都不知道，不过现在样本还是太小，建议他在出100起车祸，看看肇事者那种人最多。

另外我想知道一个平均两年一次车祸的人，啥保险价格。

作者: 天涯浪人 时间: 2025-1-1 10:36:20

我车被一个华人老娘们闯红灯撞了，她居然说她是绿灯，还好有监控

作者: 888111777 时间: 2025-1-1 11:01:31

反正都是别人的错

作者: 匿名 时间: 2025-1-1 13:37:05

我来纽10年出头，没有一起事故。

倒是遇到了三起别人引起的：
在华超停好车直接被对面的车冲过路障撞上，对方人品好留了条子，私了；
停车在等小孩跳舞，被倒车的撞到车头（狂按喇叭都没提醒到对方），私了；
去餐馆路上停下等右转，后面的车都离我很近了我感觉危险都按喇叭提醒了，后面还是给我小追了一下，对方态度好车子也没问题就免了；

楼主本身可能没啥问题，但可能需要多学一下防御式驾驶，很多问题就能提前发现，比如后面马上要追我的我都能发现。当然我也不是说我多厉害，我也曾被按过两三次喇叭（一次环岛左转搞直行了，一次是首次去南岛未让出超车道）。
防止有人喷，匿了

作者: rzrljb 时间: 2025-1-2 19:24:36

我遇到一次三哥三姐，撞了车死活不承认

作者: 十月的猪小弟 时间: 2025-1-2 21:28:18

这个SB应该是刚来这边没多久的，新西兰没有U-turn lane. 国内还有不少国家确实有U-turn lane, 但是这里没有。

作者: 十月的猪小弟 时间: 2025-1-2 21:33:19

这个路口是有摄像头的，方便告知具体事故发生时间么？我可以帮你看一下。
友情提示，录像只能追溯7天，也就是说系统只保留前7的录像，超过7天就被自动删除了。

作者: 一缕烟丝 时间: 2025-1-2 21:42:36

十月的猪小弟发表于 2025-1-2 21:28
这个SB应该是刚来这边没多久的，新西兰没有U-turn lane. 国内还有不少国家确实有U-turn lane, 但是这里没有 ...

这就是新西兰漏洞之一，随便是个国家来的都可以翻译驾照开车上路，即使交规完全和新西兰相反，他们无需笔试熟悉交规也没有路考，直接翻译就能上路做杀手

作者: rzrljb 时间: 2025-1-2 22:04:25

一缕烟丝发表于 2025-1-2 21:42
这就是新西兰漏洞之一，随便是个国家来的都可以翻译驾照开车上路，即使交规完全和新西兰相反，他们无需笔 ...

应该说没办法的漏洞，不然别人都不来旅游了

作者: alike0932 时间: 2025-1-2 23:56:17

一缕烟丝发表于 2025-1-2 21:42
这就是新西兰漏洞之一，随便是个国家来的都可以翻译驾照开车上路，即使交规完全和新西兰相反，他们无需笔 ...

这么讨厌新西兰的驾驶制度，那你不适合呆在新西兰，还是回中国吧

作者: 匿名 时间: 2025-1-3 00:10:09

一缕烟丝发表于 2025-01-02 21:42
这就是新西兰漏洞之一，随便是个国家来的都可以翻译驾照开车上路，即使交规完全和新西兰相反，他们无需笔试

你手上没票吗？不会靠投票纠错吗？不积极行使自己权利缺天天抱怨政府，你满身的中国味很浓啊，赶紧回国吧。新西兰不属于你，你更不属于新西兰

作者: moonIlight2013 时间: 2025-1-3 14:35:10

alike0932 发表于 2025-1-2 23:56
这么讨厌新西兰的驾驶制度，那你不适合呆在新西兰，还是回中国吧

这技术，回国估计每年10起车祸，感觉楼主这二逼司机，就是觉得对方违规，自己也不让，直接撞上去，上路开车，遇到，酒驾，毒驾，闯红灯的，转弯，换道不打灯的多了去了，要是自己也不多加小心，迟早小命儿没了。这二货儿估计遇到一个乱穿马路的行人，敢仗着自己有理直接撞上去。

作者: xli422 时间: 2025-1-3 15:04:18

竟然没有叫警察？？？？？？？？？

作者: 261874939 时间: 2025-1-3 17:14:05

一缕烟丝发表于 2025-1-2 21:42
这就是新西兰漏洞之一，随便是个国家来的都可以翻译驾照开车上路，即使交规完全和新西兰相反，他们无需笔 ...

没有愚政，只有愚民。

翻译就能上路代表尊重多元文化，而不是你国那套入乡随俗

如果连这点民主优势都看不惯

建议

还是回国吧。

作者: 阿凡提.达 时间: 2025-1-3 18:03:40

什么大U TURN小U TURN的，他特么是直行线

补充内容 (2025-1-3 18:05):
我遇到过一洋人老头右转线直行的，撞了我，连警察都不用，拍照画个图给保险公司就行了

作者: 匿名 时间: 2025-1-3 19:42:24

十月的猪小弟发表于 2025-1-2 21:33
这个路口是有摄像头的，方便告知具体事故发生时间么？我可以帮你看一下。
友情提示，录像只能追溯7天，也就 ...

2024-12-31 09:42:00 a.m. thank you.

作者: 匿名 时间: 2025-1-3 19:52:20

moonIlight2013 发表于 2025-1-3 14:35
这技术，回国估计每年10起车祸，感觉楼主这二逼司机，就是觉得对方违规，自己也不让，直接撞上去，上 ...

我是楼主，我不是二逼司机。当你落后对方半个车身的时候，对方突然右转U-Turn靠向你，你是无论如何也躲不开的。

作者: 匿名 时间: 2025-1-3 20:02:48

既然大家都喷我出事故多，喷我没有防御性驾驶。
我就把视频发布出来给大家看看，试问遇到这种情况谁能躲的开呢。
我没有埋怨对方驾驶技术差，只是不满意对方说是我的全责，更清晰的视频我有，但是我不发，因为会出现对方的车牌号：[youtube]https://youtu.be/n3O3TXIc9Us[/youtube]

补充内容 (2025-1-3 20:30):
看楼下：我再发一个清晰的，因为没有出现对方车牌号。
总结一下：2024年，我两战全胜。

作者: 匿名 时间: 2025-1-3 20:31:27

[youtube]https://youtu.be/n-OwIk1AREQ[/youtube]

作者: mission12 时间: 2025-1-3 20:44:32

匿名者发表于 2025-1-3 20:02
既然大家都喷我出事故多，喷我没有防御性驾驶。
我就把视频发布出来给大家看看，试问遇到这种情况谁能躲的 ...

确实是对方完全责任，你如果猛打方向盘避让就会被别的车撞上，变成你的事故责任方，这种情况刹不住只能碰撞

作者: 匿名 时间: 2025-1-3 21:29:41

匿名用户发表于 2025-01-03 20:31

看了，你这个两个车是挨得相当紧呀，然后就踫了不奇怪吧

作者: mission12 时间: 2025-1-3 22:04:01

看来行车记录仪还是有用的，楼主用的是什么牌子呢

作者: 阿凡提.达 时间: 2025-1-4 11:42:53

楼主不用和别人争论，这情况没行车记录也是他全责
发现竟然很多人用国内的交规在这里说事
说了也是白说

作者: 天波斧 时间: 2025-1-4 11:52:49

不是说“不与傻瓜论短长”，真没必要

作者: 十月的猪小弟 时间: 2025-1-4 11:59:33

匿名者发表于 2025-1-3 19:42
2024-12-31 09:42:00 a.m. thank you.

Camera was facing the other direction towards botany. Didn't catch it.

作者: sky868 时间: 2025-1-4 12:19:41

10起事故，很多了好吧。对错放下先，命是自己的。自己开车要小心，我们生活在现实中，保护好自己最重要。

作者: 昕尊冕下 时间: 2025-1-4 12:26:05

站楼主！
华人就是很SB，最喜欢你说东他说西，简单的就事论事学不会，抓着别人20年10起交通事故不放，扣帽子，人身攻击。
你们这些SB又不是当事人，别人倒霉不行吗？哪条法律规定不能20年10起交通事故？
最后就是劝楼主，少和华人沾边，不要指望有困难华人会帮助你，出国这么多年，坑人最多的就是华人。

作者: 昕尊冕下 时间: 2025-1-4 12:32:36

alike0932 发表于 2025-1-2 23:56
这么讨厌新西兰的驾驶制度，那你不适合呆在新西兰，还是回中国吧

赞同

作者: 昕尊冕下 时间: 2025-1-4 12:34:09

moonIlight2013 发表于 2025-1-3 14:35
这技术，回国估计每年10起车祸，感觉楼主这二逼司机，就是觉得对方违规，自己也不让，直接撞上去，上 ...

这么喜欢扣帽子，你这素质适合回国。我看你说话就挺二逼的，跪久了不知道怎么就事论事。

作者: 昕尊冕下 时间: 2025-1-4 12:35:40

一缕烟丝发表于 2025-1-2 21:42
这就是新西兰漏洞之一，随便是个国家来的都可以翻译驾照开车上路，即使交规完全和新西兰相反，他们无需笔 ...

赶紧回国，你国啥都好。

作者: 一缕烟丝 时间: 2025-1-4 13:04:59

昕尊冕下发表于 2025-1-4 12:35
赶紧回国，你国啥都好。

是的，还是国内好，股市暴涨，市场大赚钱机会多，高楼大厦灯红酒绿美女帅哥娱乐多，看病生活方便离父母近美食天堂治安好，出来当牛做马遭洋罪还要当二等公民

作者: moonIlight2013 时间: 2025-1-4 14:14:40

昕尊冕下发表于 2025-1-4 12:34
这么喜欢扣帽子，你这素质适合回国。我看你说话就挺二逼的，跪久了不知道怎么就事论事。 ...

你这弱智，就别上路了。

作者: di di xi xj 时间: 2025-1-4 19:54:50

昕尊冕下发表于 2025-01-04 12:26
站楼主！
华人就是很SB，最喜欢你说东他说西，简单的就事论事学不会，抓着别人20年10起交通事故不放

确实，看了这帖子感觉楼主没说错。都说了是对方全责。10起只能说有点倒霉。还有人喷

作者: di di xi xj 时间: 2025-1-4 19:56:23

moonIlight2013 发表于 2025-01-01 10:27
这家伙也是个操蛋的司机，开了20年还是新手，连提前预判，观察都不知道，不过现在样本还是太小，

对方全责不涨保险。你真是狗屁不懂啊哈哈

作者: 匿名 时间: 2025-1-4 20:08:16

可以稍停一下，让那傻叉先右拐，应该可以避免

作者: dingluo 时间: 2025-1-4 21:22:58

嘴里面那条才是右转车道，外面的都是直行车道。让他看标示就行

作者: 匿名 时间: 2025-1-4 21:36:59

dingluo 发表于 2025-01-04 21:22
嘴里面那条才是右转车道，外面的都是直行车道。让他看标示就行

他不明显不懂么，同时你也知道他是傻叉。他姿势都摆好了，他不明显要右拐么？你既然知道他是傻叉，为什么要和傻叉去碰？

作者: ronaldlu 时间: 2025-1-5 21:40:32

虽然两起都是对方的错，但我觉得你没有危机感，你的车速很快，他突然冲出来你没松开油门，你觉得你不让是理所当然，不管谁的对错，不值得。第二个视频也是一样，已看到他想过线，要不你反应有问题，或你就是不想让他。
两起事故本应可以避免。

作者: Quad 时间: 2025-1-6 14:46:53

ronaldlu 发表于 2025-1-5 21:40
虽然两起都是对方的错，但我觉得你没有危机感，你的车速很快，他突然冲出来你没松开油门，你觉得你不让是理 ...

第二个视频已看到他想过线，要不你反应有问题，或你就是不想让他。
两起事故本应可以避免。

作者: 261874939 时间: 2025-1-6 14:57:40

看完视频只能说，10次事故其实都算少的了，没啥好喷楼主的。

视野只有前面那么点。。属先天缺陷，没法提升。

这就跟人人都有驾照，但车技差距会那么大。

作者: 月流东山 时间: 2025-1-6 22:55:09

同意楼上，虽然应该是对方全责，但楼主有点我是按规矩开撞了错也不在我的无畏精神，其实看到前面的车有点不对劲就该早点减速，车祸还是可以避免的

作者: 匿名 时间: 2025-1-6 23:35:05

月流东山发表于 2025-01-06 22:55
同意楼上，虽然应该是对方全责，但楼主有点我是按规矩开撞了错也不在我的无畏精神，其实看到前面的车有点不

他确实是无畏。人说后生可畏，就是那样的后生吧。是人怕他不是他怕人。反正责任也不在他

作者: Quad 时间: 2025-1-7 14:37:04

开车不是战场，安全驾驶是目的，几战几胜有啥？赢了什么？浪费时间。特别第二个视频，大概是 Westlake gril High School 转 Shakespeare Road 路口，那里是两条直行，两条右转，事故发生时，都在等红灯。左边直行道那个小车，明显是走错了，当时右转绿灯亮了，直行还是红灯。它想并道进来右转。当然它是违反交规的。但是，让它加塞进来又有何妨？硬顶上去造成事故是不是也太那个啥了？你胜了又怎样？赢了啥？

补充内容 (2025-1-7 14:43):
当然了，那辆小车明显是错了，对方没有让行。它右后看了两眼，既没有跟直行车辆做任何沟通，也没有检查是否安全，直接往里塞。是错的离谱。d

补充内容 (2025-1-7 14:50):
而且也没有打右转灯，明显是不会开车的。但是，可但是，一般路上遇到这种一看就不会开车的傻x，都警醒着，生怕被他们撞上。都让他们先走。

作者: milo 时间: 2025-1-7 15:31:59

单看这起事故，楼主没问题啊。
看有人因为楼主事故多而攻击，全无必要啊。从概率上来讲，有人即使好好开也是会遇到很多事故啊。

我被追尾3次。3次全是在等红绿灯时候。一次女司机回头管教乱动的孩子溜车，一次女司机不知为什么，一次女司机低头看手机，很无辜啊。

就事论事，不用随便judge别人。

作者: 匿名 时间: 2025-1-7 16:52:30

我是楼主，仅仅是发生事故之后抱怨一下，我抱怨还不是对方的开车技术，仅仅是对对方胡搅蛮缠，蛮不讲理的做法表示了不满。当然，我也说了大部分我的事故对方是华人，基本都不承认是自己的错误。

结果，大部分回帖子中指责的不是犯错误的对方，反而指责在本次事故中无辜的我：“可见你根本不懂开车”，“开了20年还是新手，连提前预判，观察都不知道”，“平均两年一次车祸的人，啥保险价格”，“反正都是别人的错”，“感觉楼主这二逼司机”。难以理解，也想不明白。也就不逐一反驳了。

后续：12月31日，就网上报了保险，一分钟之后就自动回复我去修车。昨天，1月6日，车行让我去做assessment，保险公司给我电话，让我提供事故详细信息，我就提供了行车记录仪信息。

今天，1月7日，车行答复我说1月27日去修车，预计2两天换完所有受损零件（我的车是所有零件都是只换不修）。保险公司也打电话给我了说是对方全责，不需要付垫底费，当然保费也不会上涨（让某些人失望了）。

再抱怨几句：事故现场对方SB不承认有责任，还信誓旦旦说他是AA的保险，他会报保险，AA会让我支付一切费用。结果我的保险公司说对方的保险公司是AMI的，并且对方没有报保险，所以AMI暂时还不能赔。我的保险公司让AMI联系对方司机报保险，如果对方司机坚持不报保险，就起诉他个人，让他个人来赔偿我一切车损。

作者: 匿名 时间: 2025-1-7 16:58:54

匿名用户发表于 2025-01-07 16:52
我是楼主，仅仅是发生事故之后抱怨一下，我抱怨还不是对方的开车技术，仅仅是对对方胡搅蛮缠，蛮不讲理的做

所以最后你是要起诉他吗？麻烦耽搁时间

作者: 匿名 时间: 2025-1-7 17:14:42

匿名者发表于 2025-1-7 16:58
所以最后你是要起诉他吗？麻烦耽搁时间

我1月27日去修车，预计2两天修完，不付任何费用，保费不涨，这起事故对于我来说就结束了。

后续应该是AMI联系自己客户（也就是对方司机），问他是否报保险，如果报了，那就是AMI承担责任。如果对方司机坚持不报保险，我的保险公司就起诉他个人，让他个人来赔偿修车产生的费用。当然这不关我事了。

我哪能起诉对方，遇到这种无赖，不知道姓名，电话和地址，个人起诉很难的。当然，保险公司有办法通过车牌号知道对方是否有保险，和车辆注册地址，注册在谁的名下。个人办不到。

所以，在新西兰，买保险是硬道理！

作者: 匿名 时间: 2025-1-7 18:08:21

第二个视频的感觉就象是左边这车又往后倒了点，找了个更好的角度来撞楼主，哈哈哈。

别理那些说什么防御性驾驶的二货，这种词的出现就是告诉你，这马路上没人守规矩，你自个开车小心点多看看........

在NZ开车，守规矩的还是多的。当然，出事故并不是开车的目的，能避免尽量还是避免，good luck！

作者: 匿名 时间: 2025-1-7 22:56:48

匿名者发表于 2025-1-7 18:08
第二个视频的感觉就象是左边这车又往后倒了点，找了个更好的角度来撞楼主，哈哈哈。

别理那些说什么防御性 ...

谢谢。我还是会按照我的风格开车的。对于突然出现的状况，很多人说本能反应就是打方向躲避，可是我本人真就没有这个反应。

对于入侵我lane的车辆，我本能是刹车且不打方向。第一段录像我知道右转道没有车，所以稍稍打了一点方向想避免这次碰撞。而第二段录像，因为但是时间短无法判断右边是否有车，所以没有打一点方向。

作者: 匿名 时间: 2025-1-9 19:58:35

匿名者发表于 2025-1-3 20:02
既然大家都喷我出事故多，喷我没有防御性驾驶。
我就把视频发布出来给大家看看，试问遇到这种情况谁能躲的 ...

我看了说防御式驾驶的就我一个。楼主你看我的回复哪里像是在“喷”你么。戾气不要这么大。

作者: 太极宗师001 时间: 2025-1-9 21:01:39

这个争个P。SB就是SB。楼主防御性驾驶，或者不防御性驾驶，是楼主的意愿，和你们有几吧关系。
我觉得应该顶的更狠一些，直接把SB干残废。

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skytrade.co.nz/)