新西兰天维网社区

标题: 这是真的法律援助吗？哪里出了问题？ [打印本页]

作者: david zhuang 时间: 2025-4-15 19:59:43 标题: 这是真的法律援助吗？哪里出了问题？

本帖最后由 david zhuang 于 2025-4-21 11:06 编辑

五年前的一个下午在市区的路上被一辆时速130km 的摩托车撞了，摩托车手当场死了，我的车给我撞报废了，警察告我粗心驾驶导致死亡，并且上报法庭定为刑事案件。https://www.stuff.co.nz/national/300002973/motorcyclist-killed-after-serious-crash-in-palmerston-north?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR66Q8ae9Lm9JEHMoX4zVPxhnisP57bdvErPoYWeRHL8N-Jf-Kmucg5MJgspgA_aem_ZfX67qy8PLTZuLVoiFSL4g

上法庭要找律师，申请了法律援助得到了法律援助律师，但是律师说这案子要面对的是警察的法务团队很难搞，我们也要组队，要有视频专家和交通专家，后来审了两年，最后无罪。https://www.stuff.co.nz/manawatu-standard/news/300475878/driver-exonerated-for-role-in-fatal-palmerston-north-crash?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR5eLvrx1GYxQHr-XrrQkrBCbRNcMgsfOwtfeDZQvpC5tEoX-EwmaA8oxEMWEQ_aem_sxdHQUSw0iNagPHMJjio6A

现在法律援助要我偿还聘请专家的费用25000刀，申请了很多次注销，最近还在谈，但是突然出来个叫San 的官员直接给我强制执行，要求我老板从我工资里扣除分5年还上。
想想真的很恼火，很想骂人，无辜的被车撞了，车不是全险保险不赔，去了两年法庭，最后还背了这么高的债务。
我决定站出来，反抗到底。希望可以得到华人圈的支持。这不仅是为我自己，更是为每一个可能遭遇不公的人。
无辜者，为何要为司法错误买单？

作者: keepower 时间: 2025-4-15 20:13:02

法律援助/legal aid 本质是政府帮你垫付，他可以要求你部分或者全部偿还

作者: stankk 时间: 2025-4-15 20:23:20

别人赔了一条人命你只是付钱还是分期别太纠结

作者: 开心妈妈 时间: 2025-4-15 20:35:10

楼主真的好无辜啊。后边的人不幸丧生，并不是楼主的责任啊。楼主才是凭白的祸从天降。如果后边人全责，如果后边人还活着，是不是应该给楼主赔偿呢？

作者: 3691011 时间: 2025-4-15 20:46:02

本帖最后由 3691011 于 2025-4-15 21:03 编辑

我粗略地看一下Stuff英文的报道，我的理解legal aid是政府给律师的费用, 这个数目是很少的, 不是每一个律师愿意做legal aid的案例, 而你这个案例, 需要推翻警察/检控机关对你的控告 , 不幸的是这需要额外d技术鉴定, 这笔钱政府不出, 这笔费用要你支付。是，总体结果, 这件事对你是不公平的, 唯一可以安慰的, 你得到有效的证人还有公车的行车记录仪的支持, 你被判无罪。

作者: david zhuang 时间: 2025-4-15 20:52:46

开心妈妈发表于 2025-4-15 20:35
楼主真的好无辜啊。后边的人不幸丧生，并不是楼主的责任啊。楼主才是凭白的祸从天降。如果后边人全责，如果 ...

可以要求死者家属赔车，但是不人道，放弃了。

作者: 图帝@-@ 时间: 2025-4-15 20:54:21

david zhuang 发表于 2025-4-15 20:52
可以要求死者家属赔车，但是不人道，放弃了。

这对双方来说都是悲剧，唯一得益就是律师。

作者: david zhuang 时间: 2025-4-15 20:55:39

3691011 发表于 2025-4-15 20:46
我粗略地看一下Stuff英文的报道，我的理解legal aid是政府给律师的费用, 这个数目是很少的, 不是每一个律 ...

新西兰法律援助服务法里有一条是，如果他们认为偿还债务是不公平的，那么他们会注销债务，我也通过那一条去申请了，就问他们认为这个案子由我来支付这个债务公平吗？换了四个人，都不回答这个问题。

作者: david zhuang 时间: 2025-4-15 20:57:35

图帝@-@ 发表于 2025-4-15 20:54
这对双方来说都是悲剧，唯一得益就是律师。

是的，案子结束后那篇报道是法官向媒体发表的。

作者: 图帝@-@ 时间: 2025-4-15 20:58:25

david zhuang 发表于 2025-4-15 20:55
新西兰法律援助服务法里有一条是，如果他们认为偿还债务是不公平的，那么他们会注销债务，我也通过那一 ...

当初是警察起诉你，既然你胜诉了，可不可以让警察部门出诉讼这笔费用呢？毕竟是他们理亏，你是冤枉的。

作者: 3691011 时间: 2025-4-15 21:00:57

david zhuang 发表于 2025-4-15 20:52
可以要求死者家属赔车，但是不人道，放弃了。

不, by law, 人死了, 你不可能要他家属赔偿，除非他的家属自愿赔偿你这, 这交通事故是你和死者的关系。

作者: david zhuang 时间: 2025-4-15 21:01:48

stankk 发表于 2025-4-15 20:23
别人赔了一条人命你只是付钱还是分期别太纠结

我气愤的是，突然通知我下周要从我工资里扣除，我要求他们把账单发给我，要我掏钱我要知道钱的用途这不对吗，我问他们这对我公平吗？就是不回答，不理会，谈了几个

作者: david zhuang 时间: 2025-4-15 21:03:57

david zhuang 发表于 2025-4-15 21:01
我气愤的是，突然通知我下周要从我工资里扣除，我要求他们把账单发给我，要我掏钱我要知道钱的用途这不对 ...

我气愤的是，突然通知我下周要从我工资里扣除，我要求他们把账单发给我，要我掏钱我要知道钱的用途这不对吗，我问他们这对我公平吗？就是不回答，不理会，谈了几个Debt Officer都是印度口音，最后这个叫San 感觉是个华人。

作者: 图帝@-@ 时间: 2025-4-15 21:04:15

david zhuang 发表于 2025-4-15 21:01
我气愤的是，突然通知我下周要从我工资里扣除，我要求他们把账单发给我，要我掏钱我要知道钱的用途这不对 ...

作者: david zhuang 时间: 2025-4-15 21:05:53

3691011 发表于 2025-4-15 21:00
不, by law, 人死了, 你不可能要他家属赔偿，除非他的家属自愿赔偿你这, 这交通事故是你和死者的关系。 ...

我没说具体，可以要求死者家属从死者的遗产中赔偿。

作者: 舒适的e时代 时间: 2025-4-15 21:08:39

我来告诉你吧，是那个告你粗心驾驶导致车祸的警察的错，要我判我就让他替你出钱

作者: 图帝@-@ 时间: 2025-4-15 21:11:47

舒适的e时代发表于 2025-4-15 21:08
我来告诉你吧，是那个告你粗心驾驶导致车祸的警察的错，要我判我就让他替你出钱 ...

我也觉得是，不是楼主的错，让他出这二万多元有点冤枉。

作者: david zhuang 时间: 2025-4-15 21:13:00

舒适的e时代发表于 2025-4-15 21:08
我来告诉你吧，是那个告你粗心驾驶导致车祸的警察的错，要我判我就让他替你出钱 ...

你说的太对了！一个女警察，直接去我工作的地方告诉我把我告上法庭了，还建议我认罪，说，认罪的话也不会被判刑，也有上限4500的罚款，我当时想，都已经定为刑事案件，再傻也不能认罪啊。

作者: 图帝@-@ 时间: 2025-4-15 21:23:34

david zhuang 发表于 2025-4-15 21:13
你说的太对了！一个女警察，直接去我工作的地方告诉我把我告上法庭了，还建议我认罪，说，认罪的话也不会 ...

作者: 3691011 时间: 2025-4-15 21:26:01

david zhuang 发表于 2025-4-15 20:55
新西兰法律援助服务法里有一条是，如果他们认为偿还债务是不公平的，那么他们会注销债务，我也通过那一 ...

二十多年前我在奥克兰等红绿灯的时，被毛利人狠狠地撞了车子后面稀巴烂 ,他的车wof过期很长时间，也没有交路费，我告了他, 他没有出庭, 4星期后我自动赢了这个案例, 但是法警到他家, 说没这个人. 我是第三者保险, 只能自掏腰包换车后灯总成和后盖门。学法律的时，老师说法律不一定是公正的，但法律是保护大多数人的利益。

作者: david zhuang 时间: 2025-4-15 21:29:56

图帝@-@ 发表于 2025-4-15 21:23

哈哈，差不多，我也站那里，边上有警察，我也那么说的，第三次出庭我就不在那里，让我坐下边。

作者: david zhuang 时间: 2025-4-15 21:39:27

3691011 发表于 2025-4-15 21:26
二十多年前我在奥克兰等红绿灯的时，被毛利人狠狠地撞了车子后面稀巴烂 ,他的车wof过期很长时间，也没 ...

怎么说好呢……大多数人里会包括像我这样的人吗？起初他们让我用房产抵押，现在不用我还钱，等到我卖房的时候再还，我没同意，就来这么一下。

作者: carrier29 时间: 2025-4-15 21:40:15

开心妈妈发表于 2025-4-15 20:35
楼主真的好无辜啊。后边的人不幸丧生，并不是楼主的责任啊。楼主才是凭白的祸从天降。如果后边人全责，如果 ...

这种事有啥公平不公平的？后边的人幸好开的还是摩托车，要是一辆时速130大运创过来跟楼主同归于尽，这样就不用掏钱了，是不是更公平点？

作者: david zhuang 时间: 2025-4-15 22:14:54

carrier29 发表于 2025-4-15 21:40
这种事有啥公平不公平的？后边的人幸好开的还是摩托车，要是一辆时速130大运创过来跟楼主同归于尽，这样 ...

确实没公平，几年间有很多很狗血的剧情，比如车被拖到停车场，放了一个多月，停车费1700刀，比如摩托车没wof 没路税，也没驾照，比如摩托车手尸检体内有毒品成分，比如在撞车前两个路口有警察看到了，没拦截是两个警察当时评估后认为拦截会有风险，比如法律援助不回邮件两年零10个月，最后告诉我是他们系统出了问题。还有…… 真的很窝火啊

作者: robert2010 时间: 2025-4-15 22:21:42

警察是输的一方，让警察赔钱！

作者: 新马甸甸 时间: 2025-4-15 22:36:42

楼主好可怜啊，真是人从家中坐，祸从天上来

能不能问问法官这些遭遇对你公平吗？

作者: david zhuang 时间: 2025-4-15 22:37:06

robert2010 发表于 2025-4-15 22:21
警察是输的一方，让警察赔钱！

行得通吗？

作者: david zhuang 时间: 2025-4-15 22:40:02

新马甸甸发表于 2025-4-15 22:36
楼主好可怜啊，真是人从家中坐，祸从天上来

能不能问问法官这些遭遇对你公平吗？ ...

法官只审案子，三年前结束了，法律援助要我还钱是之后发生的。

作者: 毒舌纽西兰 时间: 2025-4-15 22:46:48

新西兰有没有白白相护的现象呢？

作者: 新马甸甸 时间: 2025-4-15 22:56:23

既然已经事故当时上了报纸，可不可以投稿给stuff，把你之后的遭遇写下来，在媒体上试一下引起讨论，看看能不能改变结果？

作者: 图帝@-@ 时间: 2025-4-15 23:33:46

david zhuang 发表于 2025-4-15 22:14
确实没公平，几年间有很多很狗血的剧情，比如车被拖到停车场，放了一个多月，停车费1700刀，比如摩托车没 ...

作者: robert2010 时间: 2025-4-16 06:27:12

david zhuang 发表于 2025-04-15 22:37
行得通吗？

行不行的通都得试试，是那个警察诬告你，既然赢了官司，这费用必须you诬告你的警察出！坚决捍卫自己的权利，不行就把事情向各个新闻媒体诉说，把事情彻底闹大，让朝廷鹰犬知道你也不是好欺负的，让警察的名气彻底臭掉！

作者: Quad 时间: 2025-4-16 08:52:32

图帝@-@ 发表于 2025-4-15 20:58
当初是警察起诉你，既然你胜诉了，可不可以让警察部门出诉讼这笔费用呢？毕竟是他们理亏，你是冤枉的。 ...

对啊，看看什么途径能让警察赔这个钱？？

作者: Quad 时间: 2025-4-16 08:53:34

找媒体，我看 nzherald 还是其它媒体有很多中国人的名字的。

作者: Rebel1983 时间: 2025-4-16 09:01:31

我感觉LZ 你应该拿到法院的判决起诉那个charge你的警察叫他赔你钱，然后上报纸把事情闹大，因为感觉你有理不亏

作者: 图帝@-@ 时间: 2025-4-16 09:24:21

david zhuang 发表于 2025-4-15 21:13
你说的太对了！一个女警察，直接去我工作的地方告诉我把我告上法庭了，还建议我认罪，说，认罪的话也不会 ...

抗拒从宽，坦白从严，这是一个是非颠倒的世界，警察貌似没有权利或建议你认罪，况且你还没有被定罪。

作者: 打不死居士(小强) 时间: 2025-4-16 09:42:43

这个费用...有点怨.............为了证明你无罪,而请专家的费用

法律援助确实不包括这个.

这钱怎么说你还是得付,他们有法律手段收取费用.

作者: david zhuang 时间: 2025-4-16 13:36:27

Quad 发表于 2025-4-16 08:52
对啊，看看什么途径能让警察赔这个钱？？

通过这件事我觉得政府都是一样的，都很霸道，只是新西兰的办事效率缓慢一些，温和一些，但是他们最终的目的都是一样的。

作者: david zhuang 时间: 2025-4-16 13:38:49

Quad 发表于 2025-4-16 08:53
找媒体，我看 nzherald 还是其它媒体有很多中国人的名字的。

什么意思？华人在那些媒体工作吗？我英语不行，洋人记者沟通太困难了，而且是涉及法律太多的词汇不懂。

作者: david zhuang 时间: 2025-4-16 13:41:03

Rebel1983 发表于 2025-4-16 09:01
我感觉LZ 你应该拿到法院的判决起诉那个charge你的警察叫他赔你钱，然后上报纸把事情闹大，因为感觉你有 ...

当时我以为法律援助不会让我还钱，也就一辆车，就自认倒霉算了。现在过去三年了，不知时间上会不会允许。

作者: david zhuang 时间: 2025-4-16 13:41:49

图帝@-@ 发表于 2025-4-16 09:24
抗拒从宽，坦白从严，这是一个是非颠倒的世界，警察貌似没有权利或建议你认罪，况且你还没有被定罪。 ...

她说只是建议

作者: david zhuang 时间: 2025-4-16 13:42:32

打不死居士(小强) 发表于 2025-4-16 09:42
这个费用...有点怨.............为了证明你无罪,而请专家的费用

法律援助确实不包括这个.

是的，已经要求我老板从我工资里扣。

作者: Lease 时间: 2025-4-16 15:27:40

本帖最后由 Lease 于 2025-4-18 10:36 编辑

To:Independent Police Conduct Authority
Subject: Formal Complaint Regarding Unjust Prosecution and Resulting Financial Hardship

Dear Sir/Madam,

I am writing to formally lodge a complaint against the New Zealand Police regarding their handling of a fatal road incident that occurred in Palmerston North approximately five years ago.

In the incident, my vehicle was struck by a motorcyclist who was reportedly travelling at a speed of 130km/h. The motorcyclist died at the scene, and despite overwhelming evidence pointing to no fault on my part, I was treated as a criminal suspect. The case was reported as a criminal matter, and I was subjected to years of legal proceedings.

To defend myself, I was forced to apply for legal aid and later had to cover expert witness costs and legal representation fees out of my own pocket. Ultimately,after nearly two years, the court found me not guilty of any wrongdoing. However, I was left with approximately NZD $25,000 in legal costs—an enormous financial burden for someone who was entirely innocent.

This experience has caused me immense emotional distress and financial hardship. I believe the police made a serious error in judgement by treating me as the offender in this situation, and I question whether the investigation and prosecution were conducted with due care and objectivity.

I respectfully request the IPCA to investigate:

Whether the police acted appropriately in treating this case as a criminal matter,
Whether the investigation was handled in a fair and impartial manner,
And whether there are grounds for the police or the Crown to take responsibility for the legal costs incurred by an innocent party.

I would be grateful for your acknowledgement of this complaint and advice on the next steps.

Yours faithfully,

楼主，向独立警察行为监管机构提出投诉，看看会不会有转机.

作者: 图帝@-@ 时间: 2025-4-16 15:33:19

我建议楼主还是争取一下，毕竟这些是冤枉钱。

作者: 湮没 时间: 2025-4-16 16:13:25

好像楼主遇到的是无良律师，请专家的钱是不包括在免费法律援助里的，所以，律师会另外收钱，大概率是和专家分钱的。我个人觉得不用请专家，没什么用。
收入10W以下才能有免费的法律援助，要不楼主你换个工作，先躲一下看看。

作者: 笑看人生 ^O^ 时间: 2025-4-16 20:03:11

Lease 发表于 2025-4-16 15:27
To:Independent Police Conduct Authority
Subject: Formal Complaint Regarding Unjust Prosecution and R ...

这个建议不错！

作者: 混乱中... 时间: 2025-4-16 20:10:56

没有免费的晚餐，除非你自己给自己辩护，说白了就是赊账打官司，律师费都是要胜诉从拿到的赔偿里扣，你没有拿到任何赔偿当然只能自己付。

作者: 开心妈妈 时间: 2025-4-16 20:35:25

感觉大家说的有道理啊，警察诬告，楼主胜诉，不能追究一下警察的责任么。一些图书馆有免费的法律咨询，或者找个讲中文的有经验的律师付费一小时或半小时咨询一下，看看有没有胜算呢，权衡一下有没有什么更好的办法。再不行，真得只能求助媒体和舆论了，不试肯定没机会，试试总会有一丝机会。祝你好运！

作者: david zhuang 时间: 2025-4-16 20:43:07

Lease 发表于 2025-4-16 15:27
To:Independent Police Conduct Authority
Subject: Formal Complaint Regarding Unjust Prosecution and R ...

太谢谢了*

作者: david zhuang 时间: 2025-4-16 20:44:25

湮没发表于 2025-4-16 16:13
好像楼主遇到的是无良律师，请专家的钱是不包括在免费法律援助里的，所以，律师会另外收钱，大概率是和专家 ...

不是的，只要是刑事案件，我们都会得到法律援助，和收入没关系的。

作者: david zhuang 时间: 2025-4-16 20:46:11

开心妈妈发表于 2025-4-16 20:35
感觉大家说的有道理啊，警察诬告，楼主胜诉，不能追究一下警察的责任么。一些图书馆有免费的法律咨询，或者 ...

谢谢

作者: 太极宗师001 时间: 2025-4-16 21:24:52

警察起诉你是什么理由呢？

作者: 萍水难相逢 时间: 2025-4-17 05:52:43

这个赔付款金额可以在tribunal试试。。。你出个几十块的申请费，让tribunal出免费的翻译，可以试试。。。几个方面同时尝试，或许有用。。。

作者: zenu 时间: 2025-4-17 08:26:22

马克一下，支持起诉警察，保护自己的合法权益！

作者: wfsr 时间: 2025-4-17 09:02:59

支持楼主向警方索赔

作者: fredkiller 时间: 2025-4-17 10:10:56

stankk 发表于 2025-4-15 20:23
别人赔了一条人命你只是付钱还是分期别太纠结

典型阿q逻辑，回国把

作者: david zhuang 时间: 2025-4-17 10:22:53

太极宗师001 发表于 2025-4-16 21:24
警察起诉你是什么理由呢？

警察起诉我是，粗心驾驶导致死亡。
是在一个路口确实应该我让行，当时天开始黑了路灯没亮，我只看了离我最近的中间车道的一辆拖着trailer 的Jeep,摩托车从他右侧侧面飞快超过来，摩托车没看到我，我也没看到摩托车。最重要的证人就是Jeep 司机，他说当时他看了整个过程，我俩最近，我有足够时间通过，摩托车从他右侧超车，他就感觉旁边嗡的一下过去个东西。

作者: david zhuang 时间: 2025-4-17 10:23:26

萍水难相逢发表于 2025-4-17 05:52
这个赔付款金额可以在tribunal试试。。。你出个几十块的申请费，让tribunal出免费的翻译，可以试试。。。几 ...

谢谢，我去试一下。

作者: david zhuang 时间: 2025-4-17 10:26:01

fredkiller 发表于 2025-4-17 10:10
典型阿q逻辑，回国把

那钱是付给政府的，我会坚决捍卫自己的权益。

作者: paulwood 时间: 2025-4-17 13:01:59

本帖最后由 paulwood 于 2025-4-17 21:37 编辑

david zhuang 发表于 2025-4-15 21:13
你说的太对了！一个女警察，直接去我工作的地方告诉我把我告上法庭了，还建议我认罪，说，认罪的话也不会 ...

你可以说你很穷，连全险都买不起，把每月还款额搞得很低如$80，反正不收利息。

作者: paulwood 时间: 2025-4-17 13:04:41

david zhuang 发表于 2025-4-17 10:23
谢谢，我去试一下。

你可以在网上募捐。

https://givealittle.co.nz/help/inspiration/who/individuals

作者: skykiwize1 时间: 2025-4-17 14:06:19

无辜

作者: david zhuang 时间: 2025-4-17 15:31:03

paulwood 发表于 2025-4-17 13:01
你可以说你很穷，连全险都买不起，把每月还款额搞得很低，反正不收利息。 ...

他们可会调查了，差点把八辈祖宗翻出来。

作者: david zhuang 时间: 2025-4-17 15:32:34

paulwood 发表于 2025-4-17 13:04
你可以在网上募捐。

https://givealittle.co.nz/help/inspiration/who/individuals

这个不用。我就是觉得很窝火，看看大家都有什么好主意反抗他们。

作者: david zhuang 时间: 2025-4-17 15:36:28

skykiwize1 发表于 2025-4-17 14:06
无辜

是啊！很多年都没缓过来，车祸后开车在路上听到摩托车声音本能的就很紧张。直到现在再看到和我报废那辆同款的车，心里还是很难受。

作者: stankk 时间: 2025-4-17 17:33:44

fredkiller 发表于 2025-4-17 10:10
典型阿q逻辑，回国把

老回国挂嘴边，都判了肯定有证据了除非楼主打死不承认错那别人死了错挂他斗上当然叫屈，但如果真的自己错误导致别人死亡就算钱付了也忘不了

作者: paulwood 时间: 2025-4-17 21:39:07

david zhuang 发表于 2025-4-17 15:31
他们可会调查了，差点把八辈祖宗翻出来。

调查没用，他们并不能知道你的所有开支。

作者: david zhuang 时间: 2025-4-17 23:12:53

paulwood 发表于 2025-4-17 21:39
调查没用，他们并不能知道你的所有开支。

他们主要查的是收入，至于开支他们有一套他们的标准。

作者: 鯇魚 时间: 2025-4-18 01:03:02

闹，闹大，往所有主流媒体闹，然后自媒体，tiktok, 小红书，尽量全部上，主要就是哭冤，尽量找人给你英文中文都上。

这边得理的找机构不一定能有公平。你占理的情况下把这事如果能闹大，你赢的机会就非常大。你如果闹得够大，我看你这钱99.99%能免。

亲身经历过类似的事情，只要你占理，通过闹能解决。

但是你速度要快，开始扣钱了你还不闹，后面同情你的人就少一些，觉得你还不够冤

作者: david zhuang 时间: 2025-4-18 08:18:21

鯇魚发表于 2025-4-18 01:03
闹，闹大，往所有主流媒体闹，然后自媒体，tiktok, 小红书，尽量全部上，主要就是哭冤，尽量找人给你英文中 ...

真是的他们根本不讲理，总是让我填一堆表格，复议再复议，我问他们要费用的明细发票把我推给另一个机构了，我问他们要我付钱这公平吗？复议三次问了三次，都不回答。

作者: AGLmessage 时间: 2025-4-19 14:13:53

david zhuang 发表于 2025-4-18 08:18
真是的他们根本不讲理，总是让我填一堆表格，复议再复议，我问他们要费用的明细发票把我推给另一个机构了 ...

以前听过法官判案，律师费由败诉放付，你的案子法官有这样的判决吗？专家费算律师费的一部分吗？

作者: rzrljb 时间: 2025-4-19 18:15:58

上媒体吧，现在好多事情都得媒体发酵才能解决

作者: robert2010 时间: 2025-4-19 18:22:12

鯇魚发表于 2025-4-18 01:03
闹，闹大，往所有主流媒体闹，然后自媒体，tiktok, 小红书，尽量全部上，主要就是哭冤，尽量找人给你英文中 ...

只有闹大才行，在各种媒体详细说事实经过，警察如何冤枉你的，因为警察的冤枉造成你无辜负债累累，生活困难，这钱必须由冤枉你的警察出，警察如果不出，你就必须让人人知道警察冤枉你这件事，让他们也受到舆论的谴责！

作者: AGLmessage 时间: 2025-4-19 18:30:30

另外，是不是当时花钱请个好律师，有可能结果会更好些，毕竟，你的案子是非很清楚，警察根本就不应该起诉你，他们的起诉是符合他们的prosecution guide line的吗？你的律师Challenge 了吗？

作者: 新马甸甸 时间: 2025-4-19 20:36:19

本帖最后由新马甸甸于 2025-4-19 20:39 编辑

AGLmessage 发表于 2025-4-19 14:13
以前听过法官判案，律师费由败诉放付，你的案子法官有这样的判决吗？专家费算律师费的一部分吗？ ...

事故另一方已经嗝屁了，警察算是败诉方还是事故死者代理方？

所以是不是损失必须找受害方替罪羊承担？

作者: 新马甸甸 时间: 2025-4-19 20:38:29

AGLmessage 发表于 2025-4-19 18:30
另外，是不是当时花钱请个好律师，有可能结果会更好些，毕竟，你的案子是非很清楚，警察根本就不应该起诉你 ...

问题是，法律援助的时候，援助律师有没有给楼主解释收费的条款？没有解释的话是不是就可以当作误导楼主？

毕竟一般‘援助’是跟免费相对应的。不知道法律援助律师英文是叫什么怎样定义的？

作者: david zhuang 时间: 2025-4-19 21:43:39

AGLmessage 发表于 2025-4-19 14:13
以前听过法官判案，律师费由败诉放付，你的案子法官有这样的判决吗？专家费算律师费的一部分吗？ ...

其实只要是法律援助即使是背叛有罪，律师费也不高的，当时在北帕只要付几百刀。专家费用是律师费以外的。这是为何他们要我付钱，但是我认为这个案子的证据很清晰明了，当时证人的证词，视频都足以证明摩托车严重超速，但是警察判断的车速在70到100之间。

作者: david zhuang 时间: 2025-4-19 21:45:23

rzrljb 发表于 2025-4-19 18:15
上媒体吧，现在好多事情都得媒体发酵才能解决

会的，我在考虑怎么上媒体，还没计划好。

作者: david zhuang 时间: 2025-4-19 21:46:05

robert2010 发表于 2025-4-19 18:22
只有闹大才行，在各种媒体详细说事实经过，警察如何冤枉你的，因为警察的冤枉造成你无辜负债累累，生 ...

好的，我正在筹备。

作者: david zhuang 时间: 2025-4-19 22:01:37

AGLmessage 发表于 2025-4-19 18:30
另外，是不是当时花钱请个好律师，有可能结果会更好些，毕竟，你的案子是非很清楚，警察根本就不应该起诉你 ...

程序上是没有错的，但是你的质疑是对的，法律援助的律师都很水，我也知道。但是他们都是Barristers,有上法庭的资格，我们所知道的大部分律师只是不能上庭的。我也试过自己找律师，惠灵顿和奥克兰都找了，没有华人，洋人律师保守估计2万刀起步。当时就把我吓退了。法律援助的还可以分期付，但是他们签了以后就要付5000刀，上庭再付5000，再我就听不下去了。

作者: david zhuang 时间: 2025-4-19 22:05:07

新马甸甸发表于 2025-4-19 20:36
事故另一方已经嗝屁了，警察算是败诉方还是事故死者代理方？

所以是不是损失必须找受害方替罪羊承担？ ...

现在想想当时是真傻，被法律援助那边拖了快三年，我以为不用付钱了，也就报废一台车就那样吧。没想到三年后找我要钱，说是之前他们的系统错误了，我怀疑他们是故意的，怕我投诉警察或者起诉警察之类的事情发生。所以我现在怀疑我现在再去找警察会不会过了期限。

作者: david zhuang 时间: 2025-4-19 22:24:49

新马甸甸发表于 2025-4-19 20:38
问题是，法律援助的时候，援助律师有没有给楼主解释收费的条款？没有解释的话是不是就可以当作误导楼主？ ...

当时律师是没有误导我的，他告诉了我法律援助不是完全免费的，准确的说是借款，他说对于我的案子他没有过多的经验，但是以往他的大多数客户都成功注销了法律援助债务。所以我当时就想，我这多冤啊，就下班往回走，被摩托车撞了，车报废了还招了官司，我应该也能注销，毕竟新西兰倡导的是公平公正。但是现在看我是太乐观了。我也没经验。

作者: AGLmessage 时间: 2025-4-19 22:48:21

david zhuang 发表于 2025-4-19 22:05
现在想想当时是真傻，被法律援助那边拖了快三年，我以为不用付钱了，也就报废一台车就那样吧。没想到三年 ...

你现在可不可以再向法院申请，这个专家鉴定的费用应由nz police 出，如果法院说太晚了，你就和legal aid 讲都是因为你太晚告诉你这个费用，所以你没法要求police 支付，所以是legal aid 的错，你不付，

作者: AGLmessage 时间: 2025-4-19 22:51:08

From deep seek

In New Zealand criminal prosecutions, the payment of **expert witness fees** (costs for expert evidence) depends on the **stage of the case** and **who called the expert**. Here’s how it generally works:

### **1. Prosecution Experts (Crown’s Case)**
- **Paid by the Crown (state)**:
  - If the prosecution (Police or Crown Law) calls an expert (e.g., a forensic scientist, pathologist, or psychologist), the **government covers their fees**.
  - This is part of the public funding for criminal prosecutions.

### **2. Defence Experts (Accused’s Case)**
- **Initially paid by the defendant (accused person)**:
  - If the defence hires an expert (e.g., a private psychiatrist, ballistics expert, or crash investigator), the **defendant must pay their fees upfront**.
- **Possible reimbursement if acquitted or Legal Aid applies**:
  - **Legal Aid funding**: If the defendant has **Legal Aid**, some expert costs may be covered (subject to approval).
  - **Costs award if acquitted**: If the defendant is **found not guilty**, they can apply to the court for **reimbursement of reasonable expert costs** (under the *Costs in Criminal Cases Act 1967*). However, full reimbursement is not guaranteed.

### **3. Court-Appointed Experts (Rare)**
- If the **judge appoints an independent expert**, the court (state) usually pays their fees.

### **Key Considerations**
- **Legal Aid limitations**: Not all experts are covered, and prior approval is required.
- **Disputes over reasonableness**: The court may assess whether expert fees were "reasonably incurred" before ordering reimbursement.
- **Civil vs. Criminal**: In civil cases, the losing party often pays costs, but criminal cases follow different rules.

### **Conclusion**
- **Prosecution experts → Crown pays.**
- **Defence experts → Defendant pays (may get partial reimbursement if acquitted).**
- **Legal Aid may help, but coverage is limited.**

Would you like details on applying for cost recovery after an acquittal?

作者: AGLmessage 时间: 2025-4-19 22:52:49

翻译成中文

在新西兰的刑事诉讼中，**专家证据费用**（专家证人费用）的支付方取决于**案件阶段**和**专家证人的传唤方**。具体规则如下：

### **1. 控方专家（公诉方证人）**
- **由国家支付**：
  - 如果控方（警方或皇家检察官）传唤专家（如法医、病理学家或心理学家），其费用由**政府承担**。
  - 这部分费用属于刑事公诉的公共支出范畴。

### **2. 辩方专家（被告方证人）**
- **通常由被告预先支付**：
  - 如果辩方聘请专家（如私人精神科医生、弹道学专家或事故重建专家），**被告需自行承担费用**。
- **可能获得部分补偿的情况**：
  - **法律援助（Legal Aid）**：若被告符合法律援助条件，部分专家费用可能获批报销（需提前申请）。
  - **无罪释放后的费用补偿**：如果被告**最终被判无罪**，可依据《1967年刑事案件费用法》（*Costs in Criminal Cases Act 1967*）向法院申请**合理专家费用的补偿**，但全额报销并不保证。

### **3. 法庭指定的专家（较少见）**
- 若法官委任**独立专家**，其费用通常由法院（政府）支付。

### **关键注意事项**
- **法律援助的限制**：并非所有专家费用都能报销，需事先获得批准。
- **费用的合理性审查**：法院可能评估专家费用是否“合理必要”后再决定补偿金额。
- **民事与刑事案件区别**：民事案件中败诉方通常需承担对方费用，但刑事案件适用不同规则。

### **总结**
- **控方专家 → 国家支付。**
- **辩方专家 → 被告自付（若无罪可能部分补偿）。**
- **法律援助可提供有限支持。**

需要了解无罪判决后申请费用补偿的具体流程吗？

作者: david zhuang 时间: 2025-4-19 23:37:42

AGLmessage 发表于 2025-4-19 22:48
你现在可不可以再向法院申请，这个专家鉴定的费用应由nz police 出，如果法院说太晚了，你就和legal aid ...

你的意思是要我去法院起诉警察吗？还是要回北帕哪个审理此案的法院去申请？流程我不懂。

作者: david zhuang 时间: 2025-4-19 23:52:40

AGLmessage 发表于 2025-4-19 22:52
翻译成中文

正常法律援助律师以外的拨款我是要付的，但是这个案子确实特殊，我是通过Legal Service Act 2011其中的42和43条关于法律援助减免注销的条款去申请的。大概的意思就是如果他们认为免去我的债务是公平公正的话，他们就可以注销或者减免债务，但是我问了他们好几次，由我来偿还债务你们认为是公平公正的吗？换了4个Debt Officer都不回答这个问题，我也问过他们，请让我知道我的案子是不是不适用这条法规，也没人回答我。也不给我拨款的明细，我告诉他们如果想要我付钱，我要知道钱的用途，也是没人回答，就给我强制执行了，之后再给他们发邮件就没有回复。

作者: AGLmessage 时间: 2025-4-20 09:11:20

david zhuang 发表于 2025-4-19 23:37
你的意思是要我去法院起诉警察吗？还是要回北帕哪个审理此案的法院去申请？流程我不懂。 ...

对不起，我也不懂法律。就是想帮你想想办法

Deepseek

nz police prosecute some one without sufficient evidence or incorrect, how to deal with it?
If you believe that the New Zealand Police have prosecuted someone without sufficient evidence or based on incorrect information, there are several steps you can take to address the issue:

### 1. **Legal Representation**
- If you are the accused, seek immediate legal advice from a criminal defence lawyer. They can:
   - Challenge the prosecution's evidence.
   - File for a dismissal if the case lacks merit.
   - Argue for a discharge without conviction if appropriate.

### 2. **Pre-Trial Applications**
- Your lawyer can file a **"no case to answer"** submission if the prosecution's evidence is weak.
- If evidence was obtained unlawfully or is incorrect, they can apply to have it excluded under the **Evidence Act 2006**.

### 3. **Complaint Against the Police**
- If the police acted improperly (e.g., insufficient evidence, malicious prosecution), you can file a complaint with:
   - **Independent Police Conduct Authority (IPCA)** – An independent body that investigates police misconduct ([www.ipca.govt.nz](https://www.ipca.govt.nz)).
   - **New Zealand Police Complaints Process** – You can lodge a complaint directly with the police, which will be reviewed internally.

### 4. **Civil Remedies**
- If the prosecution was malicious or negligent, the accused may have grounds for a civil claim against the police for:
   - **Malicious Prosecution** (if it can be proven the case was brought without reasonable cause and with malice).
   - **Compensation for Wrongful Arrest/Prosecution** under the **New Zealand Bill of Rights Act 1990**.

### 5. **Appeal or Judicial Review**
- If convicted unfairly, you can appeal to a higher court (District Court → High Court → Court of Appeal → Supreme Court).
- If the police or prosecution made procedural errors, you may apply for a **judicial review** in the High Court.

### 6. **Media & Public Pressure**
- In cases of clear injustice, media attention or advocacy groups (e.g., **Innocence Project NZ**) may help highlight the issue.

### Key Points:
- **Act quickly** – Legal deadlines apply for appeals and complaints.
- **Document everything** – Keep records of police interactions, evidence, and legal advice.
- **Legal Aid** – If you cannot afford a lawyer, check if you qualify for legal aid ([www.justice.govt.nz](https://www.justice.govt.nz)).

Would you like assistance with specific steps, such as drafting a complaint or finding a lawyer?

如果您认为新西兰警方在证据不足或依据错误信息的情况下对某人提起诉讼，可以采取以下步骤应对：

---

### **1. 寻求法律代表**
- 如果被指控，应立即咨询**刑事辩护律师**，律师可以：
  - 质疑检方的证据；
  - 以证据不足为由申请撤销案件；
  - 在适当时申请“无罪释放”（discharge without conviction）。

---

### **2. 审前动议（Pre-Trial Applications）**
- 律师可提出**“无案可答”（no case to answer）**动议，质疑证据薄弱性；
- 若证据属非法获取或错误，可依据《2006年证据法》（Evidence Act 2006）申请排除。

---

### **3. 投诉警方不当行为**
- 若警方存在不当行为（如证据不足、恶意起诉），可向以下机构投诉：
  - **独立警察行为监管局（IPCA）**：独立调查警方 misconduct（官网：[www.ipca.govt.nz](https://www.ipca.govt.nz)）；
  - **新西兰警方内部投诉程序**：直接向警方提交投诉，由内部审查。

---

### **4. 民事诉讼索赔**
- 若起诉属恶意或过失，被指控者可提起民事诉讼，包括：
  - **恶意起诉（Malicious Prosecution）**（需证明警方无合理依据且存在恶意）；
  - 依据《1990年新西兰权利法案》（NZ Bill of Rights Act）索赔错误逮捕/起诉的损失。

---

### **5. 上诉或司法复核**
- 若被不公正定罪，可逐级上诉（地区法院 → 高等法院 → 上诉法院 → 最高法院）；
- 若警方或检方存在程序错误，可向高等法院申请**司法复核（Judicial Review）**。

---

### **6. 媒体与公众舆论**
- 对明显不公的案件，可通过媒体或组织（如**新西兰无罪计划（Innocence Project NZ）**）曝光施压。

---

### **关键注意事项**
- **及时行动**：上诉或投诉均有严格时限；
- **保留记录**：保存与警方的沟通、证据及法律建议；
- **法律援助**：若经济困难，可申请法律援助（官网：[www.justice.govt.nz](https://www.justice.govt.nz)）。

如需进一步帮助（如起草投诉信或推荐律师），请告知具体需求。

作者: AGLmessage 时间: 2025-4-20 09:42:58

david zhuang 发表于 2025-4-19 23:52
正常法律援助律师以外的拨款我是要付的，但是这个案子确实特殊，我是通过Legal Service Act 2011其中的4 ...

你这里讲的debt collector 是 baycorp 的吗？如果是的话，他们是不太知道歉钱的具体细节的。再说，没人回答你的问题，你当然不应该付钱了，你可能还是要找律师维护你的权力

作者: AGLmessage 时间: 2025-4-20 09:44:32

AGLmessage 发表于 2025-4-20 09:42
你这里讲的debt collector 是 baycorp 的吗？如果是的话，他们是不太知道歉钱的具体细节的。再说，没人回 ...

legal aid 告诉你费用的具体细节吗？

作者: david zhuang 时间: 2025-4-20 17:29:20

AGLmessage 发表于 2025-4-20 09:42
你这里讲的debt collector 是 baycorp 的吗？如果是的话，他们是不太知道歉钱的具体细节的。再说，没人回 ...

他们回复我邮件写的是Debt officer。我也想找律师，谈了几个律师，华人律师不愿意接这些案子，洋人律师沟通时必须要完全明白，还要再找个翻译。

作者: AGLmessage 时间: 2025-4-20 19:51:54

david zhuang 发表于 2025-4-20 17:29
他们回复我邮件写的是Debt officer。我也想找律师，谈了几个律师，华人律师不愿意接这些案子，洋人律师沟 ...

感觉你的策略可能是，先搞清费用发生在那里，没搞清楚自然不付钱，如果搞清楚了，就要求免除，因为你是无罪的。要自己搞这事，可能挺操心的。找律师可能容易些，你有朋友帮你和律师翻译一下吗？或者用翻译软件

作者: david zhuang 时间: 2025-4-20 20:46:10

AGLmessage 发表于 2025-4-20 19:51
感觉你的策略可能是，先搞清费用发生在那里，没搞清楚自然不付钱，如果搞清楚了，就要求免除，因为你是无 ...

跟律师说话软件翻译不行，我也能听懂一些，但是跟律师沟通是一定要百分百的明白。

作者: robert2010 时间: 2025-5-3 16:00:39

闹大上新闻的话，新闻媒体舆论的压力，这钱就有人付了！华人老头转错账到毛岛人账户上，钱被毛岛人挥霍了，这华人老头现在已经获得银行全额赔付了！舆论的压力效果这个好啊！

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skytrade.co.nz/)