新西兰天维网社区

标题: 从博弈到斗争：史诗级关税战风云（持续更新最新战况） [打印本页]

作者: till 时间: 2025-4-26 16:40:13 标题: 从博弈到斗争：史诗级关税战风云（持续更新最新战况）

近期，全球关税政策迎来“核战级震荡”，局势变化之快令人目不暇接，即使用“一天一个样”来形容，都显得过于保守。特朗普政府频繁变动关税政策，朝令夕改的程度，将严肃的国际贸易博弈演变成一场充满戏剧性的“政治闹剧”。这场引发全球高度关注的经贸交锋，背后真的如表面看起来这般简单直白吗？不妨通过几个关键事件，深入探究其中的复杂脉络。

4月22日，特朗普在白宫椭圆形办公室的记者会上突然抛出重磅消息，宣称对中国商品加征的145%高关税将“大幅下降”。紧接着，《华尔街日报》援引知情人士爆料，特朗普政府正考虑将对中国进口商品的巨额关税，大幅削减至50% - 65%的税率区间。这一消息瞬间搅动全球市场神经，也为后续的局势发展埋下伏笔。

4月23日，中国常驻联合国代表傅聪大使主持召开安理会阿里亚模式会议，议题直指“单边主义和霸凌行径对国际关系的冲击”。会议上，中方通过多边平台，深刻揭露美国关税政策给全球经贸秩序带来的危害，积极推动国际社会凝聚共识，共同抵制美国的霸权主义行径。

同样在4月23日，白宫密集释放出对华贸易谈判缓和信号，高调宣称“与中国达成潜在贸易协议的进展非常顺利”，还强调特朗普政府正在为促成协议全力“铺路”。次日，特朗普更是向媒体透露“中美贸易谈判持续进行”，甚至言之凿凿称“双方今早开了会”。然而戏剧性的是，中方在4月24 - 25日连续两天的例行记者会上，果断否认了美方关于谈判的所有说法，清晰划清事实与美方不实言论的界限。

站在旁观者角度，美国此番操作颇具“一石多鸟”意味。一方面，通过频繁释放谈判信号、抛出关税调整预期，成功将国内经济与政治矛盾向外转移；另一方面，美国股市也因关税下调预期迅速回暖，资本市场情绪被短暂提振。与之形成鲜明对比的是，中方始终保持清醒与强硬，多次公开否认不实谈判传闻。这一冷一热的反差，使得部分国家可能产生“美方积极求谈，中方态度消极”的误解。但不容忽视的是，即便特朗普将关税降低65%，相较于其最初提出加征34%关税的标准，依旧处于高位。换言之，这场关税博弈至今，关税不降反升，而美国却借此实现了矛盾转移与舆论转向，原本在国际上“人人喊打”的局面，正逐渐出现部分同情论调。

所以不要再低估特朗普的政治手段，更不能轻视这场堪称史诗级的关税“核战”。4月25日，中共中央政治局召开会议，首次提出“统筹国内经济工作和国际经贸斗争”。从“博弈”到“斗争”的表述转变，绝非简单的措辞调整，而是深刻反映出中美经贸关系已突破常规互动框架，矛盾激化至不可调和的新阶段。这一信号预示着，未来的国际经贸局势，将不再局限于关税政策的短期交锋，而是一场涉及经济、政治、外交等多维度的长期较量，其复杂程度与深远影响，远超想象。

补充内容 (2025-04-30 20:31)
2025年4月29日，中国外交部发布双语视频《不跪》，这次是真的要硬刚到底了。

补充内容 (2025-05-07 21:24)
5月7日，中美双方共同宣布，应瑞士政府邀请，中共中央政治局委员、国务院副总理何立峰将于5月9日至12日访问瑞士。访瑞期间，何立峰副总理作为中美经贸中方牵头人，将与美方牵头人美国财政部长贝森特举行会谈。

补充内容 (2025-05-12 18:51)
中美经贸达成重要共识

补充内容 (2025-05-14 20:50)
5月13日，中美发布联合声明，关税回到4月2号，加征10%，暂缓24%九十天

作者: 匿名 时间: 2025-4-26 16:49:23

小孩的谎话被揭穿了：

川普和官员： ”我们的人一直在和中国的人在进行非公开的贸易谈判，我们很快就会达成协议“

中国官方：”目前我们没有和美方进行任何的贸易关税谈判，打，奉陪到底，谈，大门敞开，但谈的基础是，你美国必须首先撤回所有的加征关税，回到4月2日前的状态，我们才有谈的可能。否则，我们对在枪口下被逼着谈判的协议任何没有兴趣。“

这下美国媒体都傻眼了，哈哈！

这次真的就像美国著名经济评论员克鲁格曼所说的，美国这回提着刀就上了，而中国已经带好枪在等着呢。

补充内容 (2025-4-26 16:50):
这谎话和表演，真和小孩在父母面前撒谎一样，直接就被轻易的揭穿了，真是太可爱了！

作者: till 时间: 2025-4-26 16:56:34

匿名用户发表于 2025-04-26 16:49
小孩的谎话被揭穿了：

川普和官员： ”我们的人一直在和中国的人在进行非公开的贸易谈判，我们很快就会

那他为何要讲这种极易被识破的假话呢？仅仅是为了保住自己的颜面吗？在战略上可以藐视对手，但战术上一定要重视。

作者: 匿名 时间: 2025-4-26 17:20:26

till 发表于 2025-4-26 16:56
那他为何要讲这种极易被识破的假话呢？仅仅是为了保住自己的颜面吗？在战略上可以藐视对手，但战术上一定 ...

因为他的全球关税战在宣战前连他自己的官僚都不知道，他提前一天才通知他们，然后害得这些人得晚上连夜赶出来一堆没人看得懂的”关税计算公式“。
他的假话已经不是第一次了，他是典型的惯性说谎者，几乎每个假话都很容易就被识破：

”是中国，欧洲，日本和台湾等偷走了我们的制造业工作"

他这里指的不是那种小商品的制造业，而是特指像汽车，工业设备，和芯片制造这些高附加值的工业产品的制造业。

真的是这样的吗？事实上，他亲自去这些国家和地区参观过了这些国家的高附加值工业是怎么运营的吗？这些可不是房地产盖房子，现在全是机器人无人化自动产房，需要的已不再是60，70 年前的那种大量的流水线作业的产业工人，而是具有现在前沿高端教育背景和技术工人和研发管理人员，类似硅谷里的那些技术劳动力，而不是像越南那里那种一抓一大把的廉价产业工人了。

美国绝对实现不了再次"伟大“，因为这个”伟大“是要让世界的工业生产回到1950年，然后用1950年的生产方式去大量雇佣这些美国的产业工人去解决他们跟不上时代又不学无术的问题。这根本就不可能。

补充内容 (2025-4-26 17:23):
美国可以自己回到或并停留在1950年，大家表面陪它玩玩可以，但全世界没有一个国家会真的和它一起穿越回到过去，连非洲国家都不会。

补充内容 (2025-4-26 17:30):
真想让美国再次伟大，那就应该拥抱全球贸易，加快国内产业转型，大裁军并关闭全球800座军事基地，把这些军费省下来投资于基建和下一代的教育。

作者: till 时间: 2025-4-26 17:34:27

匿名用户发表于 2025-04-26 17:20
因为他的全球关税战在宣战前连他自己的官僚都不知道，他提前一天才通知他们，然后害得这些人得晚上连夜赶出

千万别低估美国的实力。时至今日，美国依然稳坐世界科技霸主的宝座，无论是尖端科研、创新生态，还是核心技术储备，都远超多数国家。这样一个科技强国，岂会如你所想的那样无知！

“让美国制造业再次伟大”的口号，看似要复刻1950年代的辉煌，实则暗藏玄机。美国主动制造贸易逆差，绝非经济决策失误，而是基于美元霸权的战略布局——通过进口商品释放美元，将其渗透到全球贸易结算、金融投资等各个环节，牢牢掌控世界经济命脉。所以，美国鼓吹的“制造业回流”，本质并非要重建全产业链，毕竟一旦所有生产都集中在本土，美元输出的通道将被大幅压缩。美国真正的意图，是选择性回迁关键产业，既保障供应链安全，又能继续维持贸易逆差，让美元霸权永续运转。这场经济博弈的每一步棋，都暗含着对全球经济格局的深远算计。

作者: 北岛黑蜻蜓 时间: 2025-4-26 17:51:59

川普这几天不是说了吗，中国关税他要让步了

降到60%以下

作者: till 时间: 2025-4-26 17:54:48

北岛黑蜻蜓发表于 2025-04-26 17:51
川普这几天不是说了吗，中国关税他要让步了

可是还是比一开始加34%的时候高

作者: 北岛黑蜻蜓 时间: 2025-4-26 17:59:09

till 发表于 2025-4-26 17:54
可是还是比一开始加34%的时候高

这是先缓和，就是有可能降到10%

作者: 北岛黑蜻蜓 时间: 2025-4-26 18:05:36

till 发表于 2025-4-26 17:54
可是还是比一开始加34%的时候高

他脸皮厚得能当盾牌

跟他打交道，不是谈判，是做算术题

他当年能一本正经地建议喝漂白水防新冠，说明这人数学和生物一起不及格

中国可以继续传达一个信号——贸易战没有赢家，合作才是共赢的道路，展示出愿意谈判的态度，但不容忍不合理的单方面政策。

教他数学是首要，

加强私下沟通，避免公开对立

作者: 北岛黑蜻蜓 时间: 2025-4-26 18:15:13

till 发表于 2025-4-26 17:54
可是还是比一开始加34%的时候高

首先要说服的是彼得·纳瓦罗

只要搞定他，关税肯定会降很多

作者: till 时间: 2025-4-26 18:17:15

感觉好像美国成了弱势方，中国成了强势方，舆论真的太可怕了。

作者: 北岛黑蜻蜓 时间: 2025-4-26 18:17:16

till 发表于 2025-4-26 17:54
可是还是比一开始加34%的时候高

这个老头2020年离婚了

现在单身，可能是孤独寂寞冷，让他更加痛恨中国的强大了

现在中国政府为了稳定出口

给他派几个中国老婆
这女人可以牺牲小我成就大我

作者: 北岛黑蜻蜓 时间: 2025-4-26 18:22:24

till 发表于 2025-4-26 18:17
感觉好像美国成了弱势方，中国成了强势方，舆论真的太可怕了。

彼得·纳瓦罗是关键

这要搞定这人，基本搞定特朗普

作者: 北岛黑蜻蜓 时间: 2025-4-26 18:23:06

till 发表于 2025-4-26 18:17
感觉好像美国成了弱势方，中国成了强势方，舆论真的太可怕了。

贸易战没有赢家

作者: 261874939 时间: 2025-4-26 18:31:09

反正怎么看都知道老美不行了

这么梭哈也没人跪下。。。除了弯弯和越南

哈哈哈哈哈

作者: 匿名 时间: 2025-4-26 18:38:40

北岛黑蜻蜓发表于 2025-04-26 17:51
川普这几天不是说了吗，中国关税他要让步了

又否认了，说绝不会单方面降低关税

作者: 新马甸甸 时间: 2025-4-26 18:45:49

最近看网上新闻，中国刚从巴西等国家进口的农产品和大宗商品都没有走美国交易所也没有经过欧洲交易所，而是走的去年俄罗斯发起的金砖国家交易平台，不光产品价格低，而且少了中间商赚差价，货币结算是数字人民币，交易速度几秒完成，swift要几天，而且交易成本只占百分之一到二。如果巨大的优势，中国和这些南美粮食交易占世界粮食交易的40%之多，如果形成正常的交易往来，农产品还只是开始。

美国一直打的是贸易关税战技术制裁战，停止买卖交易，中国政府做的是却是趁此机会重塑国际贸易体系。

那些还追崇民主选票的，高下立判

补充内容 (2025-4-26 18:49):
中国政府发起的重塑贸易体系，根本上就是跟欧美制度上脱钩，美国企业也可以加入这个新的体系

作者: till 时间: 2025-4-26 18:53:17

261874939 发表于 2025-04-26 18:31
反正怎么看都知道老美不行了

这么梭哈也没人跪下。。。除了弯弯和越南

哈哈哈哈哈

在全球经贸博弈的棋盘上，越南与美国之间零关税协议的背后推手，至今仍是一团迷雾。表面上看，越南率先对美国实施零关税，态度积极，但数据却耐人寻味——2024年美国自越南进口额仅约130亿美元，这样的体量对美国庞大的经济体而言，实在微不足道、近乎可有可无。那么问题来了，越南为何要如此急切地迎合美方关税诉求？在这场波谲云诡的国际贸易棋局中，越南究竟是谁手中的棋子？有没有可能是中方落的子呢？

作者: Bearonrun 时间: 2025-4-26 18:54:45

美国对中国是巨额贸易逆差，所以这样的贸易战，中国承受的压力，和遭受的损失会更大。但中国会比美国能扛。

双方会有一个deal, 完全脱钩不现实。这只是船一期里，以纳瓦罗为代表的，极端反中国政府的派别的一个不切合实际的方案。

作者: 北岛黑蜻蜓 时间: 2025-4-26 19:00:23

匿名者发表于 2025-4-26 17:20
因为他的全球关税战在宣战前连他自己的官僚都不知道，他提前一天才通知他们，然后害得这些人得晚上连夜赶 ...

昔日的一条街上，住着两个老邻居

美先生，从小衣食无忧，家大业大，出门皆是礼帽西装
钟先生，早年日子苦，一家人常常吃了上顿没下顿。后来他听了美先生的建议，改了屋子样式，装了点窗帘，开始在街坊里卖些能耐：电视、电饭煲、廉价家具，还挺受欢迎

美先生常常对邻居抱怨：你现在怎么比我卖得还好
中先生笑了笑，没回答，回屋去打了个视频电话，正跟拉美的邻居谈合作去
从那以后，街坊们都说，钟先生家门口的车流比谁都旺，家里装了机器轰隆隆响，还在外头租了几套房搞连锁。

美先生常在邻里会上拍桌子骂：

“钟生自己老家穷得都没人说话，还敢出去当大爷！家里的孩子屁都不敢放一个，见了老子跟见天王老子一样，得一路通关，过好几道门，拍好几张马屁！”

补充内容 (2025-4-26 19:06):
这是看了几天前，有人说新西兰回去，连村长小三都不待见的感概

作者: jackwang 时间: 2025-4-26 19:06:47

当今世界落在3个傻逼手里，普金，大大，川普，最后一个还是民选的，奈何！但世界秩序终将被修复，回归正规3-5年之间。虽然但这种damage 可能要数十年来完全修复，这是民主和独裁体制的黄金交叉在2025，但这将只是历史瞬间。楼上大姐所云祖国政府将重塑国际贸易体系，有点意淫了，老共政府当务之急，不是领导世界，而是如何维稳，即证明执政的合法性。

作者: till 时间: 2025-4-26 19:13:31

新马甸甸发表于 2025-04-26 18:45
最近看网上新闻，中国刚从巴西等国家进口的农产品和大宗商品都没有走美国交易所也没有经过欧洲交易所，而是

早在去年的金砖会议上，BRICS Pay就引发了广泛热议，不过当时中国出于审慎考量并未表示支持。如今，国际经济形势风云变幻，BRICS Pay虽初现锋芒，显露出改变全球贸易格局的巨大潜力，但路阻且长。这涉及到中美之间的终极博弈。

中国依托金砖国家交易平台大力推行数字人民币，是打破美元霸权垄断的关键一步。在国际贸易体系的重构进程中，极需一种能够与美元抗衡的货币，而数字人民币凭借技术优势与中国庞大的经济体量，正逐步成为挑战美元地位的有力竞争者。但与此同时，美国也在积极布局，加速推进稳定币法案，试图通过将稳定币与美元、美债深度绑定，进一步巩固美元霸权，甚至希望借此吸引全球资本认购美国国债，强化其金融统治力。不过这些都绝非一朝一夕之功。

作者: till 时间: 2025-4-26 19:14:37

Bearonrun 发表于 2025-04-26 18:54
美国对中国是巨额贸易逆差，所以这样的贸易战，中国承受的压力，和遭受的损失会更大。但中国会比美国能

终于看到一个清醒的回复了

作者: till 时间: 2025-4-26 19:21:26

北岛黑蜻蜓发表于 2025-04-26 19:00
昔日的一条街上，住着两个老邻居

美先生，从小衣食无忧，家大业大，出门皆是礼帽西装
钟先生，早年日子

在全球产业分工体系中，电视、电饭煲、廉价家具这类劳动密集型产业的份额，实则是美国主动“出让”的战略选择。从美国的经济布局来看，这类低附加值、高能耗产业的转移，既能降低本土生产成本、缓解环境压力，又能通过控制核心技术与销售渠道，继续攫取产业链的大部分利润。美国对此类产业的“放手”，本质上是其基于比较优势与全球利益最大化的考量，甚至可视为其经济霸权体系下的“刻意留白”。

然而，当中国在高科技领域不断突破美国的技术封锁时，局势发生了根本性转变。从Deepseek的智能算法突破，到大疆无人机在全球民用无人机市场占据70%以上份额；从宇树机器人引领人形机器人技术浪潮，再到华为凭借5G技术打破西方通信巨头的长期垄断，这些成果直接威胁到美国在高端科技领域的绝对话语权。美国忌惮的并非单纯的技术突破，而是中国在半导体、人工智能、通信等战略制高点的崛起，可能动摇其在全球科技规则制定、产业链主导权以及国家安全等核心利益上的统治地位。这种触及“霸权根基”的威胁，才是美国不惜动用政治、经济、外交等多重手段，试图扼杀中国高科技企业发展的根本原因。

作者: till 时间: 2025-4-26 19:24:14

jackwang 发表于 2025-04-26 19:06
当今世界落在3个傻逼手里，普金，大大，川普，最后一个还是民选的，奈何！但世界秩序终将被修复，回归正规

你口中的三个傻逼，注定会在历史的长卷上写下浓墨重彩的篇章

作者: 北岛黑蜻蜓 时间: 2025-4-26 19:25:56

till 发表于 2025-4-26 19:21
在全球产业分工体系中，电视、电饭煲、廉价家具这类劳动密集型产业的份额，实则是美国主动“出让”的战略 ...

关税战太复杂了，并且是持久战

还是牺牲一女人给彼得·纳瓦罗来得便宜简捷

其实在他入狱的时候就应该给予关怀了

现在怕是没法入手

作者: 匿名 时间: 2025-4-26 19:27:52

美利坚每周都在赢！不信请看白宫官网：

图片附件: 1745652420781937.jpeg (2025-4-26 19:27:52, 385.41 KB) / 下载次数 6
http://bbs.skytrade.co.nz/forum.php?mod=attachment&aid=MzEzMDg2MXwzNGYzMWRkMnwxNzUyODU0NjU1fDB8MA%3D%3D

作者: 北岛黑蜻蜓 时间: 2025-4-26 19:34:09

匿名者发表于 2025-4-26 19:27
美利坚每周都在赢！不信请看白宫官网：

看了这些，笑得喷饭

作者: 新马甸甸 时间: 2025-4-26 19:36:56

'即证明执政的合法性' --- 笑死个人，现在是2025年不是1949年了。

真是能感觉到有些人的意难平，还在顽固认为执政非法的，不是湾湾就是老朽

作者: 新马甸甸 时间: 2025-4-26 19:39:26

till 发表于 2025-4-26 19:13
早在去年的金砖会议上，BRICS Pay就引发了广泛热议，不过当时中国出于审慎考量并未表示支持。如今，国际经 ...

美债。。。那么美债加油吧！

作者: till 时间: 2025-4-26 19:48:49

新马甸甸发表于 2025-04-26 19:36
'即证明执政的合法性' --- 笑死个人，现在是2025年不是1949年了。

真是能感觉到有些人的

你这直截了当的反驳，我自愧不如。

作者: 北岛黑蜻蜓 时间: 2025-4-26 19:50:56

till 发表于 2025-4-26 17:34
千万别低估美国的实力。时至今日，美国依然稳坐世界科技霸主的宝座，无论是尖端科研、创新生态，还是核心 ...

让美国制造业再次伟大

眼前浮现出，一群白人踩着缝纫机

金发碧眼穿着蓝色制服，打着鞋钉

中国都进入机器人时代了

美国不思进取，还想回去手工生产啊

作者: 北岛黑蜻蜓 时间: 2025-4-26 19:54:00

till 发表于 2025-4-26 19:21
在全球产业分工体系中，电视、电饭煲、廉价家具这类劳动密集型产业的份额，实则是美国主动“出让”的战略 ...

特朗普团队，不想着推动创新，3D打印机，机器人，现在老想着当工人，思想严重老化，不给他们上课他们还以为漂白水可以预防新冠

作者: jackwang 时间: 2025-4-26 20:06:43

新马甸甸发表于 2025-4-26 19:36
'即证明执政的合法性' --- 笑死个人，现在是2025年不是1949年了。

真是能感觉到有些人的意难平，还在顽固 ...

那就请你给执政合法性下个定义吧？手握刀把子，还是选票？我即不是湾湾，也比你年轻，再说湾湾的话都错吗？他们好多也添共啊！如黄安，小微。你咋能生活在新西兰，还心系老共这么自如，你这么爱党妈，干嘛还赖在新西兰？有病吧？

作者: 新马甸甸 时间: 2025-4-26 20:08:09

jackwang 发表于 2025-4-26 20:06
那就请你给执政合法性下个定义吧？手握刀把子，还是选票？我即不是湾湾，也比你年轻，再说湾湾的话都错吗 ...

执政合法性，那你问一下新西兰政府为什么跟非法政府建交并且贸易往来吧

补充内容 (2025-4-26 20:11):
既然非法政府是你提出的，难道不该是你摆出论证

作者: 261874939 时间: 2025-4-26 20:10:04

北岛黑蜻蜓发表于 2025-4-26 19:50
让美国制造业再次伟大

眼前浮现出，一群白人踩着缝纫机

美国佬早早就吃饱喝足脑子身体再也动不了，就跟winz那帮人一样，最低工资每年涨都不愿意去工作一个意思~

靠打压，掠夺就好啦。毕竟昂撒祖传的不能丢。。毕竟现在打压了弯弯和越南，很满足了！

伟大。。。梦里怎么伟大都哦可！

作者: 新马甸甸 时间: 2025-4-26 20:11:25

北岛黑蜻蜓发表于 2025-4-26 19:50
让美国制造业再次伟大

眼前浮现出，一群白人踩着缝纫机

我也纳闷呢，不知道真假，据说川普发誓要把越南的产业转移回美国。

既然越南的产业都是低附加值利用低廉劳务成本的产业，中国都要把这些产业转移出去，川普还要这些干嘛

作者: jackwang 时间: 2025-4-26 20:20:02

新马甸甸发表于 2025-4-26 20:08
执政合法性，那你问一下新西兰政府为什么跟非法政府建交并且贸易往来吧

补充内容 (2025-4-26 20:11):

phil golf 和中共政府签了自由贸易协定时，承认过他们是民选合法政府吗？那只是贸易协定，川普不也是等大大电话签贸易协定吗？这和他承认中共体制有关吗？川普有停止和台湾的贸易谈判吗？亲和财一回事吗？

作者: 新马甸甸 时间: 2025-4-26 20:23:17

jackwang 发表于 2025-4-26 20:20
phil golf 和中共政府签了自由贸易协定时，承认过他们是民选合法政府吗？那只是贸易协定，川普不也是等 ...

行吧，那你还不投入到推翻非法政府的大业中去，怎样看你都是意难平

作者: jackwang 时间: 2025-4-26 20:25:26

新马甸甸发表于 2025-4-26 20:23
行吧，那你还不投入到推翻非法政府的大业中去，怎样看你都是意难平

I got better things to do, 只是表达我的观点而已在此。

作者: till 时间: 2025-4-26 20:32:11

jackwang 发表于 2025-04-26 20:20
phil golf 和中共政府签了自由贸易协定时，承认过他们是民选合法政府吗？那只是贸易协定，川

1949年中华人民共和国成立后，由于美国等西方国家的阻挠，新中国在联合国的合法席位被台湾国民党当局非法占据。经过长期不懈的努力，1971年10月25日，第26届联合国大会以76票赞成、35票反对、17票弃权的压倒性多数通过第2758号决议，恢复中华人民共和国在联合国的一切合法权利，并立即把台湾国民党当局的代表从联合国的一切机构中驱逐出去。从此，中华人民共和国正式作为联合国安理会5个常任理事国之一，登上世界政治大舞台。
哥们，这个世界上只有五个常任理事国。中国共产党是在 1971 年 10 月 25 号就被承认一切合法权益的。你所说的确实有些离谱了。

作者: jackwang 时间: 2025-4-26 20:42:35

till 发表于 2025-4-26 20:32
1949年中华人民共和国成立后，由于美国等西方国家的阻挠，新中国在联合国的合法席位被台湾国民党当局非法 ...

fking off 联合国安理会5个常任理事国, 俄罗斯入侵乌克兰，他们放个屁了吗？川普刚刚还说这场战争是小泽不投降导致的。

作者: till 时间: 2025-4-26 20:45:07

jackwang 发表于 2025-04-26 20:42
fking off 联合国安理会5个常任理事国, 俄罗斯入侵乌克兰，他们放个屁了吗？川普刚刚还说这

牛头不对马嘴，我给你证明一下中共执政的合法性！你扯犊子呢？

作者: jackwang 时间: 2025-4-26 20:51:12

till 发表于 2025-4-26 20:32
1949年中华人民共和国成立后，由于美国等西方国家的阻挠，新中国在联合国的合法席位被台湾国民党当局非法 ...

hi AI, 咋停止回复啦！充电宝瞎了吗？

作者: jackwang 时间: 2025-4-26 20:55:55

till 发表于 2025-4-26 20:45
牛头不对马嘴，我给你证明一下中共执政的合法性！你扯犊子呢？

2758号决议仅涉及中国在联合国的代表权问题，未涉及台湾的主权或联合国成员资格。这和中共执政的合法性有鸟关系！？

作者: 匿名 时间: 2025-4-26 21:04:31

jackwang 发表于 2025-04-26 20:55
2758号决议仅涉及中国在联合国的代表权问题，未涉及台湾的主权或联合国成员资格。这和中共执政的合法性

你是从哪个坟墓爬出来的？我没跟你掰扯湾湾问题

作者: 匿名 时间: 2025-4-26 21:04:32

jackwang 发表于 2025-04-26 20:55
2758号决议仅涉及中国在联合国的代表权问题，未涉及台湾的主权或联合国成员资格。这和中共执政的合法性

你是从哪个坟墓爬出来的？我没跟你掰扯湾湾问题

作者: jackwang 时间: 2025-4-26 21:10:06

匿名者发表于 2025-4-26 21:04
你是从哪个坟墓爬出来的？我没跟你掰扯湾湾问题

你个匿名呆逼，我是从你祖坟刚爬出来，透透气的，你怕谈台湾问题吗？从恩来开始，不就是嚷嚷一定要解放台湾吗？

作者: keepower 时间: 2025-4-26 21:11:43

这个时候静观其变就好

一口认定某方已经获胜的都是煞笔没有其它

唯一能确定的就是第二次世界大战8千5百万条人命换来的国际秩序正在加速瓦解

作者: 匿名 时间: 2025-4-26 21:27:44

jackwang 发表于 2025-4-26 20:06
那就请你给执政合法性下个定义吧？手握刀把子，还是选票？我即不是湾湾，也比你年轻，再说湾湾的话都错吗 ...

有些年轻人果然不懂历史，没有是非观念，抓住一两个“民主体制”，“投票选举”，“形式公正”就以为是站在道德至高点上了。

当年希特勒上台时也是以民主选举压倒性票数当选总理的，他发动的一连串对外侵略战争也没有多少德国人站出来反对，直到德国打得快战败时才有人实施计划要干掉他。这种形式主义的合法性，就是你所谓的执政合法性？

但好歹人家纳粹德国还是对自己的周边国家发动侵略战争，对比一下美国这些年来对外发动的侵略战争，朝鲜战争，越战，第二次伊拉克战争，还有无数次颠覆他国合法政府的行动，数不清的针对当地平民的屠杀，这些地区和国家，哪一个是美国的周边的国家？每一届对外发动侵略战争，对平民进行屠杀的美国政府，都是民选产生的，这样的政府有所谓的半点合法性？

难道说只要某人家里内部开了个会，民主投票决定了要去杀人全家，也是合法的？只要是民主投票过决定了，就算是公然违反国际法去杀人放火也就是合法的了，那么这个行为体（政权）就有合法性了？

补充内容 (2025-4-26 21:30):
在质疑中国政府合法性前，请你最好先质疑一下美国政府的执政合法性，我都还没和你谈当年北美印第安人被种族屠杀灭族的问题呢，合法性？真可笑

补充内容 (2025-4-26 21:33):
一帮飘洋过海到另一个大陆对当地原住民进行种族灭绝的人，发动战争大量侵屯邻国领土后成立了一个美丽的每4年选举一次的国家，合法性全球第一！

补充内容 (2025-4-26 21:36):
敢不敢再挖挖 “合法性“的历史真相？看看谁的国家更具有所谓的合法性？是灭绝原住民的民主政权更具有合法性？

作者: jackwang 时间: 2025-4-26 21:38:04

匿名者发表于 2025-4-26 21:27
有些年轻人果然不懂历史，没有是非观念，抓住一两个“民主体制”，“投票选举”，“形式公正”就以为是站 ...

hi ! fking AI, 朝鲜战争是美国发动的？ come on!

作者: 匿名 时间: 2025-4-26 21:41:49

jackwang 发表于 2025-4-26 21:38
hi ! fking AI, 朝鲜战争是美国发动的？ come on!

有的年轻人果然不懂基本的礼貌，随便骂人还带脏字，怪不得会支持纳粹类型的民主形式即使杀人放火也是公正合法的政权。

朝鲜战争，中苏是邻国，苏联先干预朝鲜内战的，美国跟着进场直接出兵干预，你认为美国远渡重洋来到东亚去干涉一个东亚国家的内战具有所谓的合法性？

补充内容 (2025-4-26 21:42):
Come on? Go down!

补充内容 (2025-4-26 21:44):
另外你还回答我的问题，家庭内部开会民主投票决定去杀人全家，就是合法公正了？就是具有执政和犯罪的合法性了？

补充内容 (2025-4-26 21:49):
好, 不回答也行，等若干年后美国周边某国发生内战时 BRICS 也开个会民主投票决定派兵过去，打完后顺便在美国周边也建立一堆军事基地，合法，公正!

作者: 新马甸甸 时间: 2025-4-26 21:42:39

匿名者发表于 2025-4-26 21:27
有些年轻人果然不懂历史，没有是非观念，抓住一两个“民主体制”，“投票选举”，“形式公正”就以为是站 ...

一本正经的解释的样子，我大概知道你是谁

匿名不能点赞，这里给你个赞

没必要跟这种走火入魔的认真浪费这么多时间

补充内容 (2025-4-26 21:56):
嘿嘿你应该是我跟你论坛里吵过架的那位

作者: till 时间: 2025-4-26 21:43:53

keepower 发表于 2025-04-26 21:11
这个时候静观其变就好

一口认定某方已经获胜的都是煞笔没有其它

唯一能确定的就是第二次世界大

是的，现在一切都还充满不确定性。不管是美方赢麻还是中方赢定，都是无稽之谈

作者: till 时间: 2025-4-26 21:46:26

新马甸甸发表于 2025-04-26 21:42
一本正经的解释的样子，我大概知道你是谁

匿名不能点赞，这里给你个赞

没必要

走火入魔用得贴切，确实直接无视就好。多说一句都是浪费口舌！！！

作者: 匿名 时间: 2025-4-26 21:51:28

till 发表于 2025-4-26 21:46
走火入魔用得贴切，确实直接无视就好。多说一句都是浪费口舌！！！

是的，有些人的认知水平实在是，还好意思把自己生活在思想自由的民主国家拿出来炫耀，实在是没法形容。

补充内容 (2025-4-26 21:53):
本来生活在思想自由的民主国家就不应该被这些所谓的政治概念和文字游戏洗脑，但情况是还真的被洗的一干二净了。

作者: keepower 时间: 2025-4-26 22:00:22

till 发表于 2025-4-26 21:43
是的，现在一切都还充满不确定性。不管是美方赢麻还是中方赢定，都是无稽之谈 ...

对中美关系有兴趣的，推荐来自澳洲前总理Kevin Rudd的

The avoidable war: the dangers of a catastrophic conflict between the US and Xi Jinping's China (可避免的战争：美国与习近平中国之间灾难性冲突的危险)

陆克文治国水平一般，但是作为一个长期游走在华盛顿，北京和台北之间，对中美历史和文化有足够了解的政治人物，对中美两国这种相杀相爱关系有很透彻的认识。

作者: 匿名 时间: 2025-4-26 22:32:11

keepower 发表于 2025-4-26 22:00
对中美关系有兴趣的，推荐来自澳洲前总理Kevin Rudd的

The avoidable war: the dangers of a catastroph ...

确实，澳洲的两位前总理，Kevin Rudd 和 Paul Keating 对这些问题的看法都是比较有见地的。

甚至是已退了的 Malcolm Turnball，在对目前中美问题分析评论时也很有自己的独特观点，值得参考。

澳洲这个国家虽然多年来一直是绑在美国的战车上，也出现过像 Scott Morrison 这种没脑误国的政客，但还是有不少有自己思想，对国际形势有深入洞见的领导人。以上三位就算是。

补充内容 (2025-4-26 22:40):
对于澳洲未来国家利益的长远战略部署上，Paul Keating 和 Malcolm Turnball 这两位前澳洲总理的主张都要比 Kevin Rudd 更旗帜鲜明，一针见血。

补充内容 (2025-4-26 22:44):
就是要即不亲美也不亲中，即不反美也不反中，而要坚决走上联合世界上绝大多数中小国家，形成 21世纪 “新第三世界”，平衡大国影响的道路。

作者: keepower 时间: 2025-4-26 23:38:12

匿名者发表于 2025-4-26 22:32
确实，澳洲的两位前总理，Kevin Rudd 和 Paul Keating 对这些问题的看法都是比较有见地的。

甚至是已退 ...

你说的这些和这本书内容关系不大

这本书是一个第三者角度去看两个核大国对世界甚至人类文明的影响。

美国二战里保护过澳新，解放太平洋，帮助中国击败日本帝国。这些不是简单一个“绑”可以概括的。

作者: 匿名 时间: 2025-4-27 00:08:47

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 匿名 时间: 2025-4-27 00:16:56

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: till 时间: 2025-4-27 08:23:09

匿名用户发表于 2025-04-26 21:51
是的，有些人的认知水平实在是，还好意思把自己生活在思想自由的民主国家拿出来炫耀，实在是没法形容。

许多人自认为拥有思想的自由，实则往往困守于他人构建的认知框架中——如你所说的政治概念和文字游戏。从制度层面来讲，当今世界尚无任何一种政体是完美的：无论是多党制下权力制衡衍生的决策低效，还是一党制中集中力量可能伴随的独裁专治。每种治理模式皆因历史土壤、社会结构与文化基因的差异，形成独特的优势与难以规避的局限。理性的认知应当超越非此即彼的二元对立，在承认所有体制均存在缺陷的前提下，以务实态度审视其适配性与改良空间——毕竟，人类文明的进步，从来都源于对“完美”幻觉的清醒剥离，以及对更优解的持续探索。

作者: till 时间: 2025-4-27 08:30:50

keepower 发表于 2025-04-26 22:00
对中美关系有兴趣的，推荐来自澳洲前总理Kevin Rudd的

The avoidable war:

有时间我一定会去看看这本书的。不过这个书名是《美国和习近平中国》在中国前加上习近平三个字，凸显的意味耐人寻味。

作者: till 时间: 2025-4-27 08:52:14

匿名用户发表于 2025-04-27 00:08
不用瞎操心了！中国比以往任何时候都稳定，团结！苦日子又不是没有过，内外双循环早就开始运作了。一带一路

当前国内经济确实面临复杂挑战：尽管扩大内需，提振消费政策已推进多时，但受居民收入预期、消费信心等多重因素影响，内循环效果并不显著。屋漏偏逢连夜雨，在全球贸易格局中，从依赖一个高度集中的大型市场，转向开拓数量众多、需求分散的中小市场，意味着在贸易规则对接、销售渠道搭建、物流体系优化等方面需要付出巨大努力。一个字，相当难啊。

作者: 可爱的小笨 时间: 2025-4-27 11:12:03

北岛黑蜻蜓发表于 2025-4-26 19:00
昔日的一条街上，住着两个老邻居

美先生，从小衣食无忧，家大业大，出门皆是礼帽西装

其实这跟你从哪里回去没关系，而是你本身经济实力或者地位如何？如果你回国国内十几套房几十套房，新西兰也同样，你看村长和小三贴不贴你？

作者: 北岛黑蜻蜓 时间: 2025-4-27 11:20:06

可爱的小笨发表于 2025-4-27 11:12
其实这跟你从哪里回去没关系，而是你本身经济实力或者地位如何？如果你回国国内十几套房几十套房，新西兰 ...

试着在新西兰大喊自己有几十套房子，

看人家反应如何。

天维上的人都最清楚，喊得再响，人家FML照样会骂你，

不爽的直接投诉封号

作者: 匿名 时间: 2025-4-27 11:32:17

北岛黑蜻蜓发表于 2025-04-27 11:20
试着在新西兰大喊自己有几十套房子，

看人家反应如何。

天维上的人都最清楚，喊得再响，人家FML照

键盘侠哪里都一样！国内几十套房，在网络上也照喷不误

作者: 北岛黑蜻蜓 时间: 2025-4-27 11:36:43

可爱的小笨发表于 2025-4-27 11:12
其实这跟你从哪里回去没关系，而是你本身经济实力或者地位如何？如果你回国国内十几套房几十套房，新西兰 ...

想想大部分华人都见过新西兰历任总理，市长（村长）

别说你没见过，那就是你不待见他们

选举前，候选人们会在街头举牌、发传单，

开车稍微留意就看见了

只有那种较强的等级意识的体系，才会让人只能通过层层关系接触到

作者: 北岛黑蜻蜓 时间: 2025-4-27 11:51:03

匿名者发表于 2025-4-27 11:32
键盘侠哪里都一样！国内几十套房，在网络上也照喷不误

你在新西兰做村长试试

这不仅键盘侠了，走在大街还要戴锅盖呢

作者: 可爱的小笨 时间: 2025-4-27 12:01:30

北岛黑蜻蜓发表于 2025-4-27 11:20
试着在新西兰大喊自己有几十套房子，

看人家反应如何。

你前面帖子说的是国内，不是新西兰吧，现在又讲在新西兰？变来变去的？

作者: 可爱的小笨 时间: 2025-4-27 12:03:15

北岛黑蜻蜓发表于 2025-4-27 11:36
想想大部分华人都见过新西兰历任总理，市长（村长）

别说你没见过，那就是你不待见他们

为啥要见总理见村长？有什么好见的？我不待见他们又怎么样了？我为什么开车要留意这些人？
到底谁等级意识强？

作者: 北岛黑蜻蜓 时间: 2025-4-27 12:06:20

可爱的小笨发表于 2025-4-27 12:01
你前面帖子说的是国内，不是新西兰吧，现在又讲在新西兰？变来变去的？ ...

就是想从不同角度看问题，
思维比较跳跃，
有时候脑袋里乱七八糟的。
不过没办法，没楼主和你那种严谨的文字天赋，大家多包容一下

作者: 北岛黑蜻蜓 时间: 2025-4-27 12:15:36

可爱的小笨发表于 2025-4-27 12:03
为啥要见总理见村长？有什么好见的？我不待见他们又怎么样了？我为什么开车要留意这些人？
到底谁等级意 ...

对啊，谁想待见他们，最好别让咱看见

先说说停车费，你每次开车，不管你停在哪里，都有一块“你支付过的高额费用”的纪念单

接着是周围的数目花朵，每年都上市政府绿化交保护费

还有“空气质量监测费”，你呼吸的每一口新鲜空气，都得为它交点钱

还有你去河边，交点“水域清洁费”

作者: 北岛黑蜻蜓 时间: 2025-4-27 12:19:35

我跑题了，中国政府没有向西方政府那样收这收那

是个务实的

作者: till 时间: 2025-4-27 13:40:13

北岛黑蜻蜓发表于 2025-04-27 12:06
就是想从不同角度看问题，
思维比较跳跃，
有时候脑袋里乱七八糟的。
不过没办法，没楼主和你那种严谨的

现在刷短视频、看热搜真的太容易被碎片化信息包围了！刷着刷着脑子就乱套了，刚记住的事儿转头就忘，思维还特跳跃，像脱缰的野马收都收不住。而且网上好多消息真真假假的，好多人断章取义就拿来当真相，太离谱了！真想弄明白一件事，还是得沉下心多查资料，把来龙去脉摸清楚才行。

看你的回复，是不是想唠唠新西兰和国内生活的差别呢？其实每个地方都有自己的优缺点，哪有什么完美的“乌托邦”。

作者: till 时间: 2025-4-27 13:43:53

可爱的小笨发表于 2025-04-27 12:03
为啥要见总理见村长？有什么好见的？我不待见他们又怎么样了？我为什么开车要留意这些人？
到底谁等级意识

他想表达的应该是，在新西兰，官员频繁出现在街头巷尾是常态，民众在日常逛街、购物时都可能与他们碰面。而在国内，普通民众想要在街头偶遇市长，机会非常有限，我猜这是他想强调的两地差异。

作者: 匿名 时间: 2025-4-27 14:09:50

till 发表于 2025-4-26 16:56
那他为何要讲这种极易被识破的假话呢？仅仅是为了保住自己的颜面吗？在战略上可以藐视对手，但战术上一定 ...

假话一说，美国股市涨了，多单交割结束，第一笔进账。假话戳穿，股市崩了，空单交割结束，第二笔进账。
傻瓜是当不了美国总统的，他可不傻

作者: keepower 时间: 2025-4-27 15:31:26

till 发表于 2025-4-27 08:30
有时间我一定会去看看这本书的。不过这个书名是《美国和习近平中国》在中国前加上习近平三个字，凸显的意 ...

从邓小平时代，到江泽民再到胡锦涛，他们在保持中共绝对领导地位的前提下，施行的是和西方合作，韬光养晦的政策。习就任后则不再继续这种方向，和西方的对抗走向台面。

简中界有种论调是中国实力是这种变化的原因。但毛泽东时代的经验教训加上习就任来对邓确立的集体领导体制的改变再一次证明，对现代中国而言，从合作走向对抗在于领导人，且体制制约很有限。

这是为什么点出习。

作者: till 时间: 2025-4-27 20:15:43

匿名用户发表于 2025-04-27 14:09
假话一说，美国股市涨了，多单交割结束，第一笔进账。假话戳穿，股市崩了，空单交割结束，第二笔进账。
傻

4月24、25日，美股并没有崩

作者: till 时间: 2025-4-27 20:21:22

keepower 发表于 2025-04-27 15:31
从邓小平时代，到江泽民再到胡锦涛，他们在保持中共绝对领导地位的前提下，施行的是和西方合作，韬光养晦的

我觉得没必要特意强调这一点。每个国家新政府上台，政策都会有所调整。即便是美国，也有亲近中国的总统。这种把习近平放在中国前面表述的方式，乍一看，容易让人产生一种错误的认知，好像中国等同于习近平个人，这其中的深意，实在是值得玩味。

作者: jackwang 时间: 2025-4-27 22:19:26

习一小学文化，他脑子里的东西都是小人书里，抓间谍啥得。但他不光要代表中国，还要给世界指明未来之方向。他之所以能上位，是中共元老看走眼了。但川普也能上位，是一半的选民也看走眼了，但他只有最多4年执政期。但好多新西兰傻逼6代粉，你一质疑老共，他就问候你父母。世界上还有几个国家，是用国家税收来养庞大的唯一执政党开支？还有几个国家大言不惭地说军队要忠于唯一的执政党？这是个基本的是非判断，而不是像楼主这样的SB 的借口说没有制度是完美的。一提完美就是SB 要开撕的遮羞布，还是早点去睡吧，在这么安静的新西兰。

作者: till 时间: 2025-4-27 23:23:01

jackwang 发表于 2025-04-27 22:19
习一小学文化，他脑子里的东西都是小人书里，抓间谍啥得。但他不光要代表中国，还要给世界指明未来之方向。

满嘴喷粪的家伙，不识字还是眼瞎。我只是客观陈述我自己的观点，一没贬低，二没骂人，三没开撕。你在这急头白脸的发什么神经

补充内容 (2025-04-27 23:26)
好意思说什么6代粉，一质疑就骂人。你和他们有什么区别，我质疑没有完美的制度，你不也骂人。

补充内容 (2025-04-27 23:27)
心中有佛，见人都是佛。心中有屎，见人都是屎。

作者: phantomDota 时间: 2025-4-28 00:55:47

261874939 发表于 2025-4-26 18:31
反正怎么看都知道老美不行了

这么梭哈也没人跪下。。。除了弯弯和越南

更正一點

台灣在關稅大棒還沒打就先跪了

跪下了結果關稅照打

台積電給了個寂寞*

後來延後90天賴清德又往自己臉上貼金，都是他們的工勞

作者: keepower 时间: 2025-4-28 09:25:35

till 发表于 2025-4-27 20:21
我觉得没必要特意强调这一点。每个国家新政府上台，政策都会有所调整。即便是美国，也有亲近中国的总统。 ...

了解中国政治的人都不会觉得这个有啥

老习的状态作为绝对实权的领袖到达2030甚至到达2030年代中期不是问题，这个写法说得过去。

作者: Lease 时间: 2025-4-28 11:10:36

keepower 发表于 2025-4-27 15:31
从邓小平时代，到江泽民再到胡锦涛，他们在保持中共绝对领导地位的前提下，施行的是和西方合作，韬光养晦 ...

这个是早晚要发生的事，不是习的话，那么习之后的那个人，或者那个人之后的人，也会和西方对抗，这是双方的 fundamental 决定的。现在就是希望这种对抗不要引发全球灾难.

作者: till 时间: 2025-4-28 11:39:21

keepower 发表于 2025-04-28 09:25
了解中国政治的人都不会觉得这个有啥

老习的状态作为绝对实权的领袖到达2030甚至到达2030年代中

这样的写法当然说得过去。不过在我看来，书名里特意在国家名称前加名字稍显冗余。一定要加的话，或许放在国家名称之后更为妥当。毕竟在中国封建王朝时期，即便是高度集权的皇帝，人们也习惯将朝代置于前、帝王名号在后，比如汉高祖刘邦、唐太宗李世民。坦白讲，看到这个书名，我的第一反应是，它似乎把习近平与中国割裂开来了，给人的感觉是美国与中国之间的对抗，变成了美国与习近平个人的对抗。当然，这也只是我个人的感受，也有可能是个人阅读习惯使然，会觉得有些拗口。先不谈这些了，我找个空闲时间好好拜读下这本书！

作者: till 时间: 2025-4-28 11:54:56

Lease 发表于 2025-04-28 11:10
这个是早晚要发生的事，不是习的话，那么习之后的那个人，或者那个人之后的人，也会和西方对抗，这

说糙点就是老大哪能眼睁睁看着老二做大？肯定得使绊子、下狠手打压。老二也不甘心束手就擒，铁了心要往上冲，这矛盾一激化，正面刚根本躲不过。当年日本刚露出要超车的架势，美国立马就给它泼冷水、下死手，直接把势头按得死死的，一点翻身机会都不给！这里的老大跟老二没有特指哪个国家。如果现在老大是中国，老二是美国这种对抗也是会形成的，毕竟卧榻之侧岂容他人鼾睡。

作者: 新马甸甸 时间: 2025-4-28 12:17:15

现在都2025年了楼上居然还有人认为中国应该韬光养晦。

世界第二大经济体，经济科技各行各业都在进步甚至开始领先，怎么还能藏得住。

就看第一次贸易战美国要求中国妥协给中国提出的十大开放基建农业民生市场试图掌控中国命脉的条件，单说中兴妥协跪地求饶的后果吧。

楼上某人终于不公开指责国内了现在改暗戳戳的阴阳

作者: asusual 时间: 2025-4-28 12:46:53

Lease 发表于 2025-4-28 11:10
这个是早晚要发生的事，不是习的话，那么习之后的那个人，或者那个人之后的人，也会和西方对抗，这是 ...

如果不是票选制度，原本是可以不对抗的。

其实我们都可以发现，对抗是美国挑起的。美国军舰军机在靠近中国，美国在卖武器给台湾，美国在封锁中国的芯片，美国不光以国家之力封锁华为，还威胁别的国家要剔除华为。
其实合作，全球化，才是有利于大家，有利于双方民众的，全球化本来就是资源可以选择最佳的配置。对抗不过是互相消耗资源，而没有把资源用在发展自己。中国超过美国，美国人民的生活受损也没有对抗来得大。对抗也不过是自伤去拖慢中国，而不可能遏制住中国，毕竟核武器时代，没有热战打败一个大国的可能了。
但美国民众的失落感需要一个发泄的替罪羊，从体量人种制度等等每一个维度看，中国就是最佳选择，所以美国的政客们，不论哪个党的，都是在比赛谁对中国更加强硬，谁就可以拿选票。
所以，美国的票选制度决定了现在的中美对抗，尽管并不符合国家和民众的利益，只是被情绪和政治算计给绑架了。

作者: 新马甸甸 时间: 2025-4-28 13:12:10

asusual 发表于 2025-4-28 12:46
如果不是票选制度，原本是可以不对抗的。

其实我们都可以发现，对抗是美国挑起的。美国军舰军机在靠近中 ...

话说中国超强的工业生产能力，全产业链的供给，以及现在自动化生产抵消廉价劳动成本，向世界倾销低价质优产品。虽然中国也在有意的向外转移低端制造业，但是还是打的别国无还手之力，劳动力失业。挑起别国民众和政府对抗情绪，也是情有可原。

作者: asusual 时间: 2025-4-28 13:19:46

新马甸甸发表于 2025-4-28 13:12
话说中国超强的工业生产能力，全产业链的供给，以及现在自动化生产抵消廉价劳动成本，向世界倾销低价质优 ...

中国发展的路上，确实抢了一些国家的蛋糕。以前抢的发展中国家，他们在舆论的影响力有限，还没有太多的反弹。现在很多抢的是西方发动国家的，那就是捅了马蜂窝了。
但中国也是有发展权力的，中国人也有过更好生活的权力吧？又不是开着炮舰去强迫你们买鸦片。

作者: 261874939 时间: 2025-4-28 13:22:34

asusual 发表于 2025-4-28 13:19
中国发展的路上，确实抢了一些国家的蛋糕。以前抢的发展中国家，他们在舆论的影响力有限，还没有太多的反 ...

美国佬的角度就是觉得中国还是得过解放前的日子，继续被米国粑粑骑着不抬头，永远为奴。

懂王还在yy中共有跟他对话呢。哈哈哈哈哈哈

剩下嘴炮了

作者: 261874939 时间: 2025-4-28 13:24:29

新马甸甸发表于 2025-4-28 13:12
话说中国超强的工业生产能力，全产业链的供给，以及现在自动化生产抵消廉价劳动成本，向世界倾销低价质优 ...

没办法啊，加息都割不动中国，只能掠夺了。

美国佬真没牌了，以为别人跟弯弯越南一样，哈哈哈哈

先跪了有待遇好吗？割了是恩赐！

作者: asusual 时间: 2025-4-28 13:43:16

261874939 发表于 2025-4-28 13:22
美国佬的角度就是觉得中国还是得过解放前的日子，继续被米国粑粑骑着不抬头，永远为奴。

懂王还在yy中共 ...

从120年前，日本在海战中打败俄国开始，东方就在一直缓慢但持续的上升，并追赶超越西方。东升西降是一个无可逆转的大趋势。中印东盟的发展速度都远比西方快。
在中国超过美国的这个过程，必然有很多的摩擦，也许要20年，西方最后习惯了东方超过的事实，世界才会消停。好的消息是，核武器时代，保证了这些摩擦只会是冷战，不会产生大的灾难。

作者: 新马甸甸 时间: 2025-4-28 13:48:38

asusual 发表于 2025-4-28 13:19
中国发展的路上，确实抢了一些国家的蛋糕。以前抢的发展中国家，他们在舆论的影响力有限，还没有太多的反 ...

是的欧美的高薪高福利是建立在先发优势的产业高科技高附加值，中国要发展，科技进步甚至赶超，产业升级，动了他们的根基。挑衅打压是肯定的。

另外AI和工业自动化技术的提高，廉价劳动成本优势也逐渐不再是决定性优势了。所以那些人口密集廉价劳动国家其实也错过了发展的最佳时机。

作者: 新马甸甸 时间: 2025-4-28 13:51:03

261874939 发表于 2025-4-28 13:24
没办法啊，加息都割不动中国，只能掠夺了。

美国佬真没牌了，以为别人跟弯弯越南一样，哈哈哈哈

中兴第一次贸易战就跪了，美国给的条款全盘接受，丧权辱国。现在无论是市场还是利润，相比华为，简直云泥之别。

作者: keepower 时间: 2025-4-28 14:49:50

Lease 发表于 2025-4-28 11:10
这个是早晚要发生的事，不是习的话，那么习之后的那个人，或者那个人之后的人，也会和西方对抗，这是 ...

这个是不是fundamental还真不好说。从1840年代开始，中美历经清代，中华民国，中华人民共和国，期间彼此的合作和共同利益要多过对抗。这点和美苏关系完全不一样。

但是中美关系一直是过山车型的，每次从高点直接滑落低点；这个可能就是中美关系的常态。

作者: till 时间: 2025-4-28 17:08:07

新马甸甸发表于 2025-04-28 13:48
是的欧美的高薪高福利是建立在先发优势的产业高科技高附加值，中国要发展，科技进步甚至赶超，产业升级，动

尽管部分国家拥有庞大的人口基数与廉价劳动力，但即便抛开这些表象因素，抛开你说的AI和自动工业化的提高，它们也难以真正取代中国在全球产业格局中的地位。究其原因，这些国家在劳动力受教育水平、基础设施建设完善程度以及社会环境稳定性等核心维度上，与中国存在显著差距，难以形成与之相媲美的综合竞争优势。

作者: till 时间: 2025-4-28 17:10:53

新马甸甸发表于 2025-04-28 13:51
中兴第一次贸易战就跪了，美国给的条款全盘接受，丧权辱国。现在无论是市场还是利润，相比华为，简直云泥之

也不要太过苛责中兴啦！在第一次中美贸易战的风暴中，中兴也是遭遇重创的。彼时，面对美国的极限施压，中国在经贸领域的对抗准备和底气尚显不足。与华为的境遇不同，在当时的复杂局面下，国家有限的战略资源与托底能力，客观上难以同时为多家企业提供全方位支持。中兴的经历是特殊历史阶段的缩影，也让我们更清晰地认识到发展自主核心技术、增强产业韧性的重要性。

作者: jason918 时间: 2025-4-28 18:30:12

嗯，最近也痴迷于研究"该不该跪"和“什么姿势跪”
...直到看见邻居小越越的实践教学

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skytrade.co.nz/)