新西兰天维网社区

标题: 這麼大事件沒人談？這個世代的珍珠港奇襲！是國內不讓報導嗎？ [打印本页]

作者: phantomDota 时间: 2025-6-4 01:02:38 标题: 這麼大事件沒人談？這個世代的珍珠港奇襲！是國內不讓報導嗎？

澤連斯基烏克蘭創造了足以名垂千史的戰爭奇蹟。
在雙方交戰（非珍珠港般的不宣而戰）的情況下，一口氣抹平了普京1/3的戰略空軍,而且現代的俄羅斯已沒能力再造戰略空軍了。
最史無前例的是烏克蘭只花了差不多百萬美元等級的開銷。戰損比高達1比3萬。可謂前無古人

相比之下，珍珠港只毀滅了美國10-15％的海軍，而且損失的軍艦兩年內就補上了。

要知道，現在空軍是以機隊編制的體系。空軍的軍用機械維修周期是出了名的的短。俄系航空發動機的總壽命是用千小時來衡量的。基本每百小時就是下線維修保養了。損失1/3的機體不是簡單的剩下2/3.
已有軍事專家認為俄羅斯剩下的機體可能已經不足以維持正常機隊的編制。

不管如何，這個事件100％會被全世界軍校收入教科書。後代的歷史可能會將此奇襲的定位與珍珠港齊名。並永遠改變未來戰爭的戰術與思維。
試想，如果台灣有50萬AI自動駕駛無人機守著台灣海峽兩岸。傳統的海軍戰法與思維模式是不是整個要回去打掉重練？這是美軍方智庫最新的建議。台灣不用買飛機軍艦。把原本用來買傳統軍購的預算的零頭拿來買無人機更有用。

作者: 匿名 时间: 2025-6-4 07:53:00

谈什么，你是看到侵略者被揍感到高兴，还是黄鹅孝子心疼鹅爹了

作者: Quad 时间: 2025-6-4 08:13:08

看来战争真的不是那么可控的。从战争开始那天会发展到今天这个地步。估计好多人都没料到吧？中国美国也要做好战争让国家衰落的准备。

作者: moonIlight2013 时间: 2025-6-4 09:19:24

你觉得你爸被揍了，你会敲锣打鼓宣传吗a。

作者: 匿名 时间: 2025-6-4 09:21:25

炸的好，别停，先打100年

作者: 匿名 时间: 2025-6-4 09:30:48

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 匿名 时间: 2025-6-4 09:34:00

国内网络平台都炸锅了，大部分网民都是挺乌的，这里的简中小论坛本来流量就低，整天洗版的几个id的成色你也知道，所以逛的就更少了

作者: asusual 时间: 2025-6-4 10:06:07

繁体字偏爱谈国内。

作者: Mountain Viewer 时间: 2025-6-4 10:21:55

同意。这件事不管立场往哪边，事情本身极大。

作者: 顧先生 时间: 2025-6-4 10:23:45

别待在中国 , 兵源不足都会被强制征兵 , 打仗别开玩笑

作者: 匿名 时间: 2025-6-4 10:24:31

你觉得台湾有坚持过一周的把握？

作者: 太极宗师001 时间: 2025-6-4 10:25:55

干死老毛子

作者: rzrljb 时间: 2025-6-4 10:31:43

未来打仗肯定是无人机啦，这次印度和巴基斯坦后来不也是无人机对轰

作者: yuanyucn20 时间: 2025-6-4 10:35:43

顧先生发表于 2025-6-4 10:23
别待在中国 , 兵源不足都会被强制征兵 , 打仗别开玩笑

中国兵源会不足？你确定么？

作者: angelee123 时间: 2025-6-4 10:36:35

打的好呀，克里米亚大桥也炸了

继续干呀，把老毛子和欧洲的力量都消耗完

作者: 匿名 时间: 2025-6-4 10:41:33

asusual 发表于 2025-6-4 10:06
繁体字偏爱谈国内。

你们这种就是典型的只讲立场不讲逻辑。繁体字是简体字的祖宗，你们伟大领袖老毛到死都用繁体字，新一代领导人也有用繁体字的，他们不能谈国内？你要犯上啊

作者: 3691011 时间: 2025-6-4 10:57:13

"打击侵略者". 乌克兰这次成功的袭击记入了史书(可不是阿顿姐说的新西兰教课书级的抗疫决定), 现代战争的方试也该改写了, 澤連斯基利害, 赞!

作者: phantomDota 时间: 2025-6-4 11:00:54

匿名者发表于 2025-6-4 10:24
你觉得台湾有坚持过一周的把握？

我知道事實是台灣不只活的好好的，而且台獨思維已經貫穿上到總統下到大部分的年輕人。

你說台灣撐不了一周,除了自爽還有什麼現實上的意義嗎？

作者: phantomDota 时间: 2025-6-4 11:01:06

匿名者发表于 2025-6-4 10:24
你觉得台湾有坚持过一周的把握？

我知道事實是台灣不只活的好好的，而且台獨思維已經貫穿上到總統下到大部分的年輕人。

你說台灣撐不了一周,除了自爽還有什麼現實上的意義嗎？

作者: jackwang 时间: 2025-6-4 11:05:13

以前要为普金排卵的女黄俄粉，现在估计排尿都费劲了。还有嘲笑小泽是演员的俄孝，演员咋了？里根也是个不入流的演员，但却成为美国一流的总统，干翻了前苏联。

作者: 大海55 时间: 2025-6-6 11:26:09

吃瓜坐等大鹅报复

作者: 耗子位置 时间: 2025-6-10 13:07:02

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 耗子位置 时间: 2025-6-10 13:08:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Nancy1012 时间: 2025-6-10 14:08:11

用繁体字，估计是湾湾吧！是吓的睡不着觉了，还是做梦以为台独分子可以操控无人机模仿乌克兰一夜取胜？！醒醒吧，识时务者为俊杰，台湾是中国不可分割的领土！！看明白了，是领土！！只是领土！！中国最不缺的就是人！！没有人稀罕那些鬼子的杂交品种！聪明的赶紧想想怎么顺势而为保护好自己那点可怜的资产吧！人如蝼蚁，不要以卵击石！！历史的洪流不可阻挡！！

作者: phantomDota 时间: 2025-6-12 08:34:38

本帖最后由 phantomDota 于 2025-6-12 09:36 编辑

耗子位置发表于 2025-6-10 13:08
台湾国防部长自己说的 1个星期
既然全都贯穿为什么不立刻马上公投并宣布独立？那是为什么呢
...

這個問題很好
很多台灣台獨份子(尤其是年輕人)自己都不知道原因

台獨是個假議題
只用來操作民粹騙選票騙支持率的政治手段
但完全沒有實際上的操作空間

台獨要從哪個國家分裂出來?　從中華人民共和國？中華民國? 光這個問題就沒完了
台灣自己的定位是從來都不屬於中華人民共和國
你如果從中華人民共和國獨立那不是承認了過去是屬於中華人民共和國？
如果從中華民國獨立
現今台灣從總統到每個公務人員
每個都ˋ是中華民國的編制人員領中華民國發的俸祿
要從自己的國家獨立成自己的國家不是很矛盾嗎?　

所以台獨只是一種情懷
沒有實際操作的可能

真正有一點點實際操作價值的是改國名
從中華民國改到台灣
但這種操作幾乎沒市場
無法激起民粹／選票／支持率
所以也沒人提
你要知道
台灣大多數政治家的目的是當選撈錢
不是真的要獨立
搞懂這點後你就能看懂很多台灣的時事了

對了
你轉的那個綠影至少20年前了吧　
當時有無人機嗎？

作者: 3691011 时间: 2025-6-12 08:55:25

支持正义的斗争！这个司机总统比中国抗战时的蒋光头、毛泽东强多了。

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skytrade.co.nz/)