新西兰天维网社区

标题: 生活中的那些苏式逻辑你有什么资格评论。。。。 [打印本页]

作者: 专玩狗头 时间: 2025-9-13 13:55:43 标题: 生活中的那些苏式逻辑你有什么资格评论。。。。

什么是苏式逻辑呢？
不妨通过一碗面来解释一下。想象一下，你吃了一碗面，发现它难吃。这时，旁边的人却反驳说，“隔壁家的面更难吃。”这是什么逻辑？你明明在表达对这碗面的看法，可对方却转移了话题，没有认真回应你对食物的评价。
接着，假如你继续抱怨这碗面不好，反方可能会回应道，“有本事你自己做一碗好吃的！”这又是什么逻辑呢？你是在讨论现有的面，难道非得自己下厨才能有发言权？显然，这是在将问题复杂化，逃避真正的讨论。

再来看，如果你说这碗面难吃，反方可能会说，“这碗面虽然难吃，但煮面的师傅是个好人，他勤俭节约，善良正直。”这让人哭笑不得。你的论点并不是在评价煮面的师傅，而是在评价面本身的味道。这样的回应完全扭曲了讨论的核心。
更有甚者，假如你直接指出，“这碗面实在太难吃了。”对方可能会质问你，“你有什么资格说这碗面难吃？你从小就吃这种面，是不是也没啥好评论的？”这简直是在进行人身攻击，而不是在讨论一碗面的问题。
苏式逻辑的荒谬之处就在于，它将原本应理性的分析讨论演变成了毫无逻辑可言的口水骂战。我们想要探讨事实，却被迫面对立场之争；想要分析原因，却只能听到态度的宣泄；而一旦试图深入思考，就会被贴上标签，成为对方攻击的目标。

作者: moonIlight2013 时间: 2025-9-13 14:18:33

这是来自苏州还是苏联？

作者: 专玩狗头 时间: 2025-9-13 14:51:47

moonIlight2013 发表于 2025-9-13 13:18
这是来自苏州还是苏联？

大诗人，做红烧肉那位

作者: moonIlight2013 时间: 2025-9-13 16:05:16

专玩狗头发表于 2025-9-13 13:51
大诗人，做红烧肉那位

你确定不是他妹？

作者: Clark1129 时间: 2025-9-13 16:31:34

没人关注一下好兄弟尼泊尔吗，前几天还在吹嘘墙国模式宇宙第一，小跟班屁颠屁颠的回去复制，两天之内就倒台了

作者: 专玩狗头 时间: 2025-9-13 20:11:28

Clark1129 发表于 2025-9-13 15:31
没人关注一下好兄弟尼泊尔吗，前几天还在吹嘘墙国模式宇宙第一，小跟班屁颠屁颠的回去复制，两天之内就倒台 ...

一个意思

作者: Clark1129 时间: 2025-9-13 20:16:20

专玩狗头发表于 2025-9-13 19:11
一个意思

前几天还在鼓吹中国制度宇宙第一的爱国小将们这会表示：我什么也看不见。。。。

作者: 匿名 时间: 2025-9-13 22:09:40

Clark1129 发表于 2025-9-13 19:16
前几天还在鼓吹中国制度宇宙第一的爱国小将们这会表示：我什么也看不见。。。。 ...

强国制度确是世界第一，至于第一好还是第一坏，取决于你是杨兰兰还是铁链女。

作者: 留下足迹 时间: 2025-9-14 02:22:21

对于这种见解没有绝对的错与对
关键在于你自身的格局，不觉得你自己的思路或者说思维方式很古板吗？
人家说隔壁的更难吃，或者要求说难吃的自己有本事做个更好的，其实你要是能具备换位思考
你说这些说法能特错到什么地方？不同的声音和站得角度去理解，可以有，这就再进一步讲哦
你说难吃就必须是难吃啊？你怎么定义或你何来如此权威的勇气？
具体来好比，你爱吃大葱，那我从小就没吃过大葱只吃小葱怎样？
哈哈哈哈哈哈，所以我这番话，你去品，细细地品，真正答案就在里面了哦
总而言之，苏式广式东南亚式西伯利亚式太平洋式重要吗？要学会接受各种味的品尝

作者: 匿名 时间: 2025-9-14 10:02:20

匿名者发表于 2025-9-13 21:09
强国制度确是世界第一，至于第一好还是第一坏，取决于你是杨兰兰还是铁链女。 ...

你看美国每年几万被抢biubiu的还是中国好呀感谢党感谢主席

作者: 匿名 时间: 2025-9-14 11:02:53

匿名者发表于 2025-9-14 09:02
你看美国每年几万被抢biubiu的还是中国好呀感谢党感谢主席

你认为今上敢开放枪械管理吗，不开放都有珠海暴走团被撞死，昆明火车站抡大刀，现在新疆菜刀都要实名制。

作者: rzrljb 时间: 2025-9-14 12:12:15

匿名者发表于 2025-9-14 10:02
你认为今上敢开放枪械管理吗，不开放都有珠海暴走团被撞死，昆明火车站抡大刀，现在新疆菜刀都要实名制。 ...

我就说咱不能用点新例子来说明么，昆明火车站多老的梗了，用了10几年了，咱们就不能找个这两年发生的大规模杀人事件么，是没有还是找不到还是不想找？那些粉红说美国一周都有3起，不会强国找不到吧

作者: 匿名 时间: 2025-9-14 12:13:54

rzrljb 发表于 2025-9-14 11:12
我就说咱不能用点新例子来说明么，昆明火车站多老的梗了，用了10几年了，咱们就不能找个这两年发生的大规 ...

这不跟十几年前一样，今上还是敢开放枪械管理啊。

作者: 匿名 时间: 2025-9-14 12:16:00

rzrljb 发表于 2025-9-14 11:12
我就说咱不能用点新例子来说明么，昆明火车站多老的梗了，用了10几年了，咱们就不能找个这两年发生的大规 ...

[youtube]https://youtube.com/shorts/viYjn12CzGU[/youtube]

作者: Clark1129 时间: 2025-9-14 12:40:57

rzrljb 发表于 2025-9-14 11:12
我就说咱不能用点新例子来说明么，昆明火车站多老的梗了，用了10几年了，咱们就不能找个这两年发生的大规 ...

骂美国和英国，可以溯源到印第安时期和鸦片战争时期，说墙国的事，十年都嫌早，这。。。。
而且最近公开的和被压制的，大大小小的献忠事件还少吗？唐山事件还没有五年吧，另外暴走团被冲撞的事，好像就是去年吧，这也叫翻旧账？

作者: rzrljb 时间: 2025-9-14 14:32:14

Clark1129 发表于 2025-9-14 11:40
骂美国和英国，可以溯源到印第安时期和鸦片战争时期，说墙国的事，十年都嫌早，这。。。。
而且最近公开 ...

我只说昆明旧啊，我觉得暴走团这事就是新的，没毛病，昆明应该也升级一下啊，既然献忠事件多，那就多找点暴走团这种最近几年大家还有印象的啊.要不然被铺天盖地的美国枪击事件盖过去了吧.
最近3个月内很轰动的就有好几次了，查理·柯克，教堂被lgbt扫射，房地产管理公司被扫射，校园枪击20人死伤

补充内容 (2025-9-14 13:52):
这算不算苏式逻辑，我说昆明案旧换个新的，你不讨论昆明案旧不旧，你关心欧美旧不旧，你说暴走团不旧，自始至终没提过昆明

作者: jackwang 时间: 2025-9-14 14:33:20

Clark1129 发表于 2025-9-14 11:40
骂美国和英国，可以溯源到印第安时期和鸦片战争时期，说墙国的事，十年都嫌早，这。。。。
而且最近公开 ...

小粉儿们，都是既不记吃，也不记打。看了9.3阅兵就“忘记了自己还没地儿住”，鹅爹的虐和老毛饿死或让红卫兵打死他们长辈的事，那都不是事儿。被洗脑抗日，那也就算了，毕竟被日寇入侵过。仇美到底是为哪般，美国从来没对中国有过领土要求，二战时也是中国这头的。珍宝岛后，要不是美国阻拦，俄爹早就扔核弹了。要么老毛在全国挖那么多防空洞啦？常委全部四散出北京。

作者: 专玩狗头 时间: 2025-9-14 14:34:56

留下足迹发表于 2025-9-14 01:22
对于这种见解没有绝对的错与对
关键在于你自身的格局，不觉得你自己的思路或者说思维方式很古板吗？
人家 ...

他们又在歪我的楼，防止帖子被转移，我还是回复摸奶姐吧 LOL

生活中，生活中，生活中，

你有什么资格评论格局

你有什么资格评论思路

你有什么资格评论思维方式

作者: rzrljb 时间: 2025-9-14 14:47:55

jackwang 发表于 2025-9-14 13:33
小粉儿们，都是既不记吃，也不记打。看了9.3阅兵就“忘记了自己还没地儿住”，鹅爹的虐和老毛饿死或让 ...

这是不是就是lz吐槽的苏式逻辑，论坛人说一句，93阅兵装备真厉害，回帖人不讨论装备是不是厉害，装备哪里不够好，而转头就是一句“自己还没地儿住”，”长辈被红卫兵打死了”

苏式逻辑的荒谬之处就在于，它将原本应理性的分析讨论演变成了毫无逻辑可言的口水骂战。我们想要探讨事实，却被迫面对立场之争；想要分析原因，却只能听到态度的宣泄；而一旦试图深入思考，就会被贴上标签，成为对方攻击的目标。

作者: 匿名 时间: 2025-9-14 14:53:23

rzrljb 发表于 2025-09-14 13:47
这是不是就是lz吐槽的苏式逻辑，论坛人说一句，93阅兵装备真厉害，回帖人不讨论装备是不是厉害，装备哪

没错，但是人家背后是美拐，是自由女神，是底层逻辑，是昂撒文明

作者: 匿名 时间: 2025-9-14 14:55:16

Clark1129 发表于 2025-9-13 15:31
没人关注一下好兄弟尼泊尔吗，前几天还在吹嘘墙国模式宇宙第一，小跟班屁颠屁颠的回去复制，两天之内就倒台 ...

你咋还不回新西兰呢呆在罪恶的强国是真爱？

作者: jackwang 时间: 2025-9-14 15:21:04

rzrljb 发表于 2025-9-14 13:47
这是不是就是lz吐槽的苏式逻辑，论坛人说一句，93阅兵装备真厉害，回帖人不讨论装备是不是厉害，装备哪里 ...

lz吐槽的苏式逻辑是否成立我根本不care！我只想表达历史事实，和人的基本是非观，例如反入侵，同情弱势方等等。

作者: rzrljb 时间: 2025-9-14 15:28:01

jackwang 发表于 2025-9-14 14:21
lz吐槽的苏式逻辑是否成立我根本不care！我只想表达历史事实，和人的基本是非观，例如反入侵，同情弱势 ...

作者: 专玩狗头 时间: 2025-9-14 16:06:18

jackwang 发表于 2025-9-14 14:21
lz吐槽的苏式逻辑是否成立我根本不care！我只想表达历史事实，和人的基本是非观，例如反入侵，同情弱势 ...

不需要care，您随意
我没资格评论任何人，除了狗头，哈哈哈

作者: Clark1129 时间: 2025-9-14 16:45:04

匿名者发表于 2025-9-14 13:55
你咋还不回新西兰呢呆在罪恶的强国是真爱？

马甲王康夫同学，第一，我早回来了，我不记得回新西兰还需要向你这号人报备，第二，我现在没有兴趣和无聊的人掐，你要想好好说话，我兴许能陪你玩玩，你要还是张嘴不离生殖器不离糟蹋别人家女性不离地域歧视，那么互相都别烦对方

作者: jackwang 时间: 2025-9-14 16:50:58

Clark1129 发表于 2025-9-14 15:45
马甲王康夫同学，第一，我早回来了，我不记得回新西兰还需要向你这号人报备，第二，我现在没有兴趣和无聊 ...

牛逼啊！你咋发现他是王康夫同学的？其实其真名倒是无所谓了！他们都是傻逼，无差别。

作者: Clark1129 时间: 2025-9-14 16:52:14

jackwang 发表于 2025-9-14 15:50
牛逼啊！你咋发现他是王康夫同学的？其实其真名倒是无所谓了！他们都是傻逼，无差别。 ...

呵呵，还用猜？马甲可以多，可以匿名，张嘴那股酸味蒙着眼睛都能闻出来

作者: Clark1129 时间: 2025-9-14 16:57:34

rzrljb 发表于 2025-9-14 13:32
我只说昆明旧啊，我觉得暴走团这事就是新的，没毛病，昆明应该也升级一下啊，既然献忠事件多，那就多 ...

很多，外网上有爆料，当然国内媒体就别指望看到了，我为什么不想找这些事件，两个原因，第一油管上一堆爆的，可以自己搜，第二，人都是有主观和立场的，我找到了也会说造谣不信，毕竟22年我把自己亲自在国内被封控的经历写出来，也有些小粉红和五毛阴（不是说你）阳怪气说我造谣，呵呵，对这号人，我估计全程出机票住宿费用请它过来体验，它也会说所以场景都是我雇人作假，所以观点有碰撞，各自说完就完了，谁也别指望自己手里的所谓证据能说服对方，这又不是打官司

另外我就是好奇，骂美国和墙国的时间线，到底是有统一的标准，还是各自有溯源时间的两个标准？

作者: rzrljb 时间: 2025-9-14 17:37:21

Clark1129 发表于 2025-9-14 15:57
很多，外网上有爆料，当然国内媒体就别指望看到了，我为什么不想找这些事件，两个原因，第一油管上一堆爆 ...

每个人都骂的不一样，标准不一样，切入点不一样，但是这么多人都有共同的标签，美狗，粉红什么的，然后吵起来的话就是针对一个人，然后去翻整个群体的旧账，然后就是互开地图炮

作者: Clark1129 时间: 2025-9-14 20:44:30

rzrljb 发表于 2025-9-14 16:37
每个人都骂的不一样，标准不一样，切入点不一样，但是这么多人都有共同的标签，美狗，粉红什么的，然后吵 ...

没错，所以我觉得的，有立场对喷很正常，表达清楚自己的想法就好，如果要讲逻辑证据时间线这种学术性比较高的风格，最好有一个固定标准

作者: 261874939 时间: 2025-9-14 21:00:51

什么苏式逻辑？不懂

美式逻辑我就知道，用物理攻击解决异音，让人无法反驳。

让子弹再飞会

物理攻击才是真理，管你嘴多硬

作者: 专玩狗头 时间: 2025-9-15 19:40:24

261874939 发表于 2025-9-14 20:00
什么苏式逻辑？不懂

美式逻辑我就知道，用物理攻击解决异音，让人无法反驳。

现在美式逻辑的确在向物理攻击靠拢了

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skytrade.co.nz/)