新西兰天维网社区

标题: Skykiwi论坛就中国媒体“审查”问题展开激烈争论 [打印本页]

作者: 匿名 时间: 3 天前 标题: Skykiwi论坛就中国媒体“审查”问题展开激烈争论

法庭裁定，中国媒体 Skykiwi 因奥克兰一位论坛用户的政治观点而将其停用，并未构成歧视。

May Moncur 自 2021 年起被禁止使用 FML 论坛，当时她发表了一条消息，暗示该论坛的管理类似于中国文化大革命时期的审查制度。

该帖子已被删除，Skykiwi 随后冻结了她的会员资格，阻止她发布更多消息。

她将该公司告上了人权审查法庭 (HRRT)，指控天空媒体（以 Skykiwi 的名义进行交易）存在“选择性”审查和歧视行为——因为它允许播放有关西方政府和政治的内容。

该公司坚称其论坛规则规定用户不得发布政治帖子，而对蒙库尔帖子的许多回复“包含了大量政治讨论和与文化大革命相关的内容”。

20 世纪 60 年代和 70 年代的文化大革命旨在强制推行共产主义意识形态，导致知识分子和前领导人遭到审查和清洗，引发了广泛的迫害、社会动荡和政治不稳定。

Skykiwi表示，他们曾多次警告Moncur不要发布这类帖子。Moncur于20多年前从中国移居新西兰。

法庭获悉，她最后一篇帖子了Skykiwi，称新西兰不应容忍“文化革命式的行为”。她的账号已被禁言，并被警告如果再次违反论坛规则，将被永久封禁。

拍死苍蝇

在 Moncur 发表批评性帖子的同一天，一位管理员发帖，暗示“女老板”像“飞蛾扑火般在论坛上掀起波澜”。

它最后写道：“就像客厅里的苍蝇——我总是试图把它赶走。但如果它不肯离开，一巴掌就能解决它。即便如此，我还是会叹息道：‘活着难道不是更好吗？’好吧，好吧。如果我活在革命时代，我大概会在压力下第一个承认自己是自保的叛徒。也许那样也不错。适应环境才能生存。胜利才是最重要的。手段？谁在乎呢？英雄？恶棍？一切都模糊不清。毕竟，这难道不是一个卑鄙之人主宰的世界吗？”

该帖子还暗示她是在博取关注或寻找客户。

天空传媒表示，该帖子并非指蒙克尔（一位就业法律倡导者），并否认该公司通过其在论坛上的行动违反了《人权法》。

当蒙克尔还在论坛上发布了公司律师对她指控的回应时，她的账户被天空媒体的项目经理冻结了，该经理告诉论坛用户“禁止任何人提及蒙克尔女士的账户和提出的投诉”。

仲裁庭认定，管理人员实际上指的是蒙克尔发布的“苍蝇和飞蛾”帖子，发布该帖子并屏蔽她最初的文化大革命帖子的行为相当于拒绝或给予较差待遇。

但法院认为，冻结蒙克尔账户的决定并非出于对其政治观点的歧视。法院裁定，关于文化大革命的帖子本身并非政治观点，并同意Skykiwi删除该帖子是因为其引发了政治评论。法院还指出，Skykiwi可能违反了合同法。

蒙克尔表示她对这一决定感到非常失望。“我提起诉讼是因为，在我看来，这是基于政治内容的歧视和选择性审查。在我的陈述和证据中，我都谈到了我认为在新西兰的每一位中国用户都能理解的问题。”

审查、屏蔽或惩罚

“Skykiwi通常允许发布公开的政治性帖子，内容涉及政治议题。但这些议题必须是新西兰政治议题、西方领导人议题或全球政治议题。任何以负面方式（无论是文化上的还是间接的）提及中国的言论都会立即遭到审查、屏蔽或惩罚，”蒙克尔说道。

“这是一种模式，一种根深蒂固的模式。这种不一致的审查制度强加给所有像我一样的用户。我认为这种不一致本身就是一种歧视。”

该公司网站称，其拥有 48 万注册用户，覆盖了 93% 的新西兰华人社区，网站月访问量达 175 万次。

“Skykiwi是新西兰最大的中文网站，”蒙克尔说。“它就像新西兰华人，甚至可能是海外华人的公共广场。因此，在我看来，禁止像我这样的人参与这种社交平台，就是限制言论自由，也损害了民主参与，以及新西兰华人公开谈论社会问题的能力——而这些社会问题有时可能涉及政治。”

她表示，“苍蝇和飞蛾”的帖子表明了该公司是如何贯彻其观点的。“不仅歧视现象猖獗，而且网站管理员还代表网站进行人身攻击和网络攻击，”她补充道。“这令人担忧，因为网站纵容这种行为，并且对普通会员参与网站活动产生了非常严重的负面影响，尤其是当他们针对你进行人身攻击时。是的，这非常有害，而且会产生寒蝉效应。”

蒙克尔表示，判决作出七周后，她的账户仍然处于停用状态。

上个月的仲裁庭裁决总结道：“天空传媒在听证会上反复强调，暂停蒙克女士的账户是暂时的，仅适用于[仲裁庭]法律程序期间。因此，我们认为，在程序结束后，似乎没有任何理由不重新激活蒙克女士在天空传媒的账户。”

Skykiwi尚未回复置评请求。

作者: Domani 时间: 3 天前

6园被黑了，上来逛逛。

作者: anzbank 时间: 3 天前

Domani 发表于 2025-11-24 09:51
6园被黑了，上来逛逛。

修好久了

作者: 新马甸甸 时间: 3 天前

时间太久了有些记不清了，我觉得她的最大问题是，她经常发帖很多案例，但是不标明案例来源，语焉不详遮遮掩掩说的好像都是她经手的她自己的案子一样。这是不是算是侵权？如果是因为这个原因天维撤贴，然后她用文化大革命攻击，就是（那个词叫什么一下子想不起来了）

如果不是这个问题，其实她来论坛还是挺好的一件事。

作者: 匿名 时间: 3 天前

新马甸甸发表于 2025-11-24 15:19
时间太久了有些记不清了，我觉得她的最大问题是，她经常发帖很多案例，但是不标明案例来源，语焉不详遮遮掩 ...

就是个讼棍而已，她要真是行侠仗义劫富济贫，我真敬她是巾帼英雄，问题人家是收费的，干业务赚钱没什么，就和律师一样，收钱办事，别和什么正义搭边，不过她确实挺招黑老板恨，她自己说过好像还收到过人身威胁

作者: 匿名 时间: 3 天前

新马甸甸发表于 2025-11-24 15:19
时间太久了有些记不清了，我觉得她的最大问题是，她经常发帖很多案例，但是不标明案例来源，语焉不详遮遮掩 ...

比某个黑心中介强多了至少帮助很多需要帮忙到不会赚黑心昧良心钱必须造报应

补充内容 (2025-11-24 15:46):
黑心移民中介都是断子绝孙的

作者: 匿名 时间: 3 天前

匿名者发表于 2025-11-24 15:44
就是个讼棍而已，她要真是行侠仗义劫富济贫，我真敬她是巾帼英雄，问题人家是收费的，干业务赚钱没什么， ...

是啊某黑心中介：no money no talk no money no honey

作者: 匿名 时间: 3 天前

匿名者发表于 2025-11-24 15:45
是啊某黑心中介：no money no talk no money no honey

小夜说的对，黑中介和基督城那个一星MOTEL黑老板一样，全家都该死

作者: 匿名 时间: 3 天前

匿名者发表于 2025-11-24 15:46
小夜说的对，黑中介和基督城那个一星MOTEL黑老板一样，全家都该死

不认同但是嘴贱的全家都死特别某个97kg开cube死变态

作者: Domani 时间: 3 天前

匿名者发表于 2025-11-24 15:44
就是个讼棍而已，她要真是行侠仗义劫富济贫，我真敬她是巾帼英雄，问题人家是收费的，干业务赚钱没什么， ...

刚查了一下，AI是这样定义讼棍的，不知道对不对

:

“讼棍”是指唆使别人打官司，从中牟利的人。在旧社会，这通常是指一些不择手段的“状师”或帮闲，他们会通过玩弄法律、制造事端来获取金钱，不顾当事人的实际利益。

职能与行为：讼棍的目的是通过唆使他人进行诉讼来牟取利益，而非维护公平正义。他们会利用法律漏洞、权术和阴谋来操纵案件，并以此作为谋生的手段。

区别于律师：现代的律师应以公平正义为导向，忠实于事实和法律，致力于维护当事人的合法权益。与律师不同，讼棍不会承诺案件结果，而是以钱的多少来衡量案件的好坏。

历史背景：过去，一些从事代理诉讼的“状师”在勾结官吏或挑唆诉讼方面行为不端，因此被贬称为“讼棍”。

现代含义：虽然现代社会有明确的律师职业制度，但仍有人认为“讼棍”的行为在某些法律服务工作者中依然存在。

作者: Domani 时间: 3 天前

anzbank 发表于 2025-11-24 10:01
修好久了

现在还没好呢，看来伤得不轻。

作者: 匿名 时间: 3 天前

匿名者发表于 2025-11-24 15:56
不认同但是嘴贱的全家都死特别某个97kg开cube死变态

小夜，你这没出息的样子就太怂了，怂的我就不想遛你了，你这智商就会瞎猜身份好像刚的不行，一和你对线你就怂，头缩回壳子里换个话题继续嘴硬，小哥我再陪你玩一局再遛你一次，说得对，黑中介和变态兽桑以及基督城一星垃圾MOTEL黑老板全家都该死，就这样吧，接不接随你，这么遛你我都感觉无聊了

作者: 新马甸甸 时间: 3 天前

匿名者发表于 2025-11-24 15:44
就是个讼棍而已，她要真是行侠仗义劫富济贫，我真敬她是巾帼英雄，问题人家是收费的，干业务赚钱没什么， ...

看看法律版块，当时是那家律师公司专版，或者为人民服务版块，要做生意就正大光明做广告，她又不想花钱，又拿别人的案例遮掩信息当作自己的内容发帖寻找生意，就不体面了。

如果是因为这个原因网站删帖也合理，然后她又扣网站文革的帽子，这不也是文革作风？本来西方国家对文革作风就zzzq，她自己扣别人这个帽子然后闹大，也是很厉害。

补充内容 (2025-11-24 16:09):
如果不是这个原因引发的纠纷，当我没说

作者: 匿名 时间: 3 天前

Domani 发表于 2025-11-24 16:00
刚查了一下，AI是这样定义讼棍的，不知道对不对:

差不多这个意思，但是我对她的人品不做任何评价，既不是恶人，也不是什么行侠仗义的，就是个拿人钱财的业务员而已，给人打官司前明码标价你情我愿倒也没什么说的，不过对打击黑老板多少有威慑作用，想到自己坑人时有个502级别的讼棍时刻盯着自己也不是坏事，至于服务费多少，就看当事人的态度了

作者: 匿名 时间: 3 天前

方唐镜

作者: 匿名 时间: 3 天前

新马甸甸发表于 2025-11-24 16:09
看看法律版块，当时是那家律师公司专版，或者为人民服务版块，要做生意就正大光明做广告，她又不想花钱， ...

作为讼棍和律师，当然要用任何对自己有利的条件，打赢官司才是目的，人家不在乎手段干不干净，只要文革的词条能对法官产生影响当然要用，但结果看来似乎法官不认为是什么实质性的证据

作者: 匿名 时间: 3 天前

自己官司都赢不了了，可见水平。
找个正儿八经的律师很难吗？

作者: Domani 时间: 3 天前

匿名者发表于 2025-11-24 16:10
差不多这个意思，但是我对她的人品不做任何评价，既不是恶人，也不是什么行侠仗义的，就是个拿人钱财的业 ...

赚钱没问题，吃完原告吃被告也没问题，但这么干了还给自己立牌坊就有点恶心了

作者: 匿名 时间: 3 天前

Domani 发表于 2025-11-24 16:21
赚钱没问题，吃完原告吃被告也没问题，但这么干了还给自己立牌坊就有点恶心了 ...

有人立，有人信，你能说啥？就看在当事人眼里，讼棍和黑老板哪个更招人恨了

作者: 匿名 时间: 3 天前

匿名者发表于 2025-11-24 16:07
小夜，你这没出息的样子就太怂了，怂的我就不想遛你了，你这智商就会瞎猜身份好像刚的不行，一和你对线你 ...

你不用强调你全家啦哈哈哈

作者: 匿名 时间: 3 天前

匿名用户发表于 2025-11-24 16:21
自己官司都赢不了了，可见水平。
找个正儿八经的律师很难吗？

杀人诛心呀

作者: 新马甸甸 时间: 3 天前

她是不是还控告过武夫，因为武夫拿‘把猫咪放在微波炉里加热’作为比喻?

那个官司谁赢了？

作者: 3691011 时间: 3 天前

奥克兰中文媒介没落了，我目睹了目睹这一切。要删我的贴就删吧。
更明显的是被几个中文电视台，现在还在运行的唯一一个简直是惨不目睹，不如中国大陆一个镇的水平，与西方媒介比, 根本没有言论自由, 就是一家所说，很不专业化.

作者: 匿名 时间: 3 天前

新马甸甸发表于 2025-11-24 19:02
她是不是还控告过武夫，因为武夫拿‘把猫咪放在微波炉里加热’作为比喻?

那个官司谁赢了？ ...

我记得是MAY赢了

作者: 匿名 时间: 3 天前

匿名者发表于 2025-11-24 16:27
有人立，有人信，你能说啥？就看在当事人眼里，讼棍和黑老板哪个更招人恨了
...

除非是黑老板的亲戚朋友，肯定是黑老板更招人恨。

作者: auckland.clark 时间: 前天 15:54

她告错方向了吧？

这是一个私人公司，只要不违法，人家有自己的管理规则。

作者: 匿名 时间: 昨天 15:29

auckland.clark 发表于 2025-11-25 15:54
她告错方向了吧？

这是一个私人公司，只要不违法，人家有自己的管理规则。 ...

前几楼说得对，就是个讼棍，上法庭有瘾

作者: 图帝@-@ 时间: 昨天 15:47

匿名者发表于 2025-11-26 15:29
前几楼说得对，就是个讼棍，上法庭有瘾

有的同胞，特别是工签英语不好的人，找某些所谓律师或调停人讨薪，听说讨回来要平分一半，三万元要被分掉一半，其实和那些黑心老板没有什么分别，只是挂羊头卖狗肉，披着维权的老虎皮而已，一样令人恶心。

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skytrade.co.nz/)