新西兰天维网社区

标题: 各位业界大佬帮我看看这个地址分割的可能性吗 [打印本页]

作者: 黄金98k    时间: 2025-12-30 15:44:31     标题: 各位业界大佬帮我看看这个地址分割的可能性吗

各位这个地址能帮我了解一下可以开发的可能性吗?前房东说目前这块地开不了
但是目前还是小白也不了解为什么  预算太高 还是根本没可能
想了解一下如果是各位大佬们这个地怎么处置是最好的方法

地址21 view road glenfield
提前祝各位新年快乐了

作者: 陌生的香港人    时间: 2025-12-31 12:26:42

地往下坡走  沒雨水管連接 可惜了 雖然形狀方正和地大 甚至是Mixed Housing Urban 除非能跨境連到隔壁(29-31) 管道(請先諮詢工程師)否則還是開發不了   

另外 上面說了 下坡好像有點嚴重 開始前需要按PC120 要求先做地質報告
作者: unamed    时间: 2025-12-31 23:11:59

我看了一下图隔壁的driveway很陡,相信这个也一样吧
作者: paulwood    时间: 2026-1-1 13:19:43

建个60平米以下的 granny's flat 还是可以的,或者推倒建个7卧室的大房。

比 CV 便宜了32万还是挺值的。

作者: 陌生的香港人    时间: 2026-1-1 22:22:13

paulwood 发表于 2026-1-1 13:19
建个60平米以下的 granny's flat 还是可以的,或者推倒建个7卧室的大房。

比 CV 便宜了32万还是挺值的。

Mixed Housing Urban zone 目前還不能做granny flat  雖然晚點中央政府會修例放寬granny flat  但一天最後定稿沒公佈都不知道到底是什麼情況  更不用說做granny flat 要不要房子連接雨水管到現在還不知道 有時高層次法規是一回事 落實下來真正是怎樣 會不會有這些engineering 的小枝節規定連中央政府和政客都管不了又是另一回事
作者: data500    时间: 6 天前

陌生的香港人 发表于 2025-12-31 12:26
地往下坡走  沒雨水管連接 可惜了 雖然形狀方正和地大 甚至是Mixed Housing Urban 除非能跨境連到隔壁(29-3 ...

保留老房子,后面就加建一个新房,新房的雨水管和老房子公用一条私人雨水管(假设老房子的私人雨水管100+), 是否可行。
作者: rzrljb    时间: 5 天前

data500 发表于 2026-1-5 14:40
保留老房子,后面就加建一个新房,新房的雨水管和老房子公用一条私人雨水管(假设老房子的私人雨水管100+ ...

应该不行
作者: 黄金98k    时间: 4 天前

unamed 发表于 2025-12-31 23:11
我看了一下图隔壁的driveway很陡,相信这个也一样吧

隔壁的很陡  但是21的还行  不是很大的坡  就是和隔壁高低差有点大 在后面如果该怕塌方哈哈
作者: 黄金98k    时间: 4 天前

data500 发表于 2026-1-5 14:40
保留老房子,后面就加建一个新房,新房的雨水管和老房子公用一条私人雨水管(假设老房子的私人雨水管100+ ...

您的意思是不分割直接加建  共用雨水管对吗
作者: 黄金98k    时间: 4 天前

rzrljb 发表于 2026-1-6 10:58
应该不行

大佬 您可以细说一下不~
作者: 黄金98k    时间: 4 天前

paulwood 发表于 2026-1-1 13:19
建个60平米以下的 granny's flat 还是可以的,或者推倒建个7卧室的大房。

比 CV 便宜了32万还是挺值的。

哈哈您看价格了对不 性价比也是我们当初看中这个房子的一个点  但是买了后 也有点手足无措不知道怎么下手
作者: 黄金98k    时间: 4 天前

陌生的香港人 发表于 2025-12-31 12:26
地往下坡走  沒雨水管連接 可惜了 雖然形狀方正和地大 甚至是Mixed Housing Urban 除非能跨境連到隔壁(29-3 ...

主要就是雨水  这个地区会有奇迹发生吗 或者未来5-10年会有什么转机吗? 这个房子我再看LIM的时候发现2019年市政连接了雨水升级了管道好像.未来有可能政府调整这类的管线吗?

关于坡 您说下坡有些严重说的是坡度吗  邻居的坡会有点陡 我们的这个是坡度还是地质有些严重呢 大佬~
作者: rzrljb    时间: 4 天前

黄金98k 发表于 2026-1-7 16:40
大佬 您可以细说一下不~

要想共用之前的也就minor dwelling 有可能行,如果是一套正规房子肯定不行
作者: data500    时间: 3 天前

rzrljb 发表于 2026-1-7 17:43
要想共用之前的也就minor dwelling 有可能行,如果是一套正规房子肯定不行

我之前的开发一个独立的4房就是公用的私人雨水管,条件是做cctv向council证明condition良好,斜度够。civil eng说100以上两个4房共用一般没问题的。不知道现在政策变了没,具体找个civil问下把
作者: data500    时间: 3 天前

黄金98k 发表于 2026-1-7 16:40
您的意思是不分割直接加建  共用雨水管对吗

不是啊。后院加建一个,只要申请rc,以后有独立title也属于分割啊。然后两个共用雨水管,有条件限制,具体请咨询civil engineer。
作者: 黄金98k    时间: 前天 13:59

data500 发表于 2026-1-8 10:17
不是啊。后院加建一个,只要申请rc,以后有独立title也属于分割啊。然后两个共用雨水管,有条件限制,具 ...

好的 好的我咨询一下大佬




欢迎光临 新西兰天维网社区 (http://bbs.skytrade.co.nz/) Powered by Discuz! X2