新西兰天维网社区

标题: 定了！1月15日起免许可建造“奶奶房” [打印本页]

作者: MANKIWI 时间: 3 天前 标题: 定了！1月15日起免许可建造“奶奶房”

靴子落地！新西兰1月15日起免许可建造“奶奶房”
https://news.skykiwi.com/na/zh/2026-01-15/541669.shtml

新西兰一项允许民众在后院免许可建造“奶奶房”（Granny flat）的新规今日（1月15日）正式生效，此举旨在扩大可负担住房选择，预计将为建房者节省大量成本与时间。

[size=0.83em]4 小时前上传
下载附件 [size=0.83em](137.57 KB)

即日起，新西兰人可以在自家后院建造“奶奶房”，而无需申请建筑许可或资源许可，这标志着新西兰政府为本国民众扩大可负担及多样化住房选择的努力达到了一个里程碑。

新西兰RMA改革与住房部长Chris Bishop表示：“对于全国各地一直期盼在自家土地上建造‘奶奶房’而无需经历耗时耗资的许可程序的新西兰人来说，今天是一个令人振奋的日子。”
[attach]3260708[/attach]
“长期以来，为新西兰人提供所需的住房解决方案一直过于困难且成本高昂。繁文缛节增加了地方议会的工作负担，并阻碍了满足家庭住房需求的简易、经济适用住宅的建设。”

“随着《建筑法》的修订以及《资源管理法》下新的国家指令今日生效，这一情况得以改变。这些修订免除了对面积不超过70平方米的小型独立住宅（即奶奶房）的建筑许可和资源许可要求。”Bishop说。

新西兰财长Shane Jones表示，他很高兴看到新西兰优先党与国家党联盟协议中的一项重要承诺得以实现。

“这些建筑和资源许可的豁免，将为新西兰人在建造祖母屋时节省高达5,650纽元的直接成本，并将流程加快最多14周。”

“我们知道新西兰人一直承受着生活成本的压力，因此很高兴看到这项期待已久的变革，它将为大家庭、小型社区，甚至为提供员工宿舍的企业（例如农场）提供切实可行的住房解决方案，从而降低成本。”

新西兰建筑部长Chris Penk则表示，即使免除了建筑许可，新西兰人也需记住，这仅适用于符合《建筑规范》的简单设计，且工程必须由授权专业人员完成。

“商业、创新和就业部（MBIE）已在其网站上发布了指南和模板，以协助房主、地方议会和建筑专业人员。”

“随着豁免规定的实施，我期待建筑行业的生产力得到提升，预计未来十年将新增多达13,000套‘奶奶房’。”

“这意味着为建筑商带来更多工作，减轻地方议会压力，为房主节省资金，并为家庭及其受扶养人提供更多选择。”Penk说。

作者: haiwuhen 时间: 前天 08:37

可以出租吗?

作者: rzrljb 时间: 前天 08:50

haiwuhen 发表于 2026-1-16 08:37
可以出租吗?

可以的

作者: rzrljb 时间: 前天 08:51

不知道具体细节是啥，能建2个么

作者: unamed 时间: 前天 08:51

让你建了不让你连上水电又如何？

作者: rzrljb 时间: 前天 09:11

unamed 发表于 2026-1-16 08:51
让你建了不让你连上水电又如何？

我觉得不太可能哈，既然不用bc rc那么我觉得肯定是可以直接使用当前房子的上下水电的

作者: unamed 时间: 前天 09:59

rzrljb 发表于 2026-1-16 09:11
我觉得不太可能哈，既然不用bc rc那么我觉得肯定是可以直接使用当前房子的上下水电的 ...

问题是现在的房子根本没有接入公共雨水管道，那么新建的雨水去哪里？还是建同一样的soak hole?

作者: rzrljb 时间: 前天 10:02

unamed 发表于 2026-1-16 09:59
问题是现在的房子根本没有接入公共雨水管道，那么新建的雨水去哪里？还是建同一样的soak hole? ...

看他具体细节吧

作者: rzrljb 时间: 前天 12:11

unamed 发表于 2026-1-16 09:59
问题是现在的房子根本没有接入公共雨水管道，那么新建的雨水去哪里？还是建同一样的soak hole? ...

我找到一个比较详细的，要想consent free必须可以简单地连接到现有的系统里
https://www.nzlegal.co.nz/post/b ... -nz-property-owners

作者: unamed 时间: 前天 13:14

rzrljb 发表于 2026-1-16 12:11
我找到一个比较详细的，要想consent free必须可以简单地连接到现有的系统里
https://www.nzlegal.co.nz/p ...

嗯，所以还是有猫腻在里头的

作者: 陌生的香港人 时间: 昨天 11:04

rzrljb 发表于 2026-1-16 08:51
不知道具体细节是啥，能建2个么

一個而已....

作者: 陌生的香港人 时间: 昨天 11:24

要申請PIM  要向Council 報備  做這些前當然也要先找專業畫圖更不用說各種管道工程的設計這些都要錢

至於要不要RC  則視乎minor dwelling 的面積  和主房子加起來的覆蓋率（不能超過整塊地淨面積的 (不能算車道) 的百分之50）也必須和邊界/主房至少有2m距離

魔鬼在細節那個什麼National Environmental Standards for Detached Minor Residential Units 的法規也同時是說明就現存主房子的各種規劃規範還是有效換言之如果minor dwelling 的位置侵擾了主房子的例如在其outdoor living space / outlook 範圍以內 (但對granny flat 則沒有這些要求 )  還有如果地上有各種自然災害隱患(洪水/斜坡)  還是需要RC 的....

作者: unamed 时间: 昨天 13:56

陌生的香港人发表于 2026-01-17 11:24
要申請PIM 要向Council 報備做這些前當然也要先找專業畫圖更不用說各種管道工程的設計

他们连conditions applied都懒得说了，现在的政党宣传差点连明天太阳升起都说成是自己的政绩，他们真的是觉得大众是白痴吗？还是大众真的很白痴？

作者: 陌生的香港人 时间: 昨天 15:47

unamed 发表于 2026-1-17 13:56
他们连conditions applied都懒得说了，现在的政党宣传差点连明天太阳升起都说成是自己的政绩，他们真的是 ...

政客嘛就是這樣至少說起來像是如此他們就立刻領功喜大普奔了

作者: unamed 时间: 昨天 16:54

陌生的香港人发表于 2026-01-17 15:47
政客嘛就是這樣至少說起來像是如此他們就立刻領功喜大普奔了

可是这种邀功在我看了很减分啊，难道我是小众另类？

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skytrade.co.nz/)