新西兰天维网社区

标题: 所以说电脑旧了就要换：$15.8万就这样没了... [打印本页]

作者: 天维新闻 时间: 3 天前 标题: 所以说电脑旧了就要换：$15.8万就这样没了...

发生在一年前的“亚裔老人15.8万纽币转入陌生人账户”一案有新进展，接收到这笔错误转账并大肆挥霍的奥克兰夫妇，周二（2月3日）在奥克兰地方法院被判处六个月社区监禁。

转错账户的老人Che Sit Bong。供图

本案中，39岁的Senia Filipo对盗窃罪认罪，而其37岁的丈夫Alexander Saumani Afaese Filipo则对接收受害人资金64,000纽币认罪。此前两人申请不判罪与永久隐名均被法院驳回。

亚裔老人将毕生积蓄转给陌生人
案件起因于2024年1月，78岁的英国退休电气工程师Che Sit Bong在尝试将毕生积蓄从英国巴克莱银行（Barclays Bank）转入他在奥克兰的Westpac银行账户时，因输入账号时键盘失灵漏输一位数字，导致这笔钱被错误转入Filipo夫妇的账户。

Che说，他当时用的是一台旧电脑，因键盘粘滞导致输入错误。

夫妇辩称“可能是幸运赢的钱”
庭审中，Filipo夫妇表示，当看到巨额资金入账时感到惊讶，随后告诉警方他们认为这笔钱是丈夫Alexander在网络赌博游戏中赢的奖金。

但法庭记录显示，Senia的银行对账单明确标注了这笔钱来源为巴克莱银行，而非赌博平台。法官Simon Lance指出：“他们认为这可能是在线赌博奖金的说法缺乏可信性。”

更令法官难以信服的是，这对夫妻在资金到账数日内迅速取出大部分挥霍掉，包括还清汽车贷款、向萨摩亚寄去2万纽币，买了一辆新的丰田Hilux皮卡。

法官认为，这种处理资金的速度和方式说明夫妻二人“要么故意视而不见，要么行为极为鲁莽”，明显未对资金来源提出合理怀疑。

法官拒绝无罪释放及隐名申请
尽管辩方律师辩称夫妻二人对此事感到悔恨，并称公开姓名将对他们的家庭和社区造成极大影响，但法官仍认为“这一犯罪行为属于中等至严重程度，公开审判的原则应当优先”。

法官设定了至少两年监禁的基准刑期，但考虑到他们认罪、无前科以及行为属于机会犯罪而非预谋等因素，最终判处六个月社区监禁，并允许他们在同一屋檐下执行。法官表示不会颁布永久隐名令。

银行承担受害人全部损失
由于巴克莱银行已同意将损失的款项补偿给Che先生，他没有蒙受实际损失，因此法院没有对这对夫妇下达任何赔偿令。法官称：“这是银行与被告之间的民事事项。”

据了解，巴克莱银行已对这对夫妇提起民事追偿，国际刑警组织（Interpol）也介入此事。

在庭外的修复性司法会议中，Che先生明确表示不接受夫妇的解释，认为他们应当偿还已挥霍的款项，并认为夫妻应被公开点名。

他指出，这笔钱是他的毕生积蓄，错误转账后给他的生活带来深远影响，包括失眠、抑郁，甚至影响到他儿子的婚礼费用。他强调：“你们确实犯了罪。你们拿了不属于你们的钱。”

“只要判罚与罪责相符，这样的判决才有意义。”他说。

图片附件: 20260203232325_oav2nywqbu.png (3 天前, 389.34 KB) / 下载次数 0
http://bbs.skytrade.co.nz/forum.php?mod=attachment&aid=MzI2OTM1M3w4ZmU3ZDFmMXwxNzcwNDU2NTYxfDB8MA%3D%3D

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skytrade.co.nz/)