新西兰天维网社区

标题: 新西兰被操纵的“大富翁游戏”！顶端0.1%坐拥“970倍财富”，税率却只有9%？ [打印本页]

作者: 天维菌 时间: 昨天 09:06 标题: 新西兰被操纵的“大富翁游戏”！顶端0.1%坐拥“970倍财富”，税率却只有9%？

在很多人的认知中，医生、律师和工程师是新西兰社会的“高收入群体”，同时也承担着相应的高税负。

然而，近期社交媒体Reddit上的一篇名为“富人耍过的最大花招”的热帖揭开了新西兰财富金字塔顶端的残酷真相：真正的超级富豪，其财富规模是普通人的近千倍，而他们实际承担的税率，竟然只有普通工薪族的一半。

令人窒息的财富鸿沟：1 vs 970
该帖用一组极具冲击力的比例，具象化了新西兰当前的贫富差距。如果将底层 50%人口的平均财富设为“1”，那么财富分配的断层极其惊人：

- 社会中坚层（50%-90%）：财富值在2.8到6.3之间。

- 前9%的精英：财富值跳升至26。

- 前0.9%的顶级富豪：财富值猛增至200。

- 最顶端的0.1%：财富值高达970。

这意味着，新西兰最顶尖富豪掌握的资源是普通人的近千倍。

帖子指出，这些人拥有的财富已经多到“物理意义上无法花完”，他们正利用这些资源不断吞并国家核心资产——比如近期Lactalis 集团对恒天然旗下品牌的收购，以及Talley's集团对奶制品公司的扩张。

被操纵的“大富翁”游戏：富人实际税率仅9%
最令公众感到不公的是税收制度的失衡——根据新西兰财政部的一份研究报告（High Wealth Individuals Research Project），新西兰最富有的群体对其“经济总收入”收取的实际有效税率仅为9%。

相比之下，年薪超过18万纽币的专业人士（医生、工程师等）正承受着最高档的个人所得税，而真正的富豪并不依赖工资。他们通过资本利得、分红和利息获利。

帖子直言不讳地指出：“如果你拥有全社会8%的财富，你理应至少承担8%的税收。但现实情况是，富豪们支付的税率只有工资劳动者的一半。

新西兰工党、国家党被指“没有解决问题”！
面对日益悬殊的贫富差距，帖子对新西兰当下的政治现状表达了深切忧虑。作者认为，目前没有任何主要政党愿意正面解决这一问题：

帖子称，工党无视了其自身“税务专家小组”的建议；而国家党直接站在了富人利益的一方。

“如果这种‘被操纵的大富翁游戏’继续玩下去，富豪群体最终将买下一切。”

帖子发问：我们该如何自救？
为了打破这种财富垄断，帖子提出了三项核心改革建议：

1. 设立年度最低经济所得税：确保无论收入形式是资本利得还是利息，富人都必须支付底线税额。

2. 征收超富净资产税：例如对超过 1000 万-5000 万纽币的部分征收 1%，超过 5000 万的部分征收 2%。

3. 征收遗产税：设置较高的起征点（如 200 万-500 万纽币），防止财富跨代积累形成永久性的阶级固化。

这场关于税收公平的讨论在社交平台上激起了强烈共鸣。当“努力工作”的工薪层依然在为生活成本挣扎时，新西兰是否需要重新审视那套早已过时的税收体系？正如发帖人所言：“税收改革，刻不容缓。”

图片附件: 20260210120943_e1iiili6do.png (昨天 09:06, 553.89 KB) / 下载次数 0
http://bbs.skytrade.co.nz/forum.php?mod=attachment&aid=MzI3MjEyMHw5ZmU1OGJlZHwxNzcwODgyMjI0fDB8MA%3D%3D

图片附件: 20260210120621_aral36y3ym.png (昨天 09:06, 39.86 KB) / 下载次数 0
http://bbs.skytrade.co.nz/forum.php?mod=attachment&aid=MzI3MjExOXxkOTIxMGQxYXwxNzcwODgyMjI0fDB8MA%3D%3D

作者: Domani 时间: 昨天 11:19

不用想了，算算改革，到时肯定还是中产被割得最狠。

作者: asusual 时间: 昨天 12:20

不平的时候，想想你有投票权啊，是你投票赞同这个制度，他们才能一代一代的付很少的税，你比他们牛逼啊。这样一想，是不是就平衡了？

作者: 我要买车 时间: 昨天 12:26

asusual 发表于 2026-2-11 12:20
不平的时候，想想你有投票权啊，是你投票赞同这个制度，他们才能一代一代的付很少的税，你比他们牛逼啊。这 ...

单独拿你说的这个投票权的事，
那有些国家的人民，没有投票权，
照样支持天龙人特权阶级呢，比如印度的种姓制度
他们岂不更牛逼了，不投票都支持，代代高尚无私照耀人间
这样一想，高贵的头颅又轻微上扬了一下

作者: 我要买车 时间: 昨天 12:28

Domani 发表于 2026-2-11 11:19
不用想了，算算改革，到时肯定还是中产被割得最狠。

中产的会计，律师，医生等各种专业大咖，一样屁颠屁颠的为这0.9%服务，想方设法帮他们减少税赋呢

作者: unamed 时间: 昨天 12:55

这些人抱怨不平，其实就像是在扑克游戏里面输家想从新洗牌而已，游戏还是那个游戏。其实也无可非议，这就是人性而已。

作者: 261874939 时间: 昨天 13:14

专业人士虽然税率很吓人，但交出去的税是有回报的啊。

资本主义交税是光荣的。

不要想着镰刀怎么样的恨，过好自己韭菜的生活就好了。

抱怨不如反思

作者: 晴天有风 时间: 昨天 14:34

其实任何一个国家都是中产最容易被收割的。。
最底层的人没有东西给你收割
最顶层的人可以有无数的方法逃避收割，从参与制定规则到全球布局资产。。
只有中产，通常跟社会紧密绑定，又舍不得放弃到手的利益。。
羊毛只能出在这部分人身上了。。

作者: 北岛黑蜻蜓 时间: 昨天 15:58

不能多收他们的税，他们就算只交了9%，都是交了天文数字

1 ，新西兰人少，资本家更少

2，新西兰人已经跑了很多，你收这些人的税，富人真的能跑，而且跑得掉，不是非你新西兰不可

3，他们的钱和可能是国外赚的，关你新西兰屁事，别老想着他们的钱

4，你们想要他们钱，他们跑到税低的国家，一跑，税没多收，工作岗位和投资一起没了

对普通人加税，他们只能忍
对顶级富豪加税，他们可以走

肯定不能做得太狠了

作者: 北岛黑蜻蜓 时间: 昨天 16:06

高税率资本利得税

和广泛财富税

在新西兰行不通

会赶走鲸鱼

只要鲸鱼足够多，就算是只交了9%税

鲸鱼不但不会让小鱼变少，还会喂养浮游植物，最后增加小鱼

没有鲸鱼的海，小鱼不会得到食物，只会先饿死

作者: 北岛黑蜻蜓 时间: 昨天 17:01

新西兰地小，人口少

虽然海比中国还大

但是大腕税在大国是成立的，在新西兰是危险的

新西兰人就那么几个，资本家数量也就大国小镇那么多

税收了人家就走了

万万不可照抄大国模板

新西兰是独特的，唯一的

作者: nzrover 时间: 半小时前

有哪个国家不是这样运行的吗？

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skytrade.co.nz/)