新西兰天维网社区

标题: 对CA，CPA的一些个人理解和经验 [打印本页]

作者: BrianNi 时间: 2008-6-15 13:38:35 标题: 对CA，CPA的一些个人理解和经验

1，CA和CPA的主要行业方向
如果职业前景是在四大工作，有其是从AUDIT，TAX service开始，很多人会走CA道路。
如果职业focus在Commercial Industry，很多人会走CPA Australia道路。

2，CA和CPA的Professional Power
CA和CPA Australia，只要满足一定条件，都有资格签署本地的审计报告。

3，Global Conversion
NZ的CA在全球的CA相互认证会更加简单，应为CA有自己的CA联盟。
CPA Australia在和国外很多会计协会的认证过程中，需要加考一下当地的法律和TAX科目。
但是在是否需要转为当地的CA或CPA，很大程度上取决于你是否要做LOCAL AUDIT， CA Firm。
如果你走的是commercial industry的道路，绝大数的工作都是 CA/CPA Equivalent就可以了，不需要换local证书。

4，Other Hints
CA/CPA Equivalent，我在不同的场合，问过很多顶级金融以及会计猎头公司的管理层。答案相对consistant：这些都是一流的Accounting Qualification，。CA更注重Financial Accounting， IFRAS Compliance， Audit。 CPA Australia更注重Management Accounting，Business Performance. 总体说来，只要拥有CA，CPA的任何一个，在Qualification Level，雇主都会认定这是Fully Qualify的Top Candidates，至于能不能竞争到好的工作，完全取决于个人性格，经历，是否fit in the雇主机构的文化氛围。

5，个人理解：
在Job Market上面，如果你想进澳洲的CA Firm，两者均可，但是CA更适合。
Comercial Industry如果需要Finance Controller或者是Corporate Account，更注重的是Management Accounting以及Management Skills，深层的Indsustry understanding. 所以CPA Australia跟英国的CIMA非常具有含金量。
虽然我做过四大，但我个人读了CPA，应为比较之下但发现Commercial background更适合我，所以我转行了。而且NZ的CA需要读四年，我实在是不想浪费时间在Liberal Paper上（当初处于国际学生的状态，时间和金钱都对我来说都更加宝贵），不过我倒是读完了所有CA需要的Law和Accounting Paper，这些课程对于一个future accountant来说，还是很有含金量的，所以不能偷懒的。

6，难度
（a）CA要读4年本科或者equivalent，更多的本科税务跟法律课程。 CPA只要三年的本科课程，入门相对简单。
（b）CA的professional level考试只有2门（现在好像3门了），第一门考生pass rate在90%多，第二门也在80%左右，考试相对简单，fully qualify只是一个过程，不是煎熬，绝大多数人都能过。 CPA有6门professional level考试，每门pass rate在60%到70%之间，不少人人被fail paper。CPA的professional exams更难。
（c）想成为CA，就必须为ATO工作，外加CA做你mentor； CPA只要有一个CA/CPA mentor就可以了，没有ATO的要求。但是CPA要三年的Mentored Work Experience，CA只要两年。

7，综合
个人理解：选择CA或CPA，取决于你自己的职业选择，Both are top qualifications in Accounting with different focuses. 工资上来说，不会应为你是CA或CPA而有什么不同，更多的是看个人能力，经历以及行业状况。相信所有热爱自己工作，积极进取的人，不论是拿CA还是CPA Australia，都会有非常好的职业前景。

以上都是我的个人见解，欢迎大家参考。

[ 本帖最后由 BrianNi 于 2008-6-15 19:52 编辑 ]

作者: BrianNi 时间: 2008-6-15 13:43:00

呀，帖子发了两遍，第一个是草稿。。。这个是正版。。。。
^__________^

作者: smallice 时间: 2008-6-15 14:51:32

好帖子阿，顶你一下。。。。那天在面馆见到你也没时间长聊保持联络

作者: BrianNi 时间: 2008-6-15 15:19:14

原帖由 smallice 于 2008-6-15 14:51 发表
好帖子阿，顶你一下。。。。那天在面馆见到你也没时间长聊保持联络

哈哈，那里的拉面还是很好吃的。
保持联系^______^

作者: akabb1321 时间: 2008-6-15 17:35:45

可以两个都要吗???

作者: BrianNi 时间: 2008-6-15 18:42:20

原帖由 akabb1321 于 2008-6-15 17:35 发表
可以两个都要吗???

理论上当然可以，但是没有太大必要，Diminishing Rate Of Return。

职业道路的发展，还有其他很多比专业认证更重要的因素。

作者: Lilac 时间: 2008-6-15 18:58:53

CA的professional level考试只有2门（现在好像3门了），第一门考生pass rate在90%多，第二门也在80%左右，考试相对简单，fully qualify只是一个过程，不是煎熬，绝大多数人都能过。 CPA有6门professional level考试，每门pass rate在60%到70%之间，所以fully qualify相对CA更难，不少人人被fail paper。CPA的professional exams更难。

有点恐怖~~~~ 另外能说说为什么觉得commercial background更适合? 做过四大后什么感觉?

作者: BrianNi 时间: 2008-6-15 19:36:03

原帖由 Lilac 于 2008-6-15 18:58 发表
另外能说说为什么觉得commercial background更适合? 做过四大后什么感觉?

四大的学习氛围特别好，处于行业的Compliance 前沿。接触不同的行业跟人群, 但是相对辛苦（尤其是Audit），而且刚开始几年其实工资不高。

Commercial：更多机会深层次了解一个行业，以及企业的运作，Management Reporting让人更加了解企业的现实运作。我的Mentor一直跟说：在企业学习，it is more of making history insteading of checking. Lots of commercial decison makings are involved.

当然，这些都是我的个人理解，仅供参考，欢迎交流。

有机会的话，四大还是要进去锻炼一下的，very valuable experience。找下一份工作的时候，四大的工作经历，对future employer来说是一个很好的吸引点。

总之不论是选择四大还是commercial，CA或者CPA，条条大路通罗马，没有A就一定好过B这一说。要找最适合自己的道路，用心努力就是了。

[ 本帖最后由 BrianNi 于 2008-6-15 19:50 编辑 ]

作者: 姜小爷 时间: 2008-6-15 19:46:20

强帖留名__________

作者: BrianNi 时间: 2008-6-15 20:21:50

原帖由 姜小爷 于 2008-6-15 19:46 发表
强帖留名__________

同学，你的签名照片是在哪里拍得阿？很不错！

作者: smallice 时间: 2008-6-15 22:20:59

发现我management accounting一门课都没读过。是不是要从commerical发展比较困难？

还有就是能不能谈一下ACCA的优缺点好像很多人也挺关心这个的

btw ，那天和你一起的mm很漂亮哦

作者: Deva 时间: 2008-6-16 21:32:43

zhi chi lz~~~~~~~

作者: BrianNi 时间: 2008-6-17 23:54:44

原帖由 smallice 于 2008-6-15 22:20 发表
发现我management accounting一门课都没读过。是不是要从commerical发展比较困难？

还有就是能不能谈一下ACCA的优缺点好像很多人也挺关心这个的

btw ，那天和你一起的mm很漂亮哦

Commercial也需要Financial Accountant。不过如果是做Cost/Management Accountant，还是要有点Management Accounting的基础知识的。

近来对ACCA没有深入了解，不便评价。

btw, 那个ｍｍ也说你长得帅。

作者: nni 时间: 2008-6-18 02:07:34

啊~~~~~~~面!!!! 我饿了

哪里有好吃的拉面???

楼主很厉害很有参考价值呢！希望楼主再发多些这样强贴

作者: 蓝色的忧郁 时间: 2008-6-18 02:14:08

good thread, up up....

作者: 我是哥哥 时间: 2008-8-22 03:25:21

看CICPA的人路过。。。。。。。。。

作者: ivy888 时间: 2008-8-22 12:50:16

LZ 好厉害哦请教一下楼主我刚刚ELIGIBLE FOR PCE 1, 想报明年3月的考试，因为想先找到一份ATO的工作了
可是不知道是申请政府部门
或者是普通的CA FIRM

另外，像我这样有快2年BOOK KEEPER 工作经验（小公司）， BACHELOR 毕业（AVERAGE GRADE) 的人申请四大的工作有希望么

作者: BrianNi 时间: 2008-8-24 11:36:58

原帖由 ivy888 于 2008-8-22 12:50 发表
LZ 好厉害哦请教一下楼主我刚刚ELIGIBLE FOR PCE 1, 想报明年3月的考试，因为想先找到一份ATO的工作了
可是不知道是申请政府部门
或者是普通的CA FIRM

另外，像我这样有快2年BOOK KE ...

IRD或者新西兰Audit应该都能学很多东西的，但我没有在政府部门工作过，所以没办法更多评价。

如果是我，我可能会选CA FIRM，CA FIRM涉及一些完整的Business Cycle，多多接触clients，还是很有意思的（AUDIT）。

四大（EXPERIENCED HIRE）招聘的时候，应该还是会综合看待：包括大学成绩（第三年成绩尤其重要，我记得四大prefer B+以）；工作履历（职业发展状况和未来潜力）；个人性格以及交流能力（面试的第一关），等等等等。

总之如果申请四大，充分准备，尽力争取，总是会有收获的。（可以自己去网上搜索一些四大跟银行业的招聘的assessment center test，包括numerical test 跟case studies，练习一下）

作者: 静海以南 时间: 2012-10-15 12:03:26

这么多关于CA和CPA的帖子，LZ这个分析得比较深
很有参考价值
我算是有点尴尬的位置，在COMMERCIAL但做的是FINANCIAL REPORTING的东东，MGMT有涉及但不深，但完全的MGMT ACCOUNTING我又不是特别感兴趣，今后可能会转FINNACIAL ANALYST或是BUSINESS ANALYST
不过目前FINANCIAL REPORT做惯了也觉OK

作者: LEEHUG 时间: 2014-9-14 21:48:30

请问楼主，可以一边完成大学里的CPA规定的paper，一边同时完成CPA的那6个segments吗？完成6个segments的前提不需要是provisional member吧？谢谢。

作者: 祈2008 时间: 2017-6-15 19:58:21

考CPA 中途可以转CA 吗？

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skytrade.co.nz/)