新西兰天维网社区

标题: 对CA,CPA的一些个人理解和经验 [打印本页]

作者: BrianNi    时间: 2008-6-15 13:38:35     标题: 对CA,CPA的一些个人理解和经验

1,CA和CPA的主要行业方向
如果职业前景是在四大工作,有其是从AUDIT,TAX service开始,很多人会走CA道路。
如果职业focus在Commercial Industry, 很多人会走CPA Australia道路。

2,CA和CPA的Professional Power
CA和CPA Australia,只要满足一定条件,都有资格签署本地的审计报告。

3,Global Conversion
NZ的CA在全球的CA相互认证会更加简单,应为CA有自己的CA联盟。
CPA Australia在和国外很多会计协会的认证过程中,需要加考一下当地的法律和TAX科目。
但是在是否需要转为当地的CA或CPA,很大程度上取决于你是否要做LOCAL AUDIT, CA Firm。
如果你走的是commercial industry的道路,绝大数的工作都是 CA/CPA Equivalent就可以了,不需要换local证书。

4,Other Hints
CA/CPA Equivalent,我在不同的场合,问过很多顶级金融以及会计猎头公司的管理层。答案相对consistant:这些都是一流的Accounting Qualification,。CA更注重Financial Accounting, IFRAS Compliance, Audit。 CPA Australia更注重Management Accounting,Business Performance. 总体说来,只要拥有CA,CPA的任何一个,在Qualification Level,雇主都会认定这是Fully Qualify的Top Candidates,至于能不能竞争到好的工作,完全取决于个人性格,经历,是否fit in the雇主机构的文化氛围。

5,个人理解:
在Job Market上面,如果你想进澳洲的CA Firm, 两者均可, 但是CA更适合。
Comercial Industry如果需要Finance Controller或者是Corporate Account,更注重的是Management Accounting以及Management Skills, 深层的Indsustry understanding. 所以CPA Australia跟英国的CIMA非常具有含金量。
虽然我做过四大,但我个人读了CPA,应为比较之下但发现Commercial background更适合我,所以我转行了。而且NZ的CA需要读四年,我实在是不想浪费时间在Liberal Paper上(当初处于国际学生的状态,时间和金钱都对我来说都更加宝贵),不过我倒是读完了所有CA需要的Law和Accounting Paper,这些课程对于一个future accountant来说,还是很有含金量的,所以不能偷懒的。

6,难度
(a)CA要读4年本科或者equivalent,更多的本科税务跟法律课程。 CPA只要三年的本科课程,入门相对简单。
(b)CA的professional level考试只有2门(现在好像3门了),第一门考生pass rate在90%多,第二门也在80%左右,考试相对简单,fully qualify只是一个过程,不是煎熬,绝大多数人都能过。 CPA有6门professional level考试,每门pass rate在60%到70%之间,不少人人被fail paper。CPA的professional exams更难。
(c)想成为CA,就必须为ATO工作,外加CA做你mentor; CPA只要有一个CA/CPA mentor就可以了,没有ATO的要求。但是CPA要三年的Mentored Work Experience,CA只要两年。

7,综合
个人理解:选择CA或CPA,取决于你自己的职业选择,Both are top qualifications in Accounting with different focuses. 工资上来说,不会应为你是CA或CPA而有什么不同,更多的是看个人能力,经历以及行业状况。相信所有热爱自己工作,积极进取的人,不论是拿CA还是CPA Australia,都会有非常好的职业前景。

以上都是我的个人见解,欢迎大家参考。

[ 本帖最后由 BrianNi 于 2008-6-15 19:52 编辑 ]
作者: BrianNi    时间: 2008-6-15 13:43:00

呀,帖子发了两遍,第一个是草稿。。。这个是正版。。。。
^__________^
作者: smallice    时间: 2008-6-15 14:51:32

好帖子阿 ,顶你一下。。。。那天在面馆见到你也没时间长聊  保持联络
作者: BrianNi    时间: 2008-6-15 15:19:14

原帖由 smallice 于 2008-6-15 14:51 发表
好帖子阿 ,顶你一下。。。。那天在面馆见到你也没时间长聊  保持联络


哈哈,那里的拉面还是很好吃的。
保持联系^______^
作者: akabb1321    时间: 2008-6-15 17:35:45

可以两个都要吗???
作者: BrianNi    时间: 2008-6-15 18:42:20

原帖由 akabb1321 于 2008-6-15 17:35 发表
可以两个都要吗???

理论上当然可以,但是没有太大必要,Diminishing Rate Of Return。

职业道路的发展,还有其他很多比专业认证更重要的因素。
作者: Lilac    时间: 2008-6-15 18:58:53

CA的professional level考试只有2门(现在好像3门了),第一门考生pass rate在90%多,第二门也在80%左右,考试相对简单,fully qualify只是一个过程,不是煎熬,绝大多数人都能过。 CPA有6门professional level考试,每门pass rate在60%到70%之间,所以fully qualify相对CA更难,不少人人被fail paper。CPA的professional exams更难。




有点恐怖~~~~ 另外能说说为什么觉得commercial background更适合? 做过四大后什么感觉?
作者: BrianNi    时间: 2008-6-15 19:36:03

原帖由 Lilac 于 2008-6-15 18:58 发表
另外能说说为什么觉得commercial background更适合? 做过四大后什么感觉?


四大的学习氛围特别好,处于行业的Compliance 前沿。接触不同的行业跟人群, 但是相对辛苦(尤其是Audit),而且刚开始几年其实工资不高。

Commercial:更多机会深层次了解一个行业,以及企业的运作,Management Reporting让人更加了解企业的现实运作。我的Mentor一直跟说:在企业学习,it is more of making history insteading of checking. Lots of commercial decison makings are involved.

当然,这些都是我的个人理解,仅供参考,欢迎交流。

有机会的话,四大还是要进去锻炼一下的,very valuable experience。找下一份工作的时候,四大的工作经历,对future employer来说是一个很好的吸引点。

总之不论是选择四大还是commercial,CA或者CPA,条条大路通罗马,没有A就一定好过B这一说。要找最适合自己的道路,用心努力就是了。

[ 本帖最后由 BrianNi 于 2008-6-15 19:50 编辑 ]
作者: 姜小爷    时间: 2008-6-15 19:46:20

强帖留名__________
作者: BrianNi    时间: 2008-6-15 20:21:50

原帖由 姜小爷 于 2008-6-15 19:46 发表
强帖留名__________


同学,你的签名照片是在哪里拍得阿?很不错!
作者: smallice    时间: 2008-6-15 22:20:59

发现我management accounting一门课都没读过。是不是要从commerical发展比较困难?

还有就是能不能谈一下ACCA的优缺点 好像很多人也挺关心这个的



btw ,那天和你一起的mm很漂亮哦
作者: Deva    时间: 2008-6-16 21:32:43

zhi chi lz~~~~~~~
作者: BrianNi    时间: 2008-6-17 23:54:44

原帖由 smallice 于 2008-6-15 22:20 发表
发现我management accounting一门课都没读过。是不是要从commerical发展比较困难?

还有就是能不能谈一下ACCA的优缺点 好像很多人也挺关心这个的



btw ,那天和你一起的mm很漂亮哦



Commercial也需要Financial Accountant。不过如果是做Cost/Management Accountant,还是要有点Management Accounting的基础知识的。

近来对ACCA没有深入了解,不便评价。

btw, 那个mm也说你长得帅。
作者: nni    时间: 2008-6-18 02:07:34

啊~~~~~~~面!!!! 我饿了
哪里有好吃的拉面???

楼主很厉害 很有参考价值呢! 希望楼主再发多些这样强贴
作者: 蓝色的忧郁    时间: 2008-6-18 02:14:08

good thread, up up....
作者: 我是哥哥    时间: 2008-8-22 03:25:21

看CICPA的人路过。。。。。。。。。
作者: ivy888    时间: 2008-8-22 12:50:16

LZ 好厉害哦  请教一下 楼主 我刚刚ELIGIBLE FOR PCE 1, 想报明年3月的考试, 因为想先找到一份ATO的工作了
可是不知道是申请政府部门   
               或者是普通的CA FIRM

另外, 像我这样有快2年BOOK KEEPER 工作经验(小公司), BACHELOR 毕业(AVERAGE GRADE) 的 人 申请四大的工作有希望么
作者: BrianNi    时间: 2008-8-24 11:36:58

原帖由 ivy888 于 2008-8-22 12:50 发表
LZ 好厉害哦  请教一下 楼主 我刚刚ELIGIBLE FOR PCE 1, 想报明年3月的考试, 因为想先找到一份ATO的工作了
可是不知道是申请政府部门   
               或者是普通的CA FIRM

另外, 像我这样有快2年BOOK KE ...


IRD或者新西兰Audit应该都能学很多东西的,但我没有在政府部门工作过,所以没办法更多评价。

如果是我,我可能会选CA FIRM,CA FIRM涉及一些完整的Business Cycle,多多接触clients,还是很有意思的(AUDIT)。

四大(EXPERIENCED HIRE)招聘的时候,应该还是会综合看待:包括大学成绩 (第三年成绩尤其重要,我记得四大prefer B+以);工作履历(职业发展状况和未来潜力);个人性格以及交流能力(面试的第一关),等等等等。

总之如果申请四大,充分准备,尽力争取,总是会有收获的。(可以自己去网上搜索一些四大跟银行业的招聘的assessment center test,包括numerical test 跟case studies,练习一下)
作者: 静海以南    时间: 2012-10-15 12:03:26

这么多关于CA和CPA的帖子,LZ这个分析得比较深
很有参考价值
我算是有点尴尬的位置,在COMMERCIAL但做的是FINANCIAL REPORTING的东东,MGMT有涉及但不深,但完全的MGMT ACCOUNTING我又不是特别感兴趣,今后可能会转FINNACIAL ANALYST或是BUSINESS ANALYST
不过目前FINANCIAL REPORT做惯了也觉OK
作者: LEEHUG    时间: 2014-9-14 21:48:30

请问楼主,可以一边完成大学里的CPA规定的paper,一边同时完成CPA的那6个segments吗?完成6个segments的前提不需要是provisional member吧?谢谢。
作者: 祈2008    时间: 2017-6-15 19:58:21

考CPA 中途可以转CA 吗?




欢迎光临 新西兰天维网社区 (http://bbs.skytrade.co.nz/) Powered by Discuz! X2