本帖最后由 0222999999 于 2017-1-15 12:19 编辑
瞎聊聊台湾的事情 --- 长话短说，直接讲观点。
如果说大陆不得不对台湾动武，下面这3-4年间恐怕是历史上风险系数最高的时期。基本上有这么4个原因：1）蔡英文及岛内思潮；2）Trump及美国民意原因；3）国际形势的原因；4）中国现状的原因。 第一/二这两个原因好理解，国际形势及中国现状的原因，有空再解释。
首先，我是不希望两岸动武的，都是同胞兄弟。我希望保持现状，甚至希望台湾良好的民主发展可以成为大陆宪政发展的榜样，成为全球华人的梵蒂冈，为大中华的崛起提供一个支点。可是现状很不乐观。如果在某些政客的引导下，台湾去中国化持续，自认自己是“台湾人”，而不愿意承认自己是“中国人”及“中华民国公民”的思绪延续，两岸关系的模糊不在，与中华决裂加深加快的情况下，那未来是统一还是独立我不好说，但战争肯定是无法避免的。
并且，如果真的武统了，长远来说倒也未必是个坏事。否则，只会一直一直地消耗两岸。大陆固然是被制肘，台湾买军备、岛内分裂何尝又不是内耗呢？
如果动武，损失最大的就是双方势均力敌，战斗意愿最强的时候。如果双方实力差距极大，能够不战而屈人之兵，那就能够把伤亡降到最低。而这，我觉得并非就不可能。
Trump是个商人，就美国民意来说，从这次选举来看，就体现出孤立主义。跟二战时一样，日本人没有炸到珍珠港，美国人是不愿意宣战的。
如果是以前，还真的不好说。可换了Trump后，就真的是无底线，什么都可以谈判了。
Trump说过，一中原则可以谈判。一中原则和美国对台湾的安全责任都是美国外交政策上的铁律。如果一中政策可以谈判，那说明在Trump心中就没有不能谈的政策。那么，对台湾的安全责任也是可以谈判的。
台湾又不是美国人他妈，所谓保护承诺，完全是为了利益。一直都只是美国手中的一颗棋子。既然是利益，所以肯定是可以交易的。
比如朝鲜，也只是中国手中的一颗棋子而已，也并非如台湾般的核心利益。既然如此，大家就谈嘛。美国人不要出手，我们承诺彻底解决朝鲜问题。
如果说为了统战和抑制态度，每年要花100亿，跟美国打仗要多花1万亿，那就拿这个去和美国人谈。比如，减免美国国债。这个条件绝大多数美国人是会同意的。然后承诺台湾的自治，但肯定要有一部反分裂法。
如果是美国国家安全考量，可以以承诺签署步扩大核武器及军备的协议，甚至和平协议。美国承诺不犯中国，中国承诺50年内，大型军舰及战略导弹数量保持在一定数目。甚至可以把台湾的一些港口租给美国人50年，允许50年内美国人使用中国的南海诸人工岛等等。总之对大陆来说，只要损失比美国参战小；对美国来说，获益比参战大，什么都是可以谈的。
如果美国人可以不打仗而获得打仗都不一定能够得到的好处，为什么要插手呢？还是那句话，台湾又不是美国人他妈。如果台湾知道美国一定不会出手，相信抵抗意愿也会很低了。最低限度减少人员伤亡，对所有人都是好事。
| 
发表于 2017-1-15 10:08:04
分享
收藏
