遗产划分

新马甸甸

我有一个朋友系列：
朋友是女性，找了个二婚老公，老公头婚有两个孩子，再婚跟这个朋友又生了两个孩子。

老公婚前有个房子，在比较一般的区。婚后两人打拼又挣了几套不菲的房产和财产，所有房产（包括老公婚前自己那套），有的房产放在两人名下，也有房产放在两人以及跟两人亲生孩子一起的家庭信托下。这个朋友技术工种比较会赚钱，不是没有收入的家庭主妇。

前段时间她老公突然大病了一场，很久没有联系的前任孩子（关系不是太好）频频来探望。一开始她还觉得是好事，后来通过几次接触感觉有些不对劲。现在突然意识到，将来如果老公去世，房产怎么分？老公前任的孩子会分多少？

因为听说到了那一天，前任的孩子可以打官司分家产。

朋友一直以来的想的是，老公婚前的那个房产可以给前任的孩子（那个房子现在还在他们的trust下有付房贷，房贷剩下不多）。婚后购买的所有的房产和财产因为都是他们两个婚后打拼的都应该是她和孩子名下。她觉得她省吃俭用工作辛苦还经常夜班，挣这些不容易。

还是会像国内的做法，夫妻平分一切资产各占50%，老公那份再分成四份四个孩子各占25%?

听说听律师的建议甚至找律师设遗嘱也没用，家庭信托也不保证不被分，到时候如果打官司法院不一定按照当事人事先安排的判。

大家有知道类似情况吗？

chrise

趁老公还能立遗嘱赶紧立吧，要不是能打官司打很久，老公不肯立遗嘱找律师问清楚，网上问网友不靠谱。

新马甸甸

chrise 发表于 2025-6-11 22:51
趁老公还能立遗嘱赶紧立吧，要不是能打官司打很久，老公不肯立遗嘱找律师问清楚，网上问网友不靠谱。 ...

她现在也不确定她老公是怎么想的。以前很多年她老公跟前孩子的关系不好，但是现在两人年纪大了她感觉她老公态度有些变了。

所以她觉得她老公如果立遗嘱不一定会给她公开。

她就是听说找律师，律师说的也不一定准，如果将来打官司法官不一定怎样判。

chrise

他的孩子都有可能申请法院判决，不管有没有遗嘱，所以她要做的是赶紧找律师确认什么方案是最合理的，让对方觉得公平不至于打官司两败俱伤瞎折腾。

找律师问清楚就好了， 这种事不找律师找网友不是更不靠谱？

留下足迹

不对，老公的那部分，老婆还是有一份的
就是先老婆一半，然后，老公那份是五个人分
老婆还能拿老公那部分的五分之一
这个是前提是老公没有立遗嘱，或者老公的遗嘱不被承认，也就是不符合遗嘱，需要视频或者书面全面手写和二个证人什么的

留下足迹

话说你朋友的老公是啥意思捏？

留下足迹

他要是不亲自写或者录视频，那就很难的，
直接去叫公证处的人来呀，只是会有很多问题要回答的
要不你让朋友写好，让她老公亲自抄，签名画押，这个没有费用，现在只有亲自写的，都可以承认的

图帝@-@

新马甸甸 发表于 2025-6-11 23:11
她现在也不确定她老公是怎么想的。以前很多年她老公跟前孩子的关系不好，但是现在两人年纪大了她感觉她老 ...

叫你朋友日日炖花旗参炖鸡给老公吃，然后带他去坐欢乐过山车，下来之后递份遗嘱叫他画只龟上去。

TPVictor

话说你也够劳心的，说不定到时候你也能分一步份。

paulwood

图帝@-@ 发表于 2025-6-11 23:45
叫你朋友日日炖花旗参炖鸡给老公吃，然后带他去坐欢乐过山车，下来之后递份遗嘱叫他画只龟上去。

这招可能只对你有用。

留下足迹

很多现实是很残忍的，不单孩子要分，连你老公的父母都能分的，除非他父母证明离世了

新马甸甸

图帝@-@ 发表于 2025-6-11 23:45
叫你朋友日日炖花旗参炖鸡给老公吃，然后带他去坐欢乐过山车，下来之后递份遗嘱叫他画只龟上去。

想想琼瑶，估计两人情绪价值都给足对方，女方还不断给男方爆金币，结果最后男的悄没声的把遗产都留给自己前妻的孩子

最深男人心

BLACKICE

没看完，太惨              

261874939

最好的方式就是现在直接分家产，什么遗嘱信托，一打官司到最后还是直接瓜分。

看看富豪们都是直接分家产就知道了

留下足迹

所以平时说你太善良，你看问题就是这么的单纯不是嘛

跟你说了，这资产在国内要是按一般正常顺序，绝对那老公的父母都是有分的好吧，虽然老婆是先分到一半，另外老公的部分，那就是有他父母的份的

这就意味着，老公父母最后还要发给你老公的兄弟姐妹的手上，这就是事实，除非能让老公的父母死在那个老公之前，那么就太平了，其他的兄弟姐妹就没机会得利了

新马甸甸

留下足迹 发表于 2025-6-12 13:58
所以平时说你太善良，你看问题就是这么的单纯不是嘛

跟你说了，这资产在国内要是按一般正常顺序，绝对那老 ...

你瞎猜什么呀，什么话题都是你在瞎猜，拿自己的臆想猜测别人的故事，别来我的帖子瞎猜了。

首先这不是我的事情，其次人家父母早亡。

新马甸甸

261874939 发表于 2025-6-12 13:57
最好的方式就是现在直接分家产，什么遗嘱信托，一打官司到最后还是直接瓜分。

看看富豪们都是直接分家产就 ...

是的这就是她担心的。是有听说遗嘱信托啥的，到时候打官司法官不一定怎么判。

估计最好的办法是他把除婚前房产外所有的房产都改放女方名下，财产也换成房产

留下足迹

新马甸甸 发表于 2025-6-12 14:01
你瞎猜什么呀，什么话题都是你在瞎猜，拿自己的臆想猜测别人的故事，别来我的帖子瞎猜了。

首先这不是我 ...

我怎么说得不是事实捏？我说得绝对就是事实哦，对的，最后还是要全部第一顺序人，带上各人的身份证认证身份，到场公证处同意签字，缺一个不签就没有用的，要走法庭判决书最后

留下足迹

你这种思路又错了，放女方名下也没用的，怎么都会算夫妻财产的，没有名字也可以分属于老公的部分这点回避不了

chrise

都放女方名下也没用， 最好的办法就是和律师商量一个比较公平的分配模式，这样婚前子女也觉得公平，到法院法官也觉得公平就不会有人去折腾打官司抗议。 如果一点都不给或者明显在隐瞒财产，对方提出异议的可能性很大。

北岛黑蜻蜓

前任妻子的亲生孩子有合法继承权，且平等于现任妻子亲生的孩子。不然你朋友现在就叫他老公立遗嘱，然后一切按遗嘱分配

新马甸甸

chrise 发表于 2025-6-12 14:56
都放女方名下也没用， 最好的办法就是和律师商量一个比较公平的分配模式，这样婚前子女也觉得公平，到法院 ...

首先男方当时离婚净身出户，当时的房产财产都留给前妻和孩子，抚养金也按时给，但是当时留的资产孩子成人后挥霍掉了大部分

其次我朋友是想老公婚前自己买的房子留给前妻的孩子，这个房子现在还一直还房贷也是我朋友一直在打理。

‘ 最好的办法就是和律师商量一个比较公平的分配模式’ 一开始也是这样想的，但是据说有先例一旦前任的孩子打官司，结果不一定是按照律师已经安排的来。律师现在安排的到时不一定算数。

反倒这两天有其他财务工作的朋友建议说放在女方名下不容易发生意外。但是也是要男方配合。

新马甸甸

北岛黑蜻蜓 发表于 2025-6-12 16:42
前任妻子的亲生孩子有合法继承权，且平等于现任妻子亲生的孩子。不然你朋友现在就叫他老公立遗嘱，然后一切 ...

据说有先例，前任的孩子不接受遗嘱也是可以打官司的。到时候就不一定发生什么情况。不确定是不是真的。

新马甸甸

留下足迹 发表于 2025-6-12 14:07
我怎么说得不是事实捏？我说得绝对就是事实哦，对的，最后还是要全部第一顺序人，带上各人的身份证认证身 ...

你烦不烦，就你懂，国内十年前我父母立遗嘱早就知道父母的配额了，跟我说的这个有关系吗。别没完没了了。

留下足迹

新马甸甸 发表于 2025-6-12 17:56
你烦不烦，就你懂，国内十年前我父母立遗嘱早就知道父母的配额了，跟我说的这个有关系吗。别没完没了了。 ...

但你这不还是说错了嘛，你就说财产一般给老婆，另一半男人的部分就孩子四个分，这个答案就是错的，我跟说，除非做母亲的确放弃，在公证处办理人面前录像说才有效的，还有这个是有前提的。是死者的父母都过世下，孩子和老婆再 分割好吧，要是死者父母一方或者，而且还再婚，又是另一个故事了，这就是为什么公证处要去调取死者父母都档案，我学过法律的好吧

Lease

你朋友和她先生以及两人亲生孩子一起的家庭信托里面的房产， 前任的孩子一般分不到的，因为这些财产的 ownership不是个人， 是family trust的财产. 并且新西兰的法律体系中family trust的财产不计入遗产. 而且显然前任的孩子也不是这family trust的 beneficiary, 所以这部分财产应该是安全的.

至于他们夫妻俩自己名下的房产，那就比较复杂， 首先取决于她先生有没有遗嘱， 如有的话， 遗嘱是怎么写的. 如果没有遗嘱， 那你朋友获得的分配是：$155,000+所有家庭共同财产中的丈夫份额， 余下的财产则由子女（包括前子女）和你朋友（配偶）平分.

举个实际有数字的例子：他们夫妻俩名下共有财产$3,155,000. 若丈夫去世没有遗嘱， 则妻子优先获得 $155,000. 剩下的3百万由整个直系亲属（包括去世人本人）均分， 计有：去世的丈夫， 现任配偶， 现任两个孩子， 前任两个孩子. 财产分成6份， 每份50万，配偶可得她自己的50万， 去世丈夫的50万，现任两个孩子各得50万， 前任两个孩子各得50万. 所以在没有遗嘱的情况下， 前任孩子可分100万财产.

chrise

新马甸甸 发表于 2025-6-12 17:50
首先男方当时离婚净身出户，当时的房产财产都留给前妻和孩子，抚养金也按时给，但是当时留的资产孩子成人 ...

打官司要钱的吧，对方如果能分配到合理的资产，他们也不会想花很多钱去纠结，搞不好最后能分到的越来越少，不是他们打官司法官就一定会分他们，你所以让你朋友去找律师商量一下在法律框架下，分多少给他们是合理的，这样他们不会傻到非要浪费钱打官司，就算打官司法官也认可你们商量好的方案

北岛黑蜻蜓

新马甸甸 发表于 2025-6-12 17:51
据说有先例，前任的孩子不接受遗嘱也是可以打官司的。到时候就不一定发生什么情况。不确定是不是真的。 ...

第一套房，你朋友可以争取拿到一些现金，他前妻只有一半房产，所以大不必全部给前妻两个孩子
假如遗嘱上前妻孩子没分到一分钱，他们的确可提起申诉，要求法院调整分配，分多分少看他们能力


很多人宁愿把第一套房卖了，也不会完全给前妻和孩子

先立遗嘱，你朋友老公走后，可能需卖房，把卖房子钱的一半分配给前妻，然后你老公那一半再分给你和几个孩子，这样对你朋友更有利

北岛黑蜻蜓

你朋友在帮忙付房贷？那么第一套房为什么要给前妻孩子？她应该卖了，再给些钱他们，这样他们就没法在官司上说太多不利因素了

卖房 + 给一部分现金

留下足迹

说真的，让你朋友要接受琼瑶的渣男人模式吧，要有这样思想准备

因为在跟前妻离婚的问题上，作为男人，这辈子总是会觉得亏欠那二个孩子很多很多的，你拦不住的，他很有可能至死都会保持沉默。

无论你第二任妻子婚后对他有多好，付出有多大，那个血缘关系骨子里真的没法代替，哪怕那二个孩子不照顾他，他还是会想着给予多点给那二个孩子的，讲真，对你这些年的付出，他心里其也觉得正常的，共同奋斗理所当然，所以不要太基于太多的希望，作为那个男人怎么也会考虑多托举那二孩子，很可能心里希望你不要拿那么多哦。。。