我顿悟了，最毒的不是疫苗，也不是病毒，而是

Clark1129

空气和水，盘古开天辟地女娲造人以来，从原始人到现代人，历经原始社会努力社会封建社会资本主义社会，所有死的人都呼吸喝水过，致死率100%，作为清醒和理智的人，不要抵制疫苗，治标不治本，应该立刻停止呼吸停止喝水，根本上杜绝毒源，这才是标本兼治，就算憋五分钟活活憋死了，至少也死的很有尊严倍儿体面

我为我顿悟出这个宇宙宏观大论深感自豪，此处该有掌声，反疫苗者开始鼓掌，我是把你们的理论更加深化，学以致用，不要吝惜你们的掌声

包不同

我觉得没必要抵制疫苗， 哪怕最后没起到作用也算了尝试了， 努力了

Clark1129

包不同 发表于 2021-10-17 15:50
我觉得没必要抵制疫苗， 哪怕最后没起到作用也算了尝试了， 努力了

对，我支持疫苗，但也不反对别人抵制疫苗，只要别天天在我耳边聒噪就行

就像我无肉不欢，但也不干涉吃素的人，前提是我吃肉时别在我耳边BBB

无过

good point     

kazama2007

Clark 说的很好

病毒本来就比人类早来到地球，生命刚出现时就有病毒了

人类当然也可以通过“自然免疫”的方法去和病毒“进化共存”，

但“自然免疫”这种方式太惨烈了，去年在病毒肆虐，还没有疫苗的情况下，多少活生生的人被病毒折磨致死

人类已经进化为智慧生物，用疫苗和科学去对抗病毒和病毒共存才是正道！

那些完全抵制所有疫苗的人说什么病毒是所有生物进化的“催化剂”

从生物学进化的观点来看没有错

但问题是现代人类社会无法承受那样惨烈的“自然进化”，去让人群通过优胜劣汰进化出具有抗体的后代

而且现代人类社会有那么多的科学方法（疫苗）去让人群主动产生抗体，可以大量减少死亡，何而不为？

所以完全抵制所有疫苗的人，其实是表面讲科学，实质拒绝科学

Clark1129

kazama2007 发表于 2021-10-17 16:04
Clark 说的很好

病毒本来就比人类早来到地球，生命刚出现时就有病毒了

那些完全抵制所有疫苗的人说什么病毒是所有生物进化的“催化剂”

这是完全的混账理论，我敢说说这种话的人，等到他和他的家人感染时绝对不会这么淡定

靓丽2008

疫苗确实有副作用，但，除了“不惜一切代价严防死守”封城闭户外，目前接种疫苗是最有效的防控措施

261874939

再等等 灭活已经在路上了。。。。不需要反了 哈哈

yakitori

Clark1129 发表于 2021-10-17 15:53
对，我支持疫苗，但也不反对别人抵制疫苗，只要别天天在我耳边聒噪就行

就像我无肉不欢，但也不干涉吃素 ...

现在新西兰推行疫苗，达不到数，限制人民自由。
你BB。可以，言论自由。

疫苗都有副作用，所以不打。
你BB。可以，尊重你的选择。

他妈的有些人也不知道是智力问题还是心坏，为了反疫苗，一天到晚BBBBBB：造谣，改新闻，偷换概念。什么输入芯片，万磁王，疫苗死的比染病多了。这他妈的真忍不了。

Clark1129

yakitori 发表于 2021-10-17 18:04
现在新西兰推行疫苗，达不到数，限制人民自由。
你BB。可以，言论自由。

也就是在新西兰了，言论自由，那种胡诌八扯煽动造谣的帖子可以大行其道

坛子里还有几个反辉瑞反疫苗的动辄就对国内的独裁制度心向往之，吹捧说全世界都该借鉴中国的制度，我都不忍心说他们，就他们这种政治不正确背道而驰的发言，换到中国，敢公开说灭活是毒药？敢公开说政府的封城措施不正确要反对？还想组织游行联名上书抗议？轻则禁言删号，重则刑事拘留，天生圈养猪的命，到自由世界放飞了几年自我，开始怀念屠夫的皮鞭和杀猪刀了，就看他们敢不敢回去

kazama2007

Clark1129 发表于 2021-10-17 16:11
那些完全抵制所有疫苗的人说什么病毒是所有生物进化的“催化剂”

这是完全的混账理论，我敢说说这种话的 ...

完全同意，面对都已经大军杀到眼前的病毒，有些人还想像动物那样去与病毒”共舞“，”共同进化“，拒绝一切疫苗

那么祝愿他们能有像蝙蝠一样的免疫系统吧

都已经21世纪了，有些人还是不相信科学，要坚持走动物进化的老路，和通过科学知识去进化发展的整个人类群体背道而驰

franklehuang

kazama2007 发表于 2021-10-17 16:04
Clark 说的很好

病毒本来就比人类早来到地球，生命刚出现时就有病毒了

说得没错，人是万物之灵，得病可以吃药啊，疫苗固然是方法之一，但其他药物也可以治的。但为啥一直禁止其他药物，你不觉得奇怪吗？

sohu95118932

悟道了，恭喜！

哈哈哈

sohu95118932

franklehuang 发表于 2021-10-17 23:40
说得没错，人是万物之灵，得病可以吃药啊，疫苗固然是方法之一，但其他药物也可以治的。但为啥一直禁止其 ...

鱼腥草，莲花清瘟胶囊。。。很多中药都是头疼医疗，牙疼掐手上的虎口穴

franklehuang

sohu95118932 发表于 2021-10-17 23:45
鱼腥草，莲花清瘟胶囊。。。很多中药都是头疼医疗，牙疼掐手上的虎口穴 ...

我也没有说是中药，西药有很多对治疗新冠也是非常有效的。

sohu95118932

franklehuang 发表于 2021-10-18 00:00
我也没有说是中药，西药有很多对治疗新冠也是非常有效的。

是啊，应该多管齐下，治疗，防疫，消毒

海边风

周一吃瓜，这些BB的等拥抱病毒的时候希望别哭。
早打疫苗早解封过圣诞旅游 多香。

雪2003

就是解封了全打疫苗还是会大量感染到时候 全居家隔离 很快医疗负荷不了 就还会lockdown ，澳洲和新加坡 ICU 比新西兰平均可多多了
只要有打了疫苗就万无一失的想法 不带口罩 时间会证明一切

Frank168

人心最複雜

Clark1129

franklehuang 发表于 2021-10-17 23:40
说得没错，人是万物之灵，得病可以吃药啊，疫苗固然是方法之一，但其他药物也可以治的。但为啥一直禁止其 ...

什么药物被禁了？

Clark1129

kazama2007 发表于 2021-10-17 21:08
完全同意，面对都已经大军杀到眼前的病毒，有些人还想像动物那样去与病毒”共舞“，”共同进化“，拒绝一 ...

有了科学，还要当原始人，病好了算捡的病死了认倒霉，还美其名曰死的有尊严，我真是不理解这是什么狗屁逻辑，想死的有尊严不如捡巴黎铁塔直播跳楼，全世界都能看到，绝对青史留名

Pltr

楼主消消气，气大伤身啊 你都打了灭活，遭人羡慕 哈哈哈

guichi02

雪2003 发表于 2021-10-18 12:19
就是解封了全打疫苗还是会大量感染到时候 全居家隔离 很快医疗负荷不了 就还会lockdown ，澳洲和新加坡 ICU ...

同意，现在是不打疫苗的人绑架了打了的也没有自由，追求90%疫苗率却没有时间窗口，等到什么时候？就算明年到90%了，恐怕早期打过的体内免疫功效都没了。无能的政府

kazama2007

Clark1129 发表于 2021-10-18 16:30
有了科学，还要当原始人，病好了算捡的病死了认倒霉，还美其名曰死的有尊严，我真是不理解这是什么狗屁逻 ...

这种逻辑我也理解不了

100 年前当 Spanish Flu 大流行时，全球死了那么多人，那时如果说能有一支让人感染后存活的几率大大增加的疫苗出来，相信在那个年代里那些面对病毒都已经彻底绝望了的人都会高兴的疯了

如今100年后的今天，面对同样凶猛的病毒，现在的科学让这个梦想实现了，现在这么神速的就推出了疫苗，大家也可以打得上，我觉得在这种本来应该是让人绝望的时候有了疫苗这个救星真是连欢呼崔悦都还来不及呢，居然还会有人那么不知足的公开大声数落疫苗和现代科学的成果

本来讨论一下疫苗副作用的问题也可理解，这种属于正常的讨论，但那种完全反对所有疫苗和反对所有科学手段免疫和对抗病毒的思维我是真理解不了了

尤其是那种 “我要做原始人，我才有尊严” 的逻辑，简直可笑啊

Clark1129

kazama2007 发表于 2021-10-18 17:41
这种逻辑我也理解不了

100 年前当 Spanish Flu 大流行时，全球死了那么多人，那时如果说能有一支让人感染 ...

凡是提倡原始人逻辑的

自己和家人付诸实践以前

他们说的任何话

我都当是放屁

paulwood

这种反智反科学的人最好别打疫苗，按照达尔文主义，“适者生存，不适者淘汰”让自己愚蠢的基因无法再传播出去”（通俗的说就是“找死”）。

达尔文奖获奖的5项基本要求：

• 除于基因库之外（Out of the gene pool: dead or sterile）即为无繁殖能力、死亡或者已绝育。这一项常常引起争论：被提名者往往可能很老，早已失去繁殖能力，或者他们早已育有儿女；或被提名者早已将精子或卵子冷冻储存；或以生物复制技术将其本复制等。在诺斯卡特自己写的Darwin Awards一书提出“荒岛定律”：被提名者已经缺乏在无人荒岛上与伴侣繁衍子孙之能力，即合乎资格。
• 必须展现惊人的判断误差（Astounding misapplication of judgment）当事人须严重缺乏知识与判断力以致死亡或绝育。
• 必须为自找的、主动而为的、为其死亡之导因（Cause one's own demise）
• 必须具备充分的心智与判断能力，而且已成年并拥有为自己行为负责的能力（Capable of sound judgment）排除儿童、阿兹海默症患者、唐氏综合症患者，但仍有少量具代表性事件囊括在内。
• 必须为获得证实的事件（The event must be true）
  

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%81%94%E7%88%BE%E6%96%87%E7%8D%8E