第一次贴贴子，不知道有没有助人为乐的楼主

tom.lai2009

四月12-15要到CHCH去参加一个地震会议，主要是去学习和收集一些数据以便今后工作中应用。顺带一下，我在一家波士顿的地震模型公司工作，其实在去年和前年CHCH地震后都分別去调研过，所以对CHCH并不完全陌生。这次去的时间短，为更有效的收集信息所以想到与在当地生活和有地震经历的人聊聊，主要想了解以下一些情况，

1CBD开放了吗？什么时候？

2EQC和保险公司是如何赔偿损失的？

3 是不是有很多人离开CHCH？

4 如果房屋因地基液化，EQC和保险公司是如何赔偿损失的？

不知道有没有楼主可以邦忙啊？我能想到的酬谢方式就是上馆子搓一顿。上两次去CHCH都很忙也没有时间风景一下，若有人肯邦忙这次就不用那么辛苦了，也可以到处㹶㹶。若能有这方面的指点也多谢了。

若有好心的楼主可与我直接联系 [email protected]

crystallaw

Hi 你好，有些东西我也想知道，我可以带你到处去，但是很多信息我也不知道，别人告诉你后你能告诉我吗？谢！

tom.lai2009

多谢。这些信息当然是可以分享的。你若不知道，是否知道谁可能知道？

六月飞雪

我也想知道EQC和保险公司是如何赔偿损失的，自从去年他们来看过以后，一直到现在都没消息，打电话去问就让等4个星期，四个星期以后再打又让等四个星期，于是这样等了半年了

sportfighter

六月飞雪 发表于 2012-3-31 11:47
我也想知道EQC和保险公司是如何赔偿损失的，自从去年他们来看过以后，一直到现在都没消息，打电话去问就让等 ...

继续等。。。。。
EQC管房子‘里面’的修理和赔偿。保险公司管房子‘外面’的修理和赔偿。
我家的EQC　去年12月开始修，现在还没完，保险公司来看完了到现在一年多过去了还没来修（花园和driveway)。。。等待已经麻木了

tom.lai2009

真的吗？我的感觉是EQC很负责的呀。去年二月在Kaipoi遇见一位房主，不到六个月EQC就付了大约5000的损失（是前年九月地震造成的）。
你的损失是不是比较大呀？我知道EQC已支付了25亿，听说还有很多正在进行。

白白的奴隶

tom.lai2009 发表于 2012-3-31 12:11
真的吗？我的感觉是EQC很负责的呀。去年二月在Kaipoi遇见一位房主，不到六个月EQC就付了大约5000的损失（是 ...

去年2月份的都给了？我们前年9月份的都没有给。支付25亿是不是包括人家的工资啊？我们家来过3组人，对同样的问题竟然说出了2种不同的看法，修还是不修都没个答案。。。

穿开裆裤的猪

恩，每组来的人说法都会不一样，有的人比较好，有的人却比较傲慢，我们问个问题他就说我几十年从没出过错，我说的都是对的，你要是有质疑可以去找别的专业的人来给你看。。你去马勒戈壁看吧。。。然后就是漫长的等待。。。。前年9月的损失，到现在还在等。。。
CBD严重的地方还是封锁，白轮胎和集装箱开着。。。反正到处一片狼藉。政府给我的感觉就是无作为，前年地震的到现在连个破房子还拆不完，没钱没钱，没钱你别修啥bus专线啊，那不要钱吗？没钱你别重铺马路牙，又不影响开车，那不要钱吗？多拿点钱赶紧拆房子赶紧建行不！ 我们要等到什么时候！！！

David.DS

EQC里也有不少混日子拿工资的。我之前的房子在RED ZONE，我从去年11年10月份到12月份两个月里基本每周一个电话给EQC，要求INFOR.UPDATED，然后记录下来每次通话的时间，日期跟STAFF的名字还有你问的问题和他们给的答案。还有跟保险公司的CASE MANAGER交流尽量用EMAIL，因为有备份。 结果不错，该赔偿的都赔了。

六月飞雪

我家fence和patio坏了，去年10月份保险公司派了个project manager来检查了，完了说他们会直接和保险公司联系，然后派人来修，我等着就行了，就这样等了半年
然后这星期我打电话去保险公司问，他们说我们过两天派个project manager去检查一下，我当时就凌乱了，还派人来查？那10月份来的人是谁？他说，哦？已经来人查过了吗，那我去follow up一下。。。。
他们一次又一次的展示了效率低下，拿钱不干事的本事！ 牛！

姚小盒

果然第一次发帖。您就是楼主啊楼主。。。

ljb630710

不知道你是要民意调查还是要标准答案
要是要官方的，直接和EQC或者city council联系了解流程不是最快的么

skylaughing

你当然要和官方打交道，这些数据都会得到。不应该有什么麻烦。尤其你是搞地震的，应该和有关学术机构有联系吧。不然你个人搞这个干吗？

tom.lai2009

多谢各位的回复及热心。官方的数据很多而且也很公开，但都是一些统计数据。我很希望有些个案的数据来补充统计数据，没有想过什么民意。地震与政治无什关联。
看到有些楼主索赔不顺，很同情，不知道属个案还是普遍现象，从技术上很想了解是什么原因造成的。个人与EQC和NZ人有一点点交道，总的感觉是人都很nice和responsive，有个可能是索赔个太多总额太大，有点overwhelmed. 对保险公司我了解不多，因有商业目标在程序上肯定与EQC不一样，特别是EQC和保险公司各有一定责任时，出现一些揪缠应不属什么意外。我想索赔楼主也当做足些功课，像其中的一位，记录每次交流的时间对象和大致结论，以便有效跟进。想想看，若你是EQC的工作人员每日有很多个案处理，那里可能记得清某个个案。
另外不同的project manager有不同的维修观点实属正常，就是修理同一个东西不同的contractors报价也可能大不相同。其实多几个观点对索赔人是有利的，可以增加bargaining power. 因为这许多的因素，这就是为什么我很想多了解一些个案，其中有许多东西可以学习。
我个人是学结构设计的，调研过很多震后灾害，平时在家也喜欢修修补补，应该可以为一些楼主提供一些维修建议。其实若是一些不严重的问题，可以考虑暂时不修，等aftershock沉静一段时间之后再动工也未必不是个好选项。还有在维修上也有很省钱的方法，这种情况下若可能可以要求EQC或保险公司写张支票，自己动手或请人，进度和质量自已控制。若有人愿意让我看看损失情况，我会乐意花半小时致一小时左右的时间去看看。当然我的建议都属个人的，仅属参考。我本人也没有NZ engineer license.
有楼主提到CBD恢复慢的问题，这也是一个有趣的话题。本人一直很关注CHCH的重建，別的不敢多言，有一点可以作证，chch city councile and NZ engineers are the best in the world in documenting and studing the earthquakes and their impact. Go to Canterbury earthquake royal commission website, which archived the best technical reports for building performances during the earthquakes. Everything there is open to public and hearing is still going on. I think the slow recovery might be because they have not reached a concensus what to do for the CBD. 也许这就是民主过程的表现，费用也可能是其中一个主要因素。