current issue in Financial Accounting 的老师叫Kelvin Mataira！教的如何？

smartpie

current issue in financial accounting的老师叫做kelvin Mataira 大家觉得教的如何？看到他的见解说是Kelvin Wade Mataira BCA 1985年毕业的， title有一大堆PHD waik, CA MMS Waik, BCA Vic, Gip T Auck, Dip Acc& Fin Waik! 上他的课感觉就是煎熬和刺激，作业的评论很难理解，也不给suggest solution，当要求remark的时候，被一顿说，他的意思是你就不应该来要求remark，你应该看看我的评语然后在下次作业更改，而不是反过来找我！suggest solution他说这个课就没有，因为写起来比较困难，没有绝对的solution！ 当问起其他老师的时候，他们也是无奈，其他的老师说 没有suggest solution，那么意味着你错依旧还是错，没有对比如何改正？另外作为一个老师都没有一个相对标准的答案去评判作业，而且他自己也说很困难写出来绝对的solution，那么也就是说完全是他个人主观的决定，他喜欢成绩就好，不对他的口味那你就是fail！也不知道其同学如何评论这个叫做Kelvin的老师？ 这个current issue还有什么意思去学吗？

smartpie

我身边的一些同学对于这个老师Kelvin的评价 非常差！如果能够真的学到什么东西也算是好事情，但是很多考试通过的同学，他们都很认同这个课完全是浪费，什么也学不到，上课就是浪费时间，不去只要能摸透他的心思一样成绩不会太差！ 这样一来 不如去学学心理学算了！

wocaotama

那个老师出题目就是拐着弯的问你，让人很难知道他到底是想学生回答哪个点。他上课都是照着PPT念念，有时一个小时就下课了，不过没办法，作业和考试题目都是他出。他还特别得意，说考试的时候大家肯定打不完题目的，写到手软。申请remark基本没可能，之前一个印度女生，remark了好几次，连别的老师都劝他不要去remark了，考试都是他一个人改试卷的。

smartpie

这么一个重要的科目 CPA NZICA都要求学的 居然AUT就这么一个老师 难道就只有他一个人都能力教这么课吗？ 那太郁闷了！ 过……完全没有可能！他说从前都是50% fail 之前还有70%fail！ 如果一个科目多一半的学生都fail 这也不知道是不是题目有问题 或是那些学生都不够机灵！

smartpie

如果不在AUT学这个课 以后也可以在CPA里面自己学习这个科目的！或是去AU MIT（不过好像那个kelvin也在那边授课）或是其他学校！只要过了就行！

wocaotama

平时作业的时候多看看书，只要书能看懂，考试就会做题的

尼佳99

He sucks,you need to be well prepared for the exams

易中天

its all up to yourself in Uni, so stop complaining your lecture. I think Kelvin was not that bad. it u go to the chinese female's class, she teach you how to pass the exam and what is covered in the exam. so please dont judge other people by using your own culture and perspective......

milk0801

这学期正在经受他的煎熬，从开学骂到现在了，过了返还作业的课就别想拿到你的作业，竟然还说我一个作业没有交，明明就交了，把TURN IT IN给他，他也不再回复，考试范围也没有，基本就是全部，他出的题目往往都不知道要我答什么，他怎么不去学莎士比亚或者鲁迅文集啊？越复习越火了，没见过那么高傲不负责任傻逼的老师，我要complain！！！

milk0801

the problem is that this is just a level 7 paper, is it fair enough to be that hard compare to other papers on the same level???

smartpie

有人说current issue还好不难！还说Advance Manage accounting更难也变态！谁知道呢！主要这个老师 讲课的时候太过于主观了 学了一个学期感觉什么东西都需要怀疑多问问！就是一个accounting也不是政客又不是警察也不是律师！应该不用那么麻烦吧！里面居然还有一个作业的问题和我们学的法律一个科目问的很相像！当时不知道是应该开心还是无奈！如果说一个会计师能有那么大的本事能够左右法律，掌控一个公司的运作！还有谁去做ceo呢？ 都当会计就好了！所以感觉kelvin非常的自以为是，也许他很有本事很有能耐，不过可惜的是他没有能够教授出什么有用的内容，学了一个学期就是侥幸过了，还是不知道这个课程到底有什么用！不过kelvin很自豪因为题目是他出卷子是他改，remark还是他的工作，他开心的说让学生能狂写3个小时不停，还能控制在50%的学生fail！这个学科好像ethics，学了半天学生还不就是应该自私的时候也是那样，没有人真的愿意full share他的知识！也不知道其他大学是不是也有这样类似的学科！

淡意衬优柔

上学期有上他的课，反正没觉得他交了什么了，说的也不清不楚的，那个印度老师还不错，至少他说的东西你都能听明白，所以上学期基本都是每周去上2次课

smartpie

原来这样啊 印度老师好些 早知道就去另一个班了 不过晚了！估计是过不了这个课！算了只能放弃或是从修！可怜啊

狂雪琳

这么可怕啊！我下个学期就要修这门课了。听起来太恐怖了！！！

anuloveself

kelvin老师还有一个特点，就是每次有问题给他发email很晚才回复，要么就根本不回复。留给印度老师处理他班级里面的问题。印度老师很多次及其无奈的complain，可是最终未果。我有一次发邮件问Kelvin哥问题，这哥托了1周多没理我。忙啊--------

smartpie

终于考试结果出来了 幸运的是过了！很不错！但是最后的那个作业不翼而飞，kelvin老师也不还！总的来说这个科目真的很没用一般人一生都很难用到那些知识kelvin亲口说的！最有印象的就是那连个induction 和deduction 关于猫有四条腿的的事情！ 能不学还是不要学的好！很无聊的科目（个人感觉而已）！

chenyanhe

回复smartpie：

CEO是管operation的（在CEO之上有council，是管strategy的）。accountant和CEO的交集在于二者都要对所有operation过程中的activities做记录、评判.accountancy说到底就是对activities进行reflect-both quantitative and qualitative~ 这也是为什么很多CEO都是财会出生.比如说乔布斯死了以后临时替班的那个。

当然，我们的选择(informed or ignorant)往往是在"specialise"和"use your talents in a more general role"(MINT)间——两种选择没有高下之分。只要肯做，就没有做不到的事。

至于scientific research,这个章节是做科研的时候用到的——很多大学都把Accountancy归到Bachelor of Science里。