台湾《中国时报》刊登文章《十问立院学生们》

七种武器之喷子

台湾《中国时报》刊登文章《十问立院学生们》，原文如下：

　　关于这次学生占领立法院的行动，儘管主事者自认大义凛然，但在这过程中，仍不免让人有些疑问，在此就教于大无畏的台湾青年军。

　　第一，占领行动一开始标榜是“反服贸黑箱作业”，但“不反服贸”，但为何在马英九和江宜桦院长都已清楚表明同意《服贸协议》将“逐条审查、逐条讨论”后，仍不满意？所以，直接承认了吧，孩子们，你们反的不是“服贸黑箱作业”，甚至不是“反服贸”。那么，到底是反什么？天知地知你知我知。

　　第二，你们说因为国民党立委张庆忠拿着“小蜜蜂”宣布《服贸协议》送交院会有违程序正义。但你们是否看见：民进党立委完全不给国民党立委有任何发言的机会；好不容易轮到国民党立委（也就是张庆忠）担任主席时，民进党立委又团团围住主席台，致令张庆忠连主席台都上不了，遑论发言？请问，如果换作是你们，会怎么做呢？

　　第三，ECFA是“法律案”，所以必须送立法院“审议”，但《服贸协议》只是ECFA框架下的一个“条例”，所以行政院只须送立法院“备查”，民进党却不断拖延。按立法院的议事规定，“条例”逾越3个月不审，本来就可视为通过“委员会”审查，径送立法院院会表决，但是，即使《服贸协议》已走出委员会，却仍可有讨论的空间。学生们知道吗？

　　第四，台湾跟新西兰签订《台纽经济合作协定》后，主要的冲击在农业，因为台湾农民多属小农，耐受力与应变力有限，压力难免，但为何当时却不见热血青年的关心和反对呢？

　　第五，“太阳花学运”声称拒绝政党及政治人物的介入，但为何接受民进党人送水、送物资，甚至直到现在绿委与助理们还24小时轮班，把守在议场的8个入口处？

　　第六，有些教授把课堂搬到街头，请问，如果有立场不同的教授或是从财经面来谈论这个议题，青青子矜们能否安然听讲、不报以嘘声鼓噪呢？

　　第七，部分教授把课堂搬到青岛东路教室，还说，只要在立法院打卡的，该科就可给予高分。请问：不想到街头上课的同学怎么办？还有，就算上了街头，但没智慧型手机，无法打卡，这又该怎么办？


　　第八，学生代表说，政府刻意呼拢民众，《服贸协议》是什么根本没人知道。其实，政府为《服贸协议》举办了20场公听会，曾仔仔细细、完完整整参加过一场的学运领袖，请举手！

　　第九，学生代表要求外界不要称你们是暴民，因为你们是理性的公民。的确，称你们是暴民真的太抬举你们了，请问：暴民会嫌冷气不够强、会要求禁烟的立法院破例提供烟灰缸吗？至于公民的话，至少会知道，若想进入别人的家，会先敲门，而不是先敲破玻璃。

　　第十，学运代表们要救政府“召开公民宪政会议，广泛要求公民参与”。请问所谓的“宪政会议”是指什么？还有，公民广泛参与又是什么？再办一万场公听会，你们会去吗？如果连ECFA都通过了，仅仅只是ECFA架构下的条例的《服贸协议》又与“宪法”何涉？

　　请先回答这10个提问，再来说服大众：学生占领立法院的确是有不得不然的正当性吧。

dc.

不就是篇党媒文章, 国民党真的很委屈很可怜, 迄今仍不明白起因在哪, 民意何在....在大陆?

dc.

目前台湾的情况是不成熟的民主体制遇到这个问题，即使成熟的民主体制中似乎也存在这问题，比如，美国两党对峙导致政府停摆。各位kmt兄台，民主体制下，如果两党对峙而长期狙击行政议题，遭遇这种事情，如何解决？
如果说没有任何解决之道，有什么好的规范或者办法，可以避免院内党争演变为院外街头对垒，尽量减少撕裂伤害社会呢？

sky_nz

大部分台湾人在骨子里面就不喜欢大陆人，和我们不喜欢印度人是一样的

根本于政策无关

dc.

sky_nz 发表于 2014-3-25 06:30
大部分台湾人在骨子里面就不喜欢大陆人，和我们不喜欢印度人是一样的

根本于政策无关

共产制度使然, 台湾人就不喜欢专制欺压百姓的共党, 台湾人在骨子里对大陆人还是友好的多.

bintoo

历史以来学生都是热血但又最无知最容易煽动的一群。没有一次学生运动最后不是变质的，对无知所以无畏的人最有效和方法就是专政。

赤果果

sky_nz 发表于 2014-3-25 05:30
大部分台湾人在骨子里面就不喜欢大陆人，和我们不喜欢印度人是一样的

根本于政策无关

请不要代表大部分台湾人民，也请不要代表我们

sky_nz

dc. 发表于 2014-3-25 06:33
共产制度使然, 台湾人就不喜欢专制欺压百姓的共党, 台湾人在骨子里对大陆人还是友好的多.

你代表了多数 娃哈哈哈

sky_nz

赤果果 发表于 2014-3-25 08:12
请不要代表大部分台湾人民，也请不要代表我们

我是党代表 嘿嘿

sky_nz

dc. 发表于 2014-3-25 06:33
共产制度使然, 台湾人就不喜欢专制欺压百姓的共党, 台湾人在骨子里对大陆人还是友好的多.

哎呀 我忘记说啦 等你们这些大多数渐渐变老然后去见国父的时候，那些少数就成为大多数啦

这是不是相对论的另类解释？

留园魔王

台湾人被洗脑太严重，至今认为大陆人吃不起茶叶蛋，自然不愿意统一。
哥来给台湾人带来一些真相，台湾人自己去查，查完以后反省一下自己是不是被洗脑了
1，简体字不是中共创造的，而是明朝人发明的，中华民国政府在大陆首次官方推广普及的。简体字和繁体字同属中华文化，并非是中共首创并首推的。
2，六四当日天安门广场无屠杀，台湾人可以去查youtube，是六四当日西班牙摄制组拍的视频，证明六四当日天安门广场无屠杀，这个视频被美国封杀了20年后被维基解密曝光。美国为什么封杀这个视频，自己猜。
3，美国1970年在肯特州立大学清场，枪杀和平反战示威学生，这个事件在台湾无人知道，至今认为美国这样的民主国家从未屠杀过示威者。这个事件的名称叫做肯特大学惨案
4，香港并没有台湾人想象的那么差，大陆更没有台湾人想象的那么差。现在大陆已经有200多万台湾人定居，仅上海就有70万台湾人。如果大陆这么差，为什么会有十分之一的台湾人赖在大陆不走？只要去过大陆的人，就知道大陆跟自己曾经认知的大陆有巨大的反差。
5，占领打砸政府立法机构，在大陆早就玩过了，比台湾人有经验的多，别在那里瞎骄傲。那个时期大陆人称之为“文革时期”，只不过在大陆没有人称之为“民主”，而多称之为“混乱”。台湾现在也就是这个状态。
6，在大陆从来没有两岸统与不统的问题，只有和平统一和武力统一的问题。大陆百姓更倾向于武统，两岸问题大陆百姓对中共的不满主要集中在中共奉行的和平统一政策。如果大陆是一人一票的普选制度国家，两岸早就开打了。你们要对大陆不是普选制度而心存感激。
7，中共当局选择的就是和平统一政策，对于台湾人没有统一于不统一的选择，只有饿得半死后被统一和吃的饱饱的被统一的选择。服贸协定是台湾吃的饱饱的被统一的协定，不签服贸协定的话是台湾饿得半死后被统一的协定。大陆百姓对此协定同样不满，因为大陆百姓不愿意拿自己的经济利益喂饱台湾白眼狼，自己上大陆网站上搜评论吧。


台湾人其他的被洗脑的地方还有很多，问题在于，自以为言论自由的台湾人的认知为何于事实脱节如此之巨？因为这个世界上从来没有纯粹的言论自由，吹嘘自己言论自由只能让自己放松对媒体信息的警惕，乖乖被洗脑，这才是台湾人被洗脑的真正原因

dc.

sky_nz 发表于 2014-3-25 10:49
你代表了多数 娃哈哈哈

...........

dc.

sky_nz 发表于 2014-3-25 10:55
哎呀 我忘记说啦 等你们这些大多数渐渐变老然后去见国父的时候，那些少数就成为大多数啦

这是不是相对 ...

凭空臆测?  说不准那时侯中共早已下台了..两岸自然统一了.

留园魔王

dc. 发表于 2014-3-25 12:38
凭空臆测?  说不准那时侯中共早已下台了..两岸自然统一了.

别做梦了~阿Q，醒醒吧

Kracker

dc. 发表于 2014-3-25 12:38
凭空臆测?  说不准那时侯中共早已下台了..两岸自然统一了.

多少人猜测中共下台中国经济瘫痪崩溃，都莫有实现过。

anzac_corp

台湾的民主是不够成熟，但是10000步就不要笑50步了，呵呵

dc.

anzac_corp 发表于 2014-3-25 15:17
台湾的民主是不够成熟，但是10000步就不要笑50步了，呵呵

................他们是踏不出半步.

dc.

時代︰馬血腥鎮壓 讓人想起228            

「年輕人反服貿 為民主而戰」

〔編譯管淑平、駐加特派記者張伶銖／綜合報導〕國際媒體高度關注二十三日台灣警方暴力鎮壓佔領行政院的抗爭學生，包括華爾街日報、美國有線電視新聞網（ＣＮＮ）、英國廣播公司（ＢＢＣ）、紐約時報等主流媒體都有相關報導，「時代」雜誌網站更以「台北戰役」（Battle of Taipei）稱之，表示二十四日凌晨的暴力場面令人想起二二八事件時國民黨暴力鎮壓反政府示威的年代。

「時代」駐北京特派員勞哈拉（Emily Rauhala）以「『台北戰役』顯示台灣年輕人對中國多麼戒慎恐懼」（The "Battle of Taipei" Shows Just How Wary of China Young Taiwanese Are）為題指出，二十四日凌晨警方的驅離行動對這場大致和平的學生運動及現代台灣來說，顯得極不相稱；台北的血腥場面令人回想到一個截然不同、更黑暗的年代：一九四七年二月二十八日國民黨暴力鎮壓反政府示威，殺害超過一萬人。

文中說，馬英九上任後推動與中國經濟統合，這也是他在某些民眾中非常不受歡迎的原因之一。對抗爭學生和反對黨支持者而言，服貿協議是又一步向中國靠攏，而且是一大步，他們擔心馬英九總統和執政的國民黨出賣台灣辛苦爭取來的民主成果。

勞哈拉指出，台北戰役無疑將引起對岸官員和民眾注意，但中共嚴格控制媒體和網路，回應都被消音。勞哈拉的結論是，這波學運顯示台灣的年輕人會為民主而戰。

紐時︰中國利用服貿 加強對台主權主張

紐約時報指出，關於服貿協議的辯論圍繞著對於中國利用經濟，進一步加強對台灣主權主張的憂慮，政治大學國際關係研究中心助理研究員陳至潔說，「主權一直潛藏在這背後」，「我認為服貿協議是多加一塊積木，讓馬總統一步步邁向與中國和平協議或基本關係協議。」

中國學者︰服貿讓「和平統一」水到渠成

中國經濟社會學者何清漣也在「美國之音」中文網撰文，指出服貿協議「是中台一體化的最後一塊巨大鋪路石，達成之後，兩岸『和平統一』水到渠成」。目前的反服貿行動只是中國對台「溫水煮青蛙」過程的最後幾步掙扎，國民黨對北京形成極強的政治依附，中國對台灣媒體的「紅色滲透」也非常嚴重，經濟上台灣產業早已移往中國，如今經濟空心化，服貿一旦簽訂，「台灣經濟將被中國資本掌控」。

許多加拿大台僑移民的第二代，對台灣的民主引以為傲，但這次從ＣＮＮ看到台灣警察強制驅離抗議學生，造成多人受傷時，大家均不敢相信，「這種事也會發生在台灣？」還有中學生問「這是發生在烏克蘭嗎？」令被問的父母非常揪心。

bintoo

民主的台湾既然也会“血腥镇压”？，继乌克兰后，台湾又给我们这些来自“专制”国家的人民上了生动的一课。

原来所谓“民主”地区的“民主”也只和来自“独裁”地区的“共产主义”一样， 理论说得杠杠滴， 实行起来原来又是走同一套路， 换汤不换药， 五十步笑一百步.

Kracker

这种民主人士是从来不会看到也不会主动去提到美国政府镇压游行的事的，对他们来讲，主子做啥都是正确的，！！

dc.

Kracker 发表于 2014-3-25 15:50
这种民主人士是从来不会看到也不会主动去提到美国政府镇压游行的事的，对他们来讲，主子做啥都是正确的，傻 ...

照照镜子里面有你一个和魔子, 主子和魔主做啥反民主都是正确的.

留园魔王

要说血腥镇压，美国是先驱者，老兵事件的时候，中国还在啃树皮呢，肯特大学惨案的时候，中国还在占领公检法打倒牛鬼蛇神贪官污吏呢。就别提民主埃及，乌克兰了。

那些喊血腥镇压是独裁的人，肯定不知道民主国家的破事，不然绝对不敢喊这个口号的。

留园魔王

dc. 发表于 2014-3-25 15:19
................他们是踏不出半步.

大陆人在反政府方面比XX有经验多了，不过我们称其为“文革”，而不是民主。XX孤陋寡闻，以为大陆人不会反政府，笑死。中共政府现在表现好，当然不用反，中共政府要是胆敢不统一台湾，看大陆老百姓闹不闹它，哈哈

dc.

bintoo 发表于 2014-3-25 15:38
民主的台湾既然也会“血腥镇压”？，继乌克兰后，台湾又给我们这些来自“专制”国家的人民上了生动的一课。 ...

时代杂志你们也喷?

留园魔王

anzac_corp 发表于 2014-3-25 15:17
台湾的民主是不够成熟，但是10000步就不要笑50步了，呵呵

什么叫不够成熟？台湾根本不是民主好吧。台湾那叫文革，民粹，跟民主毫无关系。

民主是少数服从多数，少数不服从多数的，那叫独裁，混乱，懂了吗

dc.

台湾人在反政府方面比你土匪有经验多了。土匪孤陋寡闻，以为大陆人不会反政府，笑死。中共政府现在表现不好，当然不用去反自然会瓦解，中共要是胆敢统一台湾，看台湾老百姓闹不闹死它，哈哈

留园魔王

dc. 发表于 2014-3-25 16:00
台湾人在反政府方面比你土匪有经验多了。土匪孤陋寡闻，以为大陆人不会反政府，笑死。中共政府现在表现不好 ...

仔细读读你复制来的回复，你会发现你的智商有多低，“土匪孤陋寡闻，以为大陆人不会反政府”，这话不是在说你是土匪吗？哈哈哈哈哈哈


民主人士没有自己的观点，只会复制粘贴，下场只有被我戏弄

dc.

留园魔王 发表于 2014-3-25 15:57
什么叫不够成熟？台湾根本不是民主好吧。台湾那叫文革，民粹，跟民主毫无关系。

民主是少数服从多数， ...

你就少秀下限, 对民主认知的文盲.

anzac_corp

留园魔王 发表于 2014-3-25 15:57
什么叫不够成熟？台湾根本不是民主好吧。台湾那叫文革，民粹，跟民主毫无关系。

民主是少数服从多数， ...

建议你至少去台湾走一走看一看，不要整天龟缩在某个阴暗的角落里用你有限的小脑瓜臆想。